[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 10‒29 | 30‒49 | 50‒69 | 70‒89 ] [ Все сообщения ]
| Ночной_Дозор | Re: CПЕЦИАЛЬHОЕ СООБЩЕHИЕ О ПОЛОЖЕHИИ В ГОР. КИЕВЕ ПОСЛЕ ОККУПАЦИИ ЕГО ПРОТИВHИКОМ. [26] | [Ответить] |
| Да, немцев никто не любил. Но и особых дураков не было. Все прекрасно понимали из за кого остались без света, отопления и хлеба. Да и без работы. Заводы то разбарахолили. Немцы бы наверное и не вывозили рабсилу если бы можно было запустить промышленность на месте. | ||
| Misha | Re: CПЕЦИАЛЬHОЕ СООБЩЕHИЕ О ПОЛОЖЕHИИ В ГОР. КИЕВЕ ПОСЛЕ ОККУПАЦИИ ЕГО ПРОТИВHИКОМ. [26] | [Ответить] |
| Не всё ведь так просто.
Могла сработать и логика "пока енмцев не выгоним - будем сидеть без хлеба". И т.д. | ||
| Ночной_Дозор | Re: CПЕЦИАЛЬHОЕ СООБЩЕHИЕ О ПОЛОЖЕHИИ В ГОР. КИЕВЕ ПОСЛЕ ОККУПАЦИИ ЕГО ПРОТИВHИКОМ. [31] | [Ответить] |
| > Не всё ведь так просто.
> Могла сработать и логика "пока енмцев не выгоним - будем > сидеть без хлеба". И т.д. Здесь вообще интересный момент. Немцы то старались что-то делать и налаживать. А народ больше ненавидел местных "смекалистых" (кажется так их называли). Местную мафию, которая быстро взяла под контроль рынки, жилье. Всю бытовуху. Причем она тут же срослась с полицаями и немцы фактически с ней и не пытались бороться. Простых, залетных воришек вешали и все. Здесь они допустили серьезный просчет. | ||
| Стефан | Re: CПЕЦИАЛЬHОЕ СООБЩЕHИЕ О ПОЛОЖЕHИИ В ГОР. КИЕВЕ ПОСЛЕ ОККУПАЦИИ ЕГО ПРОТИВHИКОМ. [31] | [Ответить] |
| > Не всё ведь так просто.
> Могла сработать и логика "пока енмцев не выгоним - будем > сидеть без хлеба". И т.д. Где-то я очень недавно похожие слова видел... Кажется, именно таким образом стимулируют иракский народ на борьбу с оккупацией... | ||
| Misha | Re: CПЕЦИАЛЬHОЕ СООБЩЕHИЕ О ПОЛОЖЕHИИ В ГОР. КИЕВЕ ПОСЛЕ ОККУПАЦИИ ЕГО ПРОТИВHИКОМ. [31] | [Ответить] |
| Абсолютно верно.
А ещё на войне убивают. | ||
| Стефан | Re: CПЕЦИАЛЬHОЕ СООБЩЕHИЕ О ПОЛОЖЕHИИ В ГОР. КИЕВЕ ПОСЛЕ ОККУПАЦИИ ЕГО ПРОТИВHИКОМ. [31] | [Ответить] |
| Убивают.
Но зачем-то придумали какие-то там конвенции, утверждающие, что (как ни цинично это звучит) убивать можно только вот этих людей и только вот такими способами, а иначе это преступление. | ||
| Misha | Re: CПЕЦИАЛЬHОЕ СООБЩЕHИЕ О ПОЛОЖЕHИИ В ГОР. КИЕВЕ ПОСЛЕ ОККУПАЦИИ ЕГО ПРОТИВHИКОМ. [31] | [Ответить] |
| Ммм, СТефан, ты ничего не путаешь?
Когда гуманитарной ракетой с лазерным наведением убивает детей - это какую конвенцию нарушает? | ||
| IRJ | Re: CПЕЦИАЛЬHОЕ СООБЩЕHИЕ О ПОЛОЖЕHИИ В ГОР. КИЕВЕ ПОСЛЕ ОККУПАЦИИ ЕГО ПРОТИВHИКОМ. [31] | [Ответить] |
| > Когда гуманитарной ракетой с лазерным наведением убивает детей - это какую конвенцию нарушает?
ЗА такое, по-хорошему, нужно судить того, кто задал цель. Ибо лазерный прицел у ракеты для того и придуман, чтоб минимизировать гражданские потери. В противном случае куда проще и дешевле использовать нечто, типа "Град" | ||
| Ночной_Дозор | Re: CПЕЦИАЛЬHОЕ СООБЩЕHИЕ О ПОЛОЖЕHИИ В ГОР. КИЕВЕ ПОСЛЕ ОККУПАЦИИ ЕГО ПРОТИВHИКОМ. [31] | [Ответить] |
| Миша, мы о чем говорим?! Какие лазеры в 40х? И вообще при чем это здесь. Сначала с партизанами, теперь лазеры-мазеры....... | ||
| Misha | Re: CПЕЦИАЛЬHОЕ СООБЩЕHИЕ О ПОЛОЖЕHИИ В ГОР. КИЕВЕ ПОСЛЕ ОККУПАЦИИ ЕГО ПРОТИВHИКОМ. [31] | [Ответить] |
| :)
Хорошо. а когда ведётся банальный городской бой с наличием мирных жителей и применяется обычное стрелковое оружие? | ||
| Ночной_Дозор | Re: CПЕЦИАЛЬHОЕ СООБЩЕHИЕ О ПОЛОЖЕHИИ В ГОР. КИЕВЕ ПОСЛЕ ОККУПАЦИИ ЕГО ПРОТИВHИКОМ. [31] | [Ответить] |
| Откуда они там возьмутся? Живой щит? | ||
| Misha | Re: CПЕЦИАЛЬHОЕ СООБЩЕHИЕ О ПОЛОЖЕHИИ В ГОР. КИЕВЕ ПОСЛЕ ОККУПАЦИИ ЕГО ПРОТИВHИКОМ. [31] | [Ответить] |
| Какой живой щит?
Просто, предположим, ведётся штурм обычного города. Грубо говоря, Эль - Фаллуджи. | ||
| Ночной_Дозор | Re: CПЕЦИАЛЬHОЕ СООБЩЕHИЕ О ПОЛОЖЕHИИ В ГОР. КИЕВЕ ПОСЛЕ ОККУПАЦИИ ЕГО ПРОТИВHИКОМ. [31] | [Ответить] |
| Опять, блин горелый.... Операция должна быть спланирована так, что гражданское население успеет покинуть город. Оставшиеся будут трактоваться как противник. А вот если город "свой", уж будь добр.... | ||
| Misha | Re: CПЕЦИАЛЬHОЕ СООБЩЕHИЕ О ПОЛОЖЕHИИ В ГОР. КИЕВЕ ПОСЛЕ ОККУПАЦИИ ЕГО ПРОТИВHИКОМ. [31] | [Ответить] |
| Замечательно.
Берём известный пример - нападение на Ирак в 2003. Из каких городов предварительно выпускали мирных людей при наступлении? | ||
| IRJ | Re: CПЕЦИАЛЬHОЕ СООБЩЕHИЕ О ПОЛОЖЕHИИ В ГОР. КИЕВЕ ПОСЛЕ ОККУПАЦИИ ЕГО ПРОТИВHИКОМ. [31] | [Ответить] |
| > Из каких городов предварительно выпускали мирных людей при наступлении?
НЯЗ - да, даже по телеку показывали. | ||
| IRJ | Re: CПЕЦИАЛЬHОЕ СООБЩЕHИЕ О ПОЛОЖЕHИИ В ГОР. КИЕВЕ ПОСЛЕ ОККУПАЦИИ ЕГО ПРОТИВHИКОМ. [31] | [Ответить] |
| О, не внимательно прочёл пост. Я имел в виду, что перед штурмом американцы давали возможность уйти гражданским. Названия городов? Кроме Багдада других уже названий и не помню... | ||
| Ночной_Дозор | Re: CПЕЦИАЛЬHОЕ СООБЩЕHИЕ О ПОЛОЖЕHИИ В ГОР. КИЕВЕ ПОСЛЕ ОККУПАЦИИ ЕГО ПРОТИВHИКОМ. [31] | [Ответить] |
| Первое - город никак не подпадает под определение "свой". Второе - нападение было столь молниеносным? Командование коалиции не предусматривало нужного периода? Сомневаюсь. Об этом прямо говорится в уставе армии США. | ||
| Misha | Re: CПЕЦИАЛЬHОЕ СООБЩЕHИЕ О ПОЛОЖЕHИИ В ГОР. КИЕВЕ ПОСЛЕ ОККУПАЦИИ ЕГО ПРОТИВHИКОМ. [31] | [Ответить] |
| Я спросил - из каких.
Например, Басра, Багдад или Эль-Фаллуджа. | ||
| Misha | Re: CПЕЦИАЛЬHОЕ СООБЩЕHИЕ О ПОЛОЖЕHИИ В ГОР. КИЕВЕ ПОСЛЕ ОККУПАЦИИ ЕГО ПРОТИВHИКОМ. [31] | [Ответить] |
| Есть и другой пример из относительно новоейшей истории.
Выводили ли мирных жителей из въетнамских деревень перед тем, как сжигать их напалмом? | ||
| Ночной_Дозор | Re: CПЕЦИАЛЬHОЕ СООБЩЕHИЕ О ПОЛОЖЕHИИ В ГОР. КИЕВЕ ПОСЛЕ ОККУПАЦИИ ЕГО ПРОТИВHИКОМ. [31] | [Ответить] |
| Понятно. Попытки оправдать поведение доблестной СА.
Первое - деревни "не свои". Второе - описанные воздействия применялись по отношению к субьектам трактуемым как противник (партизаны). | ||
[ Список тем | Создать тему ]