[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒86 | 87‒106 | 107‒126 ] [ Все сообщения ]
Сергей Федосов | Re: Притеснения русичей 15 лет спустя. [18] | [Ответить] |
> Вот это да! Просто фантастика :)
> А Пушкина в переводе? :) Ну да... "Впаду ли я, дрючком пропертий..." (поправьте если я чего напортачил) :-)) | ||
Ночной_Дозор | Re: Притеснения русичей 15 лет спустя. [16] | [Ответить] |
Вообще-то украинизация сейчас идет вполне цивилизованными методами. На социальном уровне - полное двуязычие. Где угодно, на улице, в магазине собеседник будет говорить со мной по-украински, я по-русски (на украинский никогда не перехожу) и ни малейшего намека на непонимание или неприятие не будет. В этом вообще отличительная черта украинцев от русских (хамов по крови). Дефакто существует нормальная двуязычная среда (чего кстати не было во времена УССР). Сама же ураинизация спрятана именно в невостребованности русского в начальной школе по причине ограниченных возможностей получения высшего на русском. Сын брата например учится в Симферополе, там есть филиал МГУ. | ||
Сергей Федосов | Uncovered. | [Ответить] |
> неприятие не будет. В этом вообще отличительная черта > украинцев от русских (хамов по крови). Браво! Лучше и не проговоришься! > Сама же ураинизация спрятана именно в невостребованности > русского в начальной школе по причине ограниченных > возможностей получения высшего на русском. Ограниченных. И понятно кем. | ||
Misha | Re: Uncovered. | [Ответить] |
Людям, говорящим, что русские жлобы, а украинцы - нет, я обычно говорю - я очень счастлив поговорить с человеком, который не является жлобом в отличие от Ломоносова и Есенина. | ||
no_rem | Re: Uncovered. | [Ответить] |
Интересно, если провести опрос, какой процент русскоязычных киевлян подтвердит, что их "ущемляют". Думаю, на 17-18 школ как раз наберется :-) Но не больше. Впрочем, что мне, киевлянину, судить :-) Есть же заокеанские эксперты! | ||
Misha | Re: Uncovered. | [Ответить] |
Их не ущемляют, их украинизируют. По советским рецептам и методикам. Вот и всё. | ||
no_rem | Re: Притеснения русичей 15 лет спустя. [8] | [Ответить] |
> Методы заключаются в том, что учить русский язык в школах
> сейчас в общем-то незачем и неперспективно для этой страны. > Так же точно в советское время любой мог пойти в украинскую > школу - но НЕЗАЧЕМ было. Когда ресь заходит о востоке (в Донецке украинские школы можно пересчитать на пальцах одной руки), то господа-русофилы кричат, что "спроса нет и строить незачем", а вот признать тот факт, что в Киеве нет особого спроса на русскоязычное образование - на это они не способны :-) | ||
no_rem | Re: Uncovered. [25] | [Ответить] |
> Их не ущемляют, их украинизируют. По советским рецептам и
> методикам. Вот и всё. каким, интересно, образом? | ||
Misha | Re: Uncovered. [25] | [Ответить] |
Делая изучеине русского языка пустой тратой времени.
Как и в сов. время - изучение украинского. | ||
no_rem | Re: Uncovered. [25] | [Ответить] |
Странное заявление. Что значит "пустой тратой времени"? Мне, например, школьный курс алгебры/физики/химии в жизни не пригодился и, вероятнее всего, не пригодится. Так что это было - пустая трата времени, или получение полноценного среднего образования? | ||
Misha | Re: Uncovered. [25] | [Ответить] |
Кроме всего прочего, полноценный курс русского языка не входит в обязательную программу школьного образования, в отличие от приведённых тобой примеров. | ||
Сергей Федосов | Re: Притеснения русичей 15 лет спустя. [26] | [Ответить] |
> > Методы заключаются в том, что учить русский язык в школах
> > сейчас в общем-то незачем и неперспективно для этой > страны. > > Так же точно в советское время любой мог пойти в > украинскую > > школу - но НЕЗАЧЕМ было. > Когда ресь заходит о востоке (в Донецке украинские школы > можно пересчитать на пальцах одной руки), то > господа-русофилы кричат, что "спроса нет и строить > незачем", а вот признать тот факт, что в Киеве нет особого > спроса на русскоязычное образование - на это они не > способны :-) Я хоть и не русофил, но тоже понять это не способен. "Не имею физической возможности". Что нет спроса на русскоязычное бразование в Ивано-Франковске - это понять способен. Странный я человек, наверное :-) | ||
Сергей Федосов | Re: Uncovered. [28] | [Ответить] |
> Делая изучеине русского языка пустой тратой времени.
> Как и в сов. время - изучение украинского. Это не пустая трата времени, это просто переделка будущих поколений, подгогка их под новую генеральную линию партии. А прежние сами со временем вымрут... | ||
no_rem | Re: Uncovered. [25] | [Ответить] |
а где ты видел программу? Я не нашел в сети | ||
Misha | Re: Uncovered. [25] | [Ответить] |
1 час в неделю с 5 класса - это не слишком-то много.
Собственно, грамотность нового поколения хорошо видна везде. | ||
IRJ | Re: Uncovered. [25] | [Ответить] |
Всё это фигня. Учите албанский! | ||
Susvic | Re: Uncovered. [25] | [Ответить] |
Есть у меня знакомая семья... У них двое детей. Сами в Украинском языке примерно как и я - практисски ноль...
Детей в русскую школу отдавать не хотят с вполне логичной мотивировкой - а как им потом в институте учиться?? Там все на Украинском... Вот и думайте почему спроса нет... | ||
Я_R | Re: Uncovered. [25] | [Ответить] |
> Их не ущемляют, их украинизируют. По советским рецептам и
> методикам. Вот и всё.? Было бы странно, если бы русифицировали :) | ||
Misha | Re: Uncovered. [25] | [Ответить] |
Всё правильно,
только не надо властям говорить про советских сатрапов, если сами действуют так же. | ||
Ночной_Дозор | Re: Uncovered. [22] | [Ответить] |
> > неприятие не будет. В этом вообще отличительная черта
> > украинцев от русских (хамов по крови). > Браво! Лучше и не проговоришься! Или я Вас не понял, или Вы меня. Ведь это наиболее яркая отличительная черта. Упаси бог понимать как личное и вообще как оскорбление. Для меня эта национальная особенность достаточно очевидна, когда попадаю в среду своих же родственников в России. Те же русские которые живут в Украине, как и все украинцы много мягче характером. Да у них остались чисто русские отношение к семье, четкость мышления, не присущие украинцам. Вместе с тем, у них давно уже нет великорусского хамства в обхождении. | ||
Сергей Федосов | Те же, но в профиль | [Ответить] |
> > > неприятие не будет. В этом вообще отличительная черта
> > > украинцев от русских (хамов по крови). > > Браво! Лучше и не проговоришься! > Или я Вас не понял, или Вы меня. Ведь это наиболее яркая > отличительная черта. Упаси бог понимать как личное и вообще > как оскорбление. Что ж... остаётся непонятно одно, откуда берётся столько хамов с Украины, если это не их отличительная черта. Я бы поверил, что в Москву слетались худшие, если бы на видел то же самое на самой Украине от запада до востока. > Для меня эта национальная особенность достаточно очевидна, > когда попадаю в среду своих же родственников в России. Те > же русские которые живут в Украине, как и все украинцы > много мягче характером. Да у них остались чисто русские > отношение к семье, четкость мышления, не присущие > украинцам. Вместе с тем, у них давно уже нет великорусского > хамства в обхождении. Мои впечатления это не подтверждают. Хотя возможно недостаток украинского "хамства" компенсируется избытком нахрапистости и жуликоватости. А вообще и Украина, и Россия достаточно велики и черты характеров и там, и там отличаются. И хорошие, и плохие. Совковость же общая, одна на всех, её и выдавливать надо всем вместе и каждому поодиночке.. | ||
Сильвестр | профиль | [Ответить] |
Сергей, сколько лет Вы не были в Украине? Ну зачем Вы так упорно пытаетесь впихнуть целую страну, которая довольно быстро меняется, в узкие рамки своих знаний о ней? А насчёт хамства - проанализируйте форумы, в которых участвуете. Проведите сравнительный анализ.
Первое. Сколько процентов завсегдатаев киевского и московского утверждают, что единственный приемлемый путь для страны - это назад, в прошлое, хоть в коммунизм, хоть в дореволюционные времена, хоть во времена царя Гороха? Второе. Сколько процентов завсегдатаев киевского и московского форумов утверждают, что все беды собственной страны - от иноземцев, от внешнего влияния и происков империализма? Сколько процентов участников и того, и другого форумов считают иностранцев (инородцев) чем-то низшесортным? Сколько процентов участников огбоих форумов уверены, что ЛЮБЫЕ способы защиты интересов своей страны законны и приемлемы? Третье. Сколько процентов участников того и другого форумов предлагали в разное время запретить все частные автомашины, оставить только общественный транспорт, запретить въезд в столицу иногородним и вообще устроить нечто р-революцтонное, чего свет ещё не видел? Думаю, если Вы будете сравнивать объективно, разница станет очевидной. При том, что и на том, и на другом форуме собираются люди приблизительно одинакового круга и образовательного уровня. | ||
Misha | Re: профиль [41] | [Ответить] |
> Первое. Сколько процентов завсегдатаев киевского и
> московского утверждают, что единственный приемлемый путь > для страны - это назад, в прошлое, хоть в коммунизм, хоть в > дореволюционные времена, хоть во времена царя Гороха? Это признак хамства? Забавно! > Второе. Сколько процентов завсегдатаев киевского и > московского форумов утверждают, что все беды собственной > страны - от иноземцев, от внешнего влияния и происков > империализма? Гм. У нас беды - от России. В России - от США. Ну и? > Третье. Сколько процентов участников того и другого форумов > предлагали в разное время запретить все частные автомашины, > оставить только общественный транспорт, запретить въезд в > столицу иногородним и вообще устроить нечто > р-революцтонное, чего свет ещё не видел? ИМХО примерно одинаковое (насчёт иногородних мулька что у киевлян, что у москвичей). | ||
Misha | Re: профиль [41] | [Ответить] |
Я бі дополнил следующей позицией.
Сколько процентов посетителей киевского и московского форума считают целый народ хамами? :=) | ||
Сильвестр | Re: профиль [41] | [Ответить] |
Миша, а кто конкретно и когда на данном форуме писал, что в Украине все беды - от России? Если можно, со ссылками. В противном случае придётся признать, что вы умудряетесь модерировать форум вслепую, не читая.
Ещё: кто, где и когда здесь озвучивал "мульку насчёт иногородних"? Просил бы Вас ответить, избегая выражений "кто-то", "где-то", "когда-то", "кажется", "в подтексте" и некоторых подобных. | ||
no_rem | Re: профиль [41] | [Ответить] |
Мне кажется, "хамство" - не самое удачное слово, но если представить себе народы земного шара в таком себе гипотетическом школьном классе, то русский - это тот ученик, которого чаще других наказывают за хулиганство. Не потому что он плохой (исключительно хороших или исключительно плохих детей практически не бывает), а потому, что вот просто он такой. | ||
Misha | Re: профиль [41] | [Ответить] |
Про иногородних тема муссируется постоянно. Те, кто часто посещают форум, знают, о чём и о ком я.
ПРо беды (не все. но многие) от России - см. архив тем про выборы. | ||
no_rem | Re: профиль [46] | [Ответить] |
> ПРо беды (не все. но многие) от России - см. архив тем про
> выборы. Где Россия была ну сааааавсем ни при чем! :-) | ||
Misha | Re: профиль [45] | [Ответить] |
> Мне кажется, "хамство" - не самое удачное слово, но если
> представить себе народы земного шара в таком себе > гипотетическом школьном классе, то русский - это тот > ученик, которого чаще других наказывают за хулиганство. КТо и когда наказывал? Список в студию. Шикльгрубер в списке? | ||
no_rem | Re: профиль [45] | [Ответить] |
АЛЛЕГОРИЯ (греч. allegoria иносказание), изображение отвлеченной идеи (понятия) посредством образа. Смысл аллегории, в отличие от многозначного символа, однозначен и отделен от образа; связь между значением и образом устанавливается по сходству | ||
Сильвестр | Re: профиль [41] | [Ответить] |
"Про иногородних тема муссируется постоянно. Те, кто часто посещают форум, знают, о чём и о ком я".
Я вот не могу вспомнить. Да и запретить иногородним въезд здесь, насколько я помню, никто никогда не предлагал. "ПРо беды (не все. но многие) от России - см. архив тем про выборы". Про какие беды? Напомни также случаи не анализа поведения российской власти на конкретных фактах, а утверждения: "Она хочет нас захватить", "Всё, что происходит в соседних с Украиной странах - это происки России с целью создать плацдарм для захвата", "В Украине плохо потому, что вся власть принадлежит инородцам" (как вариант - "иностранным шпионам"). Не было такого. А кроме того, вспомни, что Путин ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГОВОРИЛ о том, что Россия будет играть ЦИВИЛИЗАТОРСКУЮ МИССИЮ в странах СНГ, и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАЗЫВАЛ русскоязычных граждан соседних стран "соотечественниками". Российская военная доктрина ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СОДЕРЖИТ идею превентивных ударов для защиты этих вот "соотечественников". | ||
Misha | Re: профиль [50] | [Ответить] |
> "Про иногородних тема муссируется постоянно. Те, кто часто
> посещают форум, знают, о чём и о ком я". > Я вот не могу вспомнить. Да и запретить иногородним въезд Запрет въезда и т.п. - это детали. > здесь, насколько я помню, никто никогда не предлагал. > "ПРо беды (не все. но многие) от России - см. архив тем про > выборы". > Про какие беды? Напомни также случаи не анализа поведения > российской власти на конкретных фактах, а утверждения: "Она > хочет нас захватить", "Всё, что происходит в соседних с > Украиной странах - это происки России с целью создать > плацдарм для захвата", Ха-ха. США не равно Россия. Не может быть одинаковой демагогия в отношении этих стран. > "В Украине плохо потому, что вся > власть принадлежит инородцам" (как вариант - "иностранным > шпионам"). Не было такого. У нас не было, на каком-нибудь форуме УП - сколько угодно. > А кроме того, вспомни, что Путин ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГОВОРИЛ о > том, что Россия будет играть ЦИВИЛИЗАТОРСКУЮ МИССИЮ в > странах СНГ, и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАЗЫВАЛ русскоязычных граждан > соседних стран "соотечественниками". Российская военная > доктрина ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СОДЕРЖИТ идею превентивных ударов > для защиты этих вот "соотечественников". Ну и что? Буш говорил о том, что США будут играть цивилизаторскую миссию во всём мире. И? Кстати, точную цитату Путина в студию :) | ||
Misha | Re: профиль [50] | [Ответить] |
PS
А вообще, расхотелось участвовать в споре. Если кто-то считает целый народ жлобами (или хамами, неважно) - без проблем. Благо, комплексами не страдаю, и моё самолюбие как человека, к-й причисляет себя в значит. степени к этому народу, не пострадает. | ||
Зигфрид | Re: профиль [50] | [Ответить] |
Так умирают топики.... | ||
no_rem | Re: профиль [52] | [Ответить] |
> PS
> А вообще, расхотелось участвовать в споре. > Если кто-то считает целый народ жлобами (или хамами, > неважно) - без проблем. Благо, комплексами не страдаю, и > моё самолюбие как человека, к-й причисляет себя в значит. > степени к этому народу, не пострадает. > Есть такое искусство - одну чью-то фразу размазать на всех оппонентов, и остаться при этом якобы белым и пушистым :-) | ||
Сильвестр | Re: профиль [52] | [Ответить] |
Вот, специально зашёл на московский форум посмотреть, что там делается. Огромная ветка о том, как нужно сделать для граждан Литвы три и только три автомобильных пропускных пункта в Россию - через Петербург, Новороссийск и Находку. А тем, посвящённых тому, как надо давить ту или иную страну, - не счесть. Помните, как года два назад была оживлённая дискуссия о том, как поссорить Украину с Польшей - ну естественно, именно в этом состоят интересы России? Что нужно создать диверсионную группу, которая под видом поляков убила бы украинских солдат в Ираке или под видом украинцев - польских? Так вот: много ли найдётся на данном форуме тем, посвящённых тому, как бы кого-нибудь поссорить? Много ли найдётся тем, где для достижения "высоких" и "патриотических" целей вполне допускается убийство? Часто ли, наконец, участники данного форума полагают. что другие страны проводят независимую, самостоятельную политику исключительно для того, "чтобы нам нагадить", и другой мотивации у них нет? Иными словами: или вы выполняете наши приказы, или мы быдем считать, что вы нам гадите?
И для Миши. "Запрет въезда и т.п. - это детали", - пишете Вы. Человека, к которому вы не испытываете симпатий, Вы можете выставить за дверь, а можете выкинуть в окно. Тоже детали. Вот только вряд ли найдётся хотя бы один суд. который с вами в этом согласится - в отношении деталей. | ||
Сильвестр | Re: профиль [52] | [Ответить] |
"Слова Путина - в студию". Миша, найдите и почитайте послание президента РФ к федеральному собранию, датированное самым концом апреля. Документ весьма официальный, поэтому с его поиском проблем не будет. | ||
IRJ | Re: профиль [52] | [Ответить] |
> Вот, специально зашёл на московский форум посмотреть, что там делается
Сейчас уже не то... Политику в ДФ запретили, так все клоуны исчезли. Вообще мудрое решение было, действительно, некоторые лица посещали ТФ только с целью (ужасное желание грязно ругнутся) | ||
Зигфрид | Re: профиль [52] | [Ответить] |
Че-то вспомнилось, как один мой хороший приятель пополнил ряды УНА-УНСО (впрочем, уже вышел, но не о том речь, хотя именно благодаря ему я много чего узнал об этой организации).
Ездил он в Москву, по делам. Да и друзей проведать. И заходит как-то в кабак, пива попить. А там телевизор работает. И тут, собственно, он по телевизору наблюдает последние известия. Об авиакатастрофе на львовском летном поле, когда обломки самолета десятки людей, включая маленьких деток, прибили. Помните? Реакция посетителей кабака, в общем, по его словам, вполне типичной, отнюдь не характерной наружности, была проста и изящна. Они, увидев это дело, подорвались со скамеек, заорали "урааа!!!", начали обниматься и цокаться пивом, ес-сно, в т.ч. ранее не знакомые. Т.е. все было бурно, радостно и так, будто они этого очень долго ждали. Дальше думаем, делаем выводы. Он, кстати, выводы тоже сделал. А я просто тогда подорвался в московской дискуссионке задавать вопросы, даже не провокационные, а больше политико-философские, благодаря которым получил славу "бандеровца", зато вразумительные ответы только где-то процентов на 15-20. Выводов не делал - грустно это все... :-( | ||
Ночной_Дозор | Re: профиль [52] | [Ответить] |
Оказывется у нас здесь почти все ангелы космополиты. Никаких национальных черт нет. Самоотстраненность и сама святость. Да смешно это. Хамство - типично русская черта. Уж кому этого не занать, если половина родни здесь, половина там. А сам русский.
Желающим опровергнуть - на недельку в русскую глубинку, поближе к народу. Точно так же типичная черта украинца - жлобство. И никакие это не оскорбления. Это всего лишь определения. А смешно то, что до сих пор с этим как-то и никто не спорил. Хотите быть святее Папы - дело ваше. Русским правда приписывается в минус - пянство и лень. Вот здесь однозначно сказать нельзя. В России действительно есть напрочь разваленные области. Но подобное можно уфидеть и в Украине. Ну а пьют здесь пожалуй не меньше. Разница в том, что там предпочитали всегда казенку, здесь - самогон. | ||
Anton | Re: профиль [42] | [Ответить] |
> Гм. У нас беды - от России. В России - от США. Ну и?
Не понимаю, зачем свои же слова "У нас беды - от России" приписывать остальным? (В №41, "второе", говорилось-то прямо противоположное). На основании чего сделаны выводы, что так думают другие? Или это из той же серии, что было недавно на выборах - сначала рисуем себе образ кандидата-националиста-фашиста (выдуманный!!!), а потом, принимая выдуманное за истинное, сами себя запугиваем последствиями... >(насчёт > иногородних мулька что у киевлян, что у москвичей). Не согласен. Никакого пренебрежительного отношения к иногородним у киевлян, в отличие от москвичей, не было, нет и надеюсь не будет. Максимум возможного - сетования, что приезжим не знаком "дух древнего города" и т.п. - да и то в основном это говорится, здесь в частности, об одном конкретном человеке - ООО - то, что в отношении его претензии (хотя на первом месте здесь скорее не "иногороднесть", а умственная ограниченность, которой вполне может страдать и местный) справедливы, я надеюсь, ты спорить не будешь. Не совсем понял "первое" из сообщения №41 Сильвестра, но зато могу добавить "четвертое" - здесь мало кого волнуют проблемы других стран и народов, в том смысле что мало кто злорадствует, притаскивая сообщения на тему "смотрите, как у них всё плохо, так им и надо". А вот у тебя самого это иногда бывает - с США. Кроме тебя и куда-то пропавшего Николая этим периодически страдает ещё всего лишь один посетитель данного форума. И всё. | ||
Сергей Федосов | Re: профиль [41] | [Ответить] |
> Сергей, сколько лет Вы не были в Украине? Ну зачем Вы так
> упорно пытаетесь впихнуть целую страну, которая довольно > быстро меняется, в узкие рамки своих знаний о ней? А что меняется? Вот вы все тут на форуме. > А насчёт > хамства - проанализируйте форумы, в которых участвуете. > Проведите сравнительный анализ. Не хочу. Это называется overanalyze. > Первое. Сколько процентов завсегдатаев киевского и > московского утверждают, что единственный приемлемый путь > для страны - это назад, в прошлое, хоть в коммунизм, хоть в > дореволюционные времена, хоть во времена царя Гороха? На московском намного больше. Меня вообще это удивило. Думал, будет поступательное движение вперёд, а оказалось... :-( Одно скажу точно, по сравнению с концом 80-х имеет место сильный скачок назад. > Второе. Сколько процентов завсегдатаев киевского и > московского форумов утверждают, что все беды собственной > страны - от иноземцев, от внешнего влияния и происков > империализма? Тут дело не в процентах, а в буйности. Закон Мерфи гласит, что кто громче всех кричит, того и слушают. > Третье. Сколько процентов участников того и другого форумов > предлагали в разное время запретить все частные автомашины, очень много! :-)) Впрочем, я на московскм не живу и жить не буду, так, пробегаю глазами заголовки, иногда открываю. Да и то не каждый день. > очевидной. При том, что и на том, и на другом форуме > собираются люди приблизительно одинакового круга и > образовательного уровня. На них собираются любители транспора, так что картина мнений относительно всего прочего является более объективной, т.к. выборка по остальным точкам зрения более случайна. Московских форумов, кстати, несколько, | ||
Сергей Федосов | Re: профиль [44] | [Ответить] |
> Миша, а кто конкретно и когда на данном форуме писал, что в
> Украине все беды - от России? Если можно, со ссылками. В > противном случае придётся признать, что вы умудряетесь > модерировать форум вслепую, не читая. очень много, настолько, что количество перешло в качкество. Сужу объективно, т.к. на тот форум я пришёл уже американцем с беспритстрастным взглядом. Кстати, такой же они у меня беспристрастный отнорсительно России и Украины. > Ещё: кто, где и когда здесь озвучивал "мульку насчёт > иногородних"? Просил бы Вас ответить, избегая выражений > "кто-то", "где-то", "когда-то", "кажется", "в подтексте" и > некоторых подобных. В Киеве эта зараза так не прогрессирует как в Москве. А в Москве именно на ней стал делать политику подонок Лужков. Ранее это всё-таки скрывалось как нечто постыдное, и правильно делалось. Ну, если не скрывалось, то уж точно не выпячивалось, а при Лужкове "канализацию прорвало".. А что самое гадкое - национализмом стали гордиться, в т.ч. в России. Раньше этого не было, кроме разве что некоторых "гордых племён и народностей". Тоном, не терпящим возражений, утверждаю, что эту заразу надо давить беспощадно и безжалостно любой ценой. Всё-таки я хочу видеть Россию достойной и уважаемой страной. И самый большой идиотизм, совершенно не укладывающийся у меня в сознании - антиамериканизм в России. Я убеждён, что Россия и Америка просто обязаны быть партнёрами и союзниками и дополнять друг друга. Русская смекалка в тандеме с американскими деловитостью и оптимизмом - это же такая гремучая смесь! :-)) | ||
Сергей Федосов | Re: профиль [50] | [Ответить] |
цам" (как вариант - "иностранным
> шпионам"). Не было такого. > А кроме того, вспомни, что Путин ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГОВОРИЛ о > том, что Россия будет играть ЦИВИЛИЗАТОРСКУЮ МИССИЮ в > странах СНГ, и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАЗЫВАЛ русскоязычных граждан > соседних стран "соотечественниками". Российская военная > доктрина ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СОДЕРЖИТ идею превентивных ударов > для защиты этих вот "соотечественников". И докттрина, и миссия правильны по сути, но реализацию их типично по-расейски безмозгла и бездарна, потому и вызывают отторжение. В том числе и у меня. Соотечетвенниками эти люди названы правильно, т.к. распалась единая страна. "Мальчик, ты больше любишь маму или папу?" . Тем более что во всех национальных республиках к власти пришла этнократия. Исключение состаляют разве что Белоруссия да Приднестровье. Ну а действие вызывает противодействие, учите физику... | ||
Сергей Федосов | Re: профиль [58] | [Ответить] |
> Че-то вспомнилось, как один мой хороший приятель пополнил
> ряды УНА-УНСО (впрочем, уже вышел, но не о том речь, хотя > именно благодаря ему я много чего узнал об этой > организации). > Ездил он в Москву, по делам. Да и друзей проведать. И > заходит как-то в кабак, пива попить. А там телевизор > работает. И тут, собственно, он по телевизору наблюдает > последние известия. Об авиакатастрофе на львовском летном > поле, когда обломки самолета десятки людей, включая > маленьких деток, прибили. Помните? > Реакция посетителей кабака, в общем, по его словам, вполне > типичной, отнюдь не характерной наружности, была проста и > изящна. Они, увидев это дело, подорвались со скамеек, > заорали "урааа!!!", начали обниматься и цокаться пивом, > ес-сно, в т.ч. ранее не знакомые. Т.е. все было бурно, > радостно и так, будто они этого очень долго ждали. > Дальше думаем, делаем выводы. Он, кстати, выводы тоже > сделал. > А я просто тогда подорвался в московской дискуссионке > задавать вопросы, даже не провокационные, а больше > политико-философские, благодаря которым получил славу > "бандеровца", зато вразумительные ответы только где-то > процентов на 15-20. Выводов не делал - грустно это все... > :-( А мне всё стало ясно после 9-11. Окончательно ясно. Так что все взрывы в Москве - ЭТО ПОДЕЛОМ! Выпущенное зло к тебе же и вернётся. А ещё я помню такую же поросячью радость по поводу гибели "Челленджера" в далёком 1986-м. Хотя немногих, но эти немногие не стеснялись, знали, что найдут сочуствующих. А дня три назад на московском форуме были мечты, чтобы Северная Корея ударила по США. Модератор стёр. Так что у меня нет никаких иллюзий. Хотя 4 года для меня это был, мягко выражаясь, неслабый шок, но ничего, что было то было... и ничто не забыто. | ||
Сергей Федосов | Re: профиль [58] | [Ответить] |
Хамство - типично русская черта. Точно так же типичная черта украинца - жлобство.
Да, это правда.... И то, и другое...И с этим надо что-то делать. 15 лет назад лля меня было сильное впечатдение - жить в обществе, свободном от мата. Ну не то чтобы совсем, но тогда казалось, что именно совсем. Всё познаётся в сравнении. В Москве, кстати, матерились гораздо меньше, а вот в Ленинграде был просто кошмар! Да и в Одессе тоже... | ||
Ночной_Дозор | Re: профиль [58] | [Ответить] |
Едва ли с этим можно что-то сделать и стоит ли? Достоинства во многом продолжения недостатков. А впрочем лучшее решение - взаимопроникновение. Резделение же стократ обостряет как раз недостатки. Нации не должны вариться сами в себе. А когда их подталкивают к разобщению всякими национал-патриотическими мутными идейками тут уж добра не жди. | ||
Misha | Re: профиль [58] | [Ответить] |
Про мат.
А что, в США не матерятся? :))) Собственно. мат в любом фильме считается вполне нормальным явлением и куда более распостранён, чем у нас. То, что переводят как "Матерь Божья!" гнусавым голосом, на самом деле надо бы переводить куда хуже :) По поводу США и Росии - партнёров и братьев навек. Как Вы себе это представляете, Сергей? Не совсем понимаю. И что США для этого сделали? | ||
Сергей Федосов | Re: профиль [67] | [Ответить] |
> Про мат.
> А что, в США не матерятся? :))) > Собственно. мат в любом фильме считается вполне нормальным > явлением и куда более распостранён, чем у нас. Во-первых, не в любом. и даже не в любой версии одного и того же фильма. Во-вторых, там где он есть, есть и пометки "Взрослый язык". А в третьих, это действительно есть и вовсе не является нормальным Увы, в свободной стране на это есть спрос. Как есть спрос на наркотики. Но в повседневной жизни всё-таки почти нет и это не преувеличение. Хотя опять же, смотря где.... > По поводу США и Росии - партнёров и братьев навек. > Как Вы себе это представляете, Сергей? Не совсем понимаю. Братья навек - дучше не надо, как братья к друг другу относятся, известно и по жизни, и в литературе, начиная с Библии. Партнёры? Примеров уйма. "Союз-Аполлон" вас устроит? А аналоги сами обнаружите? > что США для этого сделали? Более чем достаточно. Просто.... you cannot reason with unreasonable people. А то, что русские unreasonable, говорят сами же русские ("умом Россию не понять") | ||
Misha | Re: профиль [67] | [Ответить] |
Может, для начала надо бы установить нормальные равноправные отношения с Россией, и не учить её жить? | ||
Сергей Федосов | Для начала нужно вылечиться от паранойи | [Ответить] |
Это и есть подтверждение того, что я сказал.
| ||
Misha | Re: Для начала нужно вылечиться от паранойи | [Ответить] |
Какой паранойи?
Когда высшие лица США постоянно говорят о том, что надо менять во внутреннем устройстве России - это как назвать? | ||
Сергей Федосов | Re: Для начала нужно вылечиться от паранойи | [Ответить] |
Для начала надо не называть, а узнать, почему это они так говорят. | ||
Misha | Re: Для начала нужно вылечиться от паранойи | [Ответить] |
Для начала, Сергей, надо представить себе, что ответят США на любую претензию извне (не обязат. от России), независимо от того, почему так говорят. | ||
Сергей Федосов | "Быть на равных с детским садиком" | [Ответить] |
Для начала могу рассказать, как я посоветовался с одним знатоком транспотра одного чень хорошего города по поводу их общественного транспорта. Поделился по принципу "ум хорошо, а два лучше", надеясь на интересное и конструктивное обсуждение с выработкой чего-то полезного.
Ответом была гордая поза, демонстрация собственного превосходства, заява что "всё это никому не надо", что "мы сами с усами" и "занимались бы вы лучше Бостоном с Филадельфией". :-))) | ||
Misha | Re: "Быть на равных с детским садиком" | [Ответить] |
Ну так зачем США быть партнёрами с детским садиком?
Вы сами себе противоречите. | ||
Сергей Федосов | Re: "Быть на равных с детским садиком" | [Ответить] |
Это верно.
Просто не все это понимают, да и власти в России притворяться умеют, и доверчивых дурней хватает. Буш вот "поглядел в честные глаза Путина" и сморозил, что "ему можно верить". :-) А вот моя дочь, увидев его на экране, сразу раскусила, что он - хитрая и лживая бестия. А ей-то что? Молодая, в России не росла и не воспитывалась, русское телеидение не смотрела, ей хоть Путин, хоть Шмутин, хоть Распутин... :-) Просто... волосы и слёзы Святого Йоргена всегда покупали и покупать будут :-( | ||
Зигфрид | Re: профиль [65] | [Ответить] |
> Хамство - типично русская черта. Точно так же типичная
> черта украинца - жлобство. Да, это правда.... И то, и > другое... Сергей, получается, я хам и жлоб в одном флаконе? И что же делать со мной будем? | ||
Misha | Re: профиль [65] | [Ответить] |
Сергей, ну Вы сами себе и противоречите. | ||
Ночной_Дозор | Re: профиль [77] | [Ответить] |
> > Хамство - типично русская черта. Точно так же типичная
> > черта украинца - жлобство. Да, это правда.... И то, и > > другое... > Сергей, получается, я хам и жлоб в одном флаконе? > И что же делать со мной будем? Зигфрид, у тебя даже смайлика нет. Ты же прекрасно понимаешь о чем речь. | ||
Сильвестр | Re: профиль [65] | [Ответить] |
Сергей, по поводу возражений мне на разницу в форумах. Когда Вы пишете, что "очень много" участников киевского форума предлагали запретить частные машины, Вы явно что-то путаете. Ну а в целом Ваша логика вполне понятна.
- Украина - настолько же советская, как и Россия, - говорите Вы. - Почему? - спрашивают Вас. - Потому что она ничем от России не отличается. - Но почему? - спрашивают Вас снова. - Ну разве может она хоть чем-нибудь отличаться? - А почему не может? - Да какое она имеет право отличаться от России?! Разговорчики в строю! - резюмируете Вы. Типичный пример подгонки фактов под заранее сформулированный (причём, сформулированный на уровне веры) вывод. А если факты не хотят подгоняться - тем лучше, тем больше простор для творчества. И вообще: боюсь, Ваше желание разложить всё по полочкам (по двум полочкам: чёрное и белое), всё время использовать некие линейные формулы, нежелание вникать в подробности, особенности и причины, стремление всё разрешить по методу "ать-два!" говорят о наличии у Вас единственного и всего лишь одного морального критерия: положено - не положено. Боюсь, что привычка эта - не американская, а типично совковая. Как и Ваши постоянные призывы "давить силой" и "любыми методами". Пусть хоть половина китайцев погибнет - зато остальные будут жить при коммунизме; это, кажется - из той же серии. | ||
Ночной_Дозор | Re: профиль [65] | [Ответить] |
А как вам планы ввести помильную плату в Великобритании? 1.5 фунта миля. При том, что вьезд в Лондон и так уже платный. | ||
Anton | Re: профиль [64] | [Ответить] |
> А мне всё стало ясно после 9-11. Окончательно ясно. Так
> что все взрывы в Москве - ЭТО ПОДЕЛОМ! Гм. Неужели вы не понимаете, что этими словами ставите себя на одну доску с моральными ублюдками, для которых 9-11 стало праздником? Как будто бы все погибшие (да хоть и большинство!) от взрывов в Москве были (бы) рады 9-11! Увы, но, мне кажется, вы сами в бОльшей степени являетесь носителем тех негативных черт, которые так любите приписывать другим. > Выпущенное зло к тебе же и вернётся.? Это уж точно... | ||
Сергей Федосов | Re: профиль [77] | [Ответить] |
> > Хамство - типично русская черта. Точно так же типичная
> > черта украинца - жлобство. Да, это правда.... И то, и > > другое... > Сергей, получается, я хам и жлоб в одном флаконе? Ну ничччего себе! :-)) > И что же делать со мной будем? Да уж действительно задачка.. :-)))) | ||
Сергей Федосов | Re: профиль [80] | [Ответить] |
> Сергей, по поводу возражений мне на разницу в форумах.
> Когда Вы пишете, что "очень много" участников киевского > форума предлагали запретить частные машины, Вы явно что-то > путаете. Ну а в целом Ваша логика вполне понятна. > - Украина - настолько же советская, как и Россия, - > говорите Вы. > - Почему? - спрашивают Вас. > - Потому что она ничем от России не отличается. > - Но почему? - спрашивают Вас снова. > - Ну разве может она хоть чем-нибудь отличаться? > - А почему не может? > - Да какое она имеет право отличаться от России?! У вас у всех одна отличительная черта. Вы уверены, что с советским покончено путём смены флагов, гимнов, названий, покроев мундиров и очень недоумеваете, что я don't buy it :-) > И вообще: боюсь, Ваше желание разложить всё по полочкам (по > двум полочкам: чёрное и белое), всё время использовать > некие линейные формулы, нежелание вникать в подробности, > особенности и причины, стремление всё разрешить по методу > "ать-два!" Да вникал уже! Но не вечно же быть вникнутым. > Как и Ваши постоянные призывы "давить силой" и > "любыми методами". Например? | ||
Сергей Федосов | Re: профиль [82] | [Ответить] |
> > А мне всё стало ясно после 9-11. Окончательно ясно. Так
> > что все взрывы в Москве - ЭТО ПОДЕЛОМ! > Гм. Неужели вы не понимаете, что этими словами ставите себя > на одну доску с моральными ублюдками, для которых 9-11 А мне всё равно, всем не угодишь. На меня чего только не вешали. > стало праздником? Как будто бы все погибшие (да хоть и > большинство!) от взрывов в Москве были (бы) рады 9-11! Увы, > но, мне кажется, вы сами в бОльшей степени являетесь > носителем тех негативных черт, которые так любите > приписывать другим. Да я вообще самый первый поддец на свете! Или вы этого не знали? :-) | ||
IRJ | Re: профиль [77] | [Ответить] |
> Сергей, получается, я хам и жлоб в одном флаконе?
Это ещё что.... Вот если бы в этот флакон ещё чего-нибудь еврейского добавить... :) У-у-у-у, тогда ховайся :) > И что же делать со мной будем? Как что? Перевоспитывать! ;) |
[ Список тем | Создать тему ]