[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒45 ]
Misha | Превентивные удары стали модными | [Ответить] |
Похоже, новейшая внешняя политика США находит фанов и в других странах. Буш, давай две!
--- Северная Корея не исключает нанесения превентивного удара по США http://www.rian.ru 24.05.2005 [06:33 ] (168 прочтений) (2639 bytes) Печать МОСКВА, 24 мая - РИА "Новости". Северная Корея, провозгласившая себя недавно ядерной державой, не исключает, что может сама в случае угрозы для ее безопасности нанести превентивный удар по США. "Америка должна понять, что право нанесения превентивного удара есть не только у нее", - пишет во вторник правительственная газета "Минчжу Чосон", касаясь составленного в США так называемого "плана 8022-02", который предусматривает нанесение по Северной Корее военного удара. "Силе мы противостоим силой, в этом - наша твердая позиция", - отмечает издание. По информации газеты, для оправдания военного сценария под номером 8022-02 в Вашингтоне распространяются разного рода сообщения о "признаках" подготовки к ракетным и подземным ядерным испытаниям в Северной Корее. "Эти так называемые признаки используются в качестве повода, чтобы создать условия для нанесения по КНДР опережающего ядерного удара", - подчеркивает газета. На днях в США на основе данных спутников были распространены сообщения о строительстве на северо-востоке КНДР подземного тоннеля, который, как предполагается, предназначен для испытаний ядерного оружия. Северокорейское правительство объявило о создании ядерного оружия 10 февраля этого года. Ядерное оружие Пхеньяна "является щитом для защиты суверенитета страны, надежным средством предотвращения войны и обеспечения мира на Корейском полуострове", отмечает в этой связи одна из центральных газет КНДР "Нодон синмун". | ||
Зигфрид | Re: Превентивные удары стали модными | [Ответить] |
Ну, станет Южная Корея островом, ну и что с того?... | ||
Misha | Re: Превентивные удары стали модными | [Ответить] |
И Аляска?!
:) | ||
Сергей Федосов | Re: Превентивные удары стали модными | [Ответить] |
Северную Корею надо было давно раздавить, но за ней стояли СССР и Китай.
Вот теперь она всех за горло и держит, ибо ничегно полезного из себя не предствавляет, а голод не тётка. Прокормить, конечно, этих фанатов чучхе, человечество в состоянии, если бы не одно обстоятелство - пример отморозков вдохновляет и плодит новых. | ||
Ночной_Дозор | Re: Превентивные удары стали модными | [Ответить] |
Максимум на что они пока способны - подорваться самим. Может в этом и есть их цель? | ||
Вячеслав Вятченко | Re: Превентивные удары стали модными | [Ответить] |
Да нихрена они не сделают. Размахивают кукишем, завернутым в тряпочку, а все думают - ядерный кулак. | ||
Misha | Re: Превентивные удары стали модными | [Ответить] |
Сергей, а атаковать их США боятся. Интересно, почему? | ||
kysil | Re: Превентивные удары стали модными [6] | [Ответить] |
> Сергей, а атаковать их США боятся. Интересно, почему??
Позволю выразить свое ИМХО! Северо-корейские ракеты могут достичь территории США, но БЕЗ северо-корейских ядерных зарядов. Забрасываемый вес на порядок (в 10 раз) меньше требуемого. С другой стороны, в случае конфликта полем боя ( час- полтора) будет Япония. Но японцы то этого не хотять. И под шумок готовят , на всякий случай, свое ЯО ... И что характерно, Японские ЯДЕРНЫЕ ЗАРЯДЫ забрасываемые с помощью северо-корейских ракет долетают до США, исчо даже с запасом... Вот такая вот стратегия с тактикой... Посему "мирим", а точнее "сорим" обе Кореи между собой , а их обеих с Японией... Лишьбы они не передружили... П.С. Федосову на вот это: "Северную Корею надо было давно раздавить, но за ней стояли СССР и Китай. Вот теперь она всех за горло и держит, ибо ничегно полезного из себя не предствавляет, а голод не тётка. Прокормить, конечно, этих фанатов чучхе, человечество в состоянии, если бы не одно обстоятелство - пример отморозков вдохновляет и плодит новых" Собственно ответ : Китай и сейчас стоит. А насчет прокормить - ну что мешало вовремя реактор на легкой воде построить - уже год как должен был работать, гонор мериканский? Продавая ракетные технологии "всяким отморозкам" Ким Чен Иру на "хлеб с маслом" да французские вина(большой ценитель говорят) вполне даже хватит. Даже Пакистан (лепший друг США), и тот уже купил. Правда ему за это пришлось у штатов б/у вертолеты купить, "россыпью", но то такое... | ||
Сергей Федосов | Re: Превентивные удары стали модными [6] | [Ответить] |
> Сергей, а атаковать их США боятся. Интересно, почему?
Причин несколько. 1. Близость Сеула, по которому они немедленно нанесут удар (что ещё раз подтверждает, какая они мразь). 2. Политические опасности, ибо за них немедленно вступятся Китай и Россия. 3. Рельеф Северной Кореи, при котором выирать войну почти невозможно, не уничтожая страну. А когда Москька знает, за ней большие псы, она рвётся и лает осоьенно истерично. Опасность в том, что это будет продолжаться и добром не кончится. | ||
Misha | Re: Превентивные удары стали модными [6] | [Ответить] |
Первейшая причина - это то, что, напав на Сев. Корею, США могут очень серьёзно получить по носу. А страшно ж нападать на не слишком уступающего в силе противника! | ||
Сергей Федосов | Re: Превентивные удары стали модными [9] | [Ответить] |
> Первейшая причина - это то, что, напав на Сев. Корею, США
> могут очень серьёзно получить по носу. А страшно ж нападать > на не слишком уступающего в силе противника! от кого? От самой Северной Кореи? Отнюдь. От демагогов, единомысшенников, американоненавистников и пр. подобной публики. Что ещё раз показывает, к чему привожит безнаказанность и потакание. Просто кое у кого плохая память. Единственное я знаю точно - ответом на "превентивный удар Северной Кореи" по США, случись он вдруг на самом деле, должно быть немедленное превращение Пхеньяна в лунный пейзаж. Иначе кранты. | ||
Misha | Re: Превентивные удары стали модными [10] | [Ответить] |
> Отнюдь. От демагогов, единомысшенников,
> американоненавистников и пр. подобной публики. Что ещё раз > показывает, к чему привожит безнаказанность и потакание. > Просто кое у кого плохая память. Все эти хлопцы не помешали напасть на Ирак. > Единственное я знаю точно - ответом на "превентивный удар > Северной Кореи" по США, случись он вдруг на самом деле, > должно быть немедленное превращение Пхеньяна в лунный > пейзаж. > Иначе кранты. Ну и превращение в лунный пейзаж, скажем, американской военной базы в Южной Корее, или пары японских городов, или, скажем, курорта Гаваи. А вот на это уже Штаты не пойдут. Как уже обсуждалось, американцы слишком ценят свои жизни. А их врагам на свои жизни - плевать. | ||
Сергей Федосов | Re: Превентивные удары стали модными [10] | [Ответить] |
Вот ДО ТОГО, как Северная Корея будет В СОСТОЯНИИ это сделать, её и надо раздавить. Ибо это самое агрессивное государство в мире и ни на секунду нельзя об этом забывать.
Проблема ещё и в том, что в лунный пейзаж будет превращён не Канзас (на это у Вождя здоровья не хватит), а Южная Корея. Однако в предверии 50-летия августа 1945 года напомню, что тогда это раликальное средство прекрасно помогло. Хотя самураи и собирались воевать до последнего японского старика или ребёнка. А вот к чему привело умиротворение Гитлера, кон-кто давно забыл. | ||
Misha | Re: Превентивные удары стали модными [10] | [Ответить] |
Сергей,
так страшно-то нападать. Вот и виляет хвостом госпожа Райс перед Вождём. | ||
Сергей Федосов | Re: Превентивные удары стали модными [10] | [Ответить] |
для людей с понятиями Зоны это называется "вилять хвостом". Для остальных - нормальный профессионализм политика. | ||
Misha | Re: Превентивные удары стали модными [10] | [Ответить] |
Эх,
что-то Вас действительно тянет на оскорбления. | ||
Сергей Федосов | Re: Превентивные удары стали модными [10] | [Ответить] |
Да нет, Миша, отнюдь не тянет. Просто понятия Зоны есть понятия Зоны, даже если Вы их и разделяете.... | ||
Misha | Re: Превентивные удары стали модными [10] | [Ответить] |
Да-да. Именно об этом я и говорил. Об оскорблениях. | ||
Сергей Федосов | Re: Превентивные удары стали модными [10] | [Ответить] |
Хотите оскорбляться - оскорбляйтесь... что же я могу поделать... :-/ | ||
Misha | Re: Превентивные удары стали модными [10] | [Ответить] |
Да, Сергей. когда мне говорят, что я живу по понятиям зоны - я оскорбляюсь.
Такой уж я человек. | ||
Сергей Федосов | Re: Превентивные удары стали модными [10] | [Ответить] |
Человек сам делает выбор. Кто-то задумывается, меняет понятия. Кто-то оскорбляется. Смотря какой результат ищет... | ||
Misha | Re: Превентивные удары стали модными [10] | [Ответить] |
Сергей, я "по понятиям" не живу и менять их, следовательно, тоже не могу. | ||
Ночной_Дозор | Re: Превентивные удары стали модными [12] | [Ответить] |
> Однако в предверии 50-летия августа 1945 года напомню, что
> тогда это раликальное средство прекрасно помогло. Хотя > самураи и собирались воевать до последнего японского > старика или ребёнка. > А вот к чему привело умиротворение Гитлера, кон-кто давно > забыл. Одно остается непонятным. Разве Корея на кого-то нападала? Да, там диктатура. Но слышны то угрозы именно в ее адрес а не наоборот. Не донимай США бесконечно неугодные ей страны, не было бы и этого синдрома. Может быть перепутаны, как водится политиков, причина и следствие? Во всяком случае посмотрим получитсяся ли там Иракский сценарий, с подкупом генералитета. Тем более что Корея - вотчина Китая а он своего слова еще не сказал. | ||
ZM | Re: Превентивные удары стали модными [12] | [Ответить] |
>Одно остается непонятным. Разве Корея на кого-то нападала?
>Да, там диктатура. Но слышны то угрозы именно в ее адрес а не наоборот То, что ты их не слышишь, не значит, что их нет. На самом деле враг №1 для Кореи не США, а Япония. Во-первых, не могут простить многочисленных окупаций, а надо сказать, японцы с корейцами церемонились не сильно. Во вторых, в Японии проживает 800 тысяч корейцев (в большинстве своем - христиан-протестантов) и нельзя сказать, что их там сильно любят. Так что для идеологов товарища Ким Чен Ира это отдельная тема "освобождения порабощенных братьев". Поэтому когда я читал о возможном союзе Японии, Кореи и Китая, у меня от удивления глаза на лоб лезли. Для японцев такой союз ну все равно что... Даже представить сложно, японцы по определению считают остальных азиатов неполноценными существами. | ||
Сергей Федосов | Re: Превентивные удары стали модными [22] | [Ответить] |
> > Однако в предверии 50-летия августа 1945 года напомню,
> что > > тогда это раликальное средство прекрасно помогло. Хотя > > самураи и собирались воевать до последнего японского > > старика или ребёнка. > > А вот к чему привело умиротворение Гитлера, кон-кто давно > > забыл. > Одно остается непонятным. Разве Корея на кого-то нападала? > Да, там диктатура. Но слышны то угрозы именно в ее адрес а > не наоборот. Не донимай США бесконечно неугодные ей страны, > не было бы и этого синдрома. Может быть перепутаны, как > водится политиков, причина и следствие? Конечно перепутаны. Северная Корея - агрессор, была им раньше и осталась им, и ссылки на их пропананду на этом форуме уже приводили. И первоклашек там учат, что надо убивать американцев, чему тоже есть документальные подтверждения. > Во всяком случае посмотрим получитсяся ли там Иракский > сценарий, с подкупом генералитета. Не получится. > Тем более что Корея - > вотчина Китая а он своего слова еще не сказал. Угу... | ||
Sergey | Re: Превентивные удары стали модными [23] | [Ответить] |
> деле враг №1 для Кореи не США, а Япония. Во-первых, не и для Китая тоже, хехе | ||
ZM | Re: Превентивные удары стали модными [25] | [Ответить] |
> > деле враг №1 для Кореи не США, а Япония. Во-первых, не и
> для Китая тоже, хехе ? Это правда. У них там свои тараканы в головах. | ||
Vyacheslav | Re: Превентивные удары стали модными [24] | [Ответить] |
> Конечно перепутаны. Северная Корея - агрессор, была им
> раньше и осталась им, и ссылки на их пропананду на этом > форуме уже приводили. > И первоклашек там учат, что надо убивать американцев, чему > тоже есть документальные подтверждения. В одних странах говорят, а в других - действуют. Причем, обоснование законности действий весьма слабое. | ||
Сергей Федосов | Re: Превентивные удары стали модными [24] | [Ответить] |
В Северное Корее обознование законности самое сильное - это "буржуазный пережиток". | ||
Vyacheslav | Re: Превентивные удары стали модными [24] | [Ответить] |
Ну а в США - "борьба за дело мира и | ||
Dim | Re: Превентивные удары стали модными [24] | [Ответить] |
>Северная Корея - агрессор...
Не совершивший с 1954 года ни одного акта настоящей агрессии (локальные провокации и угрозы - не в счет). | ||
Сергей Федосов | Пхенья моя, любовь моя... | [Ответить] |
"Да здравствует Чучхе и Великий Вождь!"
"Северная Корея - оплот мира и прогресса!" "Позор американским империалистам!" В общем, подросло новое поколение дураков, ни черта не знающих, но убеждённых. Да и старые дураки никуда не девались. Не всегда они в этом виноваты, промыватели мозгов знают свою дело. Мне тоже когда-то промывали, сам таким был, октябрятскую звёздочку носил... . Ничего нового, всегда так было. C'est la vie... И потому войны будут. И правы всегда будут победители. | ||
Vyacheslav | Re: Пхенья моя, любовь моя... [31] | [Ответить] |
> "Да здравствует Чучхе и Великий Вождь!"
> "Северная Корея - оплот мира и прогресса!" > "Позор американским империалистам!" И что бы это значило? И где высказывания противоположной стороны? Они мягче? Ни в коей мере не оправдывая диктаторов, считаю, что недопустимо нарушать нормы международного права ради установления в других странах дружественных правящих режимов. И борьба с диктаторами какой-то выборочной выглядит. Почему Корея? Почему не Узбекистан, например? > В общем, подросло новое поколение дураков, ни черта не > знающих, но убеждённых. Да и старые дураки никуда не > девались. Не всегда они в этом виноваты, промыватели мозгов > знают свою дело. Мне тоже когда-то промывали, сам таким > был, октябрятскую звёздочку носил... Ты уверен, что СССР - единственная страна, в которой тебе промывали (промыли) мозги? > Ничего нового, всегда так было. C'est la vie... > И потому войны будут. И правы всегда будут победители. Лучшее оправдание действий США. PS А по поводу "борьбы за дело мира и демократии во всем мире" - так это цитата кого-то из госчиновников (если не самого президента) США времен начала иракской кампании. Я услышал, вспомнил СССР и оценил. | ||
Сергей Федосов | Re: Пхенья моя, любовь моя... [32] | [Ответить] |
> Ты уверен, что СССР - единственная страна, в которой тебе > промывали (промыли) мозги? Уверен. А ещё я уверен, что гусей в Вами не пас и на брудершафт не пил. | ||
Misha | Re: Пхенья моя, любовь моя... [32] | [Ответить] |
"Перед вами ПРезидент, а не какой-нибудь пастух гусей!" :) | ||
Vyacheslav | Re: Пхенья моя, любовь моя... [32] | [Ответить] |
Извините, я просто считал, что в таких местах как форумы, обращение на "Вы" является формой оскорбления/неуважения к собеседнику (привычка старого сетевого этикета) | ||
Сергей Федосов | Re: Пхенья моя, любовь моя... [35] | [Ответить] |
> Извините, я просто считал, что в таких местах как форумы,
> обращение на "Вы" является формой оскорбления/неуважения к > собеседнику (привычка старого сетевого этикета) Хм... Это что-то новое. Ладно, замяли :-) | ||
Ночной_Дозор | Re: Пхенья моя, любовь моя... [36] | [Ответить] |
> > Извините, я просто считал, что в таких местах как форумы,
> > обращение на "Вы" является формой оскорбления/неуважения > к > > собеседнику (привычка старого сетевого этикета) > Хм... Это что-то новое. Ладно, замяли :-) На заре, весь Инет был на ТЫ . ВЫ считалось скорее не оскорблением а подчеркнутонастороженной формой обращения. | ||
Женя | Re: Пхенья моя, любовь моя... [33] | [Ответить] |
> > Ты уверен, что СССР - единственная страна, в которой тебе
> > промывали (промыли) мозги? Уверен. А ещё я уверен, что > гусей в Вами не пас и на брудершафт не пил.? Где-то я это уже слышал. :-)))))))))))))))))) Интересно, почему только Сергей обижается в таком случае? | ||
Женя | Re: Пхенья моя, любовь моя... [37] | [Ответить] |
> > > Извините, я просто считал, что в таких местах как
> форумы, > > обращение на "Вы" является формой > оскорбления/неуважения > к > > собеседнику (привычка > старого сетевого этикета) > Хм... Это что-то новое. Ладно, > замяли :-) На заре, весь Инет был на ТЫ . ВЫ считалось > скорее не оскорблением а подчеркнутонастороженной формой > обращения.? Мда. В фидо тоже было так заведено. Потому и для меня было дикостью - на "Вы". | ||
Арнольд | Re: Пхенья моя, любовь моя... [37] | [Ответить] |
Федосов ты чего злой такой? | ||
Сергей Федосов | Re: Пхенья моя, любовь моя... [37] | [Ответить] |
> > > Извините, я просто считал, что в таких местах как
> форумы, > > обращение на "Вы" является формой > оскорбления/неуважения > к > > собеседнику (привычка > старого сетевого этикета) > Хм... Это что-то новое. Ладно, > замяли :-) На заре, весь Инет был на ТЫ . ВЫ считалось > скорее не оскорблением а подчеркнутонастороженной формой > обращения.? На заре Интернета я находился там, где даже к собаке можно обратитиься только на "Вы". | ||
Сергей Федосов | Re: Пхенья моя, любовь моя... [38] | [Ответить] |
> > > Ты уверен, что СССР - единственная страна, в которой
> тебе > > промывали (промыли) мозги? Уверен. А ещё я уверен, > что > гусей в Вами не пас и на брудершафт не пил.? Где-то я > это уже слышал. :-)))))))))))))))))) Интересно, почему > только Сергей обижается в таком случае? ? На кого? | ||
Сергей Федосов | Re: Пхенья моя, любовь моя... [40] | [Ответить] |
> Федосов ты чего злой такой??
Я не только злой, я ещё и ужасный :-) | ||
Misha | Re: Пхенья моя, любовь моя... [42] | [Ответить] |
> А ещё я
> уверен, > > что > гусей в Вами не пас Навеяло: я вам не пастух гусей...! :)) | ||
Женя | Re: Пхенья моя, любовь моя... [42] | [Ответить] |
> > > > Ты уверен, что СССР - единственная страна, в которой
> > тебе > > промывали (промыли) мозги? Уверен. А ещё я > уверен, > что > гусей в Вами не пас и на брудершафт не > пил.? Где-то я > это уже слышал. :-)))))))))))))))))) > Интересно, почему > только Сергей обижается в таком случае? > ? На кого?? На того, с кем гусей не пас. |
[ Список тем | Создать тему ]