Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 4‒23 | 24‒43 ] [ Все сообщения ]

MishaRe: И соотв. фото [19][Ответить
[24] 2005-05-12 18:34Сергей - чтобы испытать - не верю
Могу поверить в случайное стечение обстоятельств, по к-му лодки, следившие за учениями, выстрелили в "Курск".
 
Ночной_ДозорRe: И соотв. фото [23][Ответить
[25] 2005-05-12 18:42> торпеды"??? Миша, неужели вы серьезно думаете что амы будут
> стрелять по лодке чтобы "испытать оружие" ("Сергею
> Рулевому" нужно выпить брому (или йаду :)) да еще и на

Рулевому может быть. Его статья исходит из преднамеренной версии. В английском же тексте говорится о том, что Мемфис стрелял что бы защитить поврежденный Толедо.

Вот разрез Курска:

http://www.k-141.org/plan.php

Второй отсек прямо примыкает к торпедному и сказать где дырка невозможно. Она где-то в районе излома.
 
СергейRe: И соотв. фото [19][Ответить
[26] 2005-05-12 18:43случайности бывают самые неприятные
например -- испытательный пуск новой торпеды (на борту курска были представители завода) в условиях недостаточной глубины (был удар об дно, кажись, нет?)

а насчет идей старшего матроса -- тяжело комментировать такое. Ему видно в бытность на флоте (в 60-е) рассказали мельком что есть такой страшный БИУС (компьютер, ептыть, сам стреляет торпедами на шум винтов ,), но забыли уточнить, что торпеды в аппараты заряжают по команде командира лодки, перед атакой. Начет "руки моссада" в аварии Комсомольца -- это из той же серии.
 
СергейRe: И соотв. фото [25][Ответить
[27] 2005-05-12 18:48
> версии. В английском же тексте говорится о том, что Мемфис
> стрелял что бы защитить поврежденный Толедо.

ыыыы??! поврежденный чем -- ударом об курск? Крутые парни эти ковбои -- чуть что, сразу могут шашкой рубануть^H^H^ торпеду пустить ,) Сейчас войны нет -- столкнулись (а такое случалось многократно в более крутые времена, и никто торпеды не пускал), тихо отползай каждый в свой угол.

 
Ночной_ДозорRe: И соотв. фото [25][Ответить
[28] 2005-05-12 18:51Курск открыл аппараты для стрельбы. У Мемфиса не было выбора.
 
СергейRe: И соотв. фото [28][Ответить
[29] 2005-05-12 18:56> Курск открыл аппараты для стрельбы. У Мемфиса не было
> выбора.?

says who? командир мемфиса в баре своим девкам такое рассказал? Как он вообще мог определить "открытие аппаратов", специальным органом? Столкновения были и в 70-е и в 80-е, с жертвами, но дураков стрелять торпедами не нвходилось, тихо расходились и молчали в тряпочку, что у нас, что у них.
 
Ночной_ДозорRe: И соотв. фото [29][Ответить
[30] 2005-05-12 19:01> says who? командир мемфиса в баре своим девкам такое
> рассказал? Как он вообще мог определить "открытие
> аппаратов", специальным органом? Столкновения были и в 70-е
> и в 80-е, с жертвами, но дураков стрелять торпедами не
> нвходилось, тихо расходились и молчали в тряпочку, что у
> нас, что у них.

Я только рассматриваю разные версии, раз уж об этом зашла речь.

За открытием аппаратов и готовности к стрельбе, вражеской АПЛ, в состоянии боевого контакта, следит именно компьютерная система. Хотя решение о пуске принимает коммандир.

Что было "до того" не аргумент.
 
СергейRe: И соотв. фото [29][Ответить
[31] 2005-05-13 01:15немного про загадочную вмятину
http://forums.airbase.ru/index.php?showtopic=27391&hl=%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA
 
СергейRe: И соотв. фото [29][Ответить
[32] 2005-05-13 01:21а вот и про торпеду
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/46/46080.htm
 
СергейRe: И соотв. фото [29][Ответить
[33] 2005-05-13 01:27ну и завершить можно вот этим
http://forums.airbase.ru/index.php?showtopic=8973&hl=%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA

хотя там много чего еще есть
 
Ночной_ДозорRe: И соотв. фото [29][Ответить
[34] 2005-05-13 01:28Ничего по нашему вопросу....
 
СергейRe: И соотв. фото [29][Ответить
[35] 2005-05-13 02:06скажем так -- немного есть
аварийные торпеды были на складе
был взрыв ТА
глубина в районе 90-100 метров всего (как там поместилась вторая лодка?)
Никаких док-в второй лодки не предъявлено (при ударе должны были остаться частицы от вражеской лодки)
На самом деле Толедо не ремонтировался (нет док-в ремонта)
 
СергейRe: И соотв. фото [29][Ответить
[36] 2005-05-13 02:36а)"Курск" был атакован американским беспилотным разведывательно-ударным подводным аппаратом "Манта". Посредсвом последывательных действий включавших в себя:
1)атака на пробивание прочного корпуса корабля
2)пауза для усиления "добивающего" удара путем затопления разгерметизированых отсеков водой.

б)Замалчивание на "официальном уровне":
1)загадочный телефонный разговор между президентами России и США сразу после трагедии.
2)посещение штаб-квартиры НАТО вице-адмиралом А.Побожий.
3)спешный приезд в Москву директора ЦРУ.
4)мгновенное списание долга в количестве 10 млрд. долларов.
5)командование Северного флота, говоря о фрагменте иностранной лодки на месте гибели (деталь от "Манты"), не приняло никаких мер по подъему на поверхность этой улики.

Война против 949-х идет на всех фронтах...
 
Ночной_ДозорRe: И соотв. фото [29][Ответить
[37] 2005-05-13 02:40Что-то новое. Совсем голову задурили.
 
СергейRe: И соотв. фото [29][Ответить
[38] 2005-05-13 02:48это на том форуме есть приколист один (похоже, не совсем здоровый) это его "версия"

согласитесь, ничем не отличается от остального конспиробреда
 
СкептикО Курске[Ответить
[39] 2005-05-14 01:21Лодку потопили. Ее топили Тимошенко и Ющенко. Топили, бросая в воду невыплаченный НДС и неправильно повышенную пенсию, с грузками из монополизма и невысокого роста промпроизводства. Особую пикантность ситуации добавляло то, что этот шабаш сопровождался мызыкой группы "Грынджолы".
Все вышеописанное, обязательно привело бы к всемирной катастрофе. Только вмешательство Яеуковича, Витренко и Корчинского (осененных Алексием-2 и всей РПЦ) спасло положение.
P.S. Еще американцы никогда не летали на Луну и на Марс.
 
AntonRe: И соотв. фото [36][Ответить
[40] 2005-05-14 03:36> а)"Курск" был атакован американским беспилотным
> разведывательно-ударным подводным аппаратом "Манта".
> Посредсвом последывательных действий включавших в себя:
> 1)атака на пробивание прочного корпуса корабля 2)пауза для
> усиления "добивающего" удара путем затопления
> разгерметизированых отсеков водой.

Версия интересная, если правда изложеное в пункте б). Но: беспилотному короблю все же кто-то давал команду на уничтожение корабля или он просто был "заточен" на уничтожение любой первой попавшейся мишени?
 
СкептикИ еще одно сочинение про армию (Очень похоже на правду)[Ответить
[41] 2005-05-14 13:02И еще одно сочинение про Украинскую армию (Очень похоже на правду)

http://legionetrangere.ru/forum/index.php?showtopic=841
 
DogmaRe: И еще одно сочинение про армию (Очень похоже на правду)[Ответить
[42] 2005-05-14 15:10Вообще то есть версия что Курск грохнул Пётр Великий, если это так, вряд ли когда-нибудь это признают - слишком велик позор.
 
Ночной_ДозорRe: И еще одно сочинение про армию (Очень похоже на правду)[Ответить
[43] 2005-05-14 15:16Эта версия исходит от журналистов находящихся тогда на его борту. Появилась в первые дни. Полнейшая глупость.
 
0‒19 | 4‒23 | 24‒43 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011