[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 4‒23 | 24‒43 ] [ Все сообщения ]
Misha | Re: И соотв. фото [19] | [Ответить] |
Сергей - чтобы испытать - не верю
Могу поверить в случайное стечение обстоятельств, по к-му лодки, следившие за учениями, выстрелили в "Курск". | ||
Ночной_Дозор | Re: И соотв. фото [23] | [Ответить] |
> торпеды"??? Миша, неужели вы серьезно думаете что амы будут
> стрелять по лодке чтобы "испытать оружие" ("Сергею > Рулевому" нужно выпить брому (или йаду :)) да еще и на Рулевому может быть. Его статья исходит из преднамеренной версии. В английском же тексте говорится о том, что Мемфис стрелял что бы защитить поврежденный Толедо. Вот разрез Курска: http://www.k-141.org/plan.php Второй отсек прямо примыкает к торпедному и сказать где дырка невозможно. Она где-то в районе излома. | ||
Сергей | Re: И соотв. фото [19] | [Ответить] |
случайности бывают самые неприятные
например -- испытательный пуск новой торпеды (на борту курска были представители завода) в условиях недостаточной глубины (был удар об дно, кажись, нет?) а насчет идей старшего матроса -- тяжело комментировать такое. Ему видно в бытность на флоте (в 60-е) рассказали мельком что есть такой страшный БИУС (компьютер, ептыть, сам стреляет торпедами на шум винтов ,), но забыли уточнить, что торпеды в аппараты заряжают по команде командира лодки, перед атакой. Начет "руки моссада" в аварии Комсомольца -- это из той же серии. | ||
Сергей | Re: И соотв. фото [25] | [Ответить] |
> версии. В английском же тексте говорится о том, что Мемфис > стрелял что бы защитить поврежденный Толедо. ыыыы??! поврежденный чем -- ударом об курск? Крутые парни эти ковбои -- чуть что, сразу могут шашкой рубануть^H^H^ торпеду пустить ,) Сейчас войны нет -- столкнулись (а такое случалось многократно в более крутые времена, и никто торпеды не пускал), тихо отползай каждый в свой угол. | ||
Ночной_Дозор | Re: И соотв. фото [25] | [Ответить] |
Курск открыл аппараты для стрельбы. У Мемфиса не было выбора. | ||
Сергей | Re: И соотв. фото [28] | [Ответить] |
> Курск открыл аппараты для стрельбы. У Мемфиса не было
> выбора.? says who? командир мемфиса в баре своим девкам такое рассказал? Как он вообще мог определить "открытие аппаратов", специальным органом? Столкновения были и в 70-е и в 80-е, с жертвами, но дураков стрелять торпедами не нвходилось, тихо расходились и молчали в тряпочку, что у нас, что у них. | ||
Ночной_Дозор | Re: И соотв. фото [29] | [Ответить] |
> says who? командир мемфиса в баре своим девкам такое
> рассказал? Как он вообще мог определить "открытие > аппаратов", специальным органом? Столкновения были и в 70-е > и в 80-е, с жертвами, но дураков стрелять торпедами не > нвходилось, тихо расходились и молчали в тряпочку, что у > нас, что у них. Я только рассматриваю разные версии, раз уж об этом зашла речь. За открытием аппаратов и готовности к стрельбе, вражеской АПЛ, в состоянии боевого контакта, следит именно компьютерная система. Хотя решение о пуске принимает коммандир. Что было "до того" не аргумент. | ||
Сергей | Re: И соотв. фото [29] | [Ответить] |
немного про загадочную вмятину
http://forums.airbase.ru/index.php?showtopic=27391&hl=%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA | ||
Сергей | Re: И соотв. фото [29] | [Ответить] |
а вот и про торпеду
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/46/46080.htm | ||
Сергей | Re: И соотв. фото [29] | [Ответить] |
ну и завершить можно вот этим
http://forums.airbase.ru/index.php?showtopic=8973&hl=%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA хотя там много чего еще есть | ||
Ночной_Дозор | Re: И соотв. фото [29] | [Ответить] |
Ничего по нашему вопросу.... | ||
Сергей | Re: И соотв. фото [29] | [Ответить] |
скажем так -- немного есть
аварийные торпеды были на складе был взрыв ТА глубина в районе 90-100 метров всего (как там поместилась вторая лодка?) Никаких док-в второй лодки не предъявлено (при ударе должны были остаться частицы от вражеской лодки) На самом деле Толедо не ремонтировался (нет док-в ремонта) | ||
Сергей | Re: И соотв. фото [29] | [Ответить] |
а)"Курск" был атакован американским беспилотным разведывательно-ударным подводным аппаратом "Манта". Посредсвом последывательных действий включавших в себя:
1)атака на пробивание прочного корпуса корабля 2)пауза для усиления "добивающего" удара путем затопления разгерметизированых отсеков водой. б)Замалчивание на "официальном уровне": 1)загадочный телефонный разговор между президентами России и США сразу после трагедии. 2)посещение штаб-квартиры НАТО вице-адмиралом А.Побожий. 3)спешный приезд в Москву директора ЦРУ. 4)мгновенное списание долга в количестве 10 млрд. долларов. 5)командование Северного флота, говоря о фрагменте иностранной лодки на месте гибели (деталь от "Манты"), не приняло никаких мер по подъему на поверхность этой улики. Война против 949-х идет на всех фронтах... | ||
Ночной_Дозор | Re: И соотв. фото [29] | [Ответить] |
Что-то новое. Совсем голову задурили. | ||
Сергей | Re: И соотв. фото [29] | [Ответить] |
это на том форуме есть приколист один (похоже, не совсем здоровый) это его "версия"
согласитесь, ничем не отличается от остального конспиробреда | ||
Скептик | О Курске | [Ответить] |
Лодку потопили. Ее топили Тимошенко и Ющенко. Топили, бросая в воду невыплаченный НДС и неправильно повышенную пенсию, с грузками из монополизма и невысокого роста промпроизводства. Особую пикантность ситуации добавляло то, что этот шабаш сопровождался мызыкой группы "Грынджолы".
Все вышеописанное, обязательно привело бы к всемирной катастрофе. Только вмешательство Яеуковича, Витренко и Корчинского (осененных Алексием-2 и всей РПЦ) спасло положение. P.S. Еще американцы никогда не летали на Луну и на Марс. | ||
Anton | Re: И соотв. фото [36] | [Ответить] |
> а)"Курск" был атакован американским беспилотным
> разведывательно-ударным подводным аппаратом "Манта". > Посредсвом последывательных действий включавших в себя: > 1)атака на пробивание прочного корпуса корабля 2)пауза для > усиления "добивающего" удара путем затопления > разгерметизированых отсеков водой. Версия интересная, если правда изложеное в пункте б). Но: беспилотному короблю все же кто-то давал команду на уничтожение корабля или он просто был "заточен" на уничтожение любой первой попавшейся мишени? | ||
Скептик | И еще одно сочинение про армию (Очень похоже на правду) | [Ответить] |
И еще одно сочинение про Украинскую армию (Очень похоже на правду)
http://legionetrangere.ru/forum/index.php?showtopic=841 | ||
Dogma | Re: И еще одно сочинение про армию (Очень похоже на правду) | [Ответить] |
Вообще то есть версия что Курск грохнул Пётр Великий, если это так, вряд ли когда-нибудь это признают - слишком велик позор. | ||
Ночной_Дозор | Re: И еще одно сочинение про армию (Очень похоже на правду) | [Ответить] |
Эта версия исходит от журналистов находящихся тогда на его борту. Появилась в первые дни. Полнейшая глупость. |
[ Список тем | Создать тему ]