[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒79 ]
| Misha | Гривна полетела вверх | [Ответить] |
| http://www.bank.gov.ua/kurs/last_kurs1.htm
За один день доллар вырос на 14 копеек, а евро - на 16 Прощай, украинский экспорт, здравствуй, монетаризм. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх | [Ответить] |
| Ого! Такого курса давненько не видел. | ||
| Misha | Re: Гривна полетела вверх | [Ответить] |
| Самое страшное, что темпы всё увеличиваются.
Через неделю можем и 4.50 и 4 увидеть. | ||
| Сергей Федосов | Re: Гривна полетела вверх | [Ответить] |
| Вчера сдуру не заправился по 1.93 -1.96, а сегодня везде 2.24.
Что-то летит вверх, что-то катится вниз.... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх | [Ответить] |
| Пынзениык - одно нехорошее слово. Что с него взять? Когда назначили, было неясно смеяться или плакать. | ||
| Misha | Re: Гривна полетела вверх | [Ответить] |
| Таки, видно, придётся плакать, причём всем.Сейчас начнётся рост депозитных и соответственно кредитных ставок и общее охлаждение экономики. Я не удивлюсь если в 3-4 квартале пойдёт падение ВВП. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [5] | [Ответить] |
| > рост депозитных и соответственно кредитных ставок и общее
> охлаждение экономики. Я не удивлюсь если в 3-4 квартале Звучит прям как вести с NYSE. | ||
| Misha | Re: Гривна полетела вверх [5] | [Ответить] |
| :-)
Ну это ж типа элементарые вещи. | ||
| Сергей Федосов | Re: Гривна полетела вверх [5] | [Ответить] |
| C такой форумнорй осведомлённостью и активностью на этих делах деньги делать нало! :-)) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [5] | [Ответить] |
| Так на то живем:) | ||
| Сергей Федосов | Re: Гривна полетела вверх [5] | [Ответить] |
| "Парамоша азартен" (с) ?! :-)) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [5] | [Ответить] |
| Это откуда? | ||
| Сергей Федосов | [Ответить] | |
| "Бег". Написано одним знаменитым киевлянином! :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: | [Ответить] |
| "Вот где твоя слабая струна!". Ясно. | ||
| Зигфрид | Re: | [Ответить] |
| Гламурненька! :-$ | ||
| Скептик | Re: Гривна полетела вверх [5] | [Ответить] |
| > Таки, видно, придётся плакать, причём всем.Сейчас начнётся
> рост депозитных и соответственно кредитных ставок и общее > охлаждение экономики. Я не удивлюсь если в 3-4 квартале > пойдёт падение ВВП. Миша, по большому секрету, скажу, что ставки по депозитам с 21 апреля падают ;-) Хотел внести денюжку в Банк, но благодарные люди предупредили. | ||
| Misha | Re: Гривна полетела вверх [15] | [Ответить] |
| > Миша, по большому секрету, скажу, что ставки по депозитам с
> 21 апреля падают ;-) Это краткосрочное. Если падение валют продолжится, то у людей уже не будет совершенно никакого способа защитить деньги от обесценивания, кроме вложений в недвижимость. Останется только или повысить депозитные ставки, или смириться с оттоком средств из банковской системы. И то, и другое приведёт к удорожанию по меньшей мере долларовых кредитов. | ||
| Скептик | Re: Гривна полетела вверх [16] | [Ответить] |
| > > Миша, по большому секрету, скажу, что ставки по депозитам
> с > > 21 апреля падают ;-) > Это краткосрочное. > Если падение валют продолжится, то у людей уже не будет > совершенно никакого способа защитить деньги от > обесценивания, кроме вложений в недвижимость. Останется > только или повысить депозитные ставки, или смириться с > оттоком средств из банковской системы. И то, и другое > приведёт к удорожанию по меньшей мере долларовых кредитов. Неа. Ставки по депозитам и кредитам здорово упадут. И это правильно. Сняты многие ограничения для иностранных банков. Уже сейчас Ажио куплен шведским СЭБ, Аваль в процессе покупки РайфайзенБанк-ом. Толи еще будет... | ||
| Misha | Re: Гривна полетела вверх [17] | [Ответить] |
| > Неа. Ставки по депозитам и кредитам здорово упадут. И это
> правильно. С какой стати? | ||
| Скептик | Re: Гривна полетела вверх [18] | [Ответить] |
| > > Неа. Ставки по депозитам и кредитам здорово упадут. И это
> > правильно. > С какой стати? С какой стати упадут или с какой стати правильно? Упадут потому, что западным банкам надо будет извести и скупить украинские банчки. Западные банки будут получать большую прибыль, так как ставки по кредитам будут выше чем на западе, но ниже нынешних украинских. Ставки по потребительским кредитам будут (8-10) %, вместо 30 %. По долгосрочным кредитам на жилье и автомобили (5-7) %, вместо (10-14) %. Можно будет купить второй автомобиль ;-) | ||
| Коронатор | Re: Гривна полетела вверх [18] | [Ответить] |
| Нашим министрам-экономистам сначала следовало бы для общего развития прочитать Макроэкономику Самюэльсона.
Ревальвация нац.валюты - дешевый ипморт - п****д национальному товаропроизводителю. Надо же денег на бразильские свиньи. Но, все наши товары на внешних рынках стают дороже, соответственно меньше валюты будет приходить в страну. За что ж тогда покувать бразильское мясо и нефть в России? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [20] | [Ответить] |
| > Нашим министрам-экономистам сначала следовало бы для общего
> развития прочитать Макроэкономику Самюэльсона. > Ревальвация нац.валюты - дешевый ипморт - п****д > национальному товаропроизводителю. > Надо же денег на бразильские свиньи. Но, все наши товары на > внешних рынках стают дороже. Дороже или меньше станет сверхприбыль? Кторая кстати г-ву и не попадала. | ||
| Misha | Re: Гривна полетела вверх [20] | [Ответить] |
| Дозор: попадала. См. валютные резервы.
Скептик: кредитные ставки зависят не столько от банков, сколько от ситуации на рынке. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [22] | [Ответить] |
| > Дозор: попадала. См. валютные резервы.
Крохи. Кстати вопрос. Где бы найти биографию Р. Ахметова? Везде только общеизвестные факты. | ||
| Misha | Re: Гривна полетела вверх [22] | [Ответить] |
| Идея уничтожить металлургическую отрасль, чтобы уничтожить олигархов, умиляет революционной наивностью. | ||
| Вячеслав Вятченко | Re: Гривна полетела вверх [23] | [Ответить] |
| > > Дозор: попадала. См. валютные резервы. Крохи. Кстати
> вопрос. Где бы найти биографию Р. Ахметова? Везде только > общеизвестные факты.? Он какой-то спортсмен. Так что может поискать в спорте? | ||
| аноним | Re: Гривна полетела вверх [25] | [Ответить] |
| > Где бы найти биографию Р. Ахметова? Везде только >
> общеизвестные факты.? Он какой-то спортсмен. Так что может > поискать в спорте?? Ну если наперсточный "бизнес" считать за спорт, то таки спортсмен :) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [24] | [Ответить] |
| > Идея уничтожить металлургическую отрасль, чтобы уничтожить
> олигархов, умиляет революционной наивностью. Отрасль работающая на воровской общак и делающая стране огромные газовые долги? | ||
| Misha | Re: Гривна полетела вверх [24] | [Ответить] |
| (-:
Дозор, а что Украина будет экспортировать? Подскажи. | ||
| Борис S. | Re: Гривна полетела вверх [27-8] | [Ответить] |
| Миша, записывайся на Траммаёвку - там всё обсосём !-)
Ночной_Дозор - Вас тоже интересно посмотреть :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [28] | [Ответить] |
| > (-:
> Дозор, а что Украина будет экспортировать? Подскажи. Вопрос не "что" а "как". Если отрасль работает на саму себя и финансирует криминалитет, принося государству серьезные убытки, что с ней делать? | ||
| Misha | Re: Гривна полетела вверх [30] | [Ответить] |
| > Вопрос не "что" а "как". Если отрасль работает на саму себя
> и финансирует криминалитет, принося государству серьезные > убытки, что с ней делать? Весь мир начилья мы разрушим до основанья, а затем? (-: | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [30] | [Ответить] |
| К чему ты это говоришь? Если Ахметов "заработает" в этом году не 800млн., как в прошлом а уплатит половину в бюджет, расплатится за газ, тебе это не понравится? | ||
| Misha | Re: Гривна полетела вверх [32] | [Ответить] |
| Нет хороших и плохих частей экономики.
Если Ахметов не платит налоги - его судить надо, а не разорять _заводы_. И так далее. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [30] | [Ответить] |
| И вообще все это либеральничанье с ворами изрядно поднадоело. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [33] | [Ответить] |
| > Если Ахметов не платит налоги - его судить надо, а не
> разорять _заводы_. Разорять? При их то сверхдоходах? Это похоже на "разорение" национального производителя мяса. Это при 70% рентабельности! | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [35] | [Ответить] |
| > > Если Ахметов не платит налоги - его судить надо, а не
Думаешь не будут? Может кишка и не потянет. Но вор должен сидеть в тюрьме. Рано или поздно будет. Лучше раньше. | ||
| Misha | Re: Гривна полетела вверх [33] | [Ответить] |
| Дозор, я повторяю.
Снижать прибыли "бандитам" - полный идиотизм. В суде надо решать дело. А не убивать украинский экспорт (весь, и не только металлический). Идёт банальное открытие Украины для потоков импорта и подсаживание страны на постоянные кредиты. | ||
| no_rem | Re: Гривна полетела вверх [33] | [Ответить] |
| http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2005/04/21/61181
Гривна крепчает, а банкиры бьют тревогу Ревальвация курса гривни может оказаться более масштабной, чем прогнозировалось ранее и это может негативно отразиться на украинской экономике, считают опрошенные агентством "Интерфакс-Украина" операторы валютного рынка и банкиры. В частности, председатель правления банка "НРБ-Украина" (Киев) Владислав Кравец отметил, что резкое укрепление курса гривни приведет к снижению темпов развития экспорта и сделает украинский рынок очень привлекательным для импортеров, что может привести к негативным последствиям. "Таким образом открывать наши рынки – это просто подорвать экономику страны – более дешевые в связи с курсовой разницей товары хлынут на наши рынки и вытеснят продукцию отечественного товаропроизводителя", – подчеркнул банкир. Также, по его словам, резкое укрепление курса гривни негативно отразится и на украинских коммерческих банках. "Ежедневно идет перерасчет валютной позиции банков с учетом курса гривни, то есть банки теряют стоимость своих активов ", – пояснил виденье ситуации В.Кравец. Банкир считает, что укрепление курса позволит незначительно замедлить темпы инфляции, однако не сможет кардинально замедлить ее рост. Вместе с тем, укрепление курса гривни позволит получить дополнительную доходность для иностранных инвесторов – держателей украинских государственных и корпоративных облигаций. "При номинальной доходности 6-8% годовых в валюте с учетом курсовой разницы они получат значительно более высокий доход", – сказал банкир. При этом он отметил, что этот дополнительный доход в основном получат спекулятивные инвестфонды, работающие на развивающихся рынках, а не инвесторы, вкладывающие прямые инвестиции в развитие экономики страны. По оценке В.Кравца, если тенденция укрепления курса гривни такими высокими темпами, как в настоящее время, сохранится, к лету курс может составить 4,8 грн./$1. По мнению, дилеров банка Аваль (Киев), учитывая заявления руководства Минфина, а также темпы укрепления национальной валюты и прогнозы аналитиков относительно инфляции в 2005 году, задекларированный уровень 5,00-5,10 грн./$1. будет далеко не крайней границей укрепления гривны и, вполне вероятно, рынок увидит уровень 4,50-4,70 грн./$1. на протяжении этого года. Как отмечают дилеры банка, помня о вчерашнем снижении курса выкупа валюты НБУ, продавцы 20 апреля решили продать всю накопившуюся валюту, не ожидая дальнейшего снижения курса и тем самым сформировали существенное превышение предложения валюты над спросом. "НБУ сегодня снова "шокировал" продавцов, оставшихся на рынке, своим курсом, выкупая остаток валюты на рынке по 5,05 грн./$1. Таким образом, курс доллара США к гривне упал почти на 2,7% по сравнению с предыдущим днем и почти на 5,07% с начала нынешнего года. Это наиболее существенное изменение курса с начала 2000 года", – сообщили в банке "Аваль". По данным банкиров, на рынке наличного доллара, как и на безналичном, преобладает предложение и население, обеспокоенное столь резким падением курса за последние несколько недель, активно сдает доллар. В ближайшее время, отмечают дилеры банка, будет происходить незначительный рост ставок на межбанковском рынке по ресурсам в гривне в связи с активным использованием НБУ и Минфином рычагов для сокращения денежной массы. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [37] | [Ответить] |
| > Дозор, я повторяю.
> Снижать прибыли "бандитам" - полный идиотизм. В суде надо > решать дело. А не убивать украинский экспорт (весь, и не > только металлический). Каким образом будет убиваться "украинский экспорт"? Речь о нормализации экспорта, в законодательном и экономическом поле. Как ты собираешься судить воров, если они воровали "законно". | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [38] | [Ответить] |
| > http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2005/04/21/61181
> Гривна крепчает, а банкиры бьют тревогу В целом это не так и плохо. Нашим банкам придется учиться работать в цивилизованном поле. Выживут видимо только самые крепкие. Ну и прекрасно. Надоело жить как на необитаемом острове. | ||
| Misha | Re: Гривна полетела вверх [39] | [Ответить] |
| > Каким образом будет убиваться "украинский экспорт"? Речь о
> нормализации экспорта, в законодательном и экономическом > поле. Дозор. Доходы экспортёры получают в долларах, а зарплату платят в обесценивающейся внутри и растущей по отношению к доллару гривне. Цены же в долларах повысить не даст рынок. Неужели надо объяснять элементарные вещи? > Как ты собираешься судить воров, если они воровали > "законно". Это уже любопытно. | ||
| no_rem | Re: Гривна полетела вверх [38] | [Ответить] |
| Курс колеблется в пределах +- 5%. Вон доллар с евро как на качелях качаются, теряя по 50% стоимости за два-три года, и ничего. Кстати, доллар обесценивался, а с ним обесценивалась (по отношению к евро) и гривна. А теперь по отношению к евро гривна стабильна. Куда у нас идет больше экспорта - в долларовую, или евро-зону? | ||
| Misha | Re: Гривна полетела вверх [42] | [Ответить] |
| > А теперь по
> отношению к евро гривна стабильна. Нет. Только вчера евро уронили на 16 копеек. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [41] | [Ответить] |
| > Доходы экспортёры получают в долларах, а зарплату платят в
> обесценивающейся внутри и растущей по отношению к доллару > гривне. Цены же в долларах повысить не даст рынок. > Неужели надо объяснять элементарные вещи? Ничего не понял. Какое это имеет отношение? | ||
| no_rem | Re: Гривна полетела вверх [43] | [Ответить] |
| > > А теперь по > отношению к евро гривна стабильна. Нет.
> Только вчера евро уронили на 16 копеек.? Ну а перед этим поднимали, когда доллар продолжал падение. Я имед в виду не стабильна с 0:00 до 24:00 20 апреля, а стабильна в целом | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [43] | [Ответить] |
| Не забывайте, что нацбанк постоянно занимается игрой с соотношением доллар/евро. Хорошо на этом зарабатывая. | ||
| Коронатор | Re: Гривна полетела вверх [43] | [Ответить] |
| Источник: www.liga.net
Ю.Тимошенко называет укрепление курса гривни "позитивным импульсом" "Безусловно позитивным импульсом" называет Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко укрепление курса гривни. Об этом она заявила сегодня на пресс-конференции в Киеве, отвечая на вопрос журналистов относительного того, что курс гривни к доллару сейчас составляет 5,05 грн. за доллар. "Это, безусловно, является реальной стоимостью гривни", - заявила Ю.Тимошенко, добавив при этом, что "гривня укрепляется вместе с укреплением власти в Украине". Премьер также отметила, что укрепление гривни является позитивным импульсом, и "это значит, что наша валюта дорожает на мировых рынках. Что здесь плохого?", - спросила она. По мнению Ю.Тимошенко, укрепление курса гривни отразится на удешевлении импортных товаров в розничной торговле. Она подчеркнула, что это даст хороший сигнал украинским рынкам и положительно повлияет на инфляционные процессы. При этом Ю.Тимошенко подчеркнула: "Мы посчитали, что сегодня экспортеры имеют достаточно позитивные конъюнктуры мировых рынков, и для них изменение курса абсолютно не будет ощутимым". По убеждению главы правительства, искусственно удерживать заниженный курс гривни абсолютно нелогично. По ее словам, НБУ "просто снял все ограничения, которые искусственно удерживали дешевизну гривни. Сейчас гривня укрепляется. И мы этому должны радоваться". Таки наши министры-эклнлмисты не читали Макроэкономики. Я бы ёще как то согласился с ревальвацией гривни, если бы правительство закрывало граници для импорта хотя б тех товаров, которые мы сами производим, поощяряя при этом развитие и техническое переворужение собственного (дешевый долар помогал бы закупать современное импортное оборудование). Видать, бразильская свинина хороший кусок сала обещает... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [47] | [Ответить] |
| > Я бы ёще как то согласился с ревальвацией гривни, если бы
> правительство закрывало граници для импорта хотя б тех > товаров, которые мы сами производим, поощяряя при этом > развитие и техническое переворужение собственного (дешевый > долар помогал бы закупать современное импортное > оборудование). > Видать, бразильская свинина хороший кусок сала обещает... Только по этому пункту. Почему мы должны кормить своих спекулянтов, когда можно купить за границей гораздо дешевле? Правда это не по теме ревальвации а о пошлинах. | ||
| no_rem | Re: Гривна полетела вверх [47] | [Ответить] |
| http://news.finance.ua/ru/~/1/2005/04/21/61204
Глава Минэкономики критикует Нацбанк за резкое укрепление гривни Министр экономики Сергей Терехин критикует действия Нацбанка, направленные на резкое укрепление национальной валюты В интервью агентству «Интерфакс-Украина» министр сказал, что по тем позициям, которые в среду установил Национальный банк — 5,05 за $1, «такая траектория должна была бы быть где-то в сентябре, а не в конце апреля». «Это делает много вызовов и может привести к панике на депозитном валютном рынке, может привести к отсутствию возможности отсекания дополнительных денег, которые придут в первой декаде мая после выплат поднятых зарплат бюджетникам «, — сказал С.Терехин. «Мне кажется, что Национальный банк сам не понимает, что он делает», — сказал он. «Если это (укрепление гривни — ИФ) экономически выверено, значит — это правильно, если не выверено, значит — плохо», — сказал С.Терехин. По словам министра, для потребителей — это хорошо, для производителей — нехорошо, потому что если укрепляется гривня, то на одну гривну можно купить больше импорта и меньше будет желания экспортировать товаров, то есть предложение на внутреннем рынке возрастет. По его словам, потребитель выигрывает, производитель проигрывает, особенно тот, которые поставляет продукцию на экспорт, потому что по курсовым разницам понятно, что он за единицу валютной продукции получит меньше гривень. «У нас нет возможностей теперь курсовой политикой делать стерилизацию излишней массы», — сказал С.Терехин. Министр подчеркнул, что срочно будет собираться совещание с Нацбанком. Министр подчеркнул, что в среду разговаривал с главой Нацбанка Владимиром Стельмахом по телефону и пытался у него спросить, какие мотивации были у Нацбанка по установлению такого короткого курса. С.Терехин подчеркнул, что внятного ответа он не получил. Он также отметил, что когда он спросил, создал ли Нацбанк систему, по которой сами банки без участия НБУ могли бы обмениваться валютой или гривней, то есть делать короткий доллар против длинной гривни, такой системы, по словам министра, не установлено. «Минэкономики и Минфин не понимают, что делает Национальный банк сейчас — мотивации непонятны», — резюмировал С.Терехин | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [47] | [Ответить] |
| Интересно. Минфин не знает, что делает Нацбанк? Похоже на подготовку слива. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [47] | [Ответить] |
| А не развод ли это лохов? Хотят просто разово отсосать побольше долларов перед праздниками. | ||
| Misha | Re: Гривна полетела вверх [48] | [Ответить] |
| > Только по этому пункту. Почему мы должны кормить своих
> спекулянтов, когда можно купить за границей гораздо > дешевле? Правда это не по теме ревальвации а о пошлинах. ПОдумай о том, может ли страна жить в долг, и если может, то как долго. | ||
| Коронатор | Re: Гривна полетела вверх [51] | [Ответить] |
| Относительно Терехина свои слова беру назад - про макроэкономическую теорию он что то слышал. Это радует -)? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [52] | [Ответить] |
| > > Только по этому пункту. Почему мы должны кормить своих
> > спекулянтов, когда можно купить за границей гораздо > > дешевле? Правда это не по теме ревальвации а о пошлинах. > ПОдумай о том, может ли страна жить в долг, и если может, > то как долго. Ничего не понимаю. В долг у кого? Есть внутренний долг, есть внешний. Какой имеется ввиду? | ||
| Misha | Re: Гривна полетела вверх [54] | [Ответить] |
| > Ничего не понимаю. В долг у кого? Есть внутренний долг,
> есть внешний. Какой имеется ввиду? Представь, что бандитский экспорт задавили. Простая арифметика подскажет, что импорт начнёт превышать экспорт. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [54] | [Ответить] |
| Так речь там об импорте а не экспорте. С точки зрения здравого смысла, которым руководствуется рядовой обыватель, зачем платить отечественному спекулянту мясом, при рентабельности до 70%, если можно купить гораздо дешевле по импорту.
В плане же экспорта стали я нигде не предлагал давить бандитский экспорт. Пусть экспортируют столько же, но при рентабельности не 90% а нормальной - 40%. | ||
| Сергей Федосов | ....истерия или паника.... | [Ответить] |
| Серебро 20 минут назад $7.31
Серебро 6 минут назад - $7.36 Серебро 1 минуту назад - $7.30 Дау может упасть ниже 10 тысяч. Или не упадёт? Бензин вчера... ну, вы читали.. Как вы думаете, я вчера заправлялся? :-) А сегодня - $1.95 :-))) "Парамоша азартен!" :-) | ||
| no_rem | Re: ....истерия или паника.... | [Ответить] |
| Сергей. Экспорт уничтожают и все. Это всем известно. Репрессии и т.д. | ||
| Misha | Re: ....истерия или паника.... | [Ответить] |
| Ну вы упрямые.
Почитайте учебник экономики про валютный курс и его воздействие на импорт и экспорт. | ||
| Misha | Re: ....истерия или паника.... | [Ответить] |
| Сергей:
курс валюты определяет рынок - в странах с развитой экономикой. С другой стороны, административно низкий юань даёт Китаю огромные преимущества и дико злит США. | ||
| Коронатор | Re: Гривна полетела вверх [56] | [Ответить] |
| > Так речь там об импорте а не экспорте. С точки зрения
> здравого смысла, которым руководствуется рядовой обыватель, > зачем платить отечественному спекулянту мясом, при > рентабельности до 70%, если можно купить гораздо дешевле по > импорту. В это же время национальный производитель склеит лапти, и будете Вы платить и дальше спекулянтам, ой, пардон, импортерам. В плане же экспорта стали я нигде не предлагал > давить бандитский экспорт. Пусть экспортируют столько же, > но при рентабельности не 90% а нормальной - 40%.?- А кто будет на внешних рынках покупать сталь, если её цена в долларах поднимается (вчера была, например, 520 грн. тонна или 100 дол., а сегодня те же 520 грн. - уже 103 дол.) Дальше считайте сами. Вопрос не об прибылях или сверхприбылях экспортеров, а о спросе, которому глубоко в ж...е мы, Юля, Терехин, Нацбанк, Ахметов, Янукович и т.д. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [61] | [Ответить] |
| > > Так речь там об импорте а не экспорте. С точки зрения
> > здравого смысла, которым руководствуется рядовой > обыватель, > > зачем платить отечественному спекулянту мясом, при > > рентабельности до 70%, если можно купить гораздо дешевле > по > > импорту. > В это же время национальный производитель склеит лапти, и > будете Вы платить и дальше спекулянтам, ой, пардон, > импортерам. Ничего он не склеит а будет продавать по цене, с заложенной рентабельностью не 70% а 40%. >А кто > будет на внешних рынках покупать сталь, если её цена в > долларах поднимается (вчера была, например, 520 грн. тонна > или 100 дол., а сегодня те же 520 грн. - уже 103 дол.) > Дальше считайте сами. Вопрос не об прибылях или > сверхприбылях экспортеров, а о спросе, которому глубоко в > ж...е мы, Юля, Терехин, Нацбанк, Ахметов, Янукович и т.д. Есть мировая цена и как продавали по 100 дол., так и будут. А вот обратив прбыль в гривны получат не 520 а 500. Заплатив нормальные налоги, получат рентабельность не 90% а 70%. Может быть все же стот переориентироваться не только на "национального производителя" и на "национального потребителя" и перестать уподобляться банановой республике? | ||
| Misha | Re: Гривна полетела вверх [62] | [Ответить] |
| > Ничего он не склеит а будет продавать по цене, с заложенной
> рентабельностью не 70% а 40%. "Какие нафиг законы экономики?! Есть же рев. необходимость!" :)))) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [62] | [Ответить] |
| Неа, это уже демагогия. | ||
| Misha | Re: Гривна полетела вверх [62] | [Ответить] |
| Нет, не демагогия.
У нас есть не токльо экспорт металла. Скажем, экспорт ПО пострадает значительно. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [65] | [Ответить] |
| > Нет, не демагогия.
> У нас есть не токльо экспорт металла. Скажем, экспорт ПО > пострадает значительно. Каким образом? Работай на внутренний рынок и все. Ага! Ранок мал? Так вот чтоб он стал больше и нужно стимулировать внутреннее потребение. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [65] | [Ответить] |
| Интересное совпадение или "случайность".
Соотношение вчерашнего и сегодняшнего курса доллара строго соответствует соотношению цены бензина приемлимого для поставщиков и заявленного Тимошенко. Какие мнения?:) | ||
| Misha | Re: Гривна полетела вверх [66] | [Ответить] |
| > Каким образом? Работай на внутренний рынок и все. Ага!
Спасибо, Дозор. И тебе всего самого лучшего :-) Про нефть: да. очевидно, так. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [68] | [Ответить] |
| > > Каким образом? Работай на внутренний рынок и все. Ага!
> Спасибо, Дозор. И тебе всего самого лучшего :-) Ну можно на Европу сделать акцент:) > Про нефть: да. очевидно, так. Какую нефть? Я о бензине. Хотя это и на поверхности, но не оставляет ощущение, что этот форум читаем не только мы. Через полчаса, слышу эту же мысль по телевизору. | ||
| Misha | Re: Гривна полетела вверх [69] | [Ответить] |
| > > > Каким образом? Работай на внутренний рынок и все. Ага!
> > Спасибо, Дозор. И тебе всего самого лучшего :-) > Ну можно на Европу сделать акцент:) Тоже спасибо (-: США - единственній рынок. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [69] | [Ответить] |
| Почему? Япония, Китай. Ну а США сами виноваты. Впрочем можно открыть акцепторный счет в любой европейской стране. | ||
| Misha | Re: Гривна полетела вверх [71] | [Ответить] |
| > Почему? Япония, Китай.
Ерунда. Для Японии нужно работать именно на этот рынок. С локализацией и прочим. А Китай - столица пиратства. | ||
| Николай | Re: Гривна полетела вверх [72] | [Ответить] |
| > > Почему? Япония, Китай. Ерунда. Для Японии нужно работать
> именно на этот рынок. С локализацией и прочим. А Китай - > столица пиратства.? Хотел бы быть тем пиратом , что экономику развитых буржуев подрывают! | ||
| Ночной_Дозор | Re: Гривна полетела вверх [72] | [Ответить] |
| Не знаю что и делать. Тупик. | ||
| Я_R | Re: Гривна полетела вверх [73] | [Ответить] |
| > Хотел бы быть тем пиратом ,
> что экономику развитых буржуев подрывают!? Николай, Вам бы не мешало выступить с речью на парадной линейке на слете членов ЛКСМУ (ВЛКСМ). | ||
| Сергей Федосов | "Вместо статуй будут урны Революции Культурной" | [Ответить] |
| Возде города Пекина ходят-бродят хунвейбины
(посвящается Николаю) "Не ходите, дети, в школу. Приходите бить крамолу! Вот немного посидели, А теперь похулиганим Что-то тихо, в самом деле,- Думал Мао с Ляо Бянем. Чем еще уконтрапупишь Мировую атмосферу: Вот! Мы покажем крупный кукиш США и СССРу!" Take it easy, folks! :-)) | ||
| no_rem | Re: "Вместо статуй будут урны Революции Культурной" | [Ответить] |
| http://www.dn.kiev.ua/Analytics/Shok21.html
Необходимость укрепить гривню по отношению к доллару давно назрела. В течение последних трех лет гривня, привязанная к доллару, девальвировала вместе с ним относительно национальных валют других стран, в особенности, по отношению к валютам наших партнеров по экспорту, комментирует сложившуюся ситуацию Ирина Крючкова, кандидат экономических наук Института экономического прогнозирования НАНУ. Поэтому реальный эффективный курс, который должен был укрепляться, – у нас не укреплялся, а наоборот, снижался. При этом росла ценовая конкурентоспособность, но это дает преимущество стране лишь тогда, когда она только выходит на траекторию развития. Украина же, вот уже несколько лет развивается по возрастающей, идет процесс сближения ВВП на душу населения с европейскими странами. То есть в стране созданы предпосылки для укрепления реального эффективного курса национальной валюты. В Украине действуют фундаментальные факторы укрепления курса гривни – рост ВВП опережающими темпами, растущее положительное сальдо во внешней торговле, высокий рост производительности труда по сравнению с другими странами, это благоприятные условия торговли – цены на металлопродукцию росли быстрее, чем на энергоносители. Все эти факторы работали на укрепление реального эффективного курса гривни, но почему же он не укреплялся? До сих пор излишек валюты выкупался национальным банком, и стабильность гривни относительно доллара поддерживалась искусственным образом. Но проводить такую политику и в дальнейшем уже не резонно. В Украине растут цены на импортную сырую нефть, и если не менять стоимость доллара, то мы ничего не сможем сделать, чтобы нивелировать рост цен. Кроме того, ведется гривневая эмиссия под выкуп иностранной валюты, накапливаются золотовалютные резервы, но одновременно накачивается денежная база, которая также может привести к инфляции. В подобной ситуации выбор не богат – либо стабильный курс и большая инфляция, либо Национальный банк понижает курс доллара относительно национальной валюты, говорит Ирина Крючкова. Именно второй фактор наиболее мощно противодействует инфляции в ситуациях, подобным той, которая сложилась в Украине. Главный вопрос состоит в том, как надо было укреплять гривню, какую тактику мог избрать Национальный банк Украины – ежедневное постепенное, или же резкое укрепление национальной валюты. Мы сегодня являемся свидетелями того, что Нацбанк избрал тактику резкого укрепления гривни с дальнейшей поддержкой ее стабильности. Для кого эта ситуация выигрышна? Во-первых, нет никакого ажиотажа на валютном рынке – факт состоялся, не нужно бежать, продавать доллары или предпринимать еще какие-либо шаги. Второе – это то, что иностранные инвесторы, которые сегодня покупают облигации внешнего государственного займа, будут покупать их по новой цене, и у них не будет дополнительного дохода. До настоящего времени они получали доход в виде процентов по займу при погашении облигаций плюс курсовую разницу, которая набегала за время хранения облигаций. И от желающих покупать украинские облигации в последнее время не было отбоя. А ведь это повышало внешний долг нашей страны. Думаю, что Нацбанк учел и эту ситуацию, и укреплением гривни поставил некий барьер для спекулятивных процессов на этом рынке. Поэтому в целом для экономики факт укрепления гривни можно оценить как положительный для экономики страны в целом, для всех импортеров, в том числе и нефтепереработчиков. Теперь в гривнях стоимость нефти будет несколько ниже, чем могла бы быть при прежнем курсе. Выигрыш получат те, кто может тратить свои сбережения на инвестиционные ресурсы, поскольку на 90 % инвестиционные ресурсы у нас импортные. Поэтому наполняемость предприятий реальными инвестициями будет повышаться. Выигрыш получат импортеры и по всей потребительской корзине, которые будут им дешевле обходиться. Хотя здесь и не следует ожидать заметного снижения цен, но нивелирование роста цен все же произойдет. В проигрыше будут те, у кого много долларов либо в сбережениях, либо в выручке – это экспортеры, прежде всего металлурги. Но они, с одной стороны проигрывая, с другой – также выигрывают, поскольку произойдет некоторое перераспределение доходов между различными видами деятельности. Несколько улучшатся показатели по финансовым результатам металлургических предприятий, ориентированных на внутренний рынок. За последние 2 месяца рост финансовых результатов наблюдался только в двух точках у экспортеров и импортеров-нефтепереработчиков. Все остальные получили очень маленькие прибыли – машиностроители вообще заработали меньше 1%. Поэтому укрепление гривни должно изменить всю структуру экономики, гармонизировать ее, сделать так, чтобы и рентабельность, и уровень доходов по отраслям несколько сгладились. Потому что до настоящего времени в украинской экономике хорошо жилось лишь металлургии и нефтепереработке. Это не нормальная ситуация, и она должна быть изменена. В целом укрепление гривни, на мой взгляд, явление положительное, но все же в дальнейшем станет видно, надо ли было это делать резко, или медленно, потому что в принципе экономика не любит шоков. Но и ожидать подобных шагов правительства уже не стоит – думаю, что дальше нас ожидает стабильность. | ||
| no_rem | после массовой истерики почему-то пошли сплошные позитивные оценки... | [Ответить] |
| http://news.finance.ua/ru/~/1/2005/04/22/61219
Иностранные инвесторы вряд ли перестанут усиленно вкладывать средства в украинскую экономику после того, как Нацбанк в среду резко повысил курс гривны к доллару. Банк сильно удивил рынок, подняв курс национальной валюты на три процента - до 5,05 гривны за доллар по сравнению с 5,19 во вторник. Таким образом, украинский центробанк отказался от фактической привязки гривны к доллару и ослабил инфляционное давление. С начала 2000 года курс гривны упорно держался близ уровня 5,30/$1. Решение Нацбанка было воспринято как ответ на активную скупку иностранными инвесторами гособлигаций Украины. На этой неделе на аукционе по приобретению украинских долговых обязательств была затрачена рекордная сумма в $425 миллионов, причем 60 процентов средств пришло от иностранцев. Попытки Нацбанка сдержать укрепление гривны привели к стремительному росту ликвидности на денежном рынке, что увеличило риск дальнейшего ускорения инфляции, и без того вызывающего опасения. "(Центробанк) осознал, что инвестиции в гособлигации оказывают огромное давление, которое не ослабнет, пока гривна не достигнет более устойчивого уровня, - сказал Ричард Сигал, глава отдела исследований в фирме Exotix, специализирующейся на рынках развивающихся стран. - На стене уже появились письмена, и как только правительство признало это, оно позволило переоценить валюту". Новый Кабинет Украины в этом году заявил, что предпочитает позволить гривне вырасти, чтобы ослабить ценовое давление и уверил инвесторов в дальнейшем непременном подорожании украинских ценных бумаг. Зарубежные инвесторы и без того готовы были вкладывать средства в украинские гособлигации после прихода к власти прозападно настроенного президента Виктора Ющенко в результате произошедшей в прошлом году "оранжевой революции". До минувшей среды Нацбанк всеми силами сопротивлялся повышению курса гривны, сдерживая его на уровне около 5,30 за доллар, хотя большинство аналитиков считали украинскую валюту сильно недооцененной. Ларс Кристенсен из Danske Bank полагает, что гривна недооценивалась даже к таким валютам как российский рубль и казахский тенге, чей курс также находится под пристальным контролем финансовых властей. По мнению Кристенсена, для удержания инфляции ниже уровня 10 процентов в 2005 году гривне придется подняться еще на 15 процентов по сравнению с нынешним курсом в 5,05/$1. Чтобы быть по справедливости оцененной, гривне надо вырасти на 20-30 процентов. МАССИРОВАННЫЙ ПРИТОК СРЕДСТВ Эксперты считают, что всплеск интереса иностранных инвесторов к украинскому рынку капитала может усилить давление на НБУ, хотя тому все равно пришлось бы пойти на уступки из-за большого профицита текущего счета. Положительное сальдо торгового баланса Украины за первые два месяца 2005 года выросло до $917,1 миллиона с $611,3 миллиона в аналогичный период прошлого года. Стремительный экономический рост Китая в значительной мере способствовал этому, приведя к росту цен на сталь на Украине. Сталь является одной из главных статей украинского экспорта. "Это не только приток иностранного капитала, но приток средств вообще. Большой профицит торгового баланса стал еще одной причиной того, что избежать укрепления гривны было невозможно", - сказал Кристиан Шивек из немецкой инвесткомпании DWS. По мнению Шивека, наметившиеся в украинской экономике профициты означают, что гривна продолжит расти в долгосрочной перспективе, однако в ближайшем будущем НБУ может предпринять меры для усмирения рынка. "Мы выросли с 5,30 до 5,02 (гривны за доллар), а это очень резкий рост. Центробанк может решить в дальнейшем понемногу снижать курс", - сказал он. В четверг Нацбанк постарался навести порядок на рынке, проведя интервенцию на уровне 5,02 гривны за доллар. Exotix считает, что хотя гривна будет расти и дальше, Нацбанк, возможно, уже достаточно сделал для того, чтобы воспрепятствовать очередному притоку иностранного капитала на украинский рынок облигаций. "Курс гривны около 4,75-4,90 единицы за доллар может оказаться достаточным, рост валюты составит около восьми процентов, но уровня 5,05 недостаточно. Зарубежный капитал продолжит поступать, но уже не столь быстро. Возможно, некоторые инвесторы будут еще какое-то время держать тут свои деньги, но некоторые захотят зафиксировать прибыль", - сказал Сигал. По его словам, инвесторам по-прежнему сложно быстро переводить средства на малоликвидный украинский рынок и выводить их оттуда. Аналитик лондонского отделения CSFB Сергей Волобоев подчеркнул, что, согласно правилам, игрокам на рынке нельзя продавать и покупать валюту в ходе одной сессии. Кроме того, существует препятствие в виде 1,5-процентного налога на операции с иностранной валютой. По словам Волобоева, НБУ уже давал понять, что иностранцев можно было бы освободить от уплаты этого налога. По его мнению, необходимо предпринять дальнейшие меры для либерализации рынка и обеспечения безопасности капиталовложений. "Пока этого не будет сделано, рынок останется вотчиной самых храбрых инвесторов, что не слишком способствует правительственному курсу управления долгом", - сказал он. | ||
| Misha | Бугага | [Ответить] |
| > Зарубежные инвесторы и без того готовы были вкладывать
> средства в украинские гособлигации после прихода к власти > прозападно настроенного президента Виктора Ющенко в > результате произошедшей в прошлом году "оранжевой > революции". Бугага. То, что вложения в ОВГЗ стали гораздо более доходными - это и так понятно. Только это не совсем инвестиции. Это кредиты. | ||
[ Список тем | Создать тему ]