[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒46 | 47‒66 | 67‒86 | 87‒106 ] [ Все сообщения ]
| Ночной_Дозор | Re: Цены [50] | [Ответить] |
| Это в плане РЕЗКОГО повышения пенсий и, как следствие, - "этим они покажут, что ДОБРОВОЛЬНО продолжают эту дурацкую игру и уже по-настоящему станут виноватыми."
Вроде никакого повышения пенсий нет, только сохранение к чему пенсионеры уже привыкли? Как иначе? | ||
| Misha | Re: Цены [50] | [Ответить] |
| Брр. Есть резкое повышение очень многих социальных выплат (в том числе мин. зп, на к-й базируются зп у очень многих бюджетников). Бюджет в целом стал бюджетом проедания. В том числе и повышение пенсий, причём с обещанной дифференциацией (т.е. серьёзное повышение средней пенсии).
Если это не резкое повышение, то я опять балерина. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Цены [50] | [Ответить] |
| Мне это естественно не нравится. С термином "бюджет проедания", придуманным Литвином, можно согласиться только в случае если покрытие будут идти за счет приватизации.
Отменя налоговых льгот должна бы предшествовать повышению социалки, но Юля решила рискнуть. А что делать перед выборами? У нее нет времени. | ||
| Misha | Re: Цены [50] | [Ответить] |
| Правильно. Выборы превыше всего. Как всегда :)
Да и предпринимателей можно опять подавить. Не впервой. На Майдане они уже своё отстояли :))) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Цены [70] | [Ответить] |
| > Правильно. Выборы превыше всего. Как всегда :)
Конечно. Для любого политика. Если ты намекаешь на предшественника, то к нему совсем другие претензии. > Да и предпринимателей можно опять подавить. В чем? Неразбериха с единым налогом? Здесь много неясного, но думаю если она сможет оградить мелкоту от "неформальных" налогов, это компенсирует все остальное. Впрочем, повторю - риск, есть риск. Лично я согласен дать ей шанс (вот Пинзеник там - брррр, действительно. специалист понимаешь). | ||
| Misha | Re: Цены [70] | [Ответить] |
| С предпринимателями я уже изучил вопрос поверхностно.
Всех единщиков и прочих просто давят и вынуждают переходить на общее налогообложение. Понятно, что уйдут они в тень. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Цены [70] | [Ответить] |
| Посмотрим. Выборы не завтра все же, значит она не может быть заинтересована в сокращении базы налогообложения.
Главный критерий - что будет с приватизацией. Если за ее счет будет идти финансирование выплат, - это путь старой власти. А само по себе повышение социалки еще мало что говорит. | ||
| Misha | Re: Цены [70] | [Ответить] |
| Выборы скоро. А социального анселения у нас больше, чем предпринимателей. Гораздо больше. | ||
| Misha | Re: Цены [70] | [Ответить] |
| http://www.mignews.com.ua/articles/156348.html | ||
| Ночной_Дозор | Re: Цены [70] | [Ответить] |
| Кому хочешь, горло перегрызет. Я в восторге:). | ||
| Anton | Re: Цены [64] | [Ответить] |
| > Если это
> не резкое повышение соц. выплат, то я-балерина :)))? Нехорошо как-то. Когда тоже самое делал за два месяца до выборов Янукович, то ты яростно доказывал, что так и нужно. А ведь он делал это от фонаря - никаких корректировок бюджета не было, всё шло из специально заначенных для этого за 9 месяцев денег. Давай быть последовательным ("Тому що послідовний") :-) | ||
| Misha | Re: Цены [77] | [Ответить] |
| > Нехорошо как-то. Когда тоже самое делал за два месяца до
> выборов Янукович, то ты яростно доказывал, что так и нужно. Абсолютно согласен. Доказывал. И хочу лишь показать, что новая власть действует методами ЯНуковича, только более изощрёнными. | ||
| Anton | Re: Цены [78] | [Ответить] |
| > > Нехорошо как-то. Когда тоже самое делал за два месяца до
> > выборов Янукович, то ты яростно доказывал, что так и > нужно. Абсолютно согласен. Доказывал. И хочу лишь показать, > что новая власть действует методами ЯНуковича, только более > изощрёнными.? В чем изощренность? В том, что правительство Януковича подавало на рассмотрение бюджет-2005, не учитывавший в полном объёме свои же собственные пенсионные надбавки, или в том, что правительство Тимошенко конкретно назвало, за счёт чего оно намерено брать эти деньги? Не понимаю, почему ты поддерживал "методы Януковича" тогда, но не поддерживаешь те же (как сам утверждаешь. Я с этим не согласен, т.к. "методы Януковича" во многом были дутыми) "методы Ющенко - Тимошенко" сейчас. | ||
| no_rem | Re: Цены [64] | [Ответить] |
| > "С этого дня украинским пенсионерам должны платить как
> минимум 332 гривни и начать компенсировать разницу между > 332 и 294 грн. за январь, февраль и март. 84 грн. => 294 грн. (+ 250%) - "повышение Януковича" 294 грн. => 332 грн. (+ 13%) - "повышение Тимошенко" > Если это > не резкое повышение соц. выплат, то я-балерина :)))? Ну и что тут резкого? А минимальная зарплата вообще повышается в три этапа, буквально по 10-20 грн. раз в квартал. | ||
| Misha | Re: Цены [64] | [Ответить] |
| no_rem, повышаюстя и многие другие соц. выплаты. И очень значительно.
Anton, изощренность в том, что при Януковиче так не давили бизнес, как будут давить сейчас. | ||
| Я_R | Re: Цены [81] | [Ответить] |
| > что при Януковиче
> так не давили бизнес, как будут давить сейчас. Да, верно. Да только сейчас из налоговой пошли звонки на многие фирмы, типа, вы переплатили налоги, на какой счет вам перечислить разницу? ? | ||
| Misha | Re: Цены [81] | [Ответить] |
| Я говорю, в частности, о давлении на частных предпринимателей.
О возвратах пока не слушал (как и о переплатах - у меня у отца ООО, никаких переплат он осенью не делал). | ||
| Anton | Re: Цены [83] | [Ответить] |
| > Anton, изощренность в том, что при Януковиче так не давили бизнес, как будут давить сейчас.
Ты всерьёз думаешь, что сейчас кому-то выгодно давить законопослушный бизнес? > Я говорю, в частности, о давлении на частных > предпринимателей. О каком давлении речь? | ||
| Misha | Re: Цены [84] | [Ответить] |
| > Ты всерьёз думаешь, что сейчас кому-то выгодно давить
> законопослушный бизнес? Да. Ведь надо делать резко повысившиеся соц. выплаты! > > Я говорю, в частности, о давлении на частных > > предпринимателей. > О каком давлении речь? Например, http://www.ukrpravda.com/forum/read.php?3,51974 | ||
| Ночной_Дозор | Re: Цены [84] | [Ответить] |
| Миша а тебе такая рассылка приходила? Может заинтересует:
"Які "підводні камені" існують для підприємств на єдиному податку? Які існують найбільш вигідні схеми роботи за участю ПП у 2005 році? Які зміни в законодавстві з 01.07.05 вплинули на пенсійні нарахування та нарахування соцстраху? Які нові вимоги щодо обліку у ПП з'явилися у 2005 році? Давайте обговоримо ці та інші питання разом в ході семінарського засідання: ПІДВОДНІ КАМЕНІ ЄДИНОГО ПОДАТКУ-2005 Внески до Пенсійного фонду в 2005: істотня зміна розміру та порядку. Обіг готівки: нові правила 2005 (для ПП і юридичних осіб). Співпраця "звичайних" підприємств з платниками єдиного податку - істотні зміни з 12.01.05. Перевірки юридичних осіб: за що найчастіше штрафують. 11 квітня 2005 р., м. Київ ПИТАННЯ, ЩО РОЗГЛЯДАТИМУТЬСЯ: 1. Додаткове оподаткування (13%) "звичайних" підприємств, які співпрацюють з приватними підприємцями на єдиному податку у 2005 році. Орендні відносини: коментар. 2. Пенсійний фонд, фонди соціального страхування, податок з доходів фізичних осіб: для ПП, для найманих працівників ПП та підприємства на єдиному податку. Нові правила з 01.01.05 - для ПП і юридичних осіб. Нарахування пенсії приватному підприємцю. 3. Складання цивільно-правових договорів, щоб ПП не прирівнювався до найманого працівника (трудові, цивільно-правові), ознаки їх кваліфікації. Окремий розгляд ситуації, коли фізична особа одночасно надає послуги як ПП і є робітником підприємства: посадова інструкція, договір. 4. Податковий облік у приватного підприємця (ПП). Три методи заповнення графи "витрати". Заповнення графи "виручка". Перевірки - на що потрібно звернути увагу. 5. Складський облік. Необхідність вести облік. Відповідальність за відсутність на складі первинних документів. Аргументи щодо законного володіння товаром, на який немає первинних документів. 6. Обіг готівки-2005. Первинні документи при готівкових розрахунках. Істотні зміни-2005. Використання р/р ПП. Зняття грошей - цільове використання коштів. Карткові рахунки - помилки використання. Можливість штрафу в розмірі сплачених коштів через відсутність первинного документа про надходження товару. Відповідальність продавця за невидачу розрахункового документа. Можливість штрафу в розмірі сплачених коштів через відсутність первинного документа про надходження товару. Відповідальність продавця за невидачу розрахункового документа. 7. Трудові відносини для ПП. Трудові книжки. ПП і соціальний захист при пологах, хворобі, пенсіях. 8. Виручка. Робота за договорами комісії, підряду - докладний розбір з точки зору практики і законодавства. Варіанти уникнення проблем "фіскального" трактування виручки по комісії. Позареалізаційні надходження, курсові різниці. Сторно при поверненні грошей. 9. Бухгалтерський і податковий облік у юридичної особи. Доцільність відображення позареалізаційних, курсових різниць, комісійних, доходів у книзі обліку доходів і витрат і в Розрахунку - проблеми, що можуть виникнути при неправильному заповненні. Відповідність Книги і Розрахунку. Заповнення граф "виручка" і "витрати". Ведення бухгалтерського обліку для юридичних осіб. 10. Питання використання коштів для підприємств на єдиному податку, що обкладені податком, але знаходяться на р/р. Усі витрати - під лупою податку з доходів фізичної особи на прикладі оренди автомобіля: через р/р чи за готівку купувати бензин, якими первинними документами оформляти списання. Заробітна плата - податкове планування. Листи ДПАУ, які допоможуть у складних ситуаціях. ВАРТІСТЬ УЧАСТІ В ЗАСІДАННІ: 399 грн. (з урахуванням ПДВ). З питань участі у семінарському засіданні звертайтеся за телефоном: (044) 490-37-51 (багатоканальний), 247-98-32 З повагою, керівник проекту Бенько Наталя Український Центр "Директ-Мейл" спільно з Фінансовим Клубом України Просим принять наши извинения, если Вы получаете наши расылки, но не желаете их получать. Сообщение по отписке Вы можете прислать по адресу: unsubs@ua.fm" | ||
[ Список тем | Создать тему ]