[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒178 | 179‒198 ] [ Все сообщения ]
| Стефан | Re: для Стефан (называли только последние четыре цифры :-). [17] | [Ответить] |
| > Только одну 4-ку добавили и все дела. Теперь все номера в
> городе с 4-ки начинаются. Это называется оцифровали.:))) А > у нас как 94 не цифровая была так и осталась. Да и люди до > сих пор к этой 4-ке привыкнуть не могут и до сих пор только > шесть цифр называют. Непонятны порой мысли наших умных > связистов.. :) На перспективу, наверно? 6 цифр становится мало? Киев переводили постепенно — лет пять или около того были и шести-, и семизначные номера (см. #15). | ||
| Ночной_Дозор | Re: для Стефан (называли только последние четыре цифры :-). [17] | [Ответить] |
| Добавление:
228 -> 278 229 -> 279 213 -> 483 Большой пулл отдан мобильным операторам. Их нужно прибавить и получится к-во номеров много больше 4мл. | ||
| RФЯ | Re: для Стефан (называли только последние четыре цифры :-). [17] | [Ответить] |
| А еще добавить 484 - 404, 556 - 566, 488 и 293 тоже меняли.
Что касается номеров на 5 на правом берегу, сначала единичные случаи были 573, а потом появились 536 и 537. Изначально, помню, вводили на Левом берегу, причем, кажется, 50-55 поменяли на 550-555, а 56-59 - на 516-519 (мой левобережный 57 стал 517, бабушкин 55 - 555). Когда меняли двойку, тоже добавили "2" впереди, кроме 22 и 26, которые переделали в 212 и 216. В номерах на 4 - единицу добавили вторым знаком? Не помню. 6, 7 и 9, точно, двойку впереди добавили. А 3 - четверку? | ||
| Скептик | Re: для Стефан (называли только последние четыре цифры :-). [17] | [Ответить] |
| Кажется, что есть 10 цифр и из них, используя 7 значную нумерацию можно построить ну, очень много телефонных номеров. Но это не так.
0, 1 -- часто используются как префиксы (выход на АМТС, спецнабор -- милиция, пожарные, ...). Остается еще очень и очень много циферок но вся проблема заключается в принципе построения телефонных сетей. Город делится на миллионные зоны, каждая из которых может включать в себя до десяти узловых районов емкостью до 100000 номеров каждый.На узлах исходящей связи (УИС) собирается исходящий телефонный трафик по соединительным линиям (СЛ) и поступает на узлы входящей связи (УВС) других узловых районов. В пределах узлового района РАТС соединяютс между собой по принципу "каждая с каждой", а с РАТС других узловых районов -- через УИС и УВС.. В городской телефонной сети (ГТС) с УИС и УВС применяют семизначную нумерацию. Первая цифра номера определяет код миллионной зоны, вторая -- код узлового района, а третья - код РАТС. Вот этим и ограничивается количество телефонных номеров в рамках одной кодовой телефонной зоны -- 44. Для Киева, выделены коды миллионных зон 2, 4, 5. Для того, чтобы задействовать еще несколько миллионов номеров, прийдется вводить еще один код, например 45. | ||
| Vyacheslav | Re: для Стефан (называли только последние четыре цифры :-). [23] | [Ответить] |
| > Город делится на миллионные зоны, каждая из которых может
> включать в себя до десяти узловых районов емкостью до > 100000 номеров каждый.На узлах исходящей связи (УИС) > собирается исходящий телефонный трафик по соединительным > линиям (СЛ) и поступает на узлы входящей связи (УВС) других > узловых районов. > В пределах узлового района РАТС соединяютс между собой по > принципу "каждая с каждой", а с РАТС других узловых районов > -- через УИС и УВС.. Насколько я понимаю, так было в доцифровых системах. Или в цифровых так же? > Вот этим и ограничивается количество телефонных номеров в > рамках одной кодовой телефонной зоны -- 44. Для Киева, > выделены коды миллионных зон 2, 4, 5. Для того, чтобы > задействовать еще несколько миллионов номеров, прийдется > вводить еще один код, например 45. А почему нельзя сменить код для номеров области? Кроме того, можно повторно использовать выводимые из употребления номера. И под что зарезервирован код 3 - не проще ли его "разрезервировать"? | ||
| no_rem | Re: для Стефан (называли только последние четыре цифры :-). [23] | [Ответить] |
| На уровне слухов - я слышал, что 3** как раз зарезервированы под четвертый миллион номеров, а еще была информация, что проводной телефонией хочет заняться "Киевстар" и этот диапазон приберегли для него. За достоверность не ручаюсь... | ||
| Ночной_Дозор | Re: для Стефан (называли только последние четыре цифры :-). [17] | [Ответить] |
| А если применить 16ти ричную систему? | ||
| Скептик | Re: для Стефан (называли только последние четыре цифры :-). [24] | [Ответить] |
| > > Город делится на миллионные зоны, каждая из которых может
> > включать в себя до десяти узловых районов емкостью до > > 100000 номеров каждый.На узлах исходящей связи (УИС) > > собирается исходящий телефонный трафик по соединительным > > линиям (СЛ) и поступает на узлы входящей связи (УВС) > других > > узловых районов. > > В пределах узлового района РАТС соединяютс между собой по > > принципу "каждая с каждой", а с РАТС других узловых > районов > > -- через УИС и УВС.. > > Насколько я понимаю, так было в доцифровых системах. Или в > цифровых так же? Дело не только в принципе формирования коммутационного поля. (декадно-шаговые, координатные, квазиэлектронные, цифровые, ...) но и в принципе работы -- коммутации каналов и линиях связи ( иерархический принцип экономит на проводах). Принципиально другим все будет при применении IP телефонии. Переход от коммутации каналов к коммутации пакетов. Но это будущее. > > > Вот этим и ограничивается количество телефонных номеров в > > рамках одной кодовой телефонной зоны -- 44. Для Киева, > > выделены коды миллионных зон 2, 4, 5. Для того, чтобы > > задействовать еще несколько миллионов номеров, прийдется > > вводить еще один код, например 45. > > А почему нельзя сменить код для номеров области? > > Кроме того, можно повторно использовать выводимые из > употребления номера. Угу и получать глюки из-за непочищенных таблиц маршрутов. Плюс есть еще ограничение на срок жизни номера и неповторяемость. Точно не помню, но есть что-то такое. > И под что зарезервирован код 3 - не проще ли его > "разрезервировать"? Лучше открыть еще один код и получить 8 миллионов номеров. Это правильно и совпадает с мировой практикой. | ||
| Борис S. | Re: [8,15, 21 и т.д. ...] | [Ответить] |
| > Сколько себя помню — при 6-значных номерах правый берег начинался на 2 (центр), 3 (Подол, Оболонь), 4 (Нивки и т.п.), 6 (Голосеево/Теремки), 7 (Соломенка/Чоколовка), 9 (Печерск), правый — только на 5 (53 — Воскресенка/Лесной, 55 — Русановка/Березняки, 59 — Старая Дарница, ...). Потом одним махом перевели на семь цифр левый берег (пятерка осталась), потом тройку, потом четверку, потом всё остальное. Что я упустил?
Ты прав, как почти всегда :-) Именно так и было! При переходе на семизначку, от единицы отказались ввиду некой "неопределённости" её использования. Для "механических" ATC - единица - как случайная помеха при плохом контакте. Появляющиеся тогда первые Совецкие электронные, использовали кратковременное нажатие на рычаг (таже единица при некоторых условиях) - как переключение на вторую линию. Тройка. Сначала была просто зарезервирована, потом её "забили" под мобильную связь в будущем, а ещё позже, когда отказались от этой идеи и перешли на сетевые коды, её кто-то выкупил и зажал. Говорили вначале, что это была "Оптима-Телеком", потом что "Голден", а сейчас - она опять у "Укртелекома", который ждёт, кто даст за неё побольше. Замечу, что первый прикол с пятёркой на правом берегу Днепра в номере появился впервые в начале 90-х. Тогда на Печерске, рядом с Лаврой и на территории её самой, вдруг появились номера на 573 ! К последним изменениям добавляю 227 на 287. Как правило, все последуюшие цифры не меняют только для домашних телефонов. Для остальных - почти всегда присутствует некий небольшой геморой.-) | ||
| RФЯ | Re: [8,15, 21 и т.д. ...] [28] | [Ответить] |
|
> К последним изменениям добавляю 227 на 287. Ух ты. У меня домашний 227 - а я и не знаю! | ||
| Борис S. | Re: [8,15, 21 и т.д. ...] [29] | [Ответить] |
| У "меня" он тоже был на 227, но с 22 февраля почему-то 287.-)
227 станция была одна из самых последних, где вводили поминутную тарификацию, была неэлектронной и при этом давала гудок во время разговора, если к вам кто-то звонит. У звонящего в этот момент шёл отбой. Как такое было реализовано на этой старой станции никто мне так и не смог объяснить. Ещё один её прикол: после появления этого предупредительного гудка (с начала 90-х), номера звонящих с неё абонентов стали очень плохо определяться _с некоторых направлений_. Их не брал никакой АОН. Даже 8-ка при наборе "слетала" по два, три раза, так как не могла определить номер выходящий на неё.-) Кстати, есть такие очень интересные ATC как 220 и 223 ... | ||
| Maxy | Re: [8,15, 21 и т.д. ...] [29] | [Ответить] |
| Нету 223. Переключили на 465 в июне-июле 2004 года. | ||
| Андрейка | Re: [8,15, 21 и т.д. ...] [31] | [Ответить] |
| > Нету 223. Переключили на 465 в июне-июле 2004 года.?
на 465? а как же прямые номера киевстара? | ||
| Maxy | Re: [8,15, 21 и т.д. ...] [31] | [Ответить] |
| Дык много кто отказался от прямых номеров когда отменили плату за входящие (т.к. как раз владельцам-то прямых номеров теперь наоборот, надо платить, когда им кто-то с городского номера на прямой звонит). | ||
| Стефан | Re: для Стефан (называли только последние четыре цифры :-). [22] | [Ответить] |
| > Изначально, помню, вводили на Левом берегу, причем,
> кажется, 50-55 поменяли на 550-555, а 56-59 - на 516-519 > (мой левобережный 57 стал 517, бабушкин 55 - 555). Нет, так было бы слишком просто врагам догадаться. Поэтому хитрее: 550, 551, 552, 513, 514, 555, 556, 517, 518. Было это в ноябре 1981 (я бы думал, что позже... но нашел документ). 5(5)9 не упоминается вообще — видимо, появилось позже. > Когда > меняли двойку, тоже добавили "2" впереди, кроме 22 и 26, > которые переделали в 212 и 216. Именно. Меняли одновременно 2, 6, 7 и 9 — всё, что осталось на тот момент — и ко всему, кроме 22 и 26, приписали двойку. Еще до того, 4x превратили в 44x/48x (не помню, что во что, а документа с ходу не нашел), 3x — в 41x/43x (аналогично). | ||
| Стефан | Re: для Стефан (называли только последние четыре цифры :-). [23] | [Ответить] |
| > Город делится на миллионные зоны, каждая из которых может
> включать в себя до десяти узловых районов емкостью до > 100000 номеров каждый.На узлах исходящей связи (УИС) > собирается исходящий телефонный трафик по соединительным > линиям (СЛ) и поступает на узлы входящей связи (УВС) других > узловых районов. > В пределах узлового района РАТС соединяютс между собой по > принципу "каждая с каждой", а с РАТС других узловых районов > -- через УИС и УВС.. > > В городской телефонной сети (ГТС) с УИС и УВС применяют > семизначную нумерацию. Первая цифра номера определяет код > миллионной зоны, вторая -- код узлового района, а третья - > код РАТС. Всё понятно (спасибо за ликбез!), но где здесь ограничение на число миллионных зон? Почему их не может быть восемь? Тем более что в той же Москве стопроцентно есть номера на 1,2,3,4,5,9; насколько я помню, есть и на 7 (мобильные?); и, по-моему (хотя не уверен), есть и на 6. Москве-то, конечно, и восемь миллионов уже мало — поэтому нужен второй код; но Киеву даже пять, по-моему, на обозримое будущее вполне достаточно? | ||
| Стефан | Re: [8,15, 21 и т.д. ...] [28] | [Ответить] |
| > При переходе на семизначку, от единицы отказались ввиду
> некой "неопределённости" её использования. Ну в Киеве-то единицы не было и при шестизначных (не знаю, была ли при пятизначных, но при трехзначных была точно — могу предъявить книгу и страницу :-). > Замечу, что первый прикол с пятёркой на правом берегу > Днепра в номере появился впервые в начале 90-х. Тогда на > Печерске, рядом с Лаврой и на территории её самой, вдруг > появились номера на 573 ! О! Так, значит, в "старые" времена четкое деление, как я и говорил, было: пятерка — только левый берег, все остальное — только правый? Если я неправ, жду контрпримера :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: для Стефан (называли только последние четыре цифры :-). [35] | [Ответить] |
| > на число миллионных зон? Почему их не может быть восемь?
> Тем более что в той же Москве стопроцентно есть номера на > 1,2,3,4,5,9; насколько я помню, есть и на 7 (мобильные?); > и, по-моему (хотя не уверен), есть и на 6. Москве-то, > конечно, и восемь миллионов уже мало — поэтому нужен второй > код; но Киеву даже пять, по-моему, на обозримое будущее > вполне достаточно? Наведя бардак в одном, почему бы не сделать того же и во втором? | ||
| Nick | Re: Изменение телефонных номеров в Киеве [7] | [Ответить] |
| > > Впервые массово подключают на правом берегу 5* Как на
> меня, так слегка зря; удобнее было, когда было четкое > разделение: пятерка — левый берег, все остальное — правый > (оно ведь еще и при 6-значных номерах было). Интересно, а > почему не хотят "открывать" единицу и тройку?? "Тройка" пока зарезервирована, хватает "2", "4" и "5". Как правило, в СССР номера не могли начинаться на "0" (выход на спецслужбы), "1" (выход на международную АТС), "8" (выход на межгород) для правильной маршрутизации вызовов (это было связано с наличием большого количества аналоговых АТС). Москва справилась с этой проблемой, и у них есть номера на "1". | ||
| Nick | Re: Изменение телефонных номеров в Киеве [7] | [Ответить] |
| Кстати, Москве уже выделен второй код 1,5 года назад. | ||
[ Список тем | Создать тему ]