[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒45 ] [ Все сообщения ]
Misha | Re: € - видение [15] | [Ответить] |
А что такое в музыке дали США года так с 2000? А Британия? | ||
no_rem | Re: € - видение [15] | [Ответить] |
http://www.obkom.net.ua/news/2005-03-02/1354.shtml
«Гринджолы» собираются переделать свой хит специально под финал «Евровидения» От первоначального варианта песни, скорее всего, останется один припев, текст и название будут переработаны. На сегодняшней пресс-конференции с участием победителей отборочного конкурса «Евровидения-2005» - группы «Гринджолы», президент студии «Юниверсал» Андрей Даховский заявил, что «Гринджолы» - это единственный шанс для Украины что-то показать Европе. Что касается самой группы, то ее участники на упреки в том, что песня «Разом – нас багато!» не является лучшей для представления на «Евровидении» заявили, что, скорее всего, работа над песней будет продолжаться. Для этого у музыкантов есть еще три недели. По их словам, от первоначального варианта песни, скорее всего, останется один припев, текст и название будут переработаны. Среди названий назывались «Песня свободы» и «Песня свободных людей». Также музыканты подчеркнули, что не считают свою победу нечестной, поскольку участие в «Евровидении-2005» не было их инициативой. Они также выразили готовность провести «переголосование» отборочного тура. Студия «Юниверсал», по словам Даховского, имеет на группу «Гринджолы» большие планы и даже обещает устроить им мировое турне. На пресс-конференции подчеркивалось, что песня «Разом - нас багато!» является далеко не всем репертуаром этой группы. В доказательство музыканты под гитару исполнили одну из других своих песен. | ||
Скептик | Re: € - видение [18] | [Ответить] |
> > > > Я не специалист в музыке, но мне кажется, что все
> > > > переспективное и новое дает Великобритания и США. > > > В музыке, вообще?! > > > Новая американская музыка - на 99% полный отстой. > > Это смотря что слушать. > > Нет, правильнее так, смотря что пытаться услышать. > Правильно, есть и хорошее, которого не слышно за > школьниками, косящими под панк-рокеров new age. > Но говорить, что ВСе новое даёт США... как минимум, нельзя. Все новое может давать только самая прогрессивная в мире страна -- Россия. | ||
Misha | Re: € - видение [22] | [Ответить] |
> Все новое может давать только самая прогрессивная в мире
> страна -- Россия. Я не согласен. | ||
no_rem | Re: € - видение [20] | [Ответить] |
> А что такое в музыке дали США года так с 2000? А Британия??
А что вообще нового появилось в музыке за этот период? Назови десяток имен, а я тебе скажу их гражданство. | ||
Misha | Re: € - видение [20] | [Ответить] |
Да трудно сказать. Новое обычно проходит проверку временем, и уже потом его можно слушать (когда новая группа вырастет в проф. плане и т.п.)
Лучше уж ты докажи свое утверждение о флагманах современной музыки. | ||
no_rem | Re: € - видение [25] | [Ответить] |
> Да трудно сказать. Новое обычно проходит проверку временем,
> и уже потом его можно слушать (когда новая группа вырастет > в проф. плане и т.п.) Забавно :-)))) Ты ставишь оппоненту задание назвать новое с 2000 года, а когда вопрос переадресовывается тебе, оказывается, что на него ответить нереально :-) Лучше уж ты докажи свое утверждение о > флагманах современной музыки.? Доказать? А что доказать? А что считать флагманами? 80% рынка между собой делят четыре крупнейших лейбла-мейджора. Штаб-квартира объединенного Sony-BMG находится в Нью-Йорке. Warner Music - американская компания. EMI, который, вроде, готовится объединться с Warner, работает в основном с британскими исполнителями. У Universal, кажется, французские корни | ||
Misha | Re: € - видение [25] | [Ответить] |
Ты не путаешь исполнителей с издателями? | ||
no_rem | Re: € - видение [25] | [Ответить] |
Это я сказал к тому, что путь в большой шоу-бизнес лежит через США или Британию в основном. Иначе никак. | ||
Misha | Re: € - видение [25] | [Ответить] |
Брррр.
А ты не путаешь издательский бизнес с искусством? | ||
no_rem | Re: € - видение [25] | [Ответить] |
Нет, не путаю. Процитирую еще раз собственное сообщение 19:
Великобритания - таки да, в большей степени, а США - наоборот, тянут идеи из других культур, которые умеют раскручивать за счет мощного шоу-бизнеса. От того и впечатление, что США дает что-то новое. А вообще США и Британия - это действительно два полюса современной музыки. выделяю важную часть: того и впечатление, что США дает что-то новое Что не ясно? | ||
Misha | Re: € - видение [25] | [Ответить] |
Ничего не ясно.
Я понял сообщение так: все культурно ценное, что появляется в современной музыке, по большей части исполнено группами из США,Британии. | ||
no_rem | Re: € - видение [25] | [Ответить] |
"Культурно ценное" - это очень размытое понятие. Культурно ценное есть везде. Я думал вопрос о популярных мировых флагманах музыки, а они действительно из США или Британии, или прошли через эти две страны. Конечно, можно сказать, что "все эти группы на 99% полный отстой", и с этим спорить бессмысленно :-) | ||
Misha | Re: € - видение [25] | [Ответить] |
А, речь о мусорной музыке, Бритни с подругами и друзьями? Тогда да. Всё из США. | ||
no_rem | Re: € - видение [25] | [Ответить] |
Вот поэтому я и предложил тебе назвать имена. А что немусорное? Beatles? Queen? Coldplay? Led Zeppelin? Эрик Клэптон? Говорю навскидку. Давай список своих немусорных | ||
Misha | Re: € - видение [25] | [Ответить] |
Я не очень хорошо понимаю, как мы будем сравнивать Металлику с ДДТ, или Цоя с Куртом. Поэтому я воздержусь от безапелляционных заявлений типа "Штаты рулят по части музыки". Равно как и "Россия рулит" и т.п. | ||
no_rem | Re: € - видение [25] | [Ответить] |
Так о чем, сосбственно, спор? В каждой стране есть свои талантливые исполнители оригинальной музыки, которых в лучшем случае знает лишь население этой страны (да и то - не всегда). А еще есть такие страны, как США и Великобритания, прославиться в которых практически автоматически значит прославиться на весь мир. Ну сложилось так исторически. Из-за этого и сложилась такая полюсность, и потому создается впечатление, что все новое идет только из этих двух стран. | ||
Misha | Re: € - видение [25] | [Ответить] |
Стоп. Для ясности. Если сравнивать исполнителей в западном стиле, т.е., по продажам, то США однозначно впереди всего мира. То же самое - по кино. | ||
no_rem | Re: € - видение [25] | [Ответить] |
Хорошую и новую музыку пишут таланливые музыканты. Они рождаются, я думаю, пропорционально во всех странах мира. Но если человек напишет хорошую новую музыку в Украине, то об этом мало кто узнает, а если он - гражданин США, то у него больше шансов заявить о себе. Из-за этого создается ложное впечатление, что все новое идет оттуда.
Сравнивать исполнителей не надо вообще. У нас же не спор, чья музыка лучше. Просто факт - подавляющее большинство хороших и известных музыкантов как-то связаны с США или Британией. | ||
no_rem | Re: € - видение [25] | [Ответить] |
Дирекция «Евровидения» «шьет» «Гринджолам» плагиат
Песню «Разом нас багато!» могут дисквалифицировать. Европейский вещательный союз (EBU), занимающийся организацией песенного конкурса «Евровидение», рассматривает вопрос о возможной дисквалификации песни «Разом нас багато!», которая по результатам Всеукраинского отборочного тура должна представлять Украину на «Евровидении-2005» в Киеве. В частности, сейчас EBU изучает политическое влияние песни, ставшей гимном «оранжевой революции», которая произошла в Украине во время президентских выборов в ноябре-декабре 2004 года. «Мы знаем об этом вопросе. Мы должны его изучить, и если это (песня, - ред.) окажется политической пропагандой, это будет противоречить правилам», - сказал исполнительный продюсер EBU Сванте Стокселиус. Тем временем, западная пресса сообщает, что песня «Разом нас багато!», представленная практически неизвестной до революции ивано-франковской группой «Грынджолы» (Greenjolly), не является оригинальной. Так, поданным BBC, «Разом нас багато, нас не подолати!» - это римейк революционной песни 1960-х годов «El Pueblo unido jamas sera vencido», что в переводе с испанского означает «Объединенный народ никогда не победить». |
[ Список тем | Создать тему ]