[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 6‒25 | 26‒45 ] [ Все сообщения ]
| Anton | Re: Обман №1 [23] | [Ответить] |
| > А действительно есть такая норма
> закона, что главой КГГА может быть ТОЛЬКО избранный мэр, > или нет? И если есть, то что Ющенко мог сделать в таком > случае?? В том-то всё и дело, что есть | ||
| Ночной_Дозор | Re: Обман №1 [23] | [Ответить] |
| > А действительно есть такая норма закона, что главой КГГА
> может быть ТОЛЬКО избранный мэр, или нет? И если есть, то > что Ющенко мог сделать в таком случае? Если есть, то это какая то глупость. Получается, что это одна должность и в таком назначении нет никакого смысла. | ||
| Андрейка | Re: Обман №1 [23] | [Ответить] |
| > > Тем лучше, что ж я могу сказать. Пока что Ющ отличается >
> тем, что он ЧТО-ТО ДЕЛАЕТ. И, как ни крути, а откровенно > > плохого он сделал только одно - оставил при власти ООО.? > Другими словами, плохо сделал, что пока что ничего в этом > направлении не сделал.... А действительно есть такая норма > закона, что главой КГГА может быть ТОЛЬКО избранный мэр, > или нет? И если есть, то что Ющенко мог сделать в таком > случае?? Преступник при власти - это все равно преступник. И Ющ, как "борец с преступностью", должен был бы отправить его за решетку независмо от того, выборный он, назначенный, или просто урод. | ||
| no_rem | Re: Обман №1 [23] | [Ответить] |
| Это не так-то легко. Медведчук - преступник, или оппозиционер? Шуфрич - преступник, или оппозиционер? Реприватизация Криворожстали - это восстановление справедливости или политическая расправа? | ||
| Dogma | Re: Обман не состоялся | [Ответить] |
| ГПК
8497 грн в течение первого года после рождания ребёнка будет получать семья. Правда, уточнил министр труда и социальной политики Вячеслав Кириленко, по частям. Первую часть 3000 гривен семья получит непосредственно после рождения ребёнка, а остальное - в течение года равными частями. Министр сказал, что если парламент примет соответствующий ЗАКОНОПРОЕКТ КАБМИНА, ТО ВЫПЛАТЫ НАЧНУТСЯ УЖЕ 1 АПРЕЛЯ. Так что, провалить этот проект смогут только Мишины любимцы - партия регионов и Шуфрич с компанией... | ||
| Misha | Re: Обман не состоялся | [Ответить] |
| Нет у меня никаких любимцев.
А вот у Ющенко и без регионов большинство в Раде. Если даст команду - примут. | ||
| no_rem | Re: Обман не состоялся [31] | [Ответить] |
| > Нет у меня никаких любимцев. А вот у Ющенко и без регионов
> большинство в Раде. А поименно? | ||
| Misha | Re: Обман не состоялся [31] | [Ответить] |
| Намногов ыросшая фракция НУ + социалисты + БЮТ + мелочь. | ||
| no_rem | Re: Обман не состоялся [31] | [Ответить] |
| НУ намного выросла? Да ну? И на сколько же? | ||
| Misha | Re: Обман не состоялся [31] | [Ответить] |
| Перешли многие депутаты из тех же регионов и СДПУ. | ||
| no_rem | Re: Обман не состоялся [31] | [Ответить] |
| НУ 101 депутат + СПУ 24 депутата + БЮТ 18 депутатов = 143 депутата. Ну просто подавляющее большинство :-) | ||
| no_rem | Re: Обман не состоялся [35] | [Ответить] |
| > Перешли многие депутаты из тех же регионов и СДПУ.?
Ты очевидно говоришь о том, чего не знаешь... В числе перешедших НУ "многих" - в этом году ОДИН депутат, и та просто заняла место Ющенко. Надо же ну хоть чуть-чуть интересоваться тем, о чем так уверенно говоришь :-) Чтобы не выглядеть глупо. Для справки: НУ - Динамика переходов http://www.rada.gov.ua:8080/pls/radac_gs09/depfrack_stat?v_frack=2 | ||
| RФЯ | Re: Обман не состоялся [31] | [Ответить] |
| Миша - по #30 как? Отзываешь обвинения или продолжаешь настаивать? | ||
| Misha | Re: Обман не состоялся [35] | [Ответить] |
| В таком случае, новости в ходе революции сильно раздували масштабы бегства депутатов из СДПУ и РУ. | ||
| no_rem | Re: Обман не состоялся [39] | [Ответить] |
| > В таком случае, новости в ходе революции сильно раздували
> масштабы бегства депутатов из СДПУ и РУ.? Ха-ха :-) Ну конечно, Ющенко виноват! во всем - во всем :-))) Бегство действительно было, и немалое, но бежавшие входили или во фракцию Литвина, или "зависали" сами по себе (большинство "висит" между фракциями до сих пор). На несколько человек, действительно, пополнилась фракция СПУ. Но это явно не "много". | ||
| Misha | Re: Обман не состоялся [39] | [Ответить] |
| Так, стоп, а фракция Литвина что, уже не является про-Ющенковской? | ||
| no_rem | Re: Обман не состоялся [39] | [Ответить] |
| Это спорный вопрос. Какими показателями оценивается "проющенковость"? Литвин - самостоятельный политик, и рассчитывать на его безоговорочную поддержку Ющенко - неправильно. То же в меньшей степени относится и к Морозу. | ||
| Вячеслав Вятченко | Re: Обман не состоялся [41] | [Ответить] |
| > Так, стоп, а фракция Литвина что, уже не является
> про-Ющенковской?? Фракция Литвина пока залегла на дно, чтобы их не сильно трепали. Но на самом деле мифическим преемником Кучмы является Литвин, который с сентября станет самым главным в стране. Да он и не скрывает этого, даже где-то говорил, что будет поддерживать оранждевых только до октября, а потом начнет свою игру. | ||
| Anton | Re: Обман №1 [27] | [Ответить] |
| > Если есть, то это
> какая то глупость. Получается, что это одна должность и в > таком назначении нет никакого смысла.? От того, что это глупость, она не перестает быть законом | ||
| Anton | Re: Обман не состоялся [33] | [Ответить] |
| > Намногов ыросшая фракция НУ
М-да. НЯЗ, в НУ полгода назад было 100 депутатов, сейчас стало 101 (кто-то один таки вошёл). Это без учета перехода в правительство или на другие должности - после них (когда все будет оформлено) фракция НУ сократится. Если уход многомандатников - не проблема (их место занимают следующие люди из списка), то уход одномандатников сократит фракцию или на несколько месяцев (пока пройдут довыборы, и если в округах победят депутаты из НУ), или вообще до конца работы этого парламента (закон о продлении срока довыборов могут и не принять) Так что фракция НУ не то что не выросла - наоборот, скорее всего она сократится | ||
[ Список тем | Создать тему ]