[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 53‒72 ] [ Все сообщения ]
Ночной_Дозор | Re: Там Прибалтику обсуждали... [19] | [Ответить] |
> Да, справедливая, учитывая то, что мы взяли све долги
> СССР(в том числе и ваши) на себя, чем сделали в том числе и > вам огромную уступку. Опять в совем репертуаре? Хапнули всю собственность а теперь имеете еще наглость подобное говорить? Моя мама, между прочим, потреля во внешэкономбанке приличную сумму. > А на Украине УНСОвцев уже всех посадили? Разве их есть за что сажать? > >В России, кстати, "прибалтика" уже не говорят.>> > > Да вы что? А как я говорю? :-) > :-))) Щазззз :-)) Рекомендую посмотреть свое ТВ и почитать свои газеты. | ||
Михалыч | Re: Там Прибалтику обсуждали... [19] | [Ответить] |
> Хапнули всю собственность а теперь имеете еще наглость подобное говорить?>
Все, что находилось на вашей территории осталось в вашей собственности, а все долги - достались нам. >Разве их есть за что сажать? > Так и скинхедов незачто - ходят себе спокойно с бритыми бошками, никого не трогают. >Рекомендую посмотреть свое ТВ и почитать свои газеты.> Смотрю, читаю. И там говорят "Прибалтика". Кстати вы сказали - "В России, кстати, "прибалтика" уже не говорят", а не " в Российских газетах и ТВ". Разницу улавливаете? | ||
Ночной_Дозор | Re: Там Прибалтику обсуждали... [21] | [Ответить] |
> Все, что находилось на вашей территории осталось в вашей
> собственности, а все долги - достались нам. + все активы, + вся собственность зарубежом. С лихвой покрывае все долги и остается на масло, на бутерброд. > Так и скинхедов незачто - ходят себе спокойно с бритыми > бошками, никого не трогают. Ничего себе не трогают! Каждый день только и слышно: того избили, того порезали. > Смотрю, читаю. И там говорят "Прибалтика". Кстати вы > сказали - "В России, кстати, "прибалтика" уже не говорят", > а не " в Российских газетах и ТВ". Разницу улавливаете? Так это мои фантазии? Изменение лексики всегда бровается в глаза, уши. Разница конечно есть, возможно Вы пока так не говорите, но скоро исправитесь. Не будете же всю жизнь белой вороной. | ||
Сергей Федосов | Re: Там Прибалтику обсуждали... [20] | [Ответить] |
> > Да, справедливая, учитывая то, что мы взяли све долги >
> СССР(в том числе и ваши) на себя, чем сделали в том числе и > > вам огромную уступку. Опять в совем репертуаре? Хапнули > всю собственность а теперь имеете еще наглость подобное > говорить? "Хапнули всю обственность" в самую первую очередь бывшие республики. Создали прецедент, очень тогда вск были крутые и независимые. В том числе и Украина. Ну а раз так, то Россия тоже ничем не хуже, взяла и "хапнула", только республикам это почему-то не понравилось. Вот если бы они хапнули, тогда другое дело! Конкретно же Украине достался не только нулевой долг, но и бывшие российские (да-да, именно так, что бы там недовольные ни говорили!) территтории. Со всей, естественно, собственностью, которую точно так же строила вся страна. Меня в этой связи удивляет, что с России не потребовали "свою долю" полезных ископаемых, от тюменского газа до сибирского леса и кузбасского угля. Хотя кто знает, может, и это уже успели? Ну а говорить о потере денег... вообще-то Украина в своё время была мировым рекордсменом по инфляции, причём рубль тогда у них уже не ходил. При Гайдаре цены выросли по сравнению с советскими примерно в 10 раз (по сравнению с павловскими - в 3-5 раз), но никак не в десятки-сотни тысяч. Так что все претензии к самим себе. | ||
Сергей Федосов | "Это мне... это опять мне... Остапу Ибрагимовичу... всё! Завтра же уезжаю в Киев!" (с) | [Ответить] |
> > Все, что находилось на вашей территории осталось в вашей
> > собственности, а все долги - достались нам. + все активы, > + вся собственность зарубежом. С лихвой покрывае все долги > и остается на масло, на бутерброд. Так, чудесно. На Висконсин Авеню находилось Посольство СССР, ныне - Посольство России. Страна была одна и посольство у неё было, естественно, одно. Надо было поделить, как дворец того короля из сказки Андерсена? Союз разваливали - чем быстрее, тем лучше, на свободу так рвались - аж штаны трещали, куда уж там до "бракоразводного процесса" с разделом имущества "по справедливости"? Между прочим я сам читал исследовния экспертов, говоривших, что в случае распада СССР у Украины очень хорошие шанесы благодаря её экономическому и интеллектуальному потенциалу. И то что всё это профукали - претензии, опять же, к самим себе. | ||
Ночной_Дозор | Re: Там Прибалтику обсуждали... [23] | [Ответить] |
> "Хапнули всю обственность" в самую первую очередь бывшие
> республики. Создали прецедент, очень тогда вск были крутые > и независимые. В том числе и Украина. Ну а раз так, то > Россия тоже ничем не хуже, взяла и "хапнула", только > республикам это почему-то не понравилось. Вот если бы они > хапнули, тогда другое дело! Это что же республики хапнули, если Москва сказала - все моеееее! Никому не дам. > Конкретно же Украине достался не только нулевой долг, но и > бывшие российские (да-да, именно так, что бы там > недовольные ни говорили!) территтории. Со всей, > естественно, собственностью, которую точно так же строила > вся страна. Если ресь опять о Крыме, то "российским" он был всего лет 10, даже меньше. Украина же востановила его статус как автономной республики. > Меня в этой связи удивляет, что с России не потребовали > "свою долю" полезных ископаемых, от тюменского газа до > сибирского леса и кузбасского угля. Хотя кто знает, может, > и это уже успели? А это к предыдущему - "собственность которую строила вся страна". Тюмень и все такое, где работали украинские институты и нефтянники. И не так себе, а по больше остальных. > Ну а говорить о потере денег... вообще-то Украина в своё Это вообще не в ему. | ||
Ночной_Дозор | Re: "Это мне... это опять мне... Остапу Ибрагимовичу... всё! Завтра же уезжаю в Киев!" (с) [24] | [Ответить] |
> Так, чудесно. На Висконсин Авеню находилось Посольство
> СССР, ныне - Посольство России. Страна была одна и > посольство у неё было, естественно, одно. Надо было > поделить, как дворец того короля из сказки Андерсена? Ага, не делится, значит оставляем себе. Как в операции "Ы". Продайте и расчитайтесь. > Союз разваливали - чем быстрее, тем лучше, на свободу так > рвались - аж штаны трещали, куда уж там до "бракоразводного > процесса" с разделом имущества "по справедливости"? И это глупости, будто чего начитались. Россия ВЫБРОСИЛА лишних из песочника и САМА развалила союз. Посмотрите внимательно ближайшую историю. Теперь жалеет, да поезд ушел. > Между прочим я сам читал исследовния экспертов, говоривших, > что в случае распада СССР у Украины очень хорошие шанесы > благодаря её экономическому и интеллектуальному потенциалу. > И то что всё это профукали - претензии, опять же, к самим > себе. Не профукали а разворовали. Потому как весь процесс был задуман и проводился партийной номенклатурой. Его (процесс) по такому сценарию ЦРУ предвидело еще за 5 лет то того. Поднимите материалы, если они Вам доступны. | ||
Сергей Федосов | Re: Там Прибалтику обсуждали... [25] | [Ответить] |
> > "Хапнули всю обственность" в самую первую очередь бывшие
> > республики. Создали прецедент, очень тогда вск были > крутые > и независимые. В том числе и Украина. Ну а раз > так, то > Россия тоже ничем не хуже, взяла и "хапнула", > только > республикам это почему-то не понравилось. Вот если > бы они > хапнули, тогда другое дело! Это что же республики > хапнули, если Москва сказала - все моеееее! Никому не дам. Республики первые хапнули, после чего Москва и сказала. И правильно сделала! > > Конкретно же Украине достался не только нулевой долг, но > и > бывшие российские (да-да, именно так, что бы там > > недовольные ни говорили!) территтории. Со всей, > > естественно, собственностью, которую точно так же строила > > вся страна. Если ресь опять о Крыме, то "российским" он был > всего лет 10, даже меньше. Не только о Крыме. Просто в условиях единого государства это было не так важно, а с разделом встало в полный рост. > Меня в этой связи > удивляет, что с России не потребовали > "свою долю" > полезных ископаемых, от тюменского газа до > сибирского > леса и кузбасского угля. Хотя кто знает, может, > и это уже > успели? А это к предыдущему - "собственность которую > строила вся страна". Тюмень и все такое, где работали > украинские институты и нефтянники. Во-первых, советские институты и нефтянники. А во-вторых, хочешь быть нэзалэжным - будь им! :-) > больше остальных. > Ну а говорить о потере денег... > вообще-то Украина в своё Это вообще не в ему.? Как это не в тему? Вы обвинили Россию в потере гражданами Украины своих сбережений. | ||
Ночной_Дозор | Re: Там Прибалтику обсуждали... [25] | [Ответить] |
Так не инфляционных а украденых Россией. А вообще мне эта тема мало интересна. Просто когда Михалыч говорит, что мол Россия что-то подарила Украине, это вызывает, мягко говоря, недоумение. Ну да, надо же держать марку великороса. | ||
Сергей Федосов | Re: "Это мне... это опять мне... Остапу Ибрагимовичу... всё! Завтра же уезжаю в Киев!" (с) [26] | [Ответить] |
> > Так, чудесно. На Висконсин Авеню находилось Посольство >
> СССР, ныне - Посольство России. Страна была одна и > > посольство у неё было, естественно, одно. Надо было > > поделить, как дворец того короля из сказки Андерсена? Ага, > не делится, значит оставляем себе. Как в операции "Ы". > Продайте и расчитайтесь. А с чего это вдруг Россия должна "продавать"? СССР не демонтировали, создав ликвидационную комиссию, а просто растащили - "ты здесь хозяин, а не гость". Та же Украина заняла позицию не соучастницы советского, а "оккупированной Россией страны" (уже забыли, да?) - ну так идите на свободу на все четыре стороны! :-) Та же Украина заявила, что всесоюзные здравницы - её собственность, ну так вот бумерангом по башке и получила. Та же Украина в аггусте 91-го заняла хитро..ю выжидательную позицию, пока Россия и демократию пробивала, и ГКЧП свергала - ну так чего вам ещё, хлопцы, вы свободны! > имущества "по справедливости"? И это глупости, будто чего > начитались. Россия ВЫБРОСИЛА лишних из песочника и САМА > развалила союз. Посмотрите внимательно ближайшую историю. А я и смотрю, ничего не забыл, включая ошаледую физиономию Ельцина, поставленного Украиной перед фактом. Ну и раз так, Россия и сделала свой выбор. Вообще же для меня все эти страны давно чужие, но ощущение гаденькое, как в банде участовать, так это все гуртом, вплоть до Политбюро, а как ответ держать, так все совершенно ни при чём и на одного самого большого верзилу пальцем тычут. > Теперь жалеет, да поезд ушел. > Между прочим я сам читал > исследовния экспертов, говоривших, > что в случае распада > СССР у Украины очень хорошие шанесы > благодаря её > экономическому и интеллектуальному потенциалу. > И то что > всё это профукали - претензии, опять же, к самим > себе. Не > профукали а разворовали. Потому как весь процесс был > задуман и проводился партийной номенклатурой. Его (процесс) > по такому сценарию ЦРУ предвидело еще за 5 лет то того. > Поднимите материалы, если они Вам доступны.? Доступны. Как доступно и то, что я давно говорил - партноменклатура скама же эту "самостийность" и объявила. Именно с этой целью. Впрочем, вы это и сами знаете. | ||
Сергей Федосов | Подарки - не передарки! | [Ответить] |
> Так не инфляционных а украденых Россией. А вообще мне эта
> тема мало интересна. Просто когда Михалыч говорит, что мол > Россия что-то подарила Украине, это вызывает, мягко говоря, > недоумение. Ну да, надо же держать марку великороса.? Что-то и подарила. Хотя обсуждать это пора бы и прекратить, дело прошлое. Россия скоро 15 лет как самостоятельна, а остальные пусть сами о себе заботятся. | ||
Ночной_Дозор | Re: "Это мне... это опять мне... Остапу Ибрагимовичу... всё! Завтра же уезжаю в Киев!" (с) [29] | [Ответить] |
> А я и смотрю, ничего не забыл, включая ошаледую физиономию
> Ельцина, поставленного Украиной перед фактом. Ну и раз так, > Россия и сделала свой выбор. > партноменклатура скама же эту "самостийность" и объявила. > Именно с этой целью. Впрочем, вы это и сами знаете. Если совместить эти фразы, получается, что именно украинская номенклатура все и заварила. Уверяю Вас, это не так. Всем одинаково хотелось. Очень хотелось. Ну а то что не Украина именно обьявила себя правонаследницей СССР, была четкая договоренность. Я не предствляю как это можно было реализовать практически. Вот и сделали подарок Москве. Берите, не жалко, черт с вами. | ||
Сергей Федосов | Re: "Это мне... это опять мне... Остапу Ибрагимовичу... всё! Завтра же уезжаю в Киев!" (с) [29] | [Ответить] |
Вот. Ушла Украина, громко топнув ножкой и ещё громче хлопнув дверью, да так с тех пор и возращается, на вещички поглядеть :-) | ||
Ночной_Дозор | Re: "Это мне... это опять мне... Остапу Ибрагимовичу... всё! Завтра же уезжаю в Киев!" (с) [32] | [Ответить] |
:) | ||
Михаил_Ку | Прибалтика [18] | [Ответить] |
> > А как говорят? Балтия? Да. Страны Балтии. Я разницу с
> трудом улавливаю, но те сказали, так надо. Россия ответила, > есть!? НЯЗ, в Росии встречается упоминание терминов и "Прибалтика" и "страны Балтии". Причем как в СМИ, так и в обычной разговорной речи. Но в разговорной "Прибалтика" - чаще. | ||
Стефан | Прибалтика и ее представители | [Ответить] |
> ...о том, что невозможно изменить сознание пожилых россиян,
> которые "9 мая будут класть воблу на газету, пить водку и > распевать частушки, а также вспоминать, как они геройски > завоевали Балтию". Либо продуманное желание досадить людям (нельзя сказать, что в случае Латвия vs Россия оно совсем уж необосновано), либо обычная узость мышления. Непонимание того, что в мире есть еще много людей, кроме тебя и твоих единомышленников, и что соответственно твоя точка зрения не всегда является единственно правильной, а твои высказывания могут вызвать разную реакцию. Последний раз я летел через Атлантику с представителем поколения г-жи Вике-Фрейберги или немного старше (не помню, сколько ей лет). Человек ушел из Латвии с немцами в юном возрасте (а помнит еще и 1940 год), и сейчас живет где-то в Аризоне или около того. Разговорился я с ним, увидев книгу "Гитлер и Муссолини" на латышском языке, которую он читал. Дайджест из его высказываний, с минимальными комментариями: * Мы были зажаты между двумя великими державами. Немцы для нас были злом, но куда меньшим злом. * Оккупация наших стран большевиками, между прочим, сделала нас всех приличными антисемитами. А как же — ведь большая часть большевиков была евреями! * А вы знаете, почему на самом деле Гитлер не любил евреев? Щас я вам объясню! Его настоящая фамилия Шикльгрубер [угу, я проявил интерес к вашей книге о Гитлере, но этого я, конечно, не знаю :-], так что на самом деле он сам был "да"! [Почему я и спросил в соседней теме, правда ли это.] * То, что сейчас делает Израиль — то же самое, что делала в свое время нацистская Германия. [Здесь я чуть ли не единственный раз за весь разговор его заметно "присадил". На вопрос: "Вы хотите сказать, что действия нацистов были ответом на регулярные теракты со стороны немецких евреев?" — ответа почему-то не нашлось :-] * Вы из Киева?! Ооооо!! Когда я слышу об Украине, мне хочется плакать! Мне хочется плакать! Когда я думаю о том, что с ней сделали! * США — империя зла, Буш — тот же Гитлер, и т.д. и т.п. Но, понимаете, возвращаться в Латвию уже как-то не с руки... и лет мне много, да и тут у меня всякая собственность, дом, земля... сами понимаете.... В финале попутчик, захотев, видимо, доставить мне удовольствие, сказал: "Итак, на прощание я должен — я правильно понял? — сказать вам Шалом!". Нет, говорю... Если вам хочется попрощаться на моем языке, то — до свидания. Почему-то это вызвало полное замешательство собеседника, и на том мы расстались :-) (Не совсем по теме, но добавлю... За последние 15 лет много было произнесено од — по разным поводам — в адрес т.н. украинской диаспоры. Вышеприведенный рассказ полезен в том числе и тем, кто эти оды поет. Я знаю, о чем говорю.) | ||
Сергей Федосов | Re: Прибалтика и ее представители | [Ответить] |
Несмотря на то, что я хорошо знаю Латвию и что её столица - мой любимый город, в данной ситуцации я всё же на российской стороне. Неблагодарные свиньи забыли, как они получали независимость и что когда-то обещали, а по национализму и вовсе отличились. За что и подвергаются совершенно заслуженному презрению.
Да и ликования в 1940-м тоже были, хотя они пытаются это изо всех сил скрыть. Люди были наивны, обмануты - всё это так, но что было, то действительно было. На Украине немцев-оккупантов тоже ликованием и цветами встречали Хотя после преобразования Росии в Неоэсэсэрию сказать, что я в этом вопросе сочувствую России можно с большой кучей оговорок и такой же большой-пребобольшой натяжкой. | ||
Николай | Re: Прибалтика [18] | [Ответить] |
О, а что тут не понятного?Государства расположенные при Балтийского залива = называются Приалтийскими . А одна большая республика расположенная у Балтийского залива является хозяином Балтики! | ||
Сергей Федосов | Re: Прибалтика [18] | [Ответить] |
Балтийского залива не существует, есть Балтийское море (впрочем, немцы его называют Восточным).
Заливы там есть Рижский, Финский и Ботнический (под брюхом скандинаской "собаки"). | ||
Николай | Re: Прибалтика [38] | [Ответить] |
> Балтийского залива не существует, есть Балтийское море
> (впрочем, немцы его называют Восточным). Заливы там есть > Рижский, Финский и Ботнический (под брюхом скандинаской > "собаки").? -------------------------- А У ВАС ЕСТЬ ДВА ОКЕАНА : 1) один западный(сибирский) 2)другой восточный (афро-азиатский)_. А в третьих вся Ваша экономика существует в место счастья влюблённых личностей в СССР! |
[ Список тем | Создать тему ]