[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒89 | 90‒109 ] [ Все сообщения ]
Misha | Re: Исполнение обещаний Ющенко [38] | [Ответить] |
Кстати, новый министр МВД больной на голову? Цитата:
"Прямой угрозой является масштабность поставленных задач и мой непрофессионализм в этой отрасли, так как я назначен политическим терминатором" | ||
Dogma | Re: Исполнение обещаний Ющенко [38] | [Ответить] |
Человек правду ск5азал. А если вы такие сравнения по отношению к любдям приводите, можно и я хамить буду?
От имени рядового состав милици Украины (знаю что говорю) - они в восторге! Зато Вам всё что для Украины здорово - плохо. Ну понятно! | ||
Dogma | Re: Исполнение обещаний Ющенко [38] | [Ответить] |
Уже скостили срок службы в армии до года обычных и 9 месяцев с верхним образованием. (это про обещания) | ||
Misha | Re: Исполнение обещаний Ющенко [38] | [Ответить] |
Догма, новый министр сходу расписался в своей профнепригодности. Это довольно странно.
Не вижу пока, почему Луценко для Украины - это здорово. Если окажется, что это так - то и для меня это будет тоже здорово. Про армию - да, выполнил. | ||
Dogma | Re: Исполнение обещаний Ющенко [38] | [Ответить] |
Луценко - милиция кроме оборотней ЗА. Это они сами сказали. Но не по телевизору. Поверим мне на слово? А ещё мы едва не плакали что Кремня сняли :-) От счастья :-) | ||
Dogma | Re: Исполнение обещаний Ющенко [38] | [Ответить] |
А, кстати - вчера "пропускную систему" под АП демонтировали (шлагбаумы с будочками и заборчики) Обещают везде посносить. | ||
Ночной_Дозор | Re: Исполнение обещаний Ющенко [38] | [Ответить] |
Что это вы армию и МВД в кучу замешали? Белоконь уж куда был профессионалом. Всех там достал. Министр, гражданский, это уже само по себе хорошо. Интересно только как генеральские звания будут теперь распределяться. Раньше то такса была четкая, теперь начнется неразбериха. Вот в этом новичек точно непрофессионал. | ||
Misha | Re: Исполнение обещаний Ющенко [38] | [Ответить] |
Про пропускную систему читал. Но не понял :-)
Там и так всегда можно было свободно гулять. А так что - получается, что никто охранять не будет госучреждение? А если теракты? №44 - они за почему? Они когда-то работали с Луценко? Знают его профессиональные качества? Непонятно, он же вроде в МВД не работал никогда. Откуда им зараннее знать. что всё будет хорошо? Про Кремня - как мало бывает нужно людям для счастья! А кто это был, кстати? :) | ||
Ночной_Дозор | Re: Исполнение обещаний Ющенко [45] | [Ответить] |
> А, кстати - вчера "пропускную систему" под АП демонтировали
> (шлагбаумы с будочками и заборчики) Обещают везде > посносить. Все полностью? Теперь ландшафт как в бытность ЦК? Слава Богу, а то как концлагерь выглядело. | ||
Dogma | Re: Исполнение обещаний Ющенко [45] | [Ответить] |
Миша...ой Господи же ж...Ну попали с этими терактами, как Омеля...Который поубирал все урны в городе...
У нас что - войня с Чечнёй? Кому мы на фиг нужны с этими терактами? | ||
Dogma | Re: Исполнение обещаний Ющенко [45] | [Ответить] |
Кремень это был министр образования и науки, который довёл их до ручки! И надеялся продолжать, ибо тут же быстро покинуд СДПУ (о) и попытался подлизаться...Не получилось. | ||
Misha | Re: Исполнение обещаний Ющенко [45] | [Ответить] |
У нас, например, война с Ираком. А те ребята на теракты не скупятся. | ||
Ночной_Дозор | Re: Исполнение обещаний Ющенко [49] | [Ответить] |
Догма, отвечай. Если все убрали, специально пойду прогуляюсь и пофоткаю. Солце, погоды... | ||
Ночной_Дозор | Re: Исполнение обещаний Ющенко [51] | [Ответить] |
> У нас, например, война с Ираком. А те ребята на теракты не
> скупятся. Миша, там этой фигни нагородили после инцидента с БТРом. На котором вояки приехали за зарплатой. | ||
Скептик | Re: Исполнение обещаний Ющенко [43] | [Ответить] |
> Догма, новый министр сходу расписался в своей
> профнепригодности. Это довольно странно. Не вижу пока, > почему Луценко для Украины - это здорово. Если окажется, > что это так - то и для меня это будет тоже здорово. Про > армию - да, выполнил.? Во Франции, в Великобритани, в США, в ФРГ министрами полиции и обороны не являются полицейские и генералы. Единственное исключения, как я знаю, это Израиль. Но там каждый человек военный. | ||
Misha | Re: Исполнение обещаний Ющенко [43] | [Ответить] |
Во Франции министры-непрофессионалы? То есть абсолютно ничего не понимающие во ввереннйо области? | ||
Скептик | Re: Исполнение обещаний Ющенко [55] | [Ответить] |
> Во Франции министры-непрофессионалы? То есть абсолютно
> ничего не понимающие во ввереннйо области?? Давеча, к нам "ихний" министр иностранных дел приезжал, так вот, ранее он был министром экологии. Министр -- УПРАВЛЕНЕЦ. Для технических деталей есть эксперты. К примеру, я работаю в большущей конторе. В ней есть программеры такие, программеры сякие, специалисты по серверам, по базам данных, по коммуникационному оборудованию, по источникам питания и т.п. Получается наш шеф должен знать все это лучше узкого специалиста? | ||
Ночной_Дозор | Re: Исполнение обещаний Ющенко [55] | [Ответить] |
Вот АП сегодня:
http://tram.mashke.org/files/dozor/2005_0206/ Спецпосты убрали. Раздвижные ворота так же. Патрулей нет. Можно гулять и спокойно фотографировать. Только со стороны Институтской остался временный пост с обычным шлагбаумом. Но там не спецохрана а что-то обычное. Типа зо-зо. | ||
Misha | Re: Исполнение обещаний Ющенко [55] | [Ответить] |
Скептик, понял, спасибо. | ||
Николай | Re: Исполнение обещаний Ющенко [54] | [Ответить] |
> > Догма, новый министр сходу расписался в своей >
> профнепригодности. Это довольно странно. Не вижу пока, > > почему Луценко для Украины - это здорово. Если окажется, > > что это так - то и для меня это будет тоже здорово. Про > > армию - да, выполнил.? Во Франции, в Великобритани, в США, > в ФРГ министрами полиции и обороны не являются полицейские > и генералы. Единственное исключения, как я знаю, это > Израиль. Но там каждый человек военный.? И ДАЖЕ РЕБЁНОК ! | ||
Михалыч | Re: Исполнение обещаний Ющенко [54] | [Ответить] |
>Меня этот вопрос не особо интересовал, но разве Юкос существовал на момент покупки? >
Да. >ЧТО покупалось на аукционе? > Юкос - как холдинговая компания с множеством "дочек" типа Юганскнефтегаза. >На какие средства ЭТО покупалось? У Ходарковского были свои средства, где он брал кредит?> Да не брал никто кредит, и не платил на аукционе ничего! Все было просто - собрал Боря еврейчиков, которые ошивались в близких к Кремлю структурах, и сказал - хочу денег. Вот вам предприятия, берите, а потом принесете мне за них деньги, из прибыли.Вот они и взяли... >Путин слишком жадный.> Из чего сделан вывод? Можно ли назвать жадным Буша, который уничтожил Энерон, корпорацию во много раз более могущественную финансово, чем Юкос, и которая так же была уничтожена за неуплату налогов? >Не совсем понимаю зачем вообще была нужна такая сложная процедура.> Надо было как Юля - просто сказать, что теперь это больше не ваше? :-) >Можно было доить эти недоимки потихоньку.> Не можно - все активы в офшорах. >Что же это власть России заплатила, если сама с этого поимела 10млрд.? > Ознакомьтесь с делом. Роснефть заплатила Минестерству по Налогам и Сборам за выставленный на аукцион, за долги по налогам Юганскнефтегаз. > Криворожсталь никто пока не отбирал> А, это Юля наверное прикалывалась просто, говоря по телевизору, что она отменяет "незаконный указ старого правительства"? >От имени рядового состав милици> Это от имени тех, кто за взятку готов маму родную продать? >Луценко - милиция кроме оборотней ЗА. > А "оборотни" так и заявили, что они - против? | ||
Ночной_Дозор | Re: Исполнение обещаний Ющенко [60] | [Ответить] |
> А, это Юля наверное прикалывалась просто, говоря по
> телевизору, что она отменяет "незаконный указ старого > правительства"? Не знаю, что Вы слышали. Правительство указы не издает и вообще приватизацией не занимается. Это дело фонда госимущества. | ||
Михалыч | Re: Исполнение обещаний Ющенко [60] | [Ответить] |
>Не знаю, что Вы слышали.>
Не "что", а "кого". Юльку вашу слышал. И говорила она именно об "отмене незаконного указа правительства о приватизации Криворожстали"... Вот ссылочка на новости в интернете : http://lenta.ru/world/2005/02/05/krovo/ По телевизору она говорила тоже самое. | ||
Ночной_Дозор | Re: Исполнение обещаний Ющенко [60] | [Ответить] |
Из вашей статьи:
"Все документы о приватизации этого предприятия, которые были незаконно приняты прежним правительством, отменены. Начался процесс возвращения "Криворожстали" в государственную собственность" Об указах речи нет. К тому же сказано: "незаконно". Делом будет заниматься суд. У вас же с Юкосом, как я слышал, все было законно. Формально фонд госимущества выведен из подчинения кабинету министров и подчинен напрямую Верховному Совету. Хотя там и много неразберихи. На этом и сыграли. http://www.spfu.gov.ua | ||
Ночной_Дозор | Re: Исполнение обещаний Ющенко [60] | [Ответить] |
Кстати, если хотите что прикупить, поторопитесь. Подготовлен закон, согласно которому частные лица больше не смогут сами подавать заявки на конкурсы. Только через совмин. | ||
Михалыч | Re: Исполнение обещаний Ющенко [60] | [Ответить] |
>Об указах речи нет.>
А "документы" - это что? >К тому же сказано: "незаконно". Делом будет заниматься суд. > Вот про суд как раз там ничего не сказано. Зато сказано, что "незаконно". Странно - суда небыло, но уже известно, что незаконно... >У вас же с Юкосом, как я слышал, все было законно. > Законно. Был и суд(неоднократно), и аукцион. >Кстати, если хотите что прикупить> Не - миллиардами я пока не ворочаю, мой уровень сейчас несколько ниже. | ||
Сергей Федосов | Re: Исполнение обещаний Ющенко [60] | [Ответить] |
За "неуплату налогов"....
Во-первых, вся история покрыта мраком, информация выдана весьма дозированно, что однозначно говорит о том, что государству есть, что скрывать. Во-вторых, что такое ещё советское законодательство, когда невозможно выполнить одно, не нарушив другое, многие ещё помнят. Сделано это было специально. Есть все основания подозревать, что в России положение аналогичное. В-третьих, что такое российские суды, при Путине была шикарная возможность убедиться. В-четвёртых, очень сомнительно, чтобы люди такого полёта как Ходорковский банально воровали налоги. Хотя в жизни, конечно, бывает всякое, но очень уж подозрительно. В-пятых, если всё действительно пошло с молотка за неуплату налогов, то для этого не действуют такими же методами Рогов и Копыт. Всё происшедшее однозначно говорит, что это было сделано умышленно и с подковёрной возней. Вероятно, в назидание. Одним - чтобы не смели лезть в политику (а Ходорковский этого и хотел, чего и не скрывал), другим - чтобы знали что такое Россия и как её избегать. > Можно ли назвать жадным Буша, который уничтожил Энерон, Буш корпорацию Enron не уничтожал. > корпорацию во много раз более могущественную финансово, > чем Юкос, и которая так же была уничтожена за неуплату > налогов? Она уничтожена не за неуплату налогов. | ||
Сергей Федосов | Re: Исполнение обещаний Ющенко [65] | [Ответить] |
> незаконно... >У вас же с Юкосом, как я слышал, все было
> законно. > Законно. Был и суд(неоднократно), и аукцион. И никому неизвестная компания с офисом по соседству с точкой тверских алкашей и миллиардами долларов в кармане :-))) | ||
Ночной_Дозор | Re: Исполнение обещаний Ющенко [65] | [Ответить] |
> Вот про суд как раз там ничего не сказано. Зато сказано,
> что "незаконно". Странно - суда небыло, но уже известно, > что незаконно... Ну как же не сказано? Дочитайте свою же статью до конца. | ||
Михалыч | Re: Исполнение обещаний Ющенко [65] | [Ответить] |
>Во-первых, вся история покрыта мраком, информация выдана весьма дозированно, что однозначно говорит о том, что государству есть, что скрывать. >
информация открыта и доступна. Кто ищет - тот найдет. >Во-вторых, что такое ещё советское законодательство, когда невозможно выполнить одно, не нарушив другое, многие ещё помнят. Сделано это было специально. Есть все основания подозревать, что в России положение аналогичное. > Законодательства о приватизации в СССР небыло, так что оно тут непричем. А то, что "наприхватизировавших" заставят раскошелится - я лично не сомневаюсь. >В-третьих, что такое российские суды, при Путине была шикарная возможность убедиться. > И в чем же таком можно было убедится? Можно ли по решению Хьюстонского суда убедится в полнейшей некомпетентности и коррумпированности "судов США при Буше", учитывая что этот суд принялся рассматривать то, что вообще не подпадает под его юрисдикцию? >В-четвёртых, очень сомнительно, чтобы люди такого полёта как Ходорковский банально воровали налоги.> Это доказанно. Как доказанно существование множества подставных фирм - "прачечных", в которых ходьрь отмывал деньги, и руководителями которых были дворники... >В-пятых, если всё действительно пошло с молотка за неуплату налогов, то для этого не действуют такими же методами Рогов и Копыт. > К этим методам пришлось прибегнуть из-за вашего суда, который полез туда, куда его юрисдикция не распространяется. >Всё происшедшее однозначно говорит, что это было сделано умышленно > Естественно. >Буш корпорацию Enron не уничтожал. > Да, она сама уничтожилась :-) "Чиста па приколу" :-) И президент ее сдался властям от делать нечего... >Она уничтожена не за неуплату налогов.> Так уничтожал, или нет? И если уничтожал - то за что, если не за налоги? | ||
Михалыч | Re: Исполнение обещаний Ющенко [65] | [Ответить] |
>Дочитайте свою же статью до конца.>
Это не моя статья. | ||
Ночной_Дозор | Re: Исполнение обещаний Ющенко [69] | [Ответить] |
> Это доказанно. Как доказанно существование множества
> подставных фирм - "прачечных", в которых ходьрь отмывал > деньги, и руководителями которых были дворники... Что доказано? Разве уже был суд? Слышал, что все отмывалось и сливалось совершенно "по закону". Моральноэтически некрасиво, но юридически чисто. Это не так? | ||
Михалыч | Re: Исполнение обещаний Ющенко [69] | [Ответить] |
>Что доказано? Разве уже был суд?>
Доказывает следствие, а не суд. Суд лишь принимает или не принимает доказательства и выносит на основе принятых решения, согласно законодательству. >Слышал, что все отмывалось и сливалось совершенно "по закону".> В России нет закона, разрешающего отмывать деньги через подставные фирмы. А вот ряд запрещающих - есть. | ||
Ночной_Дозор | Re: Исполнение обещаний Ющенко [72] | [Ответить] |
> Доказывает следствие, а не суд. Суд лишь принимает или не
> принимает доказательства и выносит на основе принятых > решения, согласно законодательству. Следствие ведет суд. А то о чем говорите Вы, называется ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ следствие и никакого значения и последствий без решения суда не имеет. > >Слышал, что все отмывалось и сливалось совершенно "по > закону".> > > В России нет закона, разрешающего отмывать деньги через > подставные фирмы. А вот ряд запрещающих - есть. Ну что ж, подождем решения суда. Надеюсь он будет достаточно широко освещаться. | ||
Михалыч | Re: Исполнение обещаний Ющенко [72] | [Ответить] |
>Следствие ведет суд.>
:-) Уже смешно. Следствие ведет следователь. В некоторых случаях - еще и прокурор. Суд - рассматривает доказательства. У суда нет технической и иной базы для проведения следственных действий. Доказательства, представленные следствием являются правовой основой для содержания обвиняемого под стражей и для вынесения решения суда. > Ну что ж, подождем решения суда.> Ждите. Мне то по барабану. Но мой прогноз - 25 лет минимум. Если докажут убийства, заказанные ими - то тогда может и пожизненное дадут... | ||
Ночной_Дозор | Re: Исполнение обещаний Ющенко [72] | [Ответить] |
Есть еще вопрос.
Кому собственно будет предьявлен иск? Самому Ходарковскому как владельцу Менатеп? Когда были обьединены Юганскнефтегаз и КуйбышевнефтеОргСинтез? Когда был продан ЮКОС? | ||
Ночной_Дозор | Re: Исполнение обещаний Ющенко [74] | [Ответить] |
> :-) Уже смешно. Следствие ведет следователь. В некоторых
> случаях - еще и прокурор. Суд - рассматривает > доказательства. У суда нет технической и иной базы для > проведения следственных действий. Извините. "Суд - рассматривает доказательства", это и есть следствие. При этом суд может предпринимать любые следственные действия. Прокурор будет предьявлять имеющиеся у него доказательства а суд их рассматривать. Потому то все досудебные действия и называются - предварительным следствием. Само же следствие ведет исключительно суд. > Доказательства, представленные следствием являются правовой > основой для содержания обвиняемого под стражей и для > вынесения решения суда. Правильно. Если орган предварительного следствия представит убедительные для суда доказательства. До тех пор пока они судом не рассматривались, никакой силы не имеют. > Ждите. Мне то по барабану. Но мой прогноз - 25 лет минимум. Вы подняли вопрос и мне стало интересно. Из спортивного интереса. | ||
Сергей Федосов | В 20-м веке - трагедия. В 21-м - фарс. | [Ответить] |
> >Во-первых, вся история покрыта мраком, информация выдана
> весьма дозированно, что однозначно говорит о том, что > государству есть, что скрывать. > информация открыта и > доступна. Кто ищет - тот найдет. Искал. Не нашёл. > России положение аналогичное. > Законодательства о > приватизации в СССР небыло, так что оно тут непричем. А то, > что "наприхватизировавших" заставят раскошелится - я лично > не сомневаюсь. Я тоже не сомневаюсь. "Грабь награбленое". По понятиям. >В-третьих, что такое российские суды, при > Путине была шикарная возможность убедиться. > И в чем же > таком можно было убедится? Можно ли по решению Хьюстонского > суда убедится в полнейшей некомпетентности и > коррумпированности "судов США при Буше", учитывая что этот > суд принялся рассматривать то, что вообще не подпадает под > его юрисдикцию? Это попадает под его юрисдикцию. >В-четвёртых, очень сомнительно, чтобы люди > такого полёта как Ходорковский банально воровали налоги.> > Это доказанно. Как доказанно существование множества > подставных фирм - "прачечных", в которых ходьрь отмывал > деньги, и руководителями которых были дворники... Любые разговоры о "подставах" со стороны российского государства отныне пустой трёп. >В-пятых, > если всё действительно пошло с молотка за неуплату налогов, > то для этого не действуют такими же методами Рогов и Копыт. > > К этим методам пришлось прибегнуть из-за вашего суда, > который полез туда, куда его юрисдикция не > распространяется. Если не распространяется, так могли спокойно и не прибегать. А раз прибегли, значит, уже распространяется, что сами же и признали. Кроме того, государство применило методы жуликов и тем самым само себя высекло. >Всё происшедшее однозначно говорит, что > это было сделано умышленно > Естественно. >Буш корпорацию > Enron не уничтожал. > Да, она сама уничтожилась :-) "Чиста > па приколу" :-) И президент ее сдался властям от делать > нечего... Ещё раз повторяю - Джордж Буш (ни младший, ни старший) Enron не уничтожал. >Она уничтожена не за неуплату налогов.> Так > уничтожал, или нет? Буш не уничтожал. Буш им напрямую обязан, да и глава компании его личный друг. Администрацию Буша наоборот, проверяли, всё ли там чисто, тем более что многие из команды Буша держали там свои деньги. . > И если уничтожал - то за что, если не за налоги?? За бухгалтерские махинации. Врали насчёт прибыли, искусственно вздувая свои акции, пока пузырь не лопнул. Видимо, это затронуло и налоги тоже, но началось вовсе не с этого. | ||
Сергей Федосов | Re: Исполнение обещаний Ющенко [72] | [Ответить] |
> >Что доказано? Разве уже был суд?> Доказывает следствие, а
> не суд. Суд лишь принимает или не принимает доказательства > и выносит на основе принятых решения, согласно > законодательству. Если суд не вынес обвинительное решение, значит уже не доказано, какие бы доказательства следствие не представляло. Видимо, в России иные понятия о юриспруденции. | ||
Михалыч | Re: Исполнение обещаний Ющенко [72] | [Ответить] |
>Есть еще вопрос.
Кому собственно будет предьявлен иск? Самому Ходарковскому как владельцу Менатеп? Когда были обьединены Юганскнефтегаз и КуйбышевнефтеОргСинтез? Когда был продан ЮКОС?> Судя по вопросам вы сами прекрасно занете ответы на них :-) >При этом суд может предпринимать любые следственные действия. > Может ли суд провести экспертизу или очную ставку? >Искал. Не нашёл. > Плохо искали. Вот : http://www.compromat.ru/main/hodorkovskiy/a.htm Там подборка различных публикаций, документов и.т.п. >Я тоже не сомневаюсь. "Грабь награбленое". По понятиям. > Грабь - это как на Украине, а у нас часть активов Юкоса забрали за долги. >Это попадает под его юрисдикцию. > Действительно - раз Сергей Федосов так решил, значит подпадает :-))) >Любые разговоры о "подставах" со стороны российского государства отныне пустой трёп. > И это тоже. >Если не распространяется, так могли спокойно и не прибегать. А раз прибегли, значит, уже распространяется, что сами же и признали. > Значит решили перестраховаться - у вас же много отмороженных ковбоев... >Если суд не вынес обвинительное решение, значит уже не доказано, какие бы доказательства следствие не представляло. > Еще раз повторю - бремя доказывания лежит на обвинителе. Обвинитель - это следователь или прокурор, но никак не судья. Или у вас иначе? | ||
kysil | Re: Исполнение обещаний Ющенко [79] | [Ответить] |
> сомневаюсь. "Грабь награбленое". По понятиям. > Грабь - это
> как на Украине, а у нас часть активов Юкоса забрали за ---------------------- 1) Ну положим ПОКА "Криворожьсталь" не забрали 2) Если заберут, те 4800 миллионов гривен, которые были таки заплачены ( в отличии от истории с Юкосом в вашем изложении) Ахметову с Пинчуком таки вернут. --------------------- > долги. --------------------- 1)Юкос не платил налоги ГОССУДАРСТВУ! 2)Часть имущества ЮКОСа ГОССУДАРСТВО конфисковало в счет погашения долга! 3)Это имущество было продано ГОССУДАРСТВЕННОЙ КОМПАНИИ! Смысл? | ||
Misha | Re: Исполнение обещаний Ющенко [80] | [Ответить] |
> 2) Если заберут, те 4800 миллионов гривен, которые были
> таки заплачены ( в отличии от истории с Юкосом в вашем > изложении) > Ахметову с Пинчуком таки вернут. А сколько они уже вложили в завод? > 1)Юкос не платил налоги ГОССУДАРСТВУ! > 2)Часть имущества ЮКОСа ГОССУДАРСТВО конфисковало > в счет погашения долга! > 3)Это имущество было продано ГОССУДАРСТВЕННОЙ КОМПАНИИ! > Смысл? Самый прямой. Вернуть средства бюджету. Госкомпания ведь не из бюджета кормится. | ||
kysil | Re: Исполнение обещаний Ющенко [51] | [Ответить] |
> У нас, например, война с Ираком. А те ребята на теракты не
> скупятся.? Да как-то все на своей территории, видимо с целью экономии бюжетных средств :-))). П.С. "Для того чтобы наше воззвание произвело на публику неизгладимое впечатление, нам пришлось убивать людей. Теодор Кашински по прозвищу "Унабомбер". Манифест, опубликованный в "Вашингтон пост" и "Нью-Йорк таймс" 19 сентября 1995 г." | ||
Ночной_Дозор | Re: Исполнение обещаний Ющенко [79] | [Ответить] |
> Судя по вопросам вы сами прекрасно занете ответы на них :-)
На эти - не знаю. Просто у меня есть предположение, что все операции по слиянию проводились уже Ходорковким. > >При этом суд может предпринимать любые следственные > действия. > > > Может ли суд провести экспертизу или очную ставку? Суд может предпринимать ЛЮБЫЕ следственные действия, на то он и суд. В том числе и назначать экспертизы и очные ставки, если ему покажется, что для следствия это необходимо. С Ваших слов я понял, что Ходарковскому инкриминируется и уголовная составляющая? | ||
no_rem | Re: Исполнение обещаний Ющенко [40] | [Ответить] |
> Кстати, новый министр МВД больной на голову? Цитата:
> "Прямой угрозой является масштабность поставленных задач и > мой непрофессионализм в этой отрасли, так как я назначен > политическим терминатором"? А меня это назначение радует. Достаточно замов-профессионалов, следить за которыми будет не "свой" - очередной генерал с толстым животом и самодовольной рожей - а принципиальный и настойчивый человек, неоднократно скандировавший "міліція з народом". Что он реально сможет сделать - посмотрим уже по факту. | ||
Ночной_Дозор | Re: Исполнение обещаний Ющенко [40] | [Ответить] |
Тем не менее Ющенко издал уже достаточно указов и ни одного из заявленных во время "революции". Кстати вы знаете, что одним из последних указов Кучмы, В. Кличко присвоено звание Герой Украины? | ||
Misha | Re: Исполнение обещаний Ющенко [40] | [Ответить] |
Да нет же, один заявленный был. О службе в армии. Больше ничего, факт.
Про Кличко - очень забавно. | ||
no_rem | Re: Исполнение обещаний Ющенко [40] | [Ответить] |
При этом Кличко не явился на "церемонию награждения" (или как оно там называется). | ||
Ночной_Дозор | Re: Исполнение обещаний Ющенко [86] | [Ответить] |
> Да нет же, один заявленный был. О службе в армии. Больше
> ничего, факт. Не видел такого указа. Это видимо инициатива МО. Посмотри сам на сайте президента. | ||
Misha | Re: Исполнение обещаний Ющенко [86] | [Ответить] |
Ну как реализовано - неважно. Те же пенсии тоже реализуются не указом, а Законом ВР. |
[ Список тем | Создать тему ]