[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 11‒30 | 31‒50 ] [ Все сообщения ]
| Dogma | Вдохновение на тему тазиков :-) | [Ответить] |
| Увидела на мульт.ру., по моему это - диагноз :-)
Вопрос, присланный в мужской журнал Срочный вопрос Мне нужен совет. Заранее благодарю. Некоторое время назад я начал подозревать свою жену в хождении "налево". Все обычно. Если на телефонные звонки подхожу я - кладут трубку. Она стала часто встречаться "с подружками", когда я спрашиваю с кем именно,она отвечает, что я их все равно не знаю. Я всегда жду такси, на котором она возвращается домой, но она выходит за углом дома, так что я не вижу, что это за машина. Однажды я взял ее мобильник, чтобы посмотреть, сколько времени, так она так взбесилась и запретила мне к нему прикасаться. Так или иначе я никогда не заговаривал об этом с ней. Наверно, я никогда не хотел бы узнать правду, но прошлой ночью, когда она ни с того ни с сего куда-то ушла, я заинтересовался. Я решил спрятаться за своей машиной - оттуда открывается чудесный вид на всю улицу и я смогу видеть в какую машину она сядет. Я присел на корточки у своей машины и вдруг заметил, что тормозные диски на переднем колесе имеют какие-то пятна, похожие на ржавчину. Подскажите, можно ли ездить с такими дисками или надо их проточить, а если надо менять, то можно ли ставить не оригинал или если да, то какой лучше? Или это может быть из-за колодок, у меня стоит неоригинал "Нишинбо", покупал на рынке, есть подозрение, что это китайское палево. Может тогда просто поменять колодки ? Очень надеюсь на вашу квалифицированную помощь в этом важном для меня вопросе. | ||
| IRJ | Re: Вдохновение на тему тазиков :-) | [Ответить] |
| Их надо маслом смазать! :) | ||
| Сергей Федосов | "Из винтовки - самое оно" | [Ответить] |
| > Хе, не, официально с владельцем такой тачки ни одна служба
> не захочет связываться - потом до седьмого колена не > откупишься. А вот неофициально из пневматики с полсотни > метров стекло того и уйти - это самое оно.? Так кончайте с холопством, коррупцией и элементарной дурью! Что за ерунда , что за детский сад - "не откупишься"? Хозяину нужна машина - придёт и заплатит! Не заплатит - так и будет на счётчике стоять. От кого буксировшик должен "откупаться" и тем более - ГАИ? Извините, но все эти ваши "крутые новорусские наезды" - чистая уголовщина и только. | ||
| Сергей Федосов | Re: Ошибка вышла [30] | [Ответить] |
| > Не совсем понял - кто откупаться будет? Это же не дядя Вася
> - частник приехал и тазик забрал, так его на "счётчик" > поставили. Этим же занимается специальная служба под > прикрытием полиции. Или этот "крутэлык" ГАИ на "счётчик" > поставит? А можно ещё проще сделать (как это делают в > Гамбурге). Не отвозить этот тазик на штраф-площадку, а > кинуть где-то на окраине. Придёт этот даун, а тазика нет. > Идёт он в милицию, мол тазик пропал. У него спрашивают - > "номер?", "такой-то, такой-то", "а! дружок, так это Вы пути > перегородили? Ну ищите свой тазик где-то на Виноградаре..." Это тоже попахивает уголовщиной. | ||
| Vyacheslav | Re: Ошибка вышла [30] | [Ответить] |
| > ЗЫ Судя по этому тазику, владелец абсолютно не крутой ;)
> Сколько лет уже этому Мерсу? 10 или более? Если не ошибаюсь - это S500. Так что наверное меньше. А судя по номерам - принадлежит госорганизации, близкой к правительству. | ||
| Стефан | Re: "Из винтовки - самое оно" [33] | [Ответить] |
| > Что за ерунда , что за детский сад - "не откупишься"?
> Хозяину нужна машина - придёт и заплатит! Не заплатит - так > и будет на счётчике стоять. От кого буксировшик должен > "откупаться" и тем более - ГАИ? Извините, но все эти ваши > "крутые новорусские наезды" - чистая уголовщина и только. А кто ж с этим спорит? Но если уголовник два года был премьер-министром, то так ли уж удивительно, что не уголовники боятся правоохранительных органов, а наоборот... Надо надеяться, что Ющенко хоть что-то сможет в этом отношении изменить. | ||
| Скептик | Re: Ошибка вышла [29] | [Ответить] |
| > Хе, не, официально с владельцем такой тачки ни одна служба
> не захочет связываться - потом до седьмого колена не > откупишься. А вот неофициально из пневматики с полсотни > метров стекло того и уйти - это самое оно.? Ни сама машина, ни номера не свидетельствуют об особенной крутости. Если честно, то и на очень-очень "крутых" можно найти управу. А вот человека, портящего чужой автомобиль я бы сам изловил и отдал автовладельцу, для разборок. Нельзя добиваться порядка незаконными методами. Представьте себе, что человека переходящего улицу вне зоны действия пешеходного перехода разрешат давить? Если уж так чувство справедливости разыгралось, позвоните в ГАИ. Если быть настойчивым или достаточно хитрым, то милиционеры приедут и накажут нарушителя. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Ошибка вышла [29] | [Ответить] |
| Никто его не накажет. Дело дойдет до суда, умные адвокаты его элементарно отмажут. Машина забусовала на нерасчищенных рельсах, претензии к городу, к службе техподдержки и т.д. и т.п.
Попробуйте вызвать милицию, когда у вас под окнами разоралась тачка с сигнализацией. Думаете накажут владельца? Попробуйте. Так что, в данной ситуации наказывать нужно неформально. Сейчас популярно разбивать заднее стекло. За парковку на переходе, блокировку прохода пешеходов и т.п. Действенно и необременительно. | ||
| Скептик | Re: Ошибка вышла [38] | [Ответить] |
| > Никто его не накажет. Дело дойдет до суда, умные адвокаты
> его элементарно отмажут. Машина забусовала на нерасчищенных > рельсах, претензии к городу, к службе техподдержки и т.д. и > т.п. Если дело дойдет до суда. Как не посмотришь, так у нас все в стране эксперты по всем вопросам. Вы когда-нибудь пытались что-то в довести до суда или даже поучаствовать? Попробуйте вызвать милицию, когда у вас под окнами > разоралась тачка с сигнализацией. Думаете накажут > владельца? Попробуйте. На сигнализацию не вызывал, а вот к соседям -- меломанам вызывал (у нас маленький ребенок). Приехали, навели порядок. > Так что, в данной ситуации > наказывать нужно неформально. Сейчас популярно разбивать > заднее стекло. За парковку на переходе, блокировку прохода > пешеходов и т.п. Действенно и необременительно.? Поймают и покалечат. Сам бы приложил к поимке все возможные усилия. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Ошибка вышла [39] | [Ответить] |
| > Если дело дойдет до суда. Как не посмотришь, так у нас все
> в стране эксперты по всем вопросам. Вы когда-нибудь > пытались что-то в довести до суда или даже поучаствовать? Имею дело с судами, даже могу Вам сказать во сколько это примерно обойдется. > На сигнализацию не вызывал, а вот к соседям -- меломанам > вызывал (у нас маленький ребенок). Приехали, навели > порядок. Это разные вещи. > Поймают и покалечат. Сам бы приложил к поимке все возможные > усилия. Направьте усилия в более конструктивное русло, а с хамами народ сам разберется. | ||
| IRJ | Re: Ошибка вышла [34] | [Ответить] |
| > Это тоже попахивает уголовщиной.?
Честно говоря, не знаю. У моей сотрудницы был такой случай. Она кинула свой тазик так, что он мешал въезду на стройку. Проходит - нет тазика, в полицайку - там ей и говорят, что машина была "отшлёпана" в такой-то район (вроде даже штрафа не взяли). Когда я спросил про штрафплощадку, то она сказала, что так иногда делают. Подозреваю, что это связано с тем, что в Германии не так развиты кражи автомашин, чтоб это вызывало какие-то проблемы. | ||
| IRJ | Re: Ошибка вышла [35] | [Ответить] |
| > > ЗЫ Судя по этому тазику, владелец абсолютно не крутой ;)
> > Сколько лет уже этому Мерсу? 10 или более? Если не > ошибаюсь - это S500. Так что наверное меньше. А судя по > номерам - принадлежит госорганизации, близкой к > правительству.? А что, они не выпускались в начале 90-х или ранее. Судя по форме машины, она достаточно древняя, не удивлюсь, если вообще ещё 80-х. В таком дизайне уже, НЯЗ, давно не выпускают. | ||
| Скептик | Re: Ошибка вышла [40] | [Ответить] |
| > > Если дело дойдет до суда. Как не посмотришь, так у нас
> все > > в стране эксперты по всем вопросам. Вы когда-нибудь > > пытались что-то в довести до суда или даже поучаствовать? > > Имею дело с судами, даже могу Вам сказать во сколько это > примерно обойдется. > В деньгах или в нервах? ;-))) Подозреваю, что дорого. > > На сигнализацию не вызывал, а вот к соседям -- меломанам > > вызывал (у нас маленький ребенок). Приехали, навели > > порядок. > > Это разные вещи. Ну-у-у. Они ехать не очень-то хотели. Пришлось хитрить, пугать жалобами ;-| > > > Поймают и покалечат. Сам бы приложил к поимке все > возможные > > усилия. > > Направьте усилия в более конструктивное русло, а с хамами > народ сам разберется. Нет. Преступление нельзя оставлять безнаказанным. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Ошибка вышла [43] | [Ответить] |
| > Нет. Преступление нельзя оставлять безнаказанным.
Какое именно? Блокирование пешеходных дорожек, переходов, ОТ - можно? Вы предлагаете через суд? Тут же говорите о нервах и приличных сумах. С хулиганом Вы так же будете соблюдать все процесуальные нормы, вместо того чтоб элементарно разбить нос? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Ошибка вышла [43] | [Ответить] |
| Вот история из моего опыта. Раз разоралась под окнами сигнализация. То ли кошка пробежала, то ли просто так. Позвонил, приежала дежурка, посмотрели - никто не грабит, покрутились и уехали. Их не интересует покой окружающих. В следующий раз поступил, как рекомендуется в пособиях, разбил заднее стекло (намек - наказание, не грабеж), вызвал дежурку. Здесь они уже радостно занялись составлением протокола и все такое. Появился и хозяин. Немного понаблюдал и лег спать. Теперь, кстати на этой стоянке правило - парковка только с выключеной сигнализацией. | ||
| Андрейка | Re: Ошибка вышла [30] | [Ответить] |
| > Не совсем понял - кто откупаться будет? Это же не дядя Вася
> - частник приехал и тазик забрал, так его на "счётчик" > поставили. Этим же занимается специальная служба под > прикрытием полиции. Это в цивилизованных странах оно делается под прикрытием полиции. А тут - почти наверняка именно, как ты и написал, поставят на счетчик работягу, который этот тазик утащит. И доказывай потом, что ты не баран. "С волками жить - по-волчьи выть", уж извините. | ||
| Андрейка | Re: "Из винтовки - самое оно" [33] | [Ответить] |
| > > Хе, не, официально с владельцем такой тачки ни одна
> служба > не захочет связываться - потом до седьмого колена > не > откупишься. А вот неофициально из пневматики с > полсотни > метров стекло того и уйти - это самое оно.? Так > кончайте с холопством, коррупцией и элементарной дурью! Что > за ерунда , что за детский сад - "не откупишься"? Хозяину > нужна машина - придёт и заплатит! Не заплатит - так и будет > на счётчике стоять. От кого буксировшик должен "откупаться" > и тем более - ГАИ? Извините, но все эти ваши "крутые > новорусские наезды" - чистая уголовщина и только.? Интересно, а что, кто-то спорит? Я почти уверен, что было бы, если бы приехал эвакуатор и увез "не ту" тачку: был бы звонок в верха, с вопросом, "какой /пии-ип/ сегодня работает на эвакуаторе в этом районе". Далее - вычисление этого рабочего, и визит к нему домой, с не очень вежливой просьбой привезти за свой счет тачку на место, возместить моральный и прочие ущербы, извиниться, и впредь так не делать. Если тачка оказалась бы поцарапанной/помятой - сумма ущерба возрастала бы не в арифметической, а в геометрической прогрессии. Вот и все дела. Или кто-то считает, что было бы не так? | ||
| Андрейка | Re: Ошибка вышла [37] | [Ответить] |
| > > Хе, не, официально с владельцем такой тачки ни одна
> служба > не захочет связываться - потом до седьмого колена > не > откупишься. А вот неофициально из пневматики с > полсотни > метров стекло того и уйти - это самое оно.? Ни > сама машина, ни номера не свидетельствуют об особенной > крутости. Если честно, то и на очень-очень "крутых" можно > найти управу. Если честно, я в этом сомневаюсь. Ибо в самом лучшем случае будет 50:50 - упрощенно "кто лучше стреляет". :-( > А вот человека, портящего чужой автомобиль я > бы сам изловил и отдал автовладельцу, для разборок. Нельзя > добиваться порядка незаконными методами. А если другие методы отсутствуют? > Представьте себе, > что человека переходящего улицу вне зоны действия > пешеходного перехода разрешат давить? Умный, да? А я не удивлюсь, если скоро разрешат, ибо штраф за превышение скорости на ___20___ км/ч в городе -уже отменен: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=2&f=l&a=lm&t=544&ft=1 > Если уж так чувство > справедливости разыгралось, позвоните в ГАИ. Если быть > настойчивым или достаточно хитрым, то милиционеры приедут и > накажут нарушителя.? Ага. Приедут. С мигалкой. Только не милиционеры и не за нарушителем: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=2&f=l&a=lm&t=434&ft=81 ([0] 2004-11-17 10:26 ) Кроме того, был уже и в этом году эпизод: перехожу трамлинию (15,18) на пл. Победы возле "Украины". Там стоит работающий светофор, и неподалеку, обычно, ГАИшник. Перехожу на зеленый и вдруг слышу скрежет тормозов. Инстинктивно отскакиваю и через секунду мимо проносится уже переставший тормозить "богдан". есс-но, в темноте не успеваю увидеть ни номера, ни маршрута. Стоящий в сотне метров гаец и ухом не ведет. Подхожу к нему весь на нервах и грю, что меня чуть не задавили (богдан спешил проехать широченный проспект Победы и не обратил на меня внимания). В ответ: "Ну то й шо? Нэ задавылы ж.". Как это падло осталось с целой мордой - сам не знаю, видно, просто, такой наглости я не ожидал и у меня банально опустились руки. А жаль. Ну так вот, к чему это я. Скажем, пусть даже приедет вот такое вот мурло по вызову типа приведенного на снимке в этой теме мэрса, перегородившего рельсы. Приедет и скажет "тю, та почэкайтэ трошки!". И как тут можно бороться законными методами? Стрелять таких надо - что ментов, что владельцев мэрсов. | ||
| Олексий | Абсолютный оффтоп :-) | [Ответить] |
| > отдельная личность умудрилась запарковать свой мерс прямо
> на трамвайных путях на углу Дмитровской и Полтавской и > свалить куда попало. Фотку кину вечером.? > Правильная ссылка > http://www.is.svitonline.com/nemia/kievget/img_0291.jpg Сегодня рассматривал фото и с трудом узнал родные места - перекресток Полтавское и Дмитриевской. В центре, красное здание - бывш. Силикатный институт, Менжинского, 71, а за ним, во дворе, был наш дом (Менжинского, 69) - деревянная, облицованая кирпичем двухэтажка, с газовым отоплением, три подъезда, 12 квартир, "таинственный" чердак, куда все жители сбрасывали ненужный хлам, и уютный двор. Всех жителей из дома выселили в 1975-77 годах, нас - в 1976 году. А наш домик простоял еще 10 лет и был снесен в 1986. | ||
| Скептик | Re: Ошибка вышла [48] | [Ответить] |
| > > > Хе, не, официально с владельцем такой тачки ни одна
> > служба > не захочет связываться - потом до седьмого > колена > > не > откупишься. А вот неофициально из пневматики с > > полсотни > метров стекло того и уйти - это самое оно. Ни > > сама машина, ни номера не свидетельствуют об особенной > > крутости. Если честно, то и на очень-очень "крутых" можно > > найти управу. > > Если честно, я в этом сомневаюсь. Ибо в самом лучшем случае > будет 50:50 - упрощенно "кто лучше стреляет". :-( > > > А вот человека, портящего чужой автомобиль я > > бы сам изловил и отдал автовладельцу, для разборок. > Нельзя > > добиваться порядка незаконными методами. > > А если другие методы отсутствуют? > > > Представьте себе, > > что человека переходящего улицу вне зоны действия > > пешеходного перехода разрешат давить? > > Умный, да? А я не удивлюсь, если скоро разрешат, ибо штраф > за превышение скорости на ___20___ км/ч в городе -уже > отменен: > http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=2&f=l&a=lm&t=544&ft=1 > Не глупый. А что? Представим ситуацию. Вы переходите дорогу в неположенном месте и еще, допустим, немножко выпимши. Визг тормозов. Из машины выходит(ят) люди. Молча ломают Вам ноги, отбивают почки, селезенку. Спокойно садятся в машину и уезжают. Все очень умные и храбрые, и призывают к отмщению, но забывают, что незаконные действия могут быть предприняты и против них. > > > Если уж так чувство > > справедливости разыгралось, позвоните в ГАИ. Если быть > > настойчивым или достаточно хитрым, то милиционеры приедут > и > > накажут нарушителя. > > Ага. Приедут. С мигалкой. Только не милиционеры и не за > нарушителем: > Основа фразы -- достаточно хитрым. Это не означает сообщать в милицию о заложенной бомбе. Как можно ускорить приезд милиции -- подумайте на досуге. >http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=2&f=l&a=lm&t=434&ft=81 > ([0] 2004-11-17 10:26 ) > > Кроме того, был уже и в этом году эпизод: перехожу > трамлинию (15,18) на пл. Победы возле "Украины". Там стоит > работающий светофор, и неподалеку, обычно, ГАИшник. > Перехожу на зеленый и вдруг слышу скрежет тормозов. > Инстинктивно отскакиваю и через секунду мимо проносится уже > переставший тормозить "богдан". есс-но, в темноте не > успеваю увидеть ни номера, ни маршрута. Стоящий в сотне > метров гаец и ухом не ведет. Подхожу к нему весь на нервах > и грю, что меня чуть не задавили (богдан спешил проехать > широченный проспект Победы и не обратил на меня внимания). > В ответ: "Ну то й шо? Нэ задавылы ж.". Как это падло > осталось с целой мордой - сам не знаю, видно, просто, такой > наглости я не ожидал и у меня банально опустились руки. А > жаль. Мне было бы очень интерестно увидеть Вас после попытки, возможно удачной, ударить сего славного правоохранителя. Сколько-сколько Вам бы лет прописали (предварительно отбив все что можно)? А разумней было бы поинтересоваться как его зовут и сделать звоночек в "службу доверия" милиции. "Небо в алмазах" от руководства ему было бы гарантировано. > Ну так вот, к чему это я. Скажем, пусть даже приедет вот > такое вот мурло по вызову типа приведенного на снимке в > этой теме мэрса, перегородившего рельсы. Приедет и скажет > "тю, та почэкайтэ трошки!". И как тут можно бороться > законными методами? Стрелять таких надо - что ментов, что > владельцев мэрсов. | ||
[ Список тем | Создать тему ]
