[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒152 | 153‒172 ] [ Все сообщения ]
| Misha | Про столовые | [Ответить] |
| Сейчас прямая трансляция - на крыше столовой приносит присягу перед Майданом новоизбранный Президент Украины. | ||
| no_rem | Re: Про столовые | [Ответить] |
| Забавная точка зрения :-) Ну хоть не сказал "Под юбкой у Гали" - и то хорошо! | ||
| Борис S. | Re: Про столовые | [Ответить] |
| Миша, тебя можно простить хотя-бы только потому, что иногда используешь слова Бог и господи.
Майдан получил благословение в 14:01 Киевского времени, несмотря на крышу столовой.-) | ||
| Misha | Re: Про столовые | [Ответить] |
| О этикете. Ющенко уже отличился тем, что пожимал руки всем докладывавшим ему военным. | ||
| no_rem | Re: Про столовые | [Ответить] |
| Вопиюще! Где же Николай со словами гневного осуждения? | ||
| Скептик | Re: Про столовые [3] | [Ответить] |
| > О этикете. Ющенко уже отличился тем, что пожимал руки всем
> докладывавшим ему военным.? А это плохо или хорошо? Я не знаток военных церемоний. Вероятно, это не самое страшное оскорбление, хотя вот ведь жадина, даже конфеткой никого не угостил. | ||
| Misha | Re: Про столовые [3] | [Ответить] |
| Это, скажем так, проявление неуважения. Не очень страшно, конечно. | ||
| Misha | Re: Про столовые [2] | [Ответить] |
| > Майдан получил благословение в 14:01 Киевского времени,
> несмотря на крышу столовой.-) О каком благословении речь? | ||
| Михалыч | Re: Про столовые [2] | [Ответить] |
| >Майдан получил благословение в 14:01 Киевского времени>
"Я плакаль" :-)))) "Благословляю вас - дети мои" :-))))))))))) | ||
| Николай | Re: Про столовые [8] | [Ответить] |
| > >Майдан получил благословение в 14:01 Киевского времени> "Я
> плакаль" :-)))) "Благословляю вас - дети мои" :-))))))))))) > ? Да свершится чудо(юдо-рыбатреск)! | ||
| Ночной_Дозор | Re: Про столовые [6] | [Ответить] |
| > Это, скажем так, проявление неуважения. Не очень страшно,
> конечно. Руку пожать неуважение? А что? | ||
| Стефан | Инаугурационная речь | [Ответить] |
| Вроде по теме здесь :-)
http://www2.pravda.com.ua/archive/2005/january/23/2.shtml Кто что думает? Кому понравилось, не понравилось?.. Для затравки, мое мнение. В целом речь как речь, но у меня есть две большие претензии. Первая — чрезмерное... как это правильно сказать... восхваление украинского народа и происшедших событий, но поскольку совершается оно лидером этих событий, то получается самовосхваление (хотя лично себя президент и не превозносит). Куда ни ткни, прямо с первой фразы: шановний український Хрещатику При всем самовосхвалении Америки (понятно ведь, что на это мне очень скоро укажут, так почему бы не перехватить инициативу? :-), которое мне тоже не нравится, я не могу себе представить, чтобы президент сказал: "Уважаемый американский Бродвей!". Нонсенс. Сьогодні Україна вільна і незалежна, ми скинули з плечей тягар минулого! Нет, нет, извините. Независима она тринадцать лет. (И Вы, кстати, некоторое время были ее премьер-министром.) На Майдані Незалежності українці постали перед світом як сучасна українська нація. Это мне вообще трудно понять. А раньше они были как какая нация? Ми обрали свободу, бо не може тиранія панувати над спадкоємцями козацької республіки, де ще триста років тому була написана перша в світі Конституція. Поставил вопрос в соседней теме. Пока сильно сомневаюсь. Наша культура змусить світ побачити нашу неповторність. ... Ми станемо першими і ми станемо найкращими! ... И вторая: со значительным разочарованием смотрю, как (еще один момент, который мне не нравится в Америке!) в публичную политику проникает религия. Дякую за неї Господу Богу, який дав нам віру, надію і любов. Вони [померлi. — С.М.] бачать нас і сьогодні, з небес, я переконаний, пишаються нами! Слава Господу Богу і слава Україні! Я не воинствующий атеист. Верить или не верить — глубоко личное дело каждого. Но я считаю неправильным, когда публичный политик, говоря по сути от имени государства, пропагандирует веру в бога, ибо этим он опосредованно навязывает ее другим. В целом же я искренне рад, что все закончилось именно так, а не наоборот. В этой ситуации трудно придумать, как могло получиться лучше. | ||
| Сергей Федосов | Re: Инаугурационная речь | [Ответить] |
| В Америке публичная религия была всегда. С самого начала её основания. Так что никуда она не проникает, она никуда и не уходила. | ||
| Стефан | Re: Инаугурационная речь [12] | [Ответить] |
| Да, это опять моя попытка краткости...
> В Америке публичная религия была всегда. Естественно — и это мне не нравится в Америке. В Украине ее до недавнего времени не было; но теперь проникает, и, соответственно, мне это не нравится... | ||
| Николай | Re: Инаугурационная речь [12] | [Ответить] |
| Реллигия от государства должна быть отгорожена , ибо мы ни чем не будем отличаться от арабских стран , где без молитвы не имеешь права даже пёрднуть. | ||
| RФЯ | Re: Инаугурационная речь [12] | [Ответить] |
| Что не понравилось мне - так это пассаж на тему "в борьбе добра со злом победило добро". Не самый лучший способ начинать искать компромисс с половиной страны.
Руку пожать военному? А что Ющенко должен был, честь отдавать? Не военный вроде... Какова процедура этикета в данном случае? Насчет Бога и религии. Во-первых, Ющенко таки верующий (в том смысле, как он это понимает - для каждого понятие "вера" свое). Тем более, что показное "верие" Януковича, его щеголяние афонскими старцами и местными "верцами", вопли о возможном закрытии церквей определенной конфессии вынуждают подчеркивать свою религиозность... А ТРК Украина, на всякий случай, показала официальную трансляцию от и до, без единого своего слова. На всякий случай... | ||
| Николай | Re: Инаугурационная речь [12] | [Ответить] |
| Верить можно я не против , но нужна-ли эта вера ? | ||
| no_rem | Re: Инаугурационная речь [12] | [Ответить] |
| А мне не понравилось отсутствие необязательных, но все же ожидаемых слов - про премьер-министра, и отдельная благодарность палаточному городку. Так бы было красивее.
Насчет религии... Я лично ничего особенного не вижу. В речи был и пассаж о том, что "каждый сможет ходить в тот храм, который хочет", что, само собой, подразумевает - если не хочет, то может вообще не ходить. А сам Ющенко таки действительно очень верующий, и я не удивлюсь, если он молтся каждый вечер и дал, например, себе (Богу) обещание: "Если все закончится хорошо, то произнесу слова благодарности Богу перед всем народом". Ну или что-то в этом роде. Сама церемония инаугурации не включала никаких религиозных моментов кроме возложения руки на Евангелие (но это не обязательный ритуал) и приглашения руководителей всех конфессий. Но они молчали. Так что лично я ничего сверхрелигиозного не заметил. В отличие от постоянных выступлений персонажа, "щеголяющего старцами" :-) | ||
| Pasha (Харьков) | Re: Инаугурационная речь [12] | [Ответить] |
| Вставлю свои 5 копеек по-поводу речи Ющенко на Майдане.
>Сьогодні Україна вільна і незалежна, ми скинули з плечей >тягар минулого! Більше ніхто не посміє вказувати нам як жити і >кого обирати. Я став президентом волею народу. Ми з вами >його сини і доньки. Я хочу говорити сьогодні, дивлячись вам у >вічі. Действительно - а до вчерашнего дня Украина была оккупирована и зависима ? >Велика честь звертатися до вільних людей, які тримають в >руках не лише український прапор, але й долю своєї країни. Наверное те кто голосовал не за него люди не вольные и к доле своей страны не имеют отношения - так русскоязычные оккупанты ! >Але, дорогі друзі, дорогі українці, наш спільний вибір - кольори >українського прапору, він об'єднує нас усіх, хто живе на Сході, >на Заході, на Півночі і на Півдні. Согласен полностью. >Ми обрали незалежність. Бо ми є нащадками поколінь, які >віками мріяли про Українську державу, здобували волю своїм >потом і кров'ю. Українська держава відбулася, наш вибір це >підтвердив. Наша перемога – це свято української державності. Так мы вроде уже давно обрали независимость и Украинское государство уже состоялось ... И Ющенко был в нем и "сыном Кучмы" - главного бандита "бандитской" власти и премьером ... >Я – президент всієї України. Мені відповідати за те, щоб >працювали шахти Донбасу і Придніпров’я, порти Чорного моря >і галицькі торговельні шляхи. Я зроблю все, щоб селяни на >Слобожанщині і на Поділлі завжди був із хлібом. Багатство >України – це багатство її регіонів. Присягаю його берегти і >множити! Насчет селян Слобожанщины - просто обидно :-) Можно подумать что у нас тут одни селяни и Харьков не один из крупнейших промышленных и научных центров приносящий в бюджет немалые деньги а так себе пгт с селянами ... >Ми, громадяни України, стали єдиною українською нацією. Нас >не розділити ні мовами, якими ми розмовляємо, ні вірами, які >ми ісповідуємо, ні політичними поглядами, які ми обираємо. У >нас одна українська доля. У нас одна українська гордість. Ми >горді тим, що ми є українці! Как в анекдоте : "я не хочу ср...ть. ой - я не уср...ся". Ну сколько не говори что мы стали единой нацией - это пока что не правда. И выборы это показали четко. А станем ли зависит только от нового гаранта - будет ли он учитывать интересы и как минимум 44% населения Украины, которые голосовали не за него. Если он реально воплотит в жизнь желания и чаяния "другой" части украинцев то тогда - Ура новому президенту. Это кстати будет и очень умно - завоевать авторитет у тех кто голосовал не за него и тогда на выборах-2006 у новой оппозиции будет намного меньше шансов. Нельзя делать вид что ВЕСЬ народ на Майдане и ВСЯ Украина за него. >Присягаю – кожен зможе вчити дитину мовою батьків. Кожен >зможе молитися у своєму храмі. Усім буде гарантоване право >на власну думку. Ми будемо чути один одного, бо у нас буде >свобода слова і незалежна преса. Всі будуть рівними перед >законом. Незалежний суд захистить права кожного. Я бачу >Україну державою, керованою верховенством права. Это интересный пункт. Если я правильно понимаю то будет решен положительно "вопрос русского языка", который по-моему, надо было решить давным давно. И кстати выбить из под ног оппонента один из важнейших козырей. Насчет вольной власной думки - в Донецке и Одессе уже начали преследовать СМИ поддерживавшие Януковича. А ТРК Украина грозятся вообще закрытием. Насчет "Незалежний суд захистить права кожного" я вообще молчу. >Ми створимо демократичну владу – чесну, професійну і >обов’язково патріотичну. >Стіна, яка відділяє посадовця від людей, буде зруйнована. >Оновлена влада знатиме свій обов’язок, працюватиме для >блага громадянина і країни. Бути і у владі, і в опозиції стане >однаково почесним, якщо служиш своїй країні. Ми матимемо >моральну владу, здатну об’єднати суспільство. Увидим в ближайшее время. >Ми знищимо систему корупції в країні, виведемо економіку з >тіні. Податки будуть знижені, але платитимуть їх усі. Бізнес >буде відділений від влади. Бюджет ні для кого не буде віднині >годівницею. На державних посадах працюватимуть лише ті, у >кого видатки відповідають задекларованим доходам. >Ми станемо чесною нацією. Интересно а мы еще не честная нация, а только станем в будущем ?! >Ви хочете бути господарями там, де живете. Ви не хочете, >щоб за вас усе вирішували у високих кабінетах. Ми >повернемо права місцевим громадам. Громада сама дасть >лад вулиці, селу чи місту. Ви самі оберете собі керівника, самі >заробите гроші і самі будете їх витрачати. Ми будемо нацією >самоврядних громад. Очень интересно. Значат ли слова "Ми повернемо права місцевим громадам. Громада сама дасть лад вулиці, селу чи місту. Ви самі оберете собі керівника, самі заробите гроші і самі будете їх витрачати. Ми будемо нацією самоврядних громад." что наконец-то не будет ситуации когда Харьков, отдающий львиную долю дохода в бюджет, имеет бюджет города всего лишь около 1 млрд и не может самостоятельно развиваться и за каждым чихом приходиться вымаливать деньги у баяр в Киеве. Так например была программа развития метро до 2010 года. В проекте бюджета на 2005 г., предложенном правительством Януковича, деньги на это были заложены - так говорил неоднократно наш мэр Шумилкин, но после обработки бюджета Порошенко их не стало. Действительно - а на фиг метро в Харькове нужно строить - у нас же живет и развивается только красень-Киев, а тут живут предатели и быдло которое хочет ходить строем и петь мурку. >Українці посядуть гідне місце у спільноті народів. Україна не >буде ні буфером, ні полем чиїхось змагань. Ми готові поважати >інтереси інших держав. Але для мене, як і для вас, >національні інтереси України є понад усе! Интересно а кто будет определять что такое национальные интересы Украины (лично сам ...) ?! >Наш шлях у майбутнє – це шлях, яким іде Об’єднана Європа. >Наш шлях з об'єднаною Європою. Ми з Європою належимо до >однієї цивілізації, поділяємо її цінності. Історія, економічні >перспективи, інтереси людей дають чітку відповідь, де нам >шукати свою долю Неужели история, эконом. перспективы и интересы людей дают такой уж четкий ответ что наше будущее - Евросоюз, куда нас кстати пока никто не позвал - только намеки и обещания. И никто пока не огласил условия на которых мы возможно когда-нибудь будем в ЕС. Если конечно людьми считать только тех кто поддержал идею вступления в ЕС. >Європейські стандарти стануть нормою в соціальному житті, >українській політиці. Как бы не стали нормой европейские цены и налоги а потом уже когда-нибудь и зарплаты. В общем пока вопросов и сомнений намного больше чем уверенности в будущем. | ||
| Misha | Re: Инаугурационная речь [12] | [Ответить] |
| Руку военным жать не следовало, нужно было просто кивнуть. | ||
[ Список тем | Создать тему ]