Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒4 ]

aramisальтернативный взгляд из России[Ответить
[0] 2004-10-27 03:02




Фантомні болі демократії

"Газета.Ру" , 26.10.2004, 11:35





Или Россия со своим, деликатно скажем, амбивалентным имиджем в мировом сообществе получит цивилизованного, европеизирующегося соседа, постепенно отказывающегося от экономики "донецкого", то есть криминального, типа, и на этом фоне будет выглядеть явно невыигрышным образом.

Или окажется в окружении стран-изгоев, превращаясь, даже со своей подмоченной репутацией, в светоч здравого смысла на степных евразийских пространствах.

В семье братских (во всех смыслах этого слова) народов на групповом портрете с жизнерадостным Лукашенко, бронзовопрофильным Туркменбаши и каменнолицым Януковичем, вся биография которого состоит из отсчетов сроков погашения предыдущей судимости, Путин будет выглядеть Авраамом Линкольном, Уинстоном Черчиллем и Шарлем де Голлем в одном флаконе.

И единственной договороспособной стороной.

Судя по решительно беспрецедентным шагам, предпринятым российским политическим классом – от неловких, как на первом свидании, поцелуев украинского премьера и российского президента до карикатурно-шизофренического московского билборда "Женщины России за президента Украины Януковича", – ставка сделана на второй сценарий.

...В воскресенье, вернувшись из Киева, я обнаружил на безоговорочно голубом экране программу "Времена", где все ее участники, как один, говорили о неминуемой победе всего прогрессивного человечества, соединенного в образе г-на Януковича, подлежащего немедленной канонизации всеми украинскими и российскими православными конфессиями.

Включенный компьютер злорадно сообщал о том, что субботний митинг в поддержку Виктора Ющенко собрал 15-20 тыс. человек. Страсти накалялись в Москве до такой степени, как будто Ющенко – это альтернатива не Януковичу, а как минимум Путину.

И это почти правда. Только в том смысле, что Виктор Ющенко, политик популярный, ответственный, немаргинальный, – это персонифицированный "фол последней надежды", альтернатива всем постсоветским лидерам, последовательно переносящим страны бывшего Союза даже не в коммунистические времена, а в какую-то болотообразную эпоху, когда власть и деньги заранее поделены, а вверенное население представляет собой массовку, погруженную в просмотр мыльных сериалов.

Я был на этом самом митинге в поддержку Ющенко. Те, кто хотя бы раз бывал на стотысячном стадионе, знают, как он дышит. Точно так же дышала гигантская площадь Леси Украинки, похожая на оранжевое море (оранжевый – фирменный цвет предвыборной кампании бывшего украинского премьера).

При всем личном настороженном отношении к митинговой стихии констатирую: все сплошь молодые лица. Ни одного пьяного. Когда с бэйджем "Пресса" я безуспешно пытался пробиться хотя бы в середину площади, мне раздраженно сказали: "За вашей спиной ничего не видно!" Стоявший рядом мужчина миролюбиво заметил: "Ну что вы, они же работают".

Когда потом на бульваре джип одного из украинских депутатов, как на грех из конкурирующей фракции, да еще из окружения г-на Медведчука, главы администрации Кучмы, сбил человека, люди, поддерживающие Ющенко, в буквальном смысле спасли жизнь народному избраннику, не дав разгоряченной толпе его избить. Потому что если кому не нужны провокации, стихийное развитие событий, отмена выборов, так это лидеру "Нашей Украины".

Он политик популярный, но не вполне соответствующий имиджу революционного вождя, а потому крайне заинтересованный в спокойном развитии событий, которого, правда, скорее всего, не будет.

Я почувствовал, что завидую украинцам. У них есть демократический национальный лидер, которого уже почти четыре месяца СМИ и администрации двух государств пытаются оболгать и облить грязью, а у него сохраняются харизма, рейтинг, авторитет.

У них есть граждане, которые возмущены тем, что им подсовывают в качестве президента выдвиженца олигархического клана, контролирующего несколько восточных регионов страны. У них есть шанс на демократию и нормальное развитие.

В бульвар Леси Украинки 100 тысяч (а не 15 или 20!) ног вдавили осенние каштаны. Это такой же значимый образ, как розы для грузин, потому что в случае неуправляемого развития событий здесь может состояться революция – "каштановая революция". В воздухе Киева словно бы разлито предчувствие гражданской войны. Достаточно поднести спичку – и ситуация взорвется.

Потому что нельзя было выстраивать вокруг Ющенко настоящую информационную блокаду в Украине и России (с "блоками" в уважаемых изданиях, тошнотворными телепередачами по госканалам, пародийным съездом украинцев в Колонном зале, безумными билбордами с изображением элегического Януковича), печатать миллионы дополнительных бюллетеней, размещать абсурдный компромат во всех газетах, пытаться закрыть единственный неподцензурный Пятый канал, а теперь еще открывать никем не контролируемые участки для граждан Украины на территории России.

Нельзя испытывать терпение народа так долго, так цинично и столь тупорыло.

Нельзя в принципе забывать, что народ еще существует.

Все бархатные революции начинаются ровно тогда, когда власть сама доводит ситуацию до абсурда и благодаря вере в административный ресурс и политтехнологии теряет чувство реальности.

Закручивать административные гайки и сжимать информационные пружины более или менее безболезненно можно в России, где нет институциональной и популярной оппозиции. Но этого нельзя делать в едва ли не последней стране на постсоветском пространстве, где оппозиция статусная, популярная, персонифицированная. С гаек срывается резьба, пружины разжимаются за полсекунды…

Ющенко харизматичен, он собирает многотысячные митинги, хотя с гораздо большим увлечением рассуждает о финансово-экономических материях в менее многолюдных аудиториях.

Янукович непосредственно перед выборами повышает пенсии и зарплаты и выступает в залах перед партхозактивом, которому или невдомек, или наплевать на то, что столь прямолинейные меры разгоняют инфляцию и немедленно обесценивают выплаченные деньги.

Выступая, Ющенко говорит о том, что самое главное – избежать фальсификаций на выборах. (Потому что это только российские технологи всерьез могут полагать, что Янукович оторвался от своего оппонента на 10 процентов. Точнее, они так вовсе не думают, это всего лишь прописи политтехнологии – доказать электорату, что за проигрывающего бессмысленно голосовать.)

Он хочет честных выборов и очень не хочет революции, как не может ее желать человек его склада – бывший глава Нацбанка и премьер. Выступая, Янукович говорит, что они, его благодарные слушатели, в отличие от некоторых, не "козлы" (речь в городе Луганске, секундное замешательство, аплодисменты, смех, все встают).

Но на уголовной фене невозможно разговаривать ни с Западом, ни с Востоком. Тут не помогут ни обещания ввести двойное гражданство с Россией (не все украинцы считают, что их дети должны служить в российской армии), ни придание русскому языку статуса второго государственного (по словам Виктора Ющенко, это одно из предвыборных обещаний Кучмы, которое он просто не сдержал).

Если все постсоветское пространство заговорит на причудливой смеси блатного и партхозактивного языков, такой диалект будет иметь ограниченный радиус применения – только внутри, а не вовне…

У демократии на территории бывшего Советского Союза остался только один шанс. Этот шанс – украинский. Ставки в этой игре, которая и не игра вовсе, слишком высоки. Потому и ощущает Россия перед украинскими выборами фантомные боли утраченной демократии. Поэтому перед вроде бы чужими, а на самом деле нашими, кровными выборами и раскололась российская политическая элита, а все стратегические ресурсы информационной войны были переброшены властью на западный фронт.

Впрочем, у демократии есть одно неотъемлемое аэродинамическое свойство. Брезгливо выбросив ее в окно – через зубчатую стену Кремля в сторону Лубянки или с киевской улицы Банковой в сторону площади Леси Украинки, никогда нельзя быть уверенным в том, что дело сделано раз и навсегда. Иногда она возвращается – бумерангом.


Автор: Андрей Колесников, независимый журналист, колумнист "Российской газеты" и журнала "Профиль"







 
aramisкукрыниксы отдыхают[Ответить
[1] 2004-10-27 03:17Пара "веселых картинок". А может Миша все таки прав в своей паранойе?
Политика-дело темное

http://www.tnovak.photosite.com/~photos/tn/1417_1024.ts1098835550421.jpg

http://www.tnovak.photosite.com/~photos/tn/1416_1024.ts1098835798343.jpg
 
АндрейкаRe: кукрыниксы отдыхают[Ответить
[2] 2004-10-27 10:56Росіяни проти можливості "підтримки" Януковича Путіним

Версія до друку // Редагувати // Стерти // URL: http://maidan.org.ua/static/news/1098861957.html

К визиту Путина. Себе россияне президента-уголовника не хотят:

Опрос по репрезентативной выборке населения России, 1600 человек в возрасте 18 лет и старше, проведен 15-18 октября 2004 года.

Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр).

1. В 2008 ГОДУ СОСТОЯТСЯ ОЧЕРЕДНЫЕ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЕСЛИ НА НИХ БУДЕТ ВЫДВИГАТЬСЯ КАНДИДАТ, КОТОРЫЙ В ПРОШЛОМ ДВАЖДЫ БЫЛ ОСУЖДЕН ЗА УГОЛОВНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРОГОЛОСУЕТЕ ЛИ ВЫ ЗА НЕГО?

1. Проголосую
5,6

2. Не проголосую
87

3. Затрудняюсь ответить
7,4

2. НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ НА УКРАИНЕ ВЛАДИМИР ПУТИН ПОДДЕРЖИВАЕТ ВИКТОРА ЯНУКОВИЧА, КОТОРЫЙ В ПРОШЛОМ ДВАЖДЫ БЫЛ ОСУЖДЕН ЗА УГОЛОВНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ОДОБРЯЕТЕ ЛИ ВЫ ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ ВЛАДИМИРА ПУТИНА?

1. Одобряю
19

2. Не одобряю
61,7

3. Затрудняюсь ответить
19,3



 
aramisдай то Бог[Ответить
[3] 2004-10-28 20:48 Поскольку военный бюджет США больше, чем у всех остальных стран Земли вместе взятых — весь мир беспокоится, кто возглавит эту сверхдержаву. А выбор-то невелик.
Буш или Керри — вот вопрос.
Разумные люди — за Керри, потому, что он умнее; хороший критерий, правда? И алкоголиком, в отличие от Буша, не был — тоже важно.
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Эта мудрость ко всем относится: и к американцам, и к нам. А насчет того, будто поражение Буша означает победу международного терроризма, — это иллюзия.
Керри умнее Буша, это медицинский факт. Там, в США, принято проверять и публиковать IQ — коэффициент интеллекта, а по-русски — размер ума. Так вот, у Буша этот размер самый маленький среди всех президентов за всю историю Америки.
Чем умнее будет президент США, тем хуже будет террористам. Это же ясно. Надеюсь, что и у нас в 2008 году никто не захочет выбрать идиота, чтобы таким образом насолить Басаеву. И как бы мы отнеслись к иностранцу, который бы советовал нам выбрать наиболее глупого из имеющихся кандидатов?
Поражение Буша станет не победой международного терроризма, а победой разума. И чем скорее — тем лучше. Даже всеми любимый киноартист Шварценеггер, избравшись губернатором, стал похож на Буша — злой тонкогубый рот с повисшими углами, глупая фальшивая улыбка... Лицо изменилось! Да и не у него одного лицо становится президентским.
Но все это меркнет перед 11 сентября. В то утро Буш долго не мог понять, что происходит (телекамеры зафиксировали неподвижное тупое выражение, кадры эти вошли в документальный фильм “Фаренгейт 9/11”, получивший главный приз Венецианского кинофестиваля). А потом — и это тоже зафиксировано в документах — был объявлен полный запрет на полеты над территорией США. Любой самолет, попытавшийся подняться в воздух, был бы немедленно сбит. А потом один лайнер пролетел над Америкой, собирая членов семьи бен Ладена, и улетел куда-то в мусульманские страны.
Это будет покруче, чем спасать Собчака от ареста, дав ему самолет для вылета за границу; вы организовали это, будучи шефом ФСБ, и этот случай все ставят вам в заслугу как пример верности в дружбе.
Керри — демократ, но жизнь важнее партийности. Дело не в Керри, и даже не в демократии. Дело в Буше. Ничего хорошего он никому не сделал.
Будь я даже республиканцем (бог знает, что это значит), я поступил бы, как белогвардейский генерал Чарнота. Помните, генералу попался замминистра Временного правительства, оказавшийся трусливым циничным спекулянтом. Чарнота ему и сказал: “Вот нарочно запишусь к большевикам, расстреляю тебя и немедленно выпишусь обратно”.
В 2000 году американцы кое-как выбрали Буша. Полтора месяца пересчитывали голоса, большинство избирателей было за другого, но большинство выборщиков (такой у них закон) оказалось за Буша. Он прошел еле-еле. Но тогда американцы плохо представляли себе, с кем имеют дело.
Прошло четыре года. Теперь они точно знают, что он из себя представляет. И если они опять выберут его, они тем самым скажут всему миру, что именно такой президент — агрессивный и, мягко говоря, не слишком умный — им нужен. А зачем?
Во вторник мы много узнаем об американском народе.
Copyright [c] MK
 
Cергей ФедосовRe: дай то Бог[Ответить
[4] 2004-10-28 22:52MK....MK.... "Московский комсомолец" что ли?

Оно и видно!
 
0‒4 ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011