[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒113 | 114‒133 ] [ Все сообщения ]
no_rem | Re: Пожалуй, придумал :-) [59] | [Ответить] |
> Памятник Сталину, а не Путину.?
А Путин уважает Сталина | ||
Ночной_Дозор | Re: Пожалуй, придумал :-) [57] | [Ответить] |
Если так - логика типичного уголовника. | ||
no_rem | Re: Пожалуй, придумал :-) [57] | [Ответить] |
Это версия... | ||
Misha | Re: Пожалуй, придумал :-) [57] | [Ответить] |
Путин и Буша уважает, ну и что? | ||
Андрейка | Re: Пожалуй, придумал :-) [63] | [Ответить] |
> Путин и Буша уважает, ну и что??
то, что Буш жив. :) | ||
Сергей Федосов | Re: Пожалуй, придумал :-) [63] | [Ответить] |
А что, прижизненных памятников не ставили что ли?
Впрочем, в стране православных коммунистов меня ничуть не удивил бы памятник Бушу рядом с памятником Сталину. :-) | ||
Misha | Re: Пожалуй, придумал :-) [63] | [Ответить] |
Что есть, то есть. Не в бровь, а в глаз. | ||
Прагматик | Re: А вот обьективная инфа. [28] | [Ответить] |
> Кстати, а как это никто не
> вспомнил, что памятник Сталину в Москве давным-давно есть, > и никто его не убирал? ? Тот, что на Красной площади? | ||
Стефан | Re: А вот обьективная инфа. [67] | [Ответить] |
> > Кстати, а как это никто не
> > вспомнил, что памятник Сталину в Москве давным-давно есть, > > и никто его не убирал? > > Тот, что на Красной площади? Разумеется. | ||
Сергей_П | Аустерлиц | [Ответить] |
Так как ответа на загадку о Аустерлице не последовало, как загадавший пишу ответ. Наиболее близок был Ночной_Дозор о славянском названии и Чехословакии. Да, городок находится в Моравии недалеко от Брно и называется Славков (Slavkov). | ||
Сергей Федосов | Re: Аустерлиц | [Ответить] |
А чтобы совсем точно - Славков у Брна. | ||
Ночной_Дозор | Re: Аустерлиц | [Ответить] |
Так и так, наверное все уже нашли. А вот, как я предлагал, что-то такое чего в Инете найти нельзя? | ||
Ночной_Дозор | Re: Аустерлиц | [Ответить] |
По теме. Сегодня в НТВ было интервью с Церетели. Поакзали его мастерскую в Питере и сам памятник. По его словам, заказан правительством Украины и Крыма. Получится или нет, не ручается ибо в таком стиле еще не работал. Сталин и соратники сидят кружком на стульях. Спокойная, камерная манера. | ||
Михалыч | Re: Аустерлиц | [Ответить] |
>Получится или нет, не ручается ибо в таком стиле еще не работал>
Получится...очередное убожество... Кто видел "клоунов-убийц" напротив Цырка на Цветном Бульваре поймет... | ||
Ночной_Дозор | Re: Аустерлиц [73] | [Ответить] |
> Получится...очередное убожество... Кто видел
> "клоунов-убийц" напротив Цырка на Цветном Бульваре > поймет... А Вы видели этот сюжет? Пямятник практически готов и не имеет ничего общего с привычным стилем Церетели. | ||
Михалыч | Re: Аустерлиц [73] | [Ответить] |
>А Вы видели этот сюжет?>
Да. Только интервью там телефонное было. "Великий скульптор" сейчас в Нью-Йорке, по поводу своего очередного шедевра... Как его(шедевр) прозвали местные жители говорить не буду :-) >Пямятник практически готов и не имеет ничего общего с привычным стилем Церетели.> Показывали, как откуда то(в мастерской) снимают довольно таки большую статую Сталина. Вроде выглядит нормально. Но зная "великого скульптора" лучше подождать, и посмотреть, что получится в итоге. | ||
Ночной_Дозор | Re: Аустерлиц [73] | [Ответить] |
Все верно. Все может быть. | ||
Сильвестр | Re: Аустерлиц [73] | [Ответить] |
О географии. Зачем так далеко ходить? Задайте первому попавшемуся на улицах москвичу вопрос: в какой области находится город Тольятти? Город Набережные Челны? Город Сочи? (Выбираю самые известные - не центры субъектов федерации.) И сколько процентов ответят правильно?
А ещё в прессе и по ТВ часто приходилось встречать такие диалоги. - Отдыхал на Канарских островах. - А в какой это стране? - Ну как же, на Канарских островах! Кстати, ещё в 80-х годах провели эксперимент, о котором в СССР не писали. В столицах нескольких стран, считавшихся развитыми, в центре стояли люди и спрашивали у прохожих разные географические вещи, считающиеся общеизвестными. В Москве, на проспекте Калинина, 80% опрошенных ответили, что Португалия расположена в Латинской Америке. Ну а насчёт Ялтинской конференции, то один мой весьма уважаемый коллега сравнивает её с Мюнхеном. В обоих случаях миллионы людей были отданы на растерзание тоталитарным репрессивным режимам. Остаётся, конечно, вопрос: а могли ли западные союзники предпринять что-либо иное? Но того факта, что претворение в жизнь итогов Ялты для целых стран было вовсе не счастливым - никуда не деться. | ||
Николай | Re: Аустерлиц [73] | [Ответить] |
Спосите у американского школьника из провинции где находится Украина , и столица её . Думаю тоже ответы будут не утешительные ... | ||
Стефан | Re: Аустерлиц [73] | [Ответить] |
Николай, где находится штат Массачуссетс, и столица его?
Ах, это внутри США, это украинскому школьнику знать не обязательно... ОК. Где находится Парагвай, и столица его? Понятно, что желательно без подсказки. Собственно, отвечайте не мне — себе. | ||
Михалыч | Re: Аустерлиц [73] | [Ответить] |
>Задайте первому попавшемуся на улицах москвичу вопрос: в какой области находится город Тольятти?>
Самарская(помоему) область Татарстана. >Город Набережные Челны?> Там же - Татарстан. >Город Сочи?> Краснодарский край. ("плодами интернета" на этот раз не пользовался :-) >А в какой это стране?> США помоему. | ||
Николай | Re: Аустерлиц [79] | [Ответить] |
> Николай, где находится штат Массачуссетс, и столица его?
> Ах, это внутри США, это украинскому школьнику знать не > обязательно... ОК. Где находится Парагвай, и столица его? > Понятно, что желательно без подсказки. Собственно, > отвечайте не мне — себе. ? Парагвай это Латинская Америка , столицу я не знаю , но сравнивать это не правильно , Парагвай и Украина это вообще не совместимые вещи , как на куполе Белого дома Красный советский флаг... | ||
Николай | Re: Аустерлиц [79] | [Ответить] |
> Николай, где находится штат Массачуссетс, и столица его?
> Ах, это внутри США, это украинскому школьнику знать не > обязательно... ОК. Где находится Парагвай, и столица его? > Понятно, что желательно без подсказки. Собственно, > отвечайте не мне — себе. ? Я же не сказал что спросите где Полтава находится , а спросил о крупном городе . | ||
Стефан | Re: Аустерлиц [81] | [Ответить] |
> > Николай, где находится штат Массачуссетс, и столица его?
> > Ах, это внутри США, это украинскому школьнику знать не > > обязательно... ОК. Где находится Парагвай, и столица его? > > Понятно, что желательно без подсказки. Собственно, > > отвечайте не мне — себе. > > Парагвай это Латинская Америка , столицу я не знаю , Вот и "средний" американец ответит примерно так же: Украина где-то в Европе, столицу не знаю. Да, некоторые поместят ее в Африку. Ну так вон и у Михалыча Канарские острова в США попали. (И хорошо еще, что никто не спросил, чтобы "дожать", на каких островах Пальма-де-Майорка! :-) > но сравнивать это не правильно А вот это и есть корень проблемы. Кому, мол, интересен какой-то там Парагвай... а вот Украину не знать — стыд и позор!! Подсказка: попробуйте спросить (а не получится спросить — тогда вообразить), как смотрят на эту же проблему жители Парагвая. P.S. А столица Массачуссетса — город хотя не очень крупный, но о-о-очень известный. Гораздо известнее, чем Полтава. | ||
Сергей Федосов | Common Knowledge | [Ответить] |
Ну что ж, сужу о себе самом, вроде бы как образованном и как будто очень много чего знающем. Без Интернета, сразу вот так из головы получаю вот что
Канарские острова - сам на минутку задумался, вроде бы это не страна. Испания, наверное? Столица Парагвая - какой-то "Асьон", то ли Асусьон, то ли Асисьон... не знаю. Знаю только, что это не Уругвай (столицу которого я тоже чуть было не забыл - показательно!), и что там был такой нехороший диктатор Стресснер. Наверное, со школьных лет запомнилось. А вот города большой-пребольшой Бразилии не знаю (кроме новой столицы Бразилиа, Рио-де-Жанейро, где само собой, все поголовно в белых штанах, и приморской Фарталезы), то же самое касается большой-пребольшой Аргентины и длинного-предлинного Чили. Да что там говорить, если я даже городов соседних мексиканских штатов толком не знаю, так, в общих чертах только! Ну так что, достаточно чтобы считать советское образование никудышным? Не только географию, но и русский язык, ибо я не уверен, как точно по-русски пишется злополучный Массачусетс! Знаю, что точно не так, как по-английски, но о ужас - по-английски тоже не уверен!! Пишу машинально - Massachussets, хм.. да нет, вроде что-то не то, "не смотрится слово-то". Ну-ка проверю.... - Massachusetts!!! То-то тупые америкосы его обозначили "MA"! :-) Интересно, правильно ли я написал его по-русски - Массачусетс? А как насчёт Теннесси? Что касается "Самарской области Татарстана", то увы, Михалыч, это довольно грубая ошибка. И очень показателен приведённый Сильвестром пример опроса прохожих насчёт Португалии :-) А ещё я не знаю, где точно находится Волчанск, хотя там есть трамваи, а до недавнего времени понятия не имел, что такое бар-митцва, чем очень удивил одного общего знакомого, изредка заходящнего на этот форум. И до сих пор не знаю, как правильно это пишется, ни по-русски, ни по-английски. Я точно знаю, где находятся Резекне и Цесис, Мажекяй и Йонишкис, Кохтла-Ярве и Валга, а вот где точно Мозырь и Новополоцк - нет. И до недавнего времени действительно не знал, что Хмельницкий раньше был Проскуровом (ой....или ПроскуровЫм?!!!) и не был областным центром. Тупой Рашн Совок, видимо. :-))) | ||
Стефан | Американцы и знание географии | [Ответить] |
Частично уже ответил, частично говорил когда-то на московском форуме, но все же для протокола, как обещал.
0. В СССР школьное образование было лучше, чем в США. Это признают все, включая американцев. Поэтому ответ "среднего" экс-советского человека на симметричный географический вопрос, скорее всего, будет лучше, чем ответ среднего американца. 1. Слово "симметричный" является ключевым. Оно означает, что если советскому человеку задавать вопрос о географии СССР, то американцу надо задавать похожий вопрос о географии США. Или: американцу о географии СССР, советскому — о географии США. Или обоим о географии Африки. А большие специалисты, любящие кричать "ну тупыыые!" — что делают? Правильно: спрашивают воображаемого среднего американца, где находится Рязань, и тут же издеваются над воображаемым отсутствием ответа. Вот давайте и попробуем. Симметрично. Детсадовский вопрос: какая столица штата Нью-Йорк? Посложнее: а столица штата Калифорния? Еще чуть сложнее, специально для любителей машин: где находится Детройт? Что бы еще такое... Йеллоустонский национальный парк, самый известный в США, — где? В каком штате? Ну и суперигра: Миннеаполис, без сомнения, все знают. А у него есть "город-близнец". Их все так и называют, "twin cities" — любая собака вам это скажет. Так как же называется близнец? Сколько очков из пяти вы выбили?.. Ну тууупыыы... ой, извините, это не про вас! Вы же твердо знаете, где Рязань! :-) 2. А о Сталинградской битве попробуйте спросить у любого американца, интересующегося историей. Будете удивлены. Откуда я знаю? Да просто я неоднократно подобные эксперименты проделывал. Если же кто продолжает считать, что образованных американцев не существует... продолжайте, пожалуйста! Вы этим замечательно себя выдаете! © :-)) | ||
Сергей Федосов | Re: Common Knowledge | [Ответить] |
Не могу удержаться - многие ли из вас с ходу знают, что Дания - не маленькая, а весьма даже большая страна? | ||
Николай | Re: Common Knowledge | [Ответить] |
Канарские острова находятся на какнарском архипелаге по моемому в тихоокеанском бассейне , принадлежат они вроде США ...
А насчёт столицы вашего Массачуссетса так и ваши не все знают , но наши деточки больше знают что и где там находится б ибо они в вопросах филимов , жвачек , и другой чепухи очень весьма продвинутые . Чесно говоря я и сам незнаю , просто надо атлас взять и посмотреть , хотя по правде зачем? Извините если я когото обидел. | ||
Сергей Федосов | Re: Common Knowledge | [Ответить] |
Да нет, наши-то все знают столицу Массачусетса (правильно написал?), там такая столица, что невозможно ошибиться даже совсем тупому.
Хотя тупость беспредельна в отличие от Вселенной), наверняка отыщется кто-то не знающий. Кстати, а чего это у вас засуетились, что Донецк, мол, хочет оттяпать у Украины имперско-путинская Россия при помощи Януковича и его банды? Донецк-то давно уже в России и всегда там был! Что "нет"? На карту взгляните-то! Да-да, именно в то самое место, туда где Донбасс! :-))) | ||
Николай | Re: Common Knowledge [88] | [Ответить] |
> Да нет, наши-то все знают столицу Массачусетса (правильно
> написал?), там такая столица, что невозможно ошибиться даже > совсем тупому. Хотя тупость беспредельна в отличие от > Вселенной), наверняка отыщется кто-то не знающий. Кстати, а > чего это у вас засуетились, что Донецк, мол, хочет оттяпать > у Украины имперско-путинская Россия при помощи Януковича и > его банды? Донецк-то давно уже в России и всегда там был! > Что "нет"? На карту взгляните-то! Да-да, именно в то самое > место, туда где Донбасс! :-)))? Тем не менее пока наши гривенны там ходят деньги тобиш , а Крым вообще считался Российским даже при СССР , там никто на мови неговорил., осталось Киеву провозгласить себя Украинским Ватиканом , или Андоррой... | ||
Сергей Федосов | Re: Common Knowledge [88] | [Ответить] |
Ни фига в Донецке ваши гривны не ходят, там ходят российские рубли! Спорим? :-))) | ||
no_rem | Re: Common Knowledge [88] | [Ответить] |
Да купоны там еще, купоны... Не зря говорят - в Донецке стригут купоны... | ||
Николай | Re: Common Knowledge [90] | [Ответить] |
> Ни фига в Донецке ваши гривны не ходят, там ходят
> российские рубли! Спорим? :-)))? Я спорить не буду , не потому что боюсь проспорить , а просто нелюблю , ходить там могут и доллары и фунты и евро и турецкие лиры всё что угодно , но зарплату пока платят нашими гривенниками , тоесть 1 грн.= 10 копеек СССР, а то даже и 2 копейкам равна... | ||
Сергей Федосов | Re: Common Knowledge [90] | [Ответить] |
Ладно, спорить не будем ни на деньги, ни на щелбаны, не бойтесь.
Но всё-таки в Донецке никакими ни гривнами, ни купонами-тугриками зарплату не платят. Только российскими рублями. :-))) | ||
Ночной_Дозор | Re: Common Knowledge [90] | [Ответить] |
А все занают полное определение дурака? Правильно - Дурак Набитый. На сам ом то деле дурак это не незнайка, а тот самый энциклопедист, все знающий. | ||
Ночной_Дозор | Re: Common Knowledge [93] | [Ответить] |
> Но всё-таки в Донецке никакими ни гривнами, ни
> купонами-тугриками зарплату не платят. Только российскими > рублями. :-))) Что, два Донецка, есть еще один? | ||
Сергей Федосов | Re: Common Knowledge [93] | [Ответить] |
You got it!
Да, именно так. Город Донецк Ростовской области. | ||
Николай | Re: Common Knowledge [93] | [Ответить] |
> Ладно, спорить не будем ни на деньги, ни на щелбаны, не
> бойтесь. Но всё-таки в Донецке никакими ни гривнами, ни > купонами-тугриками зарплату не платят. Только российскими > рублями. :-)))? Так откуда Вы это знаете , просьба сказать и давно платят? | ||
Сергей Федосов | Re: Common Knowledge [94] | [Ответить] |
> Так откуда Вы это знаете , просьба сказать и давно платят?
Смотрите на карту Ростовской области, там Донецк довольно крупным шрифтом пропечатан. > А все занают полное определение дурака? Правильно - Дурак > Набитый. На сам ом то деле дурак это не незнайка, а тот > самый энциклопедист, все знающий.? Почему энциклопелист? А может, он набит стереотипами, вымыслами и просто "отбросами чужого мышления" (говорят, Ключевский сказал) А модет набитый в смысле "побитый"? Бока ему набили, хотя из обычно наминают... | ||
Ночной_Дозор | Re: Common Knowledge [98] | [Ответить] |
> Почему энциклопелист? А может, он набит стереотипами,
> вымыслами и просто "отбросами чужого мышления" (говорят, > Ключевский сказал) А кто их знает чем они набиты или намяты. Мне симпатичны люди мыслящие образами а не определениями. | ||
Николай | Re: Common Knowledge [98] | [Ответить] |
> > Так откуда Вы это знаете , просьба сказать и давно
> платят? Смотрите на карту Ростовской области, там Донецк > довольно крупным шрифтом пропечатан. > А все занают полное > определение дурака? Правильно - Дурак > Набитый. На сам ом > то деле дурак это не незнайка, а тот > самый энциклопедист, > все знающий.? Почему энциклопелист? А может, он набит > стереотипами, вымыслами и просто "отбросами чужого > мышления" (говорят, Ключевский сказал) А модет набитый в > смысле "побитый"? Бока ему набили, хотя из обычно > наминают...? Ах карты , они врут . Недавно из магазина думского сняли с продажи глобус китайского производства , так на нём Курильские и Сахалин вообще Японии принадлежат . Напечатать можно любую карту и каждый захочет её посвоему представить . А если это и правда , то и молодцы не фиг с таким нынешним руководством сотрудничать... | ||
Корсар | Re: Common Knowledge [98] | [Ответить] |
Михалыч, как это Самарская область Татарстана?!!! Тольятти кстати когда то он назывался Ставрополем, находится просто в Самарской области... А еще в России есть Париж.....Маленький городок в Челябинской области. | ||
Стефан | Re: Аустерлиц [71] | [Ответить] |
Тут предлагали...
> Так и так, наверное все уже нашли. А вот, как я предлагал, > что-то такое чего в Инете найти нельзя? Вот нечто, что, наверно, найти можно, но не очень легко. Мне пока не удалось. В своей инаугурационной речи г-н Ющенко, в частности, сказал... Ми обрали свободу, бо не може тиранія панувати над спадкоємцями козацької республіки, де ще триста років тому була написана перша в світі Конституція. Последнему утверждению я не верю. Почему? Из любимых мною "общих соображений". Мы уже проходили изобретенные в России паровоз, самолет, трамвай... а теперь — рентгеновские лучи, которые изобрел Иван Пулюй... репутация, понимаешь. Но в то же время прекрасно осознаю, что не верить из общих соображений можно сколько угодно, а чтобы опровергнуть утверждение, нужны факты. Так где же на самом деле была написана первая в мире конституция? | ||
Сергей Федосов | Древнеукраинская конституция | [Ответить] |
Первая в мире конституция была написана в Медине в 624-м году и устанавливала принципы многокультурного общества. В частности она гарантировала права немусульманского населения, (включая, вероятно, древних укров) | ||
Стефан | Ого! | [Ответить] |
А ссылка, интересно, есть где-нибудь? | ||
Сергей Федосов | Re: Ого! | [Ответить] |
Ну, например, вот эта - http://home.att.net/~a.f.aly/covenant.htm
Остальное можно разными поисковиками найти, хотя надо повозиться. | ||
Сергей Федосов | Re: Ого! | [Ответить] |
Кстати, там написан не 624-й, а 622-й год. Значит, мнения здесь расходятся или где-то опечатка. | ||
Ночной_Дозор | Re: Ого! | [Ответить] |
Или казаки тогда были другие, или с ними что-то было не впорядке. Зачем бандитам конституция и между какими сторонами она оговаривала отношения? | ||
Ночной_Дозор | Re: Ого! | [Ответить] |
Ой, извиняюсь. 300 лет. Тогда имеется ввиду это:
Известно, что Филипп Орлик, став гетманом Украины в изгнании, создал в 1710 году первую украинскую Конституцию, декларирующую право украинцев на свое собственное независимое демократическое государство, в котором должны уважаться права человека, его социальная защищенность. «Пакты и Конституции законов и вольностей Войска Запорожского» Орлика состояли из вступления и 16 статей. Организация власти в Конституции 1710 года строилась на основе выборности гетмана и коллегиального отправления власти генеральным старшиной, городовыми полковниками и генеральными советниками. Украина провозглашалась республикой, главным законодательным органом которой являлась Генеральная Рада, состоящая не только из генеральной старшины, полковников, сотников и полковой старшины, но и из заслуженных казаков от каждого полка, а также из депутатов от запорожского казачества. Проведение сессий Генеральной Рады предусматривалось не менее трех раз в год, гетман мог принимать важнейшие политические решения лишь после уведомления и согласия своего ближайшего политического окружения, вся служебная и иностранная корреспонденция гетмана объявлялась открытой также и для иных высших должностных лиц. Генеральным старшинам, полковникам и советникам гарантировалась свобода публичной критики действий гетмана, предусматривались также выборные должности генерального казначея, урядников и полковников. Однако в жизнь ничего из этого претворено не было. | ||
Ночной_Дозор | Re: Ого! | [Ответить] |
Вышеозначенное отсюда:
http://www.strana.ru/stories/03/07/11/3363/235625.html Далее предпологается, утверждается, что Сэмюэль Эдамс был украинцем. | ||
Сергей Федосов | Re: Ого! | [Ответить] |
Ну что ж, отчаянные вруны опять себя выставили на посмешище. Именно там им и место. Теперь уже сама Америка обязана им ни мгого ни мало - своей первой Конституцией.
Ни секунды не сомневаюсь, что вызываю этим огонь на себя и что щас мне в два счёта докажут, что Коннектикут, принявший свою первую конституцию в 1662-м году, не имел никакого отношения к США и вообще был населён бежавшими за океан от москальского ига запорожскими казаками :-))) | ||
Ночной_Дозор | Re: Ого! [110] | [Ответить] |
> Ну что ж, отчаянные вруны опять себя выставили на
> посмешище. Именно там им и место. Теперь уже сама Америка > обязана им ни мгого ни мало - своей первой Конституцией. Вообще-то газета вроде российская. А так, да. В ближайшее время придется нашему президенту заводить спец. референта для толкования его высказываний. | ||
Стефан | На бутылке вина — великий вождь? Геть!! | [Ответить] |
Прочитано в сегодняшней нью-йоркской газете (не New York Times :-), в рубрике — что характерно — "Weird but true" ("Причудливо, но правда"). Два сорта крымского вина было изъято из продажи в канадской провинции Манитоба после протестов со стороны местной украинской общины. Общине, как вы уже догадались, не понравилось то, что вино было из серии "К 60-летию Ялтинской конференции", с портретом Сталина, Черчилля и Рузвельта на этикетке. | ||
Сергей Федосов | Re: На бутылке вина — великий вождь? Геть!! | [Ответить] |
Зато в Нью-Йорке продают "Сталинскую" колбасу.
Соскучились видать :-) |
[ Список тем | Создать тему ]