[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒38 ]
| Сергей Федосов | Путиномика | [Ответить] |
| Видел кадры из России. Заправка, цена бензина 15.70. Камере-то без разницы, она беспристрастна, просто показывала заправку.
Умножаем на 3.78, получаем 59 руб 35 кап за галлон. Умножаем на 0.0355 (курс рубля), получаем два доллара 11 центов за галлон А у нас на заправках - один доллар 76 центов! Россия - нефтеэкспортирующая страна, США - нефтеимпортируюшая. В России рабочая сила дешёвая, в США - дорогая (в цене бензина присутствует). В России полна кубышка, а денежки всё продолжают поступать, цены на нефть высокие. И при всём этом - опять повышения цен, народные волнения из-за льгот-подачек и пр. Извините, но в нормальном, а не идиотском мире, всё наоборот. Если у меня прибавление на банковском счету, мне становится лучше, а не хуже. Так что не надо мне ля-ля, что я, дескать, ничего не понимаю в российской действительности. Всё я прекрасно понимаю, и весь этот идиотизм как был в прошлом, так и остался. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Путиномика | [Ответить] |
| Других то доходов, считай нет. А помахать буловой и понадувать щеки хочется. Не отвыкли пока. | ||
| kysil | Re: Путиномика | [Ответить] |
| В России еще бывает зима, причем каждый год...
В США нефть везут морем, а в Москву - по ЖД. В России инфраструктура -"чемодан без ручки". Кстати, в Европах-то цены на топливо несколько выше американских... И вообще, вы слишком прямолинейно мыслите - эдак и "Богданы"/"Газели" лучше трамваев . Себестоимость 100-а долларовой купюры -15 центов (Это без учета десяти авианосных групп и военных баз по всему миру) - вот вам и дешевая нефть. Доллар мировая резервная валюта, США - мировой полицейский - вот купоны со всего мира и стригут... П.С. "...И американский атомный авианосец стоит дешевле японского эсминца."(с) С.Переслегин | ||
| Сергей Федосов | Re: Путиномика | [Ответить] |
| Вот только про европы не надо. Доходит до 80% налогов в цене бензина.
Утверждение, что США, рказывается, не покупают нефть, а банально воруют, не нова и не оригинальна, но я её как-то не учёл, ну а нефтепроводы в России, видимо, ещё не изобрели. | ||
| Сергей Федосов | Re: Путиномика | [Ответить] |
| №2 написано на родной русской языку :-) | ||
| Сергей Федосов | Re: Путиномика | [Ответить] |
| №3, а не два. :-)) | ||
| kysil | Re: Путиномика [3] | [Ответить] |
| > Вот только про Европы не надо. Доходит до 80% налогов в
--------------------------- Про налоги на топливо в ЕС слыхал цифру в 40%, но никак не 80%... --------------------------- > цене бензина. Утверждение, что США, рказывается, не > покупают нефть, а банально воруют, не нова и не ----------------------------------------- Вы внимательно, без истерик, пробовали читать ответы на свои посты? ----------------------------------------- > оригинальна, но я её как-то не учёл, ну а нефтепроводы в > России, видимо, ещё не изобрели.? ----------------------------------------- Морской транспорт всяко лучше нефтепровода ... П.С. Для общего развития рекомендую ознакомится: http://stabes.nm.ru/materials/Pereslegin/Per_Who.htm | ||
| Сергей Федосов | Re: Путиномика [6] | [Ответить] |
| > --------------------------- Про налоги на топливо в ЕС
> слыхал цифру в 40%, но никак не 80%... Могли понизить, я не в курсе, но до 80% было, о чём сообщалось (кажется, о Великобритании). Да и судя по тому, что они местами за литр у себя платят как мы за галлон, всё сходится. > ----------------------------------------- Вы внимательно, > без истерик, пробовали читать ответы на свои посты? Я всегда читаю внимательно и у меня не бывает истерик. За ссылку спасибо. | ||
| kysil | Re: Путиномика [7] | [Ответить] |
| >Я
>всегда читаю внимательно и у меня не бывает истерик. За ---------------------------------- Дак что там насчет зимы и инфраструктуры? --------------------------------- >ссылку спасибо.? --------------------------------- На Здоровье! --------------------------------- | ||
| Сергей Федосов | Re: Путиномика [7] | [Ответить] |
| Ну и кто должен создавать инфраструктуру?
Остальное всё верно, в России действительно шесть проблем: весна, лето, осень, зима, дороги и дураки. | ||
| no_rem | Re: Путиномика [7] | [Ответить] |
| Как сказал Жириновский, у России две беды - урожай и неурожай. | ||
| kysil | Re: Путиномика [9] | [Ответить] |
| > Ну и кто должен создавать инфраструктуру? Остальное всё
------------------------------------- А что делать с УЖЕ существующей? Ее просто поддерживать нужны огромные деньги... (ЧАСТИЧНО! )разобрать и построить заново еще большие деньги... Которые берутся исключительно( "ИСКАНДЕР" в Сирию хотели толкнуть - США не разрешает ) из экспорта нефти, и значительная часть доходов идет просто на сохранение возможности добывать эту нефть завтра... А ведь СЕГОДНЯ нужно еще кормить и ОБОГРЕВАТЬ(до 6 месяцев в году) еще 150 млн. человек.... ------------------------------------- > верно, в России действительно шесть проблем: весна, лето, > осень, зима, дороги и дураки.? ------------------------ Дорога в Московской области за зиму замерзает-оттаивает 40 (СОРОК!) раз. Глубина промерзания грунта(от которого зависит и глубина прокладки подземных коммуникаций, грубина фундаментов и т.д. и т.п.) в той же Московской области достигает 3-х метров. А в Нью-Йорке какая глубина промерзания грунта? Про лето - под Красноярском летом +40 , зимой -40 - ничего так перепад... И еще не известно, что страшней. П.С. Про дураков - ну представьте что Россия "поддержала" Ющенко так, как она "поддержала" Януковича... | ||
| Сергей Федосов | Отмороженная Россия | [Ответить] |
| С ума сойти. Промерзает и оттавивает. В Огайо не промерзает и не оттаивает, в Висконсине, Мичигане, Миннесоте, Онтарио ничего не промерзает, там пальмы растут, а в России, оказывается, дороги промерзают.
И вообще как это Союз вообще жил до того, как сел на нефтяную иглу? | ||
| kysil | Re: Отмороженная Россия [12] | [Ответить] |
| > оказывается, дороги промерзают. И вообще как это Союз
> вообще жил до того, как сел на нефтяную иглу?? А то вы в СССР не жили? :-) П.С. У Паршева про это хорошо написано http://burkina-faso.narod.ru/ | ||
| Сергей Федосов | Re: Отмороженная Россия [12] | [Ответить] |
| Да читал я это "паршивое" (иначе не выразиться, невзирая на фамилию автора), давали мне ссылку лет пять назад, когда я во Флориде не знал, чем после работы себя занять. Ну и прочитал. В целом - бред и есть, хотя и с вкраплениями некоторых правильных выводов, но его многие принимают за истину. Ну так... вот и "Фаренгейт 911" лучшим фильмом признали, и Арафату Нобелевскую премира мира когда-то дали.. | ||
| IRJ | Re: Путиномика [7] | [Ответить] |
| > > --------------------------- Про налоги на топливо в ЕС >
> слыхал цифру в 40%, но никак не 80%... Могли понизить, я не > в курсе, но до 80% было, о чём сообщалось (кажется, о > Великобритании). Да и судя по тому, что они местами за литр > у себя платят как мы за галлон, всё сходится. В Германии и сейчас под 80% будет. :( Идиоты.... | ||
| Стефан | Re: Путиномика [15] | [Ответить] |
| > В Германии и сейчас под 80% будет. :( Идиоты....
Ну, разве что один положительный момент есть: людей ненавязчиво подталкивают к мысли о пользовании понятно чем... | ||
| Сергей Федосов | Re: Путиномика [15] | [Ответить] |
| А вот только что из "Известий": "Между тем, рост инфляции, хоть и будет небольшим, ударит в первую очередь по малообеспеченным слоям населения. По мнению Елены Матросовой, деньги пойдут в основном на выплаты бедным слоям, которые создадут дополнительный спрос на недорогие продукты. "100 рублей в месяц - это лишняя бутылка кефира или батон колбасы. "/
Вот оно как? А у нас бутылка русского кефира (именно густого кефира, не путать с buttermilk) стоит 2.99 или около 84 рублей, хотя это не Брайтон Бич (там ещё дешевле). Это в ней уже заложены все расходы и накрутки, включая рабочую силу по американским расценкам. Видимо, всё потому, что мало замерзаем и плохо запотеваем, а может и дело в инфраструктуре с политикой.. | ||
| Михалыч | Re: Путиномика [15] | [Ответить] |
| >Вот оно как? А у нас бутылка русского кефира (именно густого кефира, не путать с buttermilk) стоит 2.99 или около 84 рублей,>
Кефир, жирностью 3,2% стоит 24 рубля. | ||
| Сергей Федосов | Re: Путиномика [18] | [Ответить] |
| > >Вот оно как? А у нас бутылка русского кефира (именно
> густого кефира, не путать с buttermilk) стоит 2.99 или > около 84 рублей,> Кефир, жирностью 3,2% стоит 24 рубля.? Кстати, за поллитра или за литр? Что ж.., то ли солидная газета "Известия" врёт, то ли она не солидная, то ли цитируемая ей Елена Матросова так увлекдась своими макроэкономическими исследованиями, что понятия не имеет о таком микроэкономическом как цена повседневного и очень популярного в России продукта. :-)) | ||
| Михалыч | Re: Путиномика [18] | [Ответить] |
| >Кстати, за поллитра или за литр? >
Литр. >Что ж.., то ли солидная газета "Известия" врёт, то ли она не солидная, то ли цитируемая ей Елена Матросова так увлекдась своими макроэкономическими исследованиями, что понятия не имеет о таком микроэкономическом как цена повседневного и очень популярного в России продукта. :-))> Незнаю -может она просто кефир не пьет... А хорошая "докторская" колбаса стоит 120-140 руб. за килограмм. | ||
| Сергей Федосов | "Bar Duck" | [Ответить] |
| Понятно. Что ж, ещё одно доказательство, что верить нужно только собственным глазам. В ситуации с бензином на российских заправках так и получилось.
P.S. Хорошая русская варёная колбаса (та же "докторская") в русском магазине - 3.99 за фунт, чуть больше восьми долларов за кг, местная варёная "болоуни" - максимум 2.99, а так полно лежит по 1.99 за фунт (нормальная цена, не на распродаже), т.е. 4.39 за кг или в рублях - около 123. | ||
| kysil | Re: Путиномика [20] | [Ответить] |
| Рад Вас приветствовать в этой теме, Михалыч!
------------------------- > просто кефир не пьет... А хорошая "докторская" колбаса > стоит 120-140 руб. за килограмм. ? ------------------------- Это которая "с мясом"? Без сои? Хм, вполне демократично... | ||
| kysil | Re: Путиномика [15] | [Ответить] |
| > > > --------------------------- Про налоги на топливо в ЕС
> > > слыхал цифру в 40%, но никак не 80%... Могли понизить, > я не > в курсе, но до 80% было, о чём сообщалось (кажется, > о > Великобритании). Да и судя по тому, что они местами за > литр > у себя платят как мы за галлон, всё сходится. В > Германии и сейчас под 80% будет. :( Идиоты....? Да нет, как раз все правильно - Европа не имеет собственных источников нефти, и высокие налоги на энергоносители позволяют развивать в "опытно-промышленном" масштабе всякую альтернативную лабуду(которая без таких налогов нефти проигрывает) типа биогаза, ветростанций, пиролиза древесины, "солнечных труб", приливных электростанций и т.п. В случае, если "краник прикроют" Европа(теоретически) сможет сократить потребление нефти почти вдвое. П.С.Ну и на социалку где-то деньги нужно брать... :-) | ||
| kysil | Re: Путиномика [0] | [Ответить] |
| Откуда иформация?
Выручка не значит прибыль - вы ведь не можете 100% своей ЗП откладывать - не в СССР живете("У меня 150 да у жены 120 , детей двое... в результате какждый месяц на книжку каждый месяц откладываем 300 " (с) анекдот) ------------------------------------------- >В России полна кубышка, а денежки всё продолжают >поступать, цены на нефть ------------------------------------------- Выручка не значит прибыль - вы ведь не можете 100% своей ЗП откладывать - не в СССР живете("У меня 150 да у жены 120 , детей двое... в результате какждый месяц на книжку каждый месяц откладываем 300 " (с) анекдот) ------------------------------------------- > высокие. И при всём этом - опять повышения цен, народные > волнения из-за льгот-подачек и пр. Извините, но в > нормальном, а не идиотском мире, всё наоборот. Если у меня > прибавление на банковском счету, мне становится лучше, а не ------------------------------------------- Хм! Ну если у вас БОЛьшие долги, то вы это не почувствуете :-))) | ||
| IRJ | Re: Путиномика [23] | [Ответить] |
| > Да нет, как раз все правильно - Европа не
> имеет собственных источников нефти, и высокие налоги на > энергоносители позволяют развивать в "опытно-промышленном" > масштабе всякую альтернативную лабуду(которая без таких > налогов нефти проигрывает) типа биогаза, ветростанций, > пиролиза древесины, "солнечных труб", приливных > электростанций и т.п. В случае, если "краник прикроют" > Европа(теоретически) сможет сократить потребление нефти > почти вдвое. П.С.Ну и на социалку где-то деньги нужно > брать... :-)? Львиная доля из этих 80% идёт в пенсионный фонд. Был вопрос или цены на бензин взвинчиваем или процент пенсионных выплат. И это при том, что у меня до 50% от ЗП уходит на налоги и все эти страховки. И ещё они заявляют: "ребята, на пенсию не рассчитывайте!" :( | ||
| Сергей Федосов | Re: Путиномика [23] | [Ответить] |
| Так вроде Россия уже погасила много долгов, а рост цен на нефть - не её заслуга а божий подарог. А как известно, Бог дал - Бог взял.. | ||
| Сергей Федосов | Re: Путиномика [23] | [Ответить] |
| То есть в Европе с таким социалом и такими налогами на ФСЁ ещё и "на пенсию не расчитывайте"?!
Да-а... а мы тут у себя гадаем, как соушл секьюрити лечить.. | ||
| Михалыч | Re: Путиномика [23] | [Ответить] |
| >Это которая "с мясом"? Без сои? Хм, вполне демократично... >
Я с соей не ем... С соей обычно дешевые сосиски (рублей по семьдесят) и колбаса где то по столько же. >Так вроде Россия уже погасила много долгов> Да. >а рост цен на нефть - не её заслуга а божий подарог. А как известно, Бог дал - Бог взял..> Поэтому стабилизационный фонд и не тратят (хотя я считаю это большой глупостью). | ||
| Сергей Федосов | Re: Путиномика [23] | [Ответить] |
| Говоря о колбасе - русские колбасы самые лучшие в силу очень зорошей традиции. Русские на колбасу пускают лучшее мясо, а здесь всё наоборот, самое лучшее идёт в продажу, а что останется - на колбаски да сосиски.
А покупать дешёвые сосиски просто глупо, всё равно дешевле не выйдет. У нас тоже есть сосиски по 60 центов, сколько их не съешь - хватает на 10 минут. | ||
| IRJ | Re: Путиномика [27] | [Ответить] |
| > То есть в Европе с таким социалом и такими налогами на ФСЁ
> ещё и "на пенсию не расчитывайте"?! Да-а... а мы тут у себя > гадаем, как соушл секьюрити лечить..? Ну да :( А ещё и выплаты по безработице сокращаются... ИМХО проблема в том, что правительство пытается сохранить старую систему в новых реалиях. Хотя, с другой стороны, оставшихся денег, после выплат, вполне хватает на безбедную жизнь. Не помню, чтоб я себе в чём-нибудь отказывал. Хотя хобби, например, у меня не из дешёвых. | ||
| IRJ | Re: Путиномика [29] | [Ответить] |
| > У нас
> тоже есть сосиски по 60 центов, сколько их не съешь - > хватает на 10 минут.? Пивом запивать надо ;) | ||
| Сергей Федосов | Re: Путиномика [29] | [Ответить] |
| Так проще уж просто пиво без (таких) сосисок! :-) | ||
| kysil | Re: Путиномика [28] | [Ответить] |
| > Бог взял..> Поэтому стабилизационный фонд и не тратят (хотя
> я считаю это большой глупостью). ? ------------------------------------- Хм, а почему собственно? | ||
| kysil | Re: Путиномика [26] | [Ответить] |
| > Так вроде Россия уже погасила много долгов, а рост цен на
> нефть - не её заслуга а божий подарог. А как известно, Бог > дал - Бог взял..? Ну вот вы и ответили на свой вопрос: Пока есть немного денег cледует провести реформу социальной сферы (реформа выгодная в долгосрочной перспективе, но требующая больших первоначальных затрат - почти как трамвай). А цены ПОТОМ и опустить можно... | ||
| Сергей Федосов | Re: Путиномика [26] | [Ответить] |
| Более 10 лет в России только тем и занимаются, что бесконечно повышают цены. Недоповысили видать :-) | ||
| Николай | Re: Путиномика [26] | [Ответить] |
| Доллар падает по отношению к евро .
Цены у Вас сидят на месте или фантики(акции ) перепродываете? | ||
| Сергей Федосов | Re: Путиномика [26] | [Ответить] |
| По телевизору говорят, что цены выросли на 3%. По жизни дорожает (уже подорожал) бензин, недвижимость, высшее образование, почтовые тарифы и проезд в городском транспорте, а всё остальное вроде бы стоит на месте. Кое-что даже дешевеет. | ||
| Николай | Re: Путиномика [37] | [Ответить] |
| > По телевизору говорят, что цены выросли на 3%. По жизни
> дорожает (уже подорожал) бензин, недвижимость, высшее > образование, почтовые тарифы и проезд в городском > транспорте, а всё остальное вроде бы стоит на месте. > Кое-что даже дешевеет. ? Опустим дешевение , а то что дорожает влияет на цены остального . Как-бы искуственно не здерживали цены , они резонансно всё равно проявят себя . | ||
[ Список тем | Создать тему ]