[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒45 | 46‒65 | 66‒85 ] [ Все сообщения ]
Misha | Re: Это правда? [8] | [Ответить] |
Анекдот в тему больше потому, что почти никто из жителей Белоруссии и в самом деле не будет возражать. | ||
Сергей Федосов | Re: Это правда? [18] | [Ответить] |
> "Знов двійка, Носенко!" Лукашенко сможет опять быть
> президентом, только если народ на референдуме поддержит > поправку к Конституции!? Референдовать бедным сябрам - не перереферендовать..... | ||
Misha | Re: Это правда? [18] | [Ответить] |
Сергей, да Вы скороговорки на ходу выдумываете! | ||
Сергей Федосов | Re: Это правда? [18] | [Ответить] |
А я измываюсь! Как и положено в таких ситуациях.
> "Знов двійка, Носенко!" Лукашенко сможет опять быть > президентом, только если народ на референдуме поддержит > поправку к Конституции!? А он поддержит. Поддержал же в 1996-м - и сейчас поддержит! Что есть белорусская конституция, кроме как не клочок бумажки (чтобы не выразиться покрепче), чего захотим, того и перепишем! Виноват, не "чего захотим", а чего Бацька прикажет. Он же Вечный Президент, таких или свергают, или они испускают дух. Сами они НИКОГДА не уходят. Примечательно другое - как многим это любо! Всё правильно, не было бы любо - не было бы и диктатур. | ||
Misha | Re: Это правда? [23] | [Ответить] |
> > "Знов двійка, Носенко!" Лукашенко сможет опять быть
> > президентом, только если народ на референдуме поддержит > > поправку к Конституции! > А он поддержит. Поддержал же в 1996-м - и сейчас поддержит! Правильно. Когда проводятся решения, которых хочет народ - это и есть демократия в действии. > Что есть белорусская конституция, кроме как не клочок > бумажки (чтобы не выразиться покрепче), чего захотим, того > и перепишем! Как народ захочет, так и перепишет. Верно. > Виноват, не "чего захотим", а чего Бацька прикажет. Он же > Вечный Президент, таких или свергают, или они испускают > дух. Сами они НИКОГДА не уходят. Да нет, его белорусский народ избирает. А Вы бы хотели, чтобы выборы проходили в Белом Доме? :-) | ||
Сергей Федосов | Re: Это правда? [24] | [Ответить] |
Так и Хусейна народ "избирал", а уж как "избирали" Сталина! :-)))
И как дикари давили друг друга в марте 53-го, тут станция метро "Немига" отдыхает... Для справки, Миша - Лукашенко назначает парламентариев, это 8 лет назад их избирали. Видимо, сябры именно так и хотят, такое ответственное дело нельзя доверять кому попало, Бацьке-то оно виднее. | ||
Misha | Re: Это правда? [25] | [Ответить] |
> Так и Хусейна народ "избирал", а уж как "избирали" Сталина!
> :-))) Да нет, ошибаетесь, выборы в Белоруссии - не безальтернативные. > Для справки, Миша - Лукашенко назначает парламентариев, это > 8 лет назад их избирали. Вы в этом уверены? Я проверю. | ||
Сергей Федосов | Re: Это правда? [25] | [Ответить] |
Миша, прежде чем нести дежурную чушь (простите Бога ради, nothing personal)? полезно хотя бы узнать, что случилось в стране в 96-м.
Кстати, ПОКА они ещё делают хорошию мину, притворяясь "демократами" и демократией, но скоро, поверьте, они это делать перестанут. Зачем, когда зубодробительные аргументы эффективнее? "При виде исправной амуниции как презренны все конституции"... (с) | ||
Misha | Re: Это правда? [27] | [Ответить] |
> Миша, прежде чем нести дежурную чушь (простите Бога ради,
> nothing personal)? полезно хотя бы узнать, что случилось в > стране в 96-м. Вы думаете, я этого не помню? > Кстати, ПОКА они ещё делают хорошию мину, притворяясь > "демократами" и демократией, но скоро, поверьте, они это > делать перестанут. Зачем, когда зубодробительные аргументы > эффективнее? Не поверю, зачем мне верить в Вашу дежурную риторику? | ||
Сергей Федосов | Re: Это правда? [28] | [Ответить] |
> > Миша, прежде чем нести дежурную чушь (простите Бога ради,
> > nothing personal)? полезно хотя бы узнать, что случилось > в > стране в 96-м. Вы думаете, я этого не помню? Судя по Вашим ответам, я надеялся, что Вы не помнили (или были misinformed). > Кстати, > ПОКА они ещё делают хорошию мину, притворяясь > > "демократами" и демократией, но скоро, поверьте, они это > > делать перестанут. Зачем, когда зубодробительные аргументы > > эффективнее? Не поверю, зачем мне верить в Вашу дежурную > риторику?? Ну так верьте в свою дежурную. Вас же не истина интересует, а вера, не так ли? Страну, в которой президент сам себе зарплату полнять не в состоянии, Вы не переносите, а ту где президент сам себе сроки добавляет - уважаете и почитаете. Что ж, человек имеет свободу выбора, данную ему Богом... | ||
Misha | Re: Это правда? [29] | [Ответить] |
> Судя по Вашим ответам, я надеялся, что Вы не помнили (или
> были misinformed). Нет, я всё прекрасно помню. > Ну так верьте в свою дежурную. Вас же не истина интересует, > а вера, не так ли? Не так. > Страну, в которой президент сам себе зарплату полнять не в > состоянии, Вы не переносите Именно эта сторона американской политической реальности вызывает у меня уважение. Не эта частность, а многие подобные детали вообще. >, а ту где президент сам себе > сроки добавляет - уважаете и почитаете. Да нет, не он - себе, а народ - ему. Учитесь отличать. Почему аналогичные изменения в Конституции США у Вас не вызывают возмущения? | ||
Сергей Федосов | Re: Это правда? [29] | [Ответить] |
Меня удивляет одно - Вы и в самом деле не видите, как отчаянно Лукашенко цепляется за власть?
Такое можно только не хотеть видеть.... | ||
Misha | Re: Это правда? [31] | [Ответить] |
> Меня удивляет одно - Вы и в самом деле не видите, как
> отчаянно Лукашенко цепляется за власть? Нет. И видеть не хочу. Потому что это уже - эмоции, а не факты. | ||
Сергей Федосов | Re: Это правда? [32] | [Ответить] |
> > Меня удивляет одно - Вы и в самом деле не видите, как >
> отчаянно Лукашенко цепляется за власть? Нет. И видеть не > хочу. Потому что это уже - эмоции, а не факты.? И правильно, Миша! У Вас достойный кумир, сказавший как-то коронную фразу: "Я своё государство за цивилизованным миром не поведу!" :-) А то что он УЖЕ ДЕСЯТЬ ЛЕТ у власти и собирается осчастливить родину очередным (фактически четвёртым) сроком и очередной конституцией Имени Cебя Любимого, это, естественно, не факт, а всего лишь эмоция. Что ж, квятней, радная Беларусь, под мудрым бацькиным оком! Это же не Украина, где первый президент спокойно ушёл, проиграв выборы, и второй сейчас уходит, потому как оговоренный законом срок вышел.. | ||
Misha | Re: Это правда? [33] | [Ответить] |
> И правильно, Миша! У Вас достойный кумир, сказавший как-то
> коронную фразу: "Я своё государство за цивилизованным миром > не поведу!" :-) Лукашенко не является моим кумиром. Кумиров вообще не имею. > А то что он УЖЕ ДЕСЯТЬ ЛЕТ у власти и собирается > осчастливить родину очередным (фактически четвёртым) сроком > и очередной конституцией Имени Cебя Любимого, это, > естественно, не факт, а всего лишь эмоция. Нет. Это - факт. Как фактом является и то, что происходит это по воле белорусского народа, а не по воле Лукашенко. > Что ж, квятней, радная Беларусь, под мудрым бацькиным оком! Естественно. Соседям желаю только всего самого лучшего. Да и сегодня при ничтожном экономич. потенциале, в сравнении с Украиной, белорусы имеют среднюю зарплату на 50% выше нашей. Без всяких кредитов, замечу. > Это же не Украина, где первый президент спокойно ушёл, > проиграв выборы, и второй сейчас уходит, потому как > оговоренный законом срок вышел.. Второй уходит, да. Попробовал бы он остаться - большинство населения этого не хотело. В отличие от ситуации в РБ. | ||
Сергей Федосов | Re: Это правда? [34] | [Ответить] |
> он УЖЕ ДЕСЯТЬ ЛЕТ у власти и собирается > осчастливить > родину очередным (фактически четвёртым) сроком > и > очередной конституцией Имени Cебя Любимого, это, > > естественно, не факт, а всего лишь эмоция. Нет. Это - факт. > Как фактом является и то, что происходит это по воле > белорусского народа, а не по воле Лукашенко. Естественно. Лукашенко вообще ни при чём, его та тот реферондум силком затащили. Хорошего же Вы мнения о белорусском народе! Он, белорусский народ, выходт, круглый и набитый дурак и достоин своего президента. И правильно, что Баця заодно парламент прикарманил, разве дуракам можно доверять такое дело? Ну ничего, щас он протащит отмену ограничения на два срока, в через нексколько лет проведёт новый, где запишет себя в Вожди, Учителя и Лучшие Друзья. По воле народа, естественно! > Соседям желаю только всего самого лучшего. Да > и сегодня при ничтожном экономич. потенциале, в сравнении с > Украиной, белорусы имеют среднюю зарплату на 50% выше > нашей. Без всяких кредитов, замечу. Так не воруйте и у вас всё хорошо будет! В отличие от Украины Белоруссия ведь не страна воров! (на правду нельзя обижаться) > вышел.. Второй уходит, да. Попробовал бы он остаться - > большинство населения этого не хотело. В отличие от > ситуации в РБ.? Во всех диктаторских странах народ хочет и обожает своего Великого и Мудрого, даже если он туп, как дверная ручка. А особого экстаза достигает народная любовь к тем, у кого руки ещё и в крови. | ||
Misha | Re: Это правда? [35] | [Ответить] |
> Естественно. Лукашенко вообще ни при чём, его та тот
> реферондум силком затащили. Сергей, американского президента, работавшего больше 2 сроков, тоже силком тащили? В США существует прецендентное право. Так пользуйтесь же им. > Так не воруйте и у вас всё хорошо будет! В отличие от > Украины Белоруссия ведь не страна воров! (на правду нельзя > обижаться) Нельзя. Согласен по этой фразе полностью. > Во всех диктаторских странах народ хочет и обожает своего > Великого и Мудрого, даже если он туп, как дверная ручка. А > особого экстаза достигает народная любовь к тем, у кого > руки ещё и в крови. Так в чем тогда отличие от демократии - непонятно. В обоих случаях у власти должен быть человек, к-го поддерживает большинство населения. В РБ в отличие от настоящих диктатур выборы президента являются свободными. Оппоненты президента на выборах - не марионетки. | ||
Сергей Федосов | Re: Это правда? [35] | [Ответить] |
Американский президент находился у власти законно и не переписывал под себя конституцию, как белорусский. Наоборот, со временем поправку ввели, чтобы не было у американского народа всяких Отцов. А этот переписывает конституцию под себя.
а насчёт второго... молодой Вы, Миша, зелёный. Сразу видно, что на совковые выборы не ходили и не видели, как "организуют поддержку". И вообщк какая разница как в тоталитарных ...руссиях будут голосовать, главное, как будут подсчитывать голоса. | ||
Misha | Re: Это правда? [37] | [Ответить] |
> Наоборот, со временем поправку ввели, чтобы не было у
> американского народа всяких Отцов. А этот переписывает > конституцию под себя. Переписывает с согласия населения республики... > а насчёт второго... молодой Вы, Миша, зелёный. Сразу видно, > что на совковые выборы не ходили и не видели, как > "организуют поддержку". Примерно представляю. > И вообщк какая разница как в > тоталитарных ...руссиях будут голосовать, главное, как > будут подсчитывать голоса. Ещё раз повторяю - выборы в РБ не являются безальтернативными, более того, оппоненты Лукашенко весьма жёстко его критиковали и им никто не мешал баллотироваться. Насчёт подсчёта голосов - присылайте наблюдателей, как будто кто-то мешает, ей-богу. Есть ОБСЕ и другие структуры. | ||
Сергей Федосов | Re: Это правда? [37] | [Ответить] |
Вы примерно представляете, а я лично в этом участвовал.
Знаете, Миша, Вы мне напоминаете того трамвайного пассажара, который требует отпустить пойманного жулика только на том основании, что тот громко протестует и красноречиво возмущается, а его жертва помалкивает. А как Лукашенко обходится с наблюдателями, он уже показал на примере иностранных послов. Желая белорусам добра, им невозможно желать продления власти этого диктатора. Даже если это смахивает на их традиции (почитание Машерова на грани культа я заставл лично. Просто тот был "хороший гай", а теперь в кресле развалился "плохой гай"...). Попутно напомню, что Белоруссия Лукашенко была первой в постСССР, востановившей советскую атрибутику (герб и "зарю над болотом") и это не случайно. Как не случайно и аналогичное поведение Путина с гимном. | ||
aramis | Re: Это правда? [37] | [Ответить] |
Так не воруйте и у вас всё хорошо будет! В отличие от
> Украины Белоруссия ведь не страна воров! (на правду нельзя > обижаться) Нельзя. Согласен по этой фразе полностью.> А почему вы согласны? От того что честны от природы или потому что сами находитесь весьма далеко от кормушки? Много лет назад Михалкова [старого] обвинили что он продался власти. Его ответ был: "А вас когда нибудь пробовали купить?" Ваш максимализм, Миша, забавен, но мир не черно белый и одна и таже ситуация смотрится по разному с разных углов. В этом я еще раз убедился посмотрев вторые президентские дебаты | ||
Misha | Re: Это правда? [40] | [Ответить] |
> А почему вы согласны? От того что честны от природы или
> потому что сами находитесь весьма далеко от кормушки? Потому что коррупция в стране достаточно высока. > Ваш максимализм, Миша, забавен, но мир не черно белый и > одна и таже ситуация смотрится по разному с разных углов. Согласен. Даже у США есть чему поучиться. | ||
aramis | Re: Это правда? [41] | [Ответить] |
> > А почему вы согласны? От того что честны от природы или >
> потому что сами находитесь весьма далеко от кормушки? > Потому что коррупция в стране достаточно высока. > Ваш > максимализм, Миша, забавен, но мир не черно белый и > одна > и таже ситуация смотрится по разному с разных углов. > Согласен. Даже у США есть чему поучиться.?> Я не понял ответа. Или это в духе гибчайшей диалектики в стиле Вышинского? Слышали о таком? Очень умный был человек. Ну а учиться вам лично ни у кого не надо, не у США, не у России или там еще кто. И все же. вы честны от природы или предложи вам Омеля должность, побежали бы сломя голову? Можно не отвечать, я и так знаю | ||
Сергей Федосов | Re: Это правда? [41] | [Ответить] |
Интересная, однако, дилемма, или честен от природы, или должность.... :-) | ||
Misha | Re: Это правда? [42] | [Ответить] |
> И все же. вы честны от природы или предложи вам Омеля
> должность, побежали бы сломя голову? Можно не отвечать, я и > так знаю Я честен от природы. Поэтому на должность бы не согласился. Так как те зарплаты - не для меня, я в разы болше программистом зарабатываю. Значит, честно жить на одну зарплату не смогу. Вот и всё рассуждение... | ||
Сергей Федосов | Эта недружественная Россия... :-( | [Ответить] |
Вот, сходил на страничку "Известий"
"Америка в общем-то неплохая, но лучше с ней не водиться" - таково превалирующее мнение участников общероссийского опроса на тему "Как вы относитесь к США?", проведенного социологической компанией ROMIR Monitoring. А вот в самих Соединенных Штатах общественное мнение по отношению к России настроено заметно более дружелюбно - и каждый десятый американец даже включает нашу страну в число близких союзников США. 35% опрошенных россиян негативно относятся к Америке. Остальным либо Соединенные Штаты нравятся (30%), либо их они не волнуют вовсе. Но это безразличие кажущееся. Стоило задать респондентам вопрос о том, какое влияние внешняя политика Америки оказывает на Россию, и более половины опрошенных (60% из 1500 человек в 102 городах и селах России) ответили, что Америка дурно влияет на нашу страну. Таким образом, по мнению среднестатистического россиянина, "Америка в общем-то неплохая, но лучше с ней не водиться". ROMIR так комментирует результаты собственных исследований: "Подобная оценка, возможно, вызвана в целом негативным отношением граждан России к силовым акциям США в Ираке и Афганистане, а также рядом проблем российско-американских отношений". Если же говорить о тенденциях, то с января 2003 года по август 2004-го больше россиян стали думать, что Америка оказывает на нас отрицательное воздействие (+1%), и еще больше опрошенных утвердились в уверенности: Америка влияет на Россию отрицательно (+5%). Американцы относятся к нашей стране куда более дружественно. Лишь 4% опрошенных назвали Россию врагом. Каждый десятый американец (11%) считает, что Россия является близким союзником США. Еще 40% видят в России дружественную страну, хотя и не союзника. 33% думают, что Россия "и не друг и не враг". Более половины американцев видят в России друга. Отношение американцев к России в последние десятилетия менялось довольно заметно, свидетельствуют данные социологической службы Harris Interactive. В канун перестройки, в 1983-1985 годах, лишь 1-2% американцев считали СССР близким союзником. К 1991 году СССР стал союзником для 14% респондентов. Впоследствии доля американцев, которые думали так, неуклонно снижалась: с 10% в 1993 году до 4% в 1995-м, затем вновь чуть выросла. Многое изменилось с началом войны против терроризма - в 2001 году Россия стала близким союзником для 17% респондентов. Но затем энтузиазм стал угасать. По уровню "дружественности" Россия сегодня находится между Индией (которую считают союзником 15% американских респондентов) и Аргентиной (11%). По этому показателю Россия заметно опережает Китай, который является союзником для 6% американцев. В числе ближайших союзников США, по мнению американцев, находятся Британия (так считают 70% опрошенных), Канада (51%), Австралия (45%), Израиль (43%). Далее начинаются сомнения: Японию американцы уже считают скорее другом (34%), чем близким союзником (33%). Затем следуют другие «скорее друзья, чем союзники» - Мексика, Италия, Южная Корея, Испания, Германия. И лишь после них приходит очередь Индии и России." Ничего нового, я это и без заумных опросов теперь знаю. Далёкая страна России всё никак жить-поживать не даёт. И не будет давать, потому как приятно искать проблемы где угодно на стороне, но только не в самих себе. Что касается американцев, то мне кажется, что Россия их вовсе не волнует. А те, кто проявляют интерес, порой задают мне классные вопросы, т.к. для них "ГУЛАГ" и "гуляш" - практически одно и то же :-) P.S. Щас Миша поддаст жару... :-)))) |
[ Список тем | Создать тему ]