[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒43 | 44‒63 ] [ Все сообщения ]
| Меня знают | Проект Украина - фейк | [Ответить] |
| Десятки поколений бывшей УССР не знали, что проживали в незаконно созданном государстве и не законно вышедшем из состава СССР. То что называют Украиной я бы называл не всю эту территорию а лишь западную, так как само слово украина придумано в Австро-венгерской империи, к примеру украинцев в Польше называли нищим быдлом, а теперь они им жопу лижут.
Что касается остальной части государства, то после евромайдана процесс распада запущен. http://rusdozor.ru/2016/01/30/donbass-mozhet-otojti-k-rossii-mozhet-i-s-ukrainoj-dmitrij-molchanov/ ... КТО НАСЛЕДНИК СССР, А КТО «ГРЫЦЬКО НЕ ПОМНЯЩИЙ РОДСТВА» Если РФ объявила себя правопреемницей СССР, то с этим никто в мире не спорил. В том числе и остальные четырнадцать бывших советских республик! Ну, ещё бы! На момент уничтожения СССР Беловежской госизменой, у советской сверхдержавы оставались долги, которые и выплачивала Россия, а все остальные республики шарахнулись от долгов во все стороны и дружно признали Россию правопреемницей. То есть, статус РФ как правопреемницы СССР ни у кого не вызывает сомнений. А вот с Украиной дело совсем другое. Ползучая десоветизация Украины шла с 1991 года, но в открытую агрессивную фазу вошла только после «цэевропного» переворота при хунте. А хунта уж постаралась! И власть урвавшие главари хунты, и её пропагандоны из официальных и неофициальных укрСМИ, и просто шайки полудурков всех мастей постарались всеми силами откреститься от «тоталитарного советского прошлого» и заявить, что, они, мол, строят «новую Украину», которая не имеет ничего общего с советским прошлым. И кто теперь им поверит, что «новая Украина» правопреемница УССР? А значит, при установлении послевоенных границ в Европе уж точно никто не спрашивал ни «новую Украину», ни тем более «великих укров», которых тогда попросту не было в природе. А значит, и оспаривать границы УССР, к которой, как твердят «великие укры», они не имеют никакого отношения и «десоветизируются» от неё всеми силами, как минимум, абсурдно. Хотят выступать от имени УССР, так пусть сначала признают себя её преемниками и выплатят РФ долг УССР, который она взяла на себя ранее. ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО ПОЛЯ Дело в том, что даже если государство перестало существовать, то зачастую его законы живут и здравствуют. Особенно это заметно, в международном праве, где продолжают действовать не только нормы, инициированные СССР, но и нормы дореволюционных авторов законодательных инициатив. Так, например, нормы гуманитарного права, принятие которых инициированно ещё Николаем II, приняты ещё в Гааге в 1907 году, и действуют до настоящего времени. В том числе и Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны, согласно которой ВСУ и тербаты Украины согласно подавляющему большинству статей являются военными преступниками. Пусть хунта помнит, что рука Российской Империи даже через сто лет после смерти дотянется до них на трибунале по преступлениям Украины в Донбассе! Как правило, государства признают нормы своих предшественников в части, не противоречащей новому законодательству. В довоенной Украине, где было 275 тысяч законов, подзаконных актов и договоров, можно было покопавшись найти на официальном сайте ВРУ действующий декрет Совнаркома от 1928 года как и другие акты времён СССР. И сегодня в ЛНР если не принят новый аналогичный закон, то действуют нормы Украины или СССР. Но и в принятых новых законах зачастую статьи слово в слово совпадают с украинскими аналогами. И это не политика или идеология, а чистый юридический прагматизм. Незачем ломать то, что успешно работает. А политика как раз там, где переименовывают и «десоветизируют» улицы по принципу «хоч гирше тилькы б инше». ЧЕЙ ДОНБАСС И КТО В ПРАВЕ РЕШАТЬ? Сама передача Донбасса в УССР состоялась крайне волюнтаристски. Точнее в те времена у каждой из сторон спора были свои доводы и расчёты, но сегодня те доводы давно предмет для историков. Собственно передача Донбасса состоялась в виде постановления Совета Укртрударма о создании Донецкой губернии в составе УССР от 15 февраля 1920 года. При этом Укртрударм это не орган власти, а часть вооружённых сил РККА, которая не была полномочна решать вопросы границ. Но, время тогда было вольное, а законов мало, и то, что Сталин «насепаратил» 23 марта, «проглотили» и одобрили Совнаркомом в Москве, и 2 апреля утвердил ВЦИК. Насколько это было полномочно? Обратимся к действующей тогда Конституции РСФСР от 1918г. Глава 8 Конституции не предусматривала за Совнаркомом таких полномочий, а вот глава 9 предусматривала, что ведению Всероссийского съезда Советов и Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов подлежат согласно пункту «в» установление и изменение границ, а равно отчуждение частей территории Российской Социалистической Федеративной Советской Республики. Так-то оно так, но в ст. 52 этой же главы указывается, что ЦИК получал эти полномочия лишь при невозможности созыва Всероссийского съезда Советов. А вопрос был срочный? Судя по тому, что его рассматривали 2 месяца, нет. А были ли попытки собрать Всероссийский съезд и что мешало? Тема для историков. Получается следующее: чтобы создать «рабочее лобби» в крестьянской и по кулачески костной УССР Сталин совершает самоуправство, это одобряет Совнврком и утверждается самоуправством ЦИКа. Приоритет политической целесообразности над законом. Кто прав, а кто виноват сейчас можно только лишь гадать в жанре альтернативной истории. С одной стороны, эта страница истории аукнулась кровавым эхом на Донбассе в наши дни, а с другой стороны Украина могла ещё тогда выйти из СССР и пойти по пути «отмороженного социализма» оппортуниста Тито, как Югославия, захлебнувшаяся кровью под ударами НАТО. ЧТО МОЖЕТ УКРАИНА? Украина может окончательно потерять статус признанного государства. Понятно, что ЕС и США постараются такого не допустить, но теоретически возможность есть. Когда В. Путин говорил о незаконном выходе Украины из СССР, то он знал, о чём говорил. Сама юридическая основа «незалежности» Украины это нечто среднее между уроборосом и временным парадоксом Эйнштейна. Всесоюзный референдум о сохранении СССР от 17 марта 1991г. чётко определил желание граждан СССР сохранить Советский Союз в соответствии со ст. 5 Конституции СССР. Следовательно, Декларация о государственном суверенитете Украины от 16 июля 1990 года незаконна согласно ст. 2 Постановления Верховного Совета СССР «О введении в действие Закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 3 апреля 1990 года, по которой любые действия, связанные с постановкой вопроса о выходе союзной республики из СССР и противоречащие этому закону, предпринятые как до, так и после введения его в действие, не порождают никаких юридических последствий как для Союза ССР, так и для союзных республик. А поскольку Акт «незалежности» основывается на Декларации, то и его законность в случае рассмотрения в ООН очень спорная. В акте есть ссылка на т.н. «ленинскую бомбу» т.е. на ст.1 Устава ООН о праве наций на самоопределение. Если Украина отрицает это право, то ставит под сомнение законность своего же Акта о независимости, а если не отрицает, то подтверждает законность выхода из своего состава Крыма и ЛДНР, которые на это право опирались. Всеукраинский референдум от 1 декабря 1991г. не содержал вопроса о выходе из состава СССР, а только вопрос о подтверждении Акта о независимости. Если этот вопрос трактовать как дэ-факто выход из СССР, то подпись Л. Кравчука под Беловежским соглашением от 8 декабря 1991г. не правомочна, впрочем, как и подписи Ельцина и Шушкевича, не имевшими на то полномочий. А если признать, что выхода не было, а голосовали только сугубо за предложенный текст Акта (не имеющего юридической силы и последствий), то выхода опять же не было, так как правомочен Всесоюзный референдум, подтвердивший сохранение Советского Союза. Клубок противоречий, правда? Вот по этому Пан Ги Мун и заявил, что «Украина это не государство – это административный округ СССР», хотя Украина факт этого заявления и отрицает. Правда, это подтверждает Назарбаев. Если поднимать вопрос границ, то всплывут и вопросы выхода из СССР и по эффекту домино посыплются государствообразующие акты Украины, как карточный домик рухнет само международное признание квазилегальной украинской государственности, зачатой в юридических парадоксах. Все украинские президенты знали об этом и, помалкивая о демаркации границ в ООН, былы рады-радёхоньки, что их пускают в ООН посидеть в пустующем кресле представителей УССР. Поэтому, когда Украина «полезет в бутылку» в ООН по высказыванию Путина о передаче Донбасса в УССР, то, возможно, получит шанс выхлопотать для себя самой признание «округом» РФ, как правопреемницы СССР. РОССИЯ МОЖЕТ ОТВЕТИТЬ УКРАИНЕ… «ДЕСОВЕТИЗАЦИЕЙ» ДОНБАССА! Российская Федерация, как правопреемница РСФСР и СССР, может решением Госдумы (куда, кстати, входит КПРФ — преемница ВКП(б) и КПСС) принять решение о том, что Постановление Совета Укртрудармии от 15 февраля 1920г. и решение Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов от 2 апреля 1920г. считать таковыми, что утратили силу. И «безграничной» Украине противопоставить этому нечего. И занавес! Такая «десоветизация» Донбасса вгонит хунту в ступор точно. И это для начала… Дмитрий Молчанов | ||
| Сан Саныч | Re: Проект Украина - фейк | [Ответить] |
| Проект "Украина" был разработан ещё в XIX веке поляками и австрийцами для ослабления России и внушения славянам, проживающим по Днерпу, что они - не русские. Украинский язык стали выводить из самого обычного сельского говора. На подконтрольной Австро-Венгрии территориях украинизацию русского населения осуществляли насильно - с помощью концлагерей Талергоф и Терезин. Присяга согласившихся с украинизацией начиналась словами "Отныне я украинец!". Процесс достиг своего апогея к началу Первой Мировой войны. Последние русские, не признавшие украинизацию, ушли с земель Галиции вместе с войсками Российской империи. После поражения России в мировой войне захватившие власть большевики также стремились ослабить русский этнос и предоставили населявшим империю народностям национально-территориальные образования, имевшие, так сказать, первичные формы государственности. Среди таких образований была и УССР. В 1991 году СССР распался именно благодаря этой мине замедленного действия, которую Запад сумел применить благодаря предательству зажравшейся советской элиты. Сегодня Запад продолжает ту же самую политику в отношении обломков СССР - России и других бывших советских республик. В Грузии и на Украине она оказалась действенной... | ||
| Меня знают | Re: Проект Украина - фейк | [Ответить] |
| Вот я готов плюнуть в рожу украинцу, что он не малоросс! | ||
| Сан Саныч | Re: Проект Украина - фейк | [Ответить] |
| Пропаганда делает своё дело | ||
| Меня знают | Re: Проект Украина - фейк [3] | [Ответить] |
| > Пропаганда делает своё дело
И не в этом дело, хотя пропаганда действует на нынешнее население "украины" негативно! Запрещая российские каналы, населению не дают рассуждать и думать, а то что эта хунта предоставляет это та-жа самая пропаганда без права выбора, вы конечно мне расскажите , что всё мировое сообщество настроено против России, но позвольте веками больше половины нынешней украины жили в России, от Киевской Руси и Московская Русь вышла, а каким тут боком украина, украина это фейк придуманный австро-венграми! | ||
| Меня знают | Re: С днём защитника Отечества! | [Ответить] |
| Поздравляю всех с днём защитника Отечества!
На затравку клёвое видео: http://dayz3.ru/watch/51dC9LbJxFw/ukraina-khnr-23-02-2016-vse-idem-v-kiev-arestovyvat-khuntu-videoobrashhenie-kharkovskikh-partizan.html | ||
| Меня знают | Re: Украина это бздык быдла | [Ответить] |
| http://odnarodyna.org/content/tridcat-dva-voprosa-natali-vitrenko
Тридцать два вопроса Натальи Витренко 26.02.2016 18:07 Уровень политических репрессий и запугивания оппонентов на Украине не вызывает ни у кого удивления. Удивление и восхищение вызывают люди, которые имеют мужество в таких условиях продолжать борьбу за права человека, за право иметь свои политические взгляды, за право не смиряться перед фашистской идеологией. К таким людям безусловно относится знаменитая Наталья Витренко, которая сегодня в очередной раз подтверждает свои убеждения. И вот в ее адрес звучат угрозы по центральным украинским телеканалам, причем угрозы исходят от самых высших руководителей силовых структур. Обвинение самое банальное, и в то же время, самое опасное для оппозиционного политика - в «антиукраинской деятельности». На своем сайте Наталья Михайловна опубликовала открытое обращение, в котором она сформулировала тридцать два вопроса к украинской власти. Эти вопросы дают четкое понимание, что же сегодня творится в этой «европейской и демократической» стране. Итак, прямая цитата: «Поскольку Глава СБУ Грицак обозвал нас грешными и обвинил в антиукраинской деятельности (которая, оказывается, документируется СБУ! - т.е. за мной и членами ПСПУ установлена слежка, прослушка телефонов!) и в связи с которой в случае еще «одной ошибки» СБУ немедленно учинит над нами расправу, - то я хочу получить ответы на ряд вопросов. Только мне нужны не демагогические фразы и тиражируемые ныне политические лозунги и ярлыки, а четкие ответы, подтвержденные историческими фактами и нормами международного права. Чтобы понять что такое антиукраинская позиция, прошу ответить на вопросы: 1. Являются ли антиукраинскими выводы ученых-генетиков, что у украинцев, русских и белорусов общий генетический код, а значит, мы единый этнос? 2. В 988 г. Киевский князь Владимир, как известно, крестил Русь, к которой принадлежало и Киевское княжество. Если это не так, то какими историческими документами подтверждается, что Князь Владимир крестил Украину? И что тогда в Киеве жили украинцы, а не русские, то есть другой этнос с другой, отличной от русских, генетикой и другой верой? 3. В Древнерусском государстве с центром в Киеве разговаривали на русском или на украинском языках? На каком (русском или украинском) языке Нестор Летописец писал «Повесть временных лет»? Были ли какие-либо исторические документы того периода, написанные на украинском языке? Является ли уголовно наказуемым, антиукраинским, признание того факта, что для украинцев, выходцев из Древнерусского государства, русский язык является родным? 4. Является ли решение Переяславской Рады в 1654 г. по воссоединению Руси и Малороссии, т.е. по объединению православного народа, - деяниемантиукраинским? А публичное воспоминание о Переяславской Раде является ли уголовно наказуемым деянием? 5. Является ли проукраинским Брестский договор, подписанный 27 января 1918 г. Центральной Радой с Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией, по которому немецкие и австрийские войска оккупировали Украину? 6. Считается ли антиукраинским деянием распространение информации о том, что 21 апреля 1920г. Глава Директории Симон Петлюра подписал с руководителем Польши Юзефом Пилсудским Варшавское соглашение, по которому Польше была передана Галичина – а это 162 тыс. кв.м. с 11 миллионным населением? 7. Является ли проукраинскими массовые кровавые акции против мирного населения, которые проводили петлюровцы? По архивным данным в ими чинимых еврейских погромах погибло около 480 тыс. человек. Можно ли это считать борьбой за независимость Украины? 8. Является ли антиукраинским признание того, то Украина как государство состоялась как Украинская Социалистическая Советская Республика в марте 1919 г.? Является ли уголовно наказуемым деянием признание того, что УССР в составе СССР была независимым государством-учредителем ООН? 9. Является ли признание Устава и Приговора Нюрнбергского Международного Военного Трибунала антиукраинской деятельностью? Если да, то каким международным документом или украинским законом отменены на территории Украины Устав, Приговор и принятая Нюрнбергским Трибуналом доказательная база? 10. Считается ли антиукраинской информация о том, что в принятых доказательствах Нюрнбергского Трибунала (показания Штольца и Лахузена), где сказано, что украинские националисты были на службе у гитлеровской Германии, а руководители ОУН - Коновалец, Мельник, Бандера, Шухевич, Ярый были агентами Абвера? Является ли распространение этой информации уголовно наказуемым деянием? 11. Считается ли принятие присяги на верность А.Гитлеру («Я служу тебе, Адольф Гитлер, как фюреру и канцлеру германского рейха, верностью и отвагой. Я клянусь и буду покоряться до смерти. Да поможет мне Бог!») деянием проукраинским, борьбой за независимость Украины? 12. Считается ли служение членов ОУН-УПА в войсках гитлеровского Вермахта, карательных батальонах, полиции безопасности и СД проукраинским деянием, борьбой за независимость Украины? 13. Считается ли, что участие членов ОУН-УПА в уничтожении евреев (Холокост) проукраинской политикой? 14. Считается ли истребление поляков (мирного населения, в том числе женщин, стариков и детей) вояками УПА летом 1943 года борьбой за независимость Украины? 15. Считается ли уничтожение мирного белорусского населения, в том числе в Хатынской трагедии членами ОУН-УПА борьбой за независимость Украины? 16. Считается ли служба в 14-й гитлеровской дивизии СС «Галичина» борьбой за независимость Украины, а распространение информации из Приговора Нюрнбергского Трибунала, о том, что эта дивизия, как и все остальные войска СС, признаны преступными организациями, - антиукраинским, уголовно наказуемым деянием? 17. Освобождение Украины Красной Армией от немецко-фашистских захватчиков является антиукраинским или проукраинским деянием? 18. Участие граждан Украины в рядах Красной Армии, в отрядах советских партизан, коммунистическом и комсомольском подполье в борьбе с немецко-фашистскими оккупантами и их пособниками из ОУН-УПА, - является антиукраинским или проукраинским деянием? 19. Считается ли антиукраинской деятельностью распространение такой информации как решения украинских судов по членам ОУН-УПА, осужденным за столь тяжкие преступления, что не подлежат реабилитации? 20. Считается ли антиукраинской деятельностью почитание подвига наших отцов и дедов, которые в составе Красной Армии, в партизанских отрядах, в подполье и на трудовом фронте сломали хребет нацистскому зверю, защитили нашу страну и все человечество от коричневой чумы фашизма в годы Второй мировой, а для нашего народа Великой Отечественной войны? 21. Является ли антиукраинской деятельностью отказ от поддержки лозунгов Евромайдана «Украина превыше всего», «Украина для украинцев», «Слава нации - смерть врагам», «Москалей на ножи, коммунистов на виселицу», «Слава Украине, героям слава»? Если да, то каким нормам международного права, европейским стандартам демократии эти лозунги соответствуют? 22. Считается ли Декларация о государственном суверенитете Украинской Советской Социалистической Республики от 16.07.1990 антиукраинскимдокументом, а распространение ее содержания уголовно наказуемым деянием? 23. Признано ли уголовно наказуемой антиукраинской деятельностью проведение Всесоюзного и Всеукраинского референдумов 17 марта 1991 года и признание их результатов? 24. Является ли Закон Украины «О правопреемственности Украины» антиукраинским, а распространение информации о нем уголовно наказуемым деянием? 25. Является ли антиукраинской критика вступления Украины в МВФ и выполнения всех его требований по проведению экономических и социальных реформ? Если да, то как это соответствует принципам Декларации о государственном суверенитете Украины и Конституции Украины? 26. Является ли антиукраинским деянием критика Соглашения об ассоциации Украины с ЕС и его норм по наделению надгосударственных структур (Комитета по торговле и Совета ассоциации) правами по принятию решений, бесспорно обязательных для Украины? Если да, то как полномочия названных надгосударственных структур соответствуют Декларации о государственном суверенитете Украины, положенной в основание Акта провозглашения независимости Украины, поддержанного Всеукраинским референдумом 1 декабря 1991 г. и Конституции Украины? 27. Является ли антиукраинской деятельностью критика украинской власти за социальную политику нищенских зарплат и пенсий, дикий рост цен и тарифов, недоступность медицины и образования, массовую безработицу, за политику распродажи собственности и разворовывания страны? 28. В связи с признанием России государством-агрессором, какие воинские части Вооруженных сил РФ, когда и в каком месте пересекли границу Украины, какие военные операции они проводили и проводят против нашей страны и на нашей территории? 29. Считается ли антиукраинским деянием осуждение украинской власти за ее отказ от выплат зарплат, пенсий, социальных пособий гражданам Украины на территории самопровозглашенных ДНР и ЛНР? Если да, то какие нормы Конституции Украины и международного права позволяют это делать? 30. Когда и каким образом был отменен в Украине Закон «О политических партиях», дающий гарантии их свободной деятельности и в еще большей степени гарантирующей свободу деятельности оппозиционных партий, невмешательство государственных структур в их работу? Есть ли нормы международного права, позволяющие СБУ это делать? Я очень надеюсь на Ваши ответы. Не только я, мои соратники, но и подавляющее большинство граждан Украины (я уверена) хотели бы разобраться в чем суть антиукраинской деятельности. Лидер ПСПУ Наталия Витренко По материалам: Антифашист | ||
| Сан Саныч | Re: Проект Украина - фейк [4] | [Ответить] |
| > вы конечно мне расскажите ,
> что всё мировое сообщество настроено против России Нет, не расскажу - я себе примерно представляю, как на самом деле обстоят дела. | ||
| Меня знают | Re: Проект Украина - фейк [7] | [Ответить] |
| > > вы конечно мне расскажите ,
> > что всё мировое сообщество настроено против России > Нет, не расскажу - я себе примерно представляю, как на > самом деле обстоят дела. Ну и на этом хорошо, консенсус нашли... Скажу одно, нынешнее государство Украина это тоже тоталитарное государство 18-23-го и 80-х СССР 20 века, обосную: 1918-1923 была гражданская война как и сейчас, СССР формировался, в 1980-х СССР глушили западные радиостанции как сегодня по выключали прямой доступ через кабельные сети российские телеканалы, но есть интернет и спутниковое тв, тут технологии Украины не в состоянии выключить, иначе хунта не сможет и твитнуть... | ||
| TG | Re: Проект Украина - фейк [7] | [Ответить] |
| Уже хотят проспекты Бандеры и Шухевича...нет слов...
http://kievcity.gov.ua/news/34159.html | ||
| TG | Re: Проект Украина - фейк [7] | [Ответить] |
| http://projects.kievcity.gov.ua - надо проголосовать против! | ||
| Меня знают | Re: Проект Украина - фейк [9] | [Ответить] |
| > Уже хотят проспекты Бандеры и Шухевича...нет слов...
> > http://kievcity.gov.ua/news/34159.html > В обоих случаях в тех местах где расположены эти улицы (проспекты) Херои не бывали, так как там в то время никто не проживал, и там были болота и заливные луга. Конечно я буду голосовать против, но я простой житель Киева, к моему мнению никто не прислушается. Этим улицам 35 лет от силы! Исторические названия. Московский проспект я бы назвал Казачьим проспектом основываясь на данные Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Московский_проспект_(Киев) . Что касается Ватутина, то лучше его назвать проспектом Радужным, история молодого проспекта https://ru.wikipedia.org/wiki/Проспект_Генерала_Ватутина . | ||
| TG | Re: Проект Украина - фейк [9] | [Ответить] |
| Проспект Ватутина должен называться так,как называется.Ибо: отряды Красной Армии под его руководством освобождали Киев от фашистских захватчиков!
А Московский проспект до 2003 был проспектом Красных Казаков. | ||
| Меня знают | Re: Проект Украина - фейк [12] | [Ответить] |
| > Проспект Ватутина должен называться так,как называется.Ибо:
> отряды Красной Армии под его руководством освобождали Киев > от фашистских захватчиков! > А Московский проспект до 2003 был проспектом Красных > Казаков. Я знаю и согласен. | ||
| Сан Саныч | Re: Проект Украина - фейк [8] | [Ответить] |
| > > > вы конечно мне расскажите ,
> > > что всё мировое сообщество настроено против России > > Нет, не расскажу - я себе примерно представляю, как на > > самом деле обстоят дела. > Ну и на этом хорошо, консенсус нашли... > Скажу одно, нынешнее государство Украина это тоже > тоталитарное государство 18-23-го и 80-х СССР 20 века, > обосную: > 1918-1923 была гражданская война как и сейчас, СССР > формировался, в 1980-х СССР глушили западные радиостанции > как сегодня по выключали прямой доступ через кабельные сети > российские телеканалы, но есть интернет и спутниковое тв, > тут технологии Украины не в состоянии выключить, иначе > хунта не сможет и твитнуть... Анатолий Шарий обосновывает это же вот уже более полутора лет. | ||
| Меня знают | Re: Проект Украина - фейк [8] | [Ответить] |
| У меня такое впечатление, что у этой хунты, у всех вместе взятых + все айдары, укропы и сектора больны одним диагнозом - ШИЗОФРЕНИЯ В ОСТРОЙ ФОРМЕ! | ||
| TG | Re: Проект Украина - фейк [8] | [Ответить] |
| Вот интересный выпуск новостей от 18 марта 1987:
https://www.youtube.com/watch?v=t2Lue8bsFM0 | ||
| MISHA IZ LA | Re: Проект Украина - фейк [15] | [Ответить] |
| > У меня такое впечатление, что у этой хунты, у всех вместе
> взятых + все айдары, укропы и сектора больны одним > диагнозом - ШИЗОФРЕНИЯ В ОСТРОЙ ФОРМЕ! >>>>>> А Россия не больна шизофринией? Эта война, издевательство над Савченко, срок Сенцову больше 20 лет, хотя никто никого не убил, не взорвал. А посмотрите эти ихние ток-шоу с Жириновским и компанией. где главный аргумент — кто кого перекричит, где зрители просто заряжаются агрессией. Сравните русские ток-шоу и шоу Шустера. Да и тебя почитать — так во всём виноваты украинские националисты и евреи. Это тоже шизофрения. Америка тоже с ума сошла. Я лично теряю бизнес, потому что продажные политики разрешили частный нелегальный извоз. Если частнику махнут рукой и он подвезёт кого-то за деньги — это криминал и машина должна быть арестована на месяц. А если она получит заказ по смартфону и водителю заплатят через посредника — это О,К Бред сумасшедшего. Когда я на такси стою на остановке такси, а в это время пассажиры из-под носа уезжают на частниках без лицензии, а я, заплативший $1400 за лицензию и купивший такси за $ 60 тыс, потому что количество такси ограничено, должен это наблюдать и работать по 12 часов, чтобы свести концы с концами. И мэр этот беспредел поощряет, потому, что людям нравится.Быстро и дёшево. Это УБЕР, который пытается работать в Киеве. Вот и конкретный пример, | ||
| Меня знают | Re: Проект Украина - фейк [17] | [Ответить] |
| > > У меня такое впечатление, что у этой хунты, у всех вместе
> > взятых + все айдары, укропы и сектора больны одним > > диагнозом - ШИЗОФРЕНИЯ В ОСТРОЙ ФОРМЕ! >>>>>> А Россия не > больна шизофринией? Эта война, издевательство над Савченко, > срок Сенцову больше 20 лет, хотя никто никого не убил, не > взорвал. А посмотрите эти ихние ток-шоу с Жириновским и > компанией. где главный аргумент — кто кого перекричит, где > зрители просто заряжаются агрессией. Сравните русские > ток-шоу и шоу Шустера. Да и тебя почитать — так во всём > виноваты украинские националисты и евреи. Это тоже > шизофрения. Америка тоже с ума сошла. Я лично теряю бизнес, > потому что продажные политики разрешили частный нелегальный > извоз. Если частнику махнут рукой и он подвезёт кого-то за > деньги — это криминал и машина должна быть арестована на > месяц. А если она получит заказ по смартфону и водителю > заплатят через посредника — это О,К Бред сумасшедшего. > Когда я на такси стою на остановке такси, а в это время > пассажиры из-под носа уезжают на частниках без лицензии, а > я, заплативший $1400 за лицензию и купивший такси за $ 60 > тыс, потому что количество такси ограничено, должен это > наблюдать и работать по 12 часов, чтобы свести концы с > концами. И мэр этот беспредел поощряет, потому, что людям > нравится.Быстро и дёшево. Это УБЕР, который пытается > работать в Киеве. Вот и конкретный пример, - За них вы голосовали, выбор сделали, хотели в европу - получили ЖОПУ!!! Азаров был прав!!! | ||
| TG | Re: Проект Украина - фейк [18] | [Ответить] |
| > > > У меня такое впечатление, что у этой хунты, у всех
> вместе > > > взятых + все айдары, укропы и сектора больны одним > > > диагнозом - ШИЗОФРЕНИЯ В ОСТРОЙ ФОРМЕ! >>>>>> А Россия > не > > больна шизофринией? Эта война, издевательство над > Савченко, > > срок Сенцову больше 20 лет, хотя никто никого не убил, не > > взорвал. А посмотрите эти ихние ток-шоу с Жириновским и > > компанией. где главный аргумент — кто кого перекричит, > где > > зрители просто заряжаются агрессией. Сравните русские > > ток-шоу и шоу Шустера. Да и тебя почитать — так во всём > > виноваты украинские националисты и евреи. Это тоже > > шизофрения. Америка тоже с ума сошла. Я лично теряю > бизнес, > > потому что продажные политики разрешили частный > нелегальный > > извоз. Если частнику махнут рукой и он подвезёт кого-то > за > > деньги — это криминал и машина должна быть арестована на > > месяц. А если она получит заказ по смартфону и водителю > > заплатят через посредника — это О,К Бред сумасшедшего. > > Когда я на такси стою на остановке такси, а в это время > > пассажиры из-под носа уезжают на частниках без лицензии, > а > > я, заплативший $1400 за лицензию и купивший такси за $ 60 > > тыс, потому что количество такси ограничено, должен это > > наблюдать и работать по 12 часов, чтобы свести концы с > > концами. И мэр этот беспредел поощряет, потому, что людям > > нравится.Быстро и дёшево. Это УБЕР, который пытается > > работать в Киеве. Вот и конкретный пример, > - За них вы голосовали, выбор сделали, хотели в европу - > получили ЖОПУ!!! Товарищ правильно говорит.Там,в светоче демократии тоже полно проблем,о которых у нас невыгодно говорить по многим причинам. | ||
[ Список тем | Создать тему ]