[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒6 ]
TG | Нечто новое о Казахстане | [Ответить] |
Здесь пишем все о этой братской стране.О том,как там живется,политике,экономике,итд.
От себя: как ни как,Назарбаев молодец. Разогнал всех заокеанских грантоедов и разные НкО,и завтра народ это ему подтвердит на выборах. Интерсно,что будут вопить американские "сети кабельных новостей"? Наверно так: "Наступление тоталитаризма.Кровавый режим диктатора Назарбаева окончательно добил демократию!!!" | ||
Сан Саныч | Re: Нечто новое о Казахстане | [Ответить] |
Вообще-то вся Средняя Азия управляется подобно Казахстану, только в Киргизии 10 лет назад устроили "тюльпанный майдан" и в Таджикистане 20 лет назад была гражданская война с участием исламских экстремистов... | ||
MISHA IZ LA | Re: Нечто новое о Казахстане [0] | [Ответить] |
> Здесь пишем все о этой братской стране.О том,как там
> живется,политике,экономике,итд. > От себя: как ни как,Назарбаев молодец. Разогнал всех > заокеанских грантоедов и разные НкО,и завтра народ это ему > подтвердит на выборах. > Интерсно,что будут вопить американские "сети кабельных > новостей"? > Наверно так: > "Наступление тоталитаризма.Кровавый режим диктатора > Назарбаева окончательно добил демократию!!!" >>>>>>>>Я не знаю, что будут вопить кабельные новости , не смотрю, но простым американцам Казахстан глубоко не интересен. Большинство из них не знает и не хотят знать где он находится. А американские политики наверное поняли, что лучше иметь дело с диктаторами типа Назарбаева, чем с каким-то религиозным фанатиком, выбранным демократическим путём. | ||
Сан Саныч | Re: Нечто новое о Казахстане [2] | [Ответить] |
> А американские политики наверное поняли, что
> лучше иметь дело с диктаторами типа Назарбаева, чем с > каким-то религиозным фанатиком, выбранным демократическим путём. Тогда почему устраняли Милошевича, Каддафи, Мубарака, Януковича, пытались устранить Лукашенко и Асада? | ||
Дарницький | Можливо, дещо нове | [Ответить] |
Особисто не був, але знайомі розповідали. Трохи спілкувався з казахстанцями й сам, дещо вичитав.
Казахстан (17 млн населення) — країна типу Росії зразка 2010. Тобто критикувати уряд небезпечно (і не прийнято взагалі), але глибоко в душу держава не залазить. Культ особистості Президента не дуже виражений порівняно з деякими сусідами. За розмірами та щільністю населення теж є аналогія з РФ. У економіці є сильні російські та китайські впливи, в політиці — російські. Також є певний турецький вплив. Натомість Казахстан впливає на сусідній Киргизстан, який географічно й етнічно близький. Аналог Севастополя — Байконур (ближче до півдня країни), який має особливий статус, однак росіяни планують звідти скоро піти й надалі запускати ракети зі свого Далекого Сходу. Рівень життя — десь як у Росії, тобто зараз помітно вищий за наш. Переважно за рахунок Каспійської нафти-газу, хоча є й інша промисловість (схожа на нашу). Кваліфіковані молоді співробітники в державному секторі отримують від $600, у середньому — близько $1000. Різні державні програми реально діють, тобто країна потроху йде вперед. На науку та освіту виділяється багато коштів, у т. ч. на закордонні відрядження. Попри весь позитив, події в Жанаозені свідчать, що там не все гаразд. Корупція також присутня, причому в цьому плані десь краще в нас, десь — у них. Росіян та інших російськомовних слов’ян — відсотків 25, місцями на півночі — більшість. Казахська мова — державна, російська — офіційна. "Титульний" етнос має трохи більше 60 %, є ще узбеки, татари, німці, кизгизи, уйгури, тощо. Прослідковується небезпечна регіональна аналогія з Україною, тільки замість пари Захід-Схід там є Південь-Північ. Завжди готова втрутитися Росія — поруч. На півдні живуть переважно одні лише казахи, вони релігійніші й гоноровіші за північних, типу націоналісти. Менталітет — більш традиційний, азійський. На півночі більше промисловості, більше росіян, погляди більш проросійські (зокрема, щодо України). Менталітет — якийсь еклектичний євразійський. На мою думку, Назарбаєв переніс столицю на північ для того, аби цей регіон був більш причетний до казастанської державності й менше хотів відірватися від неї. Можливо, казахи теж потягнуться туди й трохи "підправлять" етнічну мапу. У казахів — яскраво виражене традиційне суспільство зі своїми недоліками й перевагами. До других можна віднести повагу до старших. Кожен казах має знати своїх предків по чоловічій лінії до 7-го коліна. Десь на півдні за глибоку словесну образу ніби-то можуть і ножиком пирнути. Відповідно під час розмови з казахами варто трохи підбирати слова, аби не образити. :) Все-таки там трохи інші правила поведінки. У них, як і в нас, занепадає індивідуальне сільське господарство, землю займають великі компанії. Селяни активно мігрують у міста, які — неначе великі оази — розкидані по степу. Більшість землі використовується під скотарство. Хоча є й великі зернові поля на крайній півночі, рослинні продукти в великій мірі імпортуються з Росії. Кумис із супермаркету ніби-то дуже несмачний, зате є щось класне верблюжаче кисломолочне. Як у нас усі їдять борщ, так у них — бешбармак. Там узагалі більше їдять м’ясо, ніж овочі. Казахи алкоголь мало вживають, зате місцеві слов’яни старанно й наполегливо виконують за них цю шкідливу роботу, закусуючи оселедцем. :) Кафе й ресторани не дуже популярні, особливо серед казахів. Дизайн громадських місць (магазинів, перукарень, кафешок) часто нагадує український пост-совок 1990-х. Архітектурних пам’яток у містах мало, бо казахи були кочовим народом, тому й міста майже всі нові. Виняток — крайній південь, де щось є. Окремо стоїть Астана зі своїми новобудами-хмарочосами та іншим гламуром. Хоча зараз у кожному обласному центрі намагаються зробити щось таке монументальне. Більшість території країни займає степ, що гарно продувається сильними вітрами. Клімат різко континетнальний. Узимку дуже холодно й вітряно, влітку дуже спекотно, але сухо. Весна пізня. На крайньому півдні є високі мальовничі гори й трохи південної рослинності. Висновок: у країні є чимало недоліків (політика та клімат), але нафтогазові прибутки та відносно ефективна державна політика їх частково компенсують. Казахстан на даний момент має позитивний розвиток. Майбутнє багато в чому залежить від особистих якостей наступного президента. Розповів майже все, що знав. | ||
Сан Саныч | Re: Нечто новое о Казахстане [0] | [Ответить] |
Уважаемый TG, можете зарегистрироваться на СТТС и выложить где-нибудь здесь ссылку на свой аккаунт? Под настоящим именем регистрироваться необязательно...
Просьба модераторам пока данный офф-топ не удалять! | ||
Меня знают | Re: Нечто новое о Казахстане [2] | [Ответить] |
>А американские политики наверное поняли, что
> лучше иметь дело с диктаторами типа Назарбаева, чем с > каким-то религиозным фанатиком, выбранным демократическим > путём. Так этих диктаторов они сами пораждают, а потом против них и воюют, что касается Казахстана, то это Беларусь в Азии... |
[ Список тем | Создать тему ]