[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒8 | 9‒28 ] [ Все сообщения ]
| Andrey | Re: War is peace и т.д. [2] | [Ответить] |
| > Россия, не ведущая войн, заняла 147 место.
Ага, в Багдаде (на Кавказе) всё спокойно. | ||
| no_rem | Re: War is peace и т.д. [2] | [Ответить] |
| > Россия, не ведущая войн, заняла 147 место. Воюющая
> Англия—26-е. Где больше оснований опасаться за свою жизнь/здоровье/благополучие? В России или Великобритании? | ||
| Misha | Re: War is peace и т.д. [10] | [Ответить] |
| > Где больше оснований опасаться за свою
> жизнь/здоровье/благополучие? В России или Великобритании? 1. Прочитай тему рейтинга. 2. Не тролль. | ||
| Misha | Re: War is peace и т.д. [7] | [Ответить] |
| > Вбивати беззбройних чоловіків — не злочин?
При этом «геноцидщики» решили не убивать женщин и детей. Какие-то странные геноцидщики, да? А вот мужчин поубивали. | ||
| no_rem | Re: War is peace и т.д. [11] | [Ответить] |
| > 1. Прочитай тему рейтинга.
Рейтинг составляется на основе 23 показателей, среди которых: размер экспорта вооружений, военные расходы, количество конфликтов на территории страны, количество заключенных в тюрьмы, смертность от конфликтов, возможность терактов, политическая нестабильность, неуважение к правам человека, количество убийств, количество вынужденных переселенцев, отношения с соседними странами, доступность оружия для населения, количество охранников и полиции. (c) Drugoi С большей частью в России ощутимо хуже. "Ну и чё?" > 2. Не тролль. Не хами :) | ||
| Misha | Re: War is peace и т.д. [11] | [Ответить] |
| «А то», что war is peace: страна, постоянно ведущая не менее одной войны (а последние 8 лет—две одновременно), оказывается на сотню позиций миролюбивее России и даже других стран, которые в принципе не воевали ни с кем в обозримом прошлом. | ||
| no_rem | Re: War is peace и т.д. [14] | [Ответить] |
| > «А то», что war is peace: страна, постоянно ведущая не
> менее одной войны (а последние 8 лет—две одновременно), > оказывается на сотню позиций миролюбивее России и даже > других стран, которые в принципе не воевали ни с кем в > обозримом прошлом. Речь, НЯП, идет о территории оцениваемой страны. Россия вела (многие могут тут сказать — и по-прежнему ведет) войну на своей территории, в отличие от другой страны, последствия чего очевидны. | ||
| Misha | Re: War is peace и т.д. [15] | [Ответить] |
| > Речь, НЯП, идет о территории оцениваемой страны. Россия
> вела (многие могут тут сказать — и по-прежнему ведет) войну > на своей территории, в отличие от другой страны, > последствия чего очевидны. Т.е. США с Англией миролюбивее Ирака, на который они напали. Это уж совсем по–оруэлловски. | ||
| no_rem | Re: War is peace и т.д. [16] | [Ответить] |
| > Т.е. США с Англией миролюбивее
> Ирака, на который они напали. Это уж совсем по–оруэлловски. > А в Ираке, очевидно, вступают в силу другие факторы из вышеперечисленных | ||
| Misha | Re: War is peace и т.д. [17] | [Ответить] |
| > А в Ираке, очевидно, вступают в силу другие факторы из
> вышеперечисленных Почему? На его территории ведётся война. Там много убийств, высокий риск для жизни и т.д. Страна—не миролюбивая. США, Англия—миролюбивые. Всё очень логично. | ||
| no_rem | Re: War is peace и т.д. [16] | [Ответить] |
| Здесь все же речь идет, вроде, о ситуации глазами обычных граждан. Другими словами, приехав в США я имею меньше шансов нарваться на неприятности, чем приехав в США | ||
| no_rem | Re: War is peace и т.д. [19] | [Ответить] |
| > Здесь все же речь идет, вроде, о ситуации глазами обычных
> граждан. Другими словами, приехав в США я имею меньше > шансов нарваться на неприятности, чем приехав в Ирак | ||
| Misha | Re: War is peace и т.д. [19] | [Ответить] |
| Видимо правильно. Но называется это «рейтингом миролюбивости». Противоречия не видно? | ||
| Misha | Re: War is peace и т.д. [19] | [Ответить] |
| В 1942 по этому рейтингу Германия занимала бы верхушку списка) | ||
| no_rem | Re: War is peace и т.д. [21] | [Ответить] |
| > Видимо правильно. Но называется это «рейтингом
> миролюбивости». Противоречия не видно? Это называется (в оригинале) Global Peace Index peace [piːs] 3) юр. спокойствие, общественный порядок 4) покой; тишина и т.д. :) | ||
| Misha | Re: War is peace и т.д. [21] | [Ответить] |
| По такому «Peace Index» в июле 41-го Германия была бы в первой десятке, а СССР—на последнем месте. Бред собачий, откровенно говоря. | ||
| Сергей Федосов | Re: War is peace и т.д. [19] | [Ответить] |
| > Здесь все же речь идет, вроде, о ситуации глазами обычных
> граждан. Другими словами, приехав в США я имею меньше > шансов нарваться на неприятности, чем приехав в США Ничего не понял... | ||
| no_rem | Re: War is peace и т.д. [25] | [Ответить] |
| > > Здесь все же речь идет, вроде, о ситуации глазами обычных
> > граждан. Другими словами, приехав в США я имею меньше > > шансов нарваться на неприятности, чем приехав в США Ничего > не понял... Опечатался, поправился сообщением ниже: > Здесь все же речь идет, вроде, о ситуации глазами обычных > граждан. Другими словами, приехав в США я имею меньше > шансов нарваться на неприятности, чем приехав в Ирак | ||
| Сергей Федосов | Re: War is peace и т.д. [16] | [Ответить] |
| > Т.е. США с Англией миролюбивее
> Ирака, на который они напали. Это уж совсем по–оруэлловски. Хусейновский Ирак нападал на Кувейт, а до того - на Иран. Он также поддерживал финансово террористов. Так что никакого Оруэлла, всё правильно. | ||
| Misha | Re: War is peace и т.д. [27] | [Ответить] |
| > Хусейновский Ирак нападал на Кувейт, а до того - на Иран.
> Он также поддерживал финансово террористов. > Так что никакого Оруэлла, всё правильно. Конечно, но было это несколько раньше. Впрочем, это неважно. Можно взять Афганистан, Ливию, ни на кого не нападавших. | ||
[ Список тем | Создать тему ]