[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒85 | 86‒105 ] [ Все сообщения ]
| kysil | Re: Тузла [10] | [Ответить] |
| > Дамба строилась для предотвращения дальнейшего размыва
> берега. Но "самостийным" надо было пропиариться и набить > себе цену...? Угу, официальный ответ МИД России на запрос МИД Украины, поступил уже ПОСЛЕ того , как дамба была фактически постоена. Нормальные соседи так не поступают. С другой стороны, официально работы назывались "наращивание основания косы Тузла" - Россия не признавала что Тузла это остров и что он принадлежит Украине. Соединив кубанский полуостров дамбой с островом Тузла, Россия могла объявить(причем эта идея практически в открытую высказывалась в российских СМИ) все это "косой Тузлой" - "исконно русской" землей. Вот такой вот дружественный акт дружественной страны. | ||
| Misha | Re: Тузла [10] | [Ответить] |
| Могла объявить...
А строительство газопровода вблизи украинской границы можно расценить как шаг к захвату Деснянского района Киева? | ||
| kysil | Re: Тузла [16] | [Ответить] |
| > > > Дамба строилась для предотвращения дальнейшего размыва
> > > берега. Но "самостийным" надо было пропиариться и > набить > > себе цену... > А вот представьте, что мы с вами > соседи, а я прорублю дверь > из своей квартиры в вашу для > "улучшения условий вентиляции > в своей квартире". > Нормально? Kysil, дамбу достроили до украинской территории? Для "убогих" - дамба строилась на СПОРНОЙ территории/ акватории! | ||
| Misha | Re: Тузла [16] | [Ответить] |
| Kysil, за комплимент спасибо.
Можешь подтвердить данные о спорности территории? | ||
| kysil | Re: Тузла [21] | [Ответить] |
| > Могла объявить... А строительство газопровода вблизи
> украинской границы можно расценить как шаг к захвату > Деснянского района Киева?? Хм! Могли ли русские власти официально заявить, что , дескать берег размывает, надо строить дамбу, при этом мы (Россия) 1) признаем действие всех ранее заключенных соглашений 2) факт наличия уже построенной дамбы не будет учитываться на перговорах по разделу авкатории Керченского пролива и сделать это ДО НАЧАЛА СТРОЙКИ? Могла, но не объявила! П.С. Что еще не понятно? | ||
| Сергей Федосов | Re: Тузла [21] | [Ответить] |
| Чего тут понимиать, это называется "пробный шар". В смысле "прокатит - не прокатит".
Дамба ли, средства массовой информации ли, выборы в соседней стране ли, продажа ди компании непоянтно кому в выходной день.... | ||
| Misha | Re: Тузла [21] | [Ответить] |
| Кто ж знал, что Украина за каждым движением на российской территории будет подозревать посягание на собственный суверенитет? | ||
| Misha | Re: Тузла [21] | [Ответить] |
| Нет, хоть убейте - не могу понять суть прикола с дамбой. | ||
| kysil | Re: Тузла [23] | [Ответить] |
| > Kysil, за комплимент спасибо.
------------------------------------- [0] - не ты написал? Водички принесешь? ------------------------------------- >Можешь подтвердить данные о > спорности территории?? ------------------------------------- Если две соседние страны рассматривая в пределах некой территории/ акватории границу между собой проводят линии разного начертания - является ли эта территория спорной? Украина считает остров Тузлу своим, а Россия не считает Тузлу островом, а считает часть косы, основание которой было размыто, при этом основание находится на российской территории. При этом госграницы как таковой нет, в качестве границы ВРЕМЕННО, ДО УРЕГУЛИРОВАНЯ используется бывшая админ.граница УССР/РСФСР | ||
| Misha | Re: Тузла [28] | [Ответить] |
| > > Kysil, за комплимент спасибо.
> ------------------------------------- > [0] - не ты написал? > Водички принесешь? Хех ПРо водичку не понял, а с №0 - ты меня уел. > Если две соседние страны рассматривая в пределах некой > территории/ акватории границу между собой проводят линии > разного начертания - является ли эта территория спорной? > Украина считает остров Тузлу своим, а Россия не считает > Тузлу островом, а считает часть косы, основание которой > было размыто, при этом основание находится на российской > территории. При этом госграницы как таковой нет, в качестве > границы ВРЕМЕННО, ДО УРЕГУЛИРОВАНЯ используется бывшая > админ.граница УССР/РСФСР Разве договор о демаркации границы не был подписан раньше? | ||
| kysil | Re: Тузла [27] | [Ответить] |
| > Нет, хоть убейте - не могу понять суть прикола с дамбой.?
СТРОИТЕЛЬСТВО ДАМБЫ На СПОРНОЙ ТЕРРИТОРИИ БЕЗ предварительного УВЕДОМЛЕНИЯ(не говоря уже о согласии) ДРУГОЙ СТОРОНЫ ОДНОЗНАЧНО ВРАЖДЕБНЫЙ АКТ, я не прав? | ||
| Михалыч | Re: Тузла [27] | [Ответить] |
| >Соединив кубанский полуостров дамбой с островом Тузла, Россия могла объявить(причем эта идея практически в открытую высказывалась в российских СМИ) все это "косой Тузлой" - "исконно русской" землей. >
Вообще то это и была КОСА, а не остров. И потом - граница была, а от того - сухопутная она или морская мало что меняется. | ||
| kysil | Re: Тузла [31] | [Ответить] |
| > >Соединив кубанский полуостров дамбой с островом Тузла,
> Россия могла объявить(причем эта идея практически в > открытую высказывалась в российских СМИ) все это "косой > Тузлой" - "исконно русской" землей. > Вообще то это и была > КОСА, а не остров. И потом - граница была, а от того - ----------------------------- До 1921-го года. Потом в нем прорыли канал для прохода рыбацких лодок и за год першеек размыло. После войны остров (УЖЕ ОСТРОВ) Тузла передали Крыму, а потом все вместе с Крымом - Украине... ----------------------------- > сухопутная она или морская мало что меняется. ? Меняется очень много, кстати дамба таки пересекла старую админю границу | ||
| Misha | Re: Тузла [31] | [Ответить] |
| А зачем России понадобилось аннексировать этот чудесный остров?
У каждого преступления должен быть мотив. | ||
| kysil | Re: Тузла [33] | [Ответить] |
| > А зачем России понадобилось аннексировать этот чудесный
> остров? У каждого преступления должен быть мотив.? СУДОВОЙ ХОД ИЗ АЗОВСКОГО МОРЯ В ЧЕРНОЕ идет западнее острова, и должен был бы полностью отойти Украине. Сейчас, по урегулировании конфликта - 50/50 | ||
| Misha | Re: Тузла [33] | [Ответить] |
| Значит - Россия добилась защиты своих государственных интересов. | ||
| no_rem | Re: Тузла [35] | [Ответить] |
| > Значит - Россия добилась защиты своих государственных
> интересов.? ...поправ при этом интересы Украины. Действительно, какой прикол, не стоит и говорить! | ||
| Misha | Re: Тузла [35] | [Ответить] |
| Да нет, защита своих интересов - нормальное дело.
Ты же не возмущался, когда посол США дал укзаание отменить выполнение контракта с Ираном на десятки миллионов долларов? | ||
| kysil | Re: Тузла [35] | [Ответить] |
| > Значит - Россия добилась защиты своих государственных
> интересов.? Цена за проход судов по каналу не сравнима с потерями от задержки ИНТЕГРАЦИИ С УКРАИНОЙ. На деньги потраченные Россией на выборы в Украине можно было ганять по каналу лет двадцать. И потом такая ЗАЩИТА добавила Ющенко 7-10% голосов , в том числе и мой. Хотя, может это такая тонкая игра? | ||
| Misha | Re: Тузла [35] | [Ответить] |
| Kysil - тебе вопрос про №37 и посла США | ||
[ Список тем | Создать тему ]