[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒137 | 138‒157 ] [ Все сообщения ]
| AMY | Re: Возвращение к 11-летней школьной системе [10] | [Ответить] |
| География 5
Физика 4 Украинский и литература 4 Биология 2 ))))))) Химия 4 История 5 Математика 5 Труд 5 Информатика 5 | ||
| maxiWELL | Re: Возвращение к 11-летней школьной системе [20] | [Ответить] |
| > География 5
> Физика 4 > Украинский и литература 4 > Биология 2 ))))))) > Химия 4 > История 5 > Математика 5 > Труд 5 > Информатика 5 По 12-бальной шкале? :))) | ||
| Женя | Re: Возвращение к 11-летней школьной системе [10] | [Ответить] |
| > Никто не заметил ляпа? Система не 11-летняя, а 10-летняя!
> 4-го класса то нету. >А з наших сьогоденних школярів росте > офісний планктон, у якого >замість мізків погано працюючі > обчислювальні пристрої, замість мрій - >зелені папірці, а > замість культури - "відрив" по нічних клюбах :-( І то є > >майже загальнодержавна суспільна ідеологія. +1. Лучше > вообще сократить программу до 8 классов. В школе не учат то > что реально может быть необходимо (трудовое право например > в старших классах было бы очень кстати, дабы потом не иметь > проблем с пронырливыми работодателями, или например > конкретные знания по какой-то специализации), зато учат > массу всего, что никому и даром не нужно а только засоряет > мозг, никак не способствуя мышлению (тупая зубрёжка стихов > может вызвать только неприязнь даже к самому гениальному > поэту, высота горы в Антарктиде и т.д. и т.п.). К сожалению, да. Ни из школьной, ни из институтской программы не пригодилось пока почти ничего. Исключение - умение считать, основы геометрии и основы электротехники. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Возвращение к 11-летней школьной системе [10] | [Ответить] |
| Что ж Вы 8-ми леткой не ограничилсь? Пошли бы в техникум, если общекультурный уровень ни к чему. | ||
| Женя | Re: Возвращение к 11-летней школьной системе [10] | [Ответить] |
| Результат тестирования:
География 3 Физика 3 Украинский и литература 3 Биология 2 Химия 2 История 3 Математика 5 Труд 5 Информатика 5 Средний балл: 3 Очень наглядно показано достоинство точных наук перед неточными - в случае первых всегда можно вспомнить алгоритм, или просто сообразить, что к чему и для чего. | ||
| Женя | Re: Возвращение к 11-летней школьной системе [23] | [Ответить] |
| > Что ж Вы 8-ми леткой не ограничилсь? Пошли бы в техникум,
> если общекультурный уровень ни к чему. Вот в том-то и дело, что есть ещё и такое понятие. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Возвращение к 11-летней школьной системе [23] | [Ответить] |
| Нормальное понятие. Для всех кому не нравится 10-11-12 летки. Проблема не в них а в преподавателях.
Как показывает тема - многим, техникумы - самое то. | ||
| Д-616 | Re: Возвращение к 11-летней школьной системе [23] | [Ответить] |
| >Что ж Вы 8-ми леткой не ограничилсь?
На момент окончания 9-го класса у всех имеется ограниченая дееспособность, (возраст 14-15 лет) - а это по факту значит, что принять собственное самостоятельное решение о дальнейшей учёбе они не могут, так как почти во всём (например, в жилищном вопросе и материальном обеспечении) зависят от родителей или лиц их заменяющих. К сожалению. Хорошо конечно если они понимают ситуацию, а не тупо навязывают свою волю и стереотипы. А в тесте вопросы по химии проще школьных, можно угадать. Реально было 3. Всё остальное более-менее точно. | ||
| kostyan | Re: Возвращение к 11-летней школьной системе [23] | [Ответить] |
| Тоже решил пройти тест (от нечего делать)) ):
География - 3 Физика - 4 Украинский и литература - 5 Биология - 2 Химия - 3 История - 3 Математика - 4 Труд - 5 Информатика - 4 Средний балл - 4. Знания по биологии и химии соответствуют действительности. Единственное что - школьные баллы по этим предметам были выше (как правило подтягивал к концу года за счет рефератов и удачно угаданных ответов на тесты на контрольных). По истории ожидал лучшего, а вот по физике - худшего результата (в школе 2 имел). Остальное все более-менее соответствует... Неплохая вещь этот тест... | ||
| kostyan | Re: Возвращение к 11-летней школьной системе [23] | [Ответить] |
| >Ни из школьной, ни из институтской программы не пригодилось >пока почти ничего.
Вот-вот. И вряд ли что-то пригодится. Ну, ес-сно, кроме курса по основной специальности (это касается институтской программы). | ||
| Янковский Андрей | Re: Возвращение к 11-летней школьной системе [23] | [Ответить] |
| Результат тестирования:
География 4 Физика 5 Украинский и литература 4 Биология 2 Химия 2 История 4 Математика 4 Труд 4 Информатика 5 Средний балл: 4 | ||
| Д-616 | Re: Возвращение к 11-летней школьной системе [23] | [Ответить] |
| Смотря на результаты, вспомнилась песня группы Виагра "Ууу, биология, ууу биология, анатомия, изучи её - до конца!" )))
Оказывается, самый бесполезный предмет - никто не помнит )) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Возвращение к 11-летней школьной системе [23] | [Ответить] |
| Мы не помним, а кто-то стал биологом и помнит. Школа не предназначена для приобетения серьезных знаний. Она только знакомит ребенка с миром. Что ему понравится, что не понравится, зависит от генов. Взрослея ребенок выбирает что ему по душе. Школьные знания настолько поверхностны, что "не помнить" - позорно. Двойки по биологии стыжусь. Хотя и вопросы там, мягко говоря, неадекватны. Частью из инатомии, частью будто просто выдраны из педии. | ||
| kostyan | Re: Возвращение к 11-летней школьной системе [23] | [Ответить] |
| Не знаю как кому - но мне биология всегда очень трудно давалась и не нравилась. Тем более - она мне вряд ли когда может понадобиться. Потому и не помню почти ничего сейчас по ней. | ||
| Д-616 | Re: Возвращение к 11-летней школьной системе [23] | [Ответить] |
| >школьные знания настолько поверхностны, что "не помнить" - позорно
и абсолютно бесполезны (ну кроме каких-то вещей которые касаются специализации). Поэтому весьма логично было бы ввести разделение по направлениям. >общекультурный уровень ни к чему. Если это называется общекультурным уровнем - то он в принципе не нужен. Школьная программа в том виде котором она есть на 90% бесполезна. Что действительно надо - это начальная школа и некотрые элементы по специализации. Возьмём ту же физику. К примеру, я разбираюсь в электротехнике, но вот всякие там газы, термодинамика, полёт падающих тел и прочее, не говоря уже о том кто там автор какого романа, абсолютно не интересует. Биолог конечно же будет знать по своей теме - а вот знать высоту гор или стихи напамять просто незачем, и т.д. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Возвращение к 11-летней школьной системе [23] | [Ответить] |
| Странное отношение к школе. Она, продолжение детского сада. Все ознакомительно. Детская память еще очень цепкая. Не умеет сортировать - нужно/не нужно. Если что-то плохо помните - не учились, прогуливали, гоняли в футбол. Кто знает. Мало пороли словом.
Возможно правильнее было бы убрать перекос в сторону точных наук. Это действительно ни к чему. Увеличить долю гуманитарного образования. Как было раньше. Сейчас, к сожалению, еще срохраняется тяжелое советское наследие. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Возвращение к 11-летней школьной системе [23] | [Ответить] |
| Собственно вылетело из головы, зачем заходил.
Думается - 10 лет среднего образования, вполне достаточно. Реформа должна заключаться не в "пожизненном обучении", а возвращении к взвешенной системе. Приоритет гуманитарных наук. Физики, биология, математитика, химия - самый минимум. Обязательно обучение простейшим бытовым навыкам ("труд", "рукоделие"). Жалко видеть как парни без понятия как заганть дюбель а девочки не умеют зашить штаны. | ||
| GPS_27 | Re: Возвращение к 11-летней школьной системе [23] | [Ответить] |
| География 4
Физика 4 Украинский и литература 3 Биология 2 Химия 2 История 3 Математика 5 Труд 5 Информатика 5 Средний балл: 4 ____________________ Заядлым химиком я никогда и не был )) - результат совпадает. А по биологии они переборщили, лучше бы написали не где живёт такая-то жаба, а из чего состоит, а то и впрямь вопросы как для ботаников по биологии ))) История и литература 3 - согласен, на уроки я ходил, стихи учил, но читать облом было большие произведения, так же как и убаюкивающий учебник по истории. Математика - думал вопросы сложнее будут. | ||
| IRJ | Re: Возвращение к 11-летней школьной системе [23] | [Ответить] |
| Во меня как проколбасило ;)
География 5 Физика 4 Украинский и литература 2 Биология 2 Химия 2 История 2 Математика 5 Труд 5 Информатика 5 Средний балл: 4 | ||
| Сергей Федосов | Re: Возвращение к 11-летней школьной системе [36] | [Ответить] |
| > Собственно вылетело из головы, зачем заходил. Думается - 10
> лет среднего образования, вполне достаточно. Нам было вполне достаточно. За это время мы успевали получить вполне отличное образование. Правда, мои дети учились 12 лет. Признаюсь, что уровень образования в старших классах в Огайо оказался на удивление очень высоким. (впрочем, всё очень сильно зависит от школьного района). | ||
[ Список тем | Создать тему ]