[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 25‒44 ] [ Все сообщения ]
maxiWELL | Новый трудовой кодекс | [Ответить] |
Новый трудовой кодекс, разработка которого продолжается более восьми лет, предусматривает, в частности, увеличение рабочего времени с 40 до 48 часов в неделю. Также кодекс позволит принимать на работу и увольнять сотрудника без согласования с профсоюзами, зато - при согласии сторон.
Практически неконтролируемая продолжительность рабочей недели: вместо 40 часов, как это законодательно закреплено в настоящий момент. А рабочий день может не ограничиваться 12 часами, если работник имеет возможность отдыхать или когда в рабочей смене предусмотрены перерывы. Новый кодекс развязывает руки работодателям и урезает права трудящихся, говорят профсоюзы. Для UBR.UA комментирует: Михаил Волынец председатель Конфедерации свободных профсоюзов. "13 статьей предусмотрено, что работодатель имеет право регулировать трудовые отношения внутренними нормативными актами. То есть работодатель будет выдавать такие приказы, которые не будут регулироваться действующим законодательством", - подчеркнул Волынец. | ||
maxiWELL | Re: Новый трудовой кодекс | [Ответить] |
http://sug.kiev.ua/news.php?id_news=13650
Почитал и ужаснулся - из украинцев хотят сделать дешёвую рабочую силу. Власти хотят бунтов??? | ||
Вячеслав Рассыпаев | Re: Новый трудовой кодекс | [Ответить] |
Да, вовремя же я стал собирать бутылки (от которых также отказался год назад)! | ||
maxiWELL | Re: Новый трудовой кодекс | [Ответить] |
На бутылках, ИМХО, много не заработаешь.
Тут видится два пути - или открывать свой бизнес (в тени, разумеется), или уезжать на заработки заграницу. | ||
Ночной_Дозор | Re: Новый трудовой кодекс | [Ответить] |
). Такого КЗОТ, как был в Союзе, - нигде не найдете. Бунты? Ну был бунт в 17-м. Сейчас 2010 - не популярно. Пробивайтесь в буржуа. Теперь это их страна.) | ||
Берлускони | Re: Новый трудовой кодекс [4] | [Ответить] |
> ). Такого КЗОТ, как был в Союзе, - нигде не найдете. Бунты?
> Ну был бунт в 17-м. Сейчас 2010 - не популярно. > Пробивайтесь в буржуа. Теперь это их страна.) да-да! Циннично, но верно. И чем раньше - тем лучше. Проект кодекса читал, и не удивлюсь, если его примут - щас же очередная каааалиция вроде слаженно принимает решения. На местах, как мне кажется, вряд ли будут повсеместно так уж напрямую "иметь" сотрудников. Но теперь у работодателей будет законный способ с лукавой улыбочкой угрожать этим кодексом в случае чего...закон будет на стороне буржуев. Ведь при нынешнем КЗОТе у сотрудников реальны возможности выигрыша дел в суде по ряду вопросов. Хотите верьте, хотите нет, но таким образом у нашей конторы в кризис один "бывший" отсудил 8 тыс. у.е. (преимуществено там моральный ущерб). | ||
Берлускони | Re: Новый трудовой кодекс [4] | [Ответить] |
...хотя, что касается именно простых рабочих, то сейчас лишь узаконится способ их поиметь.
Ведь того рабочего движения, которое было при СССР уже нет. Хотя, если будут примеры как в Кузбассе "благополучной" России, то может что-то и сдвинется. Ведь отличие от Новочеркасска было лишь одно - в митингующих не стреляли боевыми патронами. | ||
GPS_27 | Re: Новый трудовой кодекс [4] | [Ответить] |
И пусть после этого ещё кто-то скажет что капитализм лучше чем социализм. :-\ | ||
Ночной_Дозор | Re: Новый трудовой кодекс [4] | [Ответить] |
Конечно лучше. Кто-то скажет - хуже? Если он не пролетарий, конечно.
А так, да. Машина времени включила заднюю передачу. Втягиваемся в что-то подобное викторианской британии. | ||
Сан Саныч | Re: Новый трудовой кодекс [7] | [Ответить] |
> И пусть после этого ещё кто-то скажет что капитализм лучше
> чем социализм. :-\ А что у нас в Швеции? ;) | ||
Берлускони | Re: Новый трудовой кодекс [7] | [Ответить] |
> И пусть после этого ещё кто-то скажет что капитализм лучше
> чем социализм. :-\ хм..а где вы тут видели капитализм ?! )) | ||
Д-616 | Новый трудовой кодекс | [Ответить] |
>Конечно лучше.
Вопрос, для кого лучше. >Кто-то скажет - хуже? Естественно, хуже. Хотя опять таки вопрос, для кого... >Такого КЗОТ, как был в Союзе, - нигде не найдете. Кто-то будет утверждать "как плохо было в СССР"? Догма, ты где ? "13 статьей предусмотрено, что работодатель имеет право регулировать трудовые отношения внутренними нормативными актами. То есть работодатель будет выдавать такие приказы, которые не будут регулироваться действующим законодательством" С юридической точки зрения эта статья перечёркивает весь кодекс, что бы там не написали. Если работодатель имеет право издавать приказы, нерегулируемые законодательством, то в число этих приказов входят и те, что будут противоречить КЗОТу. Например, можно будет убрать доплаты за переработки/ночные/праздники, установить собственную норму рабочего времени (хоть 90 часов в неделю), устанавливать оклад ниже минимального (под предлогами "испытательных сроков"), не предоставлять оплачивымые отпуска, не оплачивать больничные листы... короче, вытворять официально всё то, что сейчас можно делать только с неофициальными сотрудниками. Чтобы избежать возможных претензий, скорее всего при трудоустройстве будет предлагатся подписать десяток бумаг, где микрошрифтом 4-6 размера будет написано что работник со всем согласен и т.д. и т.п. Про коалицию... Если КПУ за это проголосует - то придётся ей переименовыватся в Капиталистическую Партию Украины. Хотя вряд ли их вдохновляет участь Мороза. | ||
Сан Саныч | Re: Новый трудовой кодекс [11] | [Ответить] |
> >Такого КЗОТ, как был в Союзе, - нигде не найдете.
> Кто-то будет утверждать "как плохо было в СССР"? > Догма, ты где ? Ну допустим, отнюдь не обязательно, чтобы все было как при Союзе, но допускать откровенный перекос в сторону работодателей — тоже не дело... > Про коалицию... Если КПУ за это проголосует - то > придётся ей переименовыватся в Капиталистическую Партию > Украины. Хотя вряд ли их вдохновляет участь Мороза. А если коммунисты будут против, их голосование разве на что-то повлияет? "За" могут проголосовать депутаты из пресловутой оппозиции (БЮТ+НУНС) — недаром их ведь сейчас так активно переманивают!.. | ||
Берлускони | Re: Новый трудовой кодекс [12] | [Ответить] |
> > >Такого КЗОТ, как был в Союзе, - нигде не найдете. >
> Кто-то будет утверждать "как плохо было в СССР"? > Догма, > ты где ? Ну допустим, отнюдь не обязательно, чтобы все было > как при Союзе, но допускать откровенный перекос в сторону > работодателей — тоже не дело... > Про коалицию... Если КПУ > за это проголосует - то > придётся ей переименовыватся в > Капиталистическую Партию > Украины. Хотя вряд ли их > вдохновляет участь Мороза. А если коммунисты будут против, > их голосование разве на что-то повлияет? "За" могут > проголосовать депутаты из пресловутой оппозиции (БЮТ+НУНС) > — недаром их ведь сейчас так активно переманивают!.. КПУ проголосует против, уверен (но отнюдь не потому, что они такие честные КОММУНИСТЫ...). Там ведь и без них найдется, с кем набрать 226 и более голосов. Погавкают в своих "Коммунист", "Киевский вестник" и т.п. газетенках, и на том закончится их"бунт".. | ||
Ночной_Дозор | Re: Новый трудовой кодекс [12] | [Ответить] |
> что-то повлияет? "За" могут проголосовать депутаты из
> пресловутой оппозиции (БЮТ+НУНС) — недаром их ведь сейчас > так активно переманивают!.. Только не переманивают, а просятся. Берут только полезных. И нехотя - большинство в 300 пальцев, никому не нужно. А, там где нужно, проголосуют, как нужно, и "оппозиционеры" и "коммунисты-капиталисты". | ||
Сан Саныч | Re: Новый трудовой кодекс [14] | [Ответить] |
> > > Только не переманивают, а просятся.
> Берут только полезных. И нехотя - большинство в 300 пальцев, > никому не нужно. А почему? | ||
Д-616 | Re: Новый трудовой кодекс [15] | [Ответить] |
> > > > Только не переманивают, а просятся.
> > Берут только полезных. И нехотя - большинство в 300 > пальцев, > > никому не нужно. > А почему? Нелогично, ведь имея 300 голосов, получаешь абсолютную власть... | ||
Д-616 | Re: Новый трудовой кодекс [15] | [Ответить] |
Кстати, а Партия Регионов не опасается что после принятия ЭТОГО она потеряет огромный процент поддержки среди рабочих, особенно в восточных областях? | ||
Берлускони | Re: Новый трудовой кодекс [17] | [Ответить] |
> Кстати, а Партия Регионов не опасается что после принятия
> ЭТОГО она потеряет огромный процент поддержки среди > рабочих, особенно в восточных областях? А че ей опасаться ? Рабам покажут бесплатно футбол на Даунбасс-Арене, напоят пивом и "усьо будет донбасс". | ||
Стефан | Re: Новый трудовой кодекс [14] | [Ответить] |
> И нехотя - большинство в 300 пальцев, никому не нужно.
Почему? Потому что тогда придется делать известный язык 2-м государственным и тем самым терять аргумент для всех будущих выборов? |
[ Список тем | Создать тему ]