[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒3 | 4‒23 ] [ Все сообщения ]
| Саня | Re: Городские анклавы [3] | [Ответить] |
| > > В Киеве по-любому Коцюбинское, сюда же пожалуй можно >
> добавить Бортничи, Быковню, ДВС, Пущу-Водицу и Кончу-Заспу. > > Пардон, а причем здесь последние населенные пункты - они > же только по 3-м сторонам окружены областью, т.н. > полуострова. тут не слід плутати поселення,що територіально входять до складу конкретного поселення,але оточені з усіх боків територією іншого населеного пункуту і просто віддалені райони міста,не сполучені з основною забудовою. Бортничі,ДВС,Биківня,Пуща-Водиця і є останні | ||
| maxiWELL | Re: Городские анклавы [3] | [Ответить] |
| В Москве много районов окружённых со всех сторон областью. Интересно отчего так сложилось? | ||
| Сильвестр | Re: Городские анклавы [3] | [Ответить] |
| Бортничи, Быковня и прочее - не населённые пункты, населённый пункт - город Киев. Кстати, Быковня соединяется застройкой с остальной частью города.
Что касается анклавов, то в последние годы их понаделали в Кривом Роге, официально присоединив к нему бывший город Ингулец и бывший пгт Мировское. Называется это административной вакханалией: всё же город должен быть городом, а не просто сугубо административным образованием. | ||
| Сан Саныч | Re: Городские анклавы [6] | [Ответить] |
| > Что касается анклавов,
> то в последние годы их понаделали в Кривом Роге, > официально присоединив к нему бывший город Ингулец и бывший > пгт Мировское. Называется это административной вакханалией: > всё же город должен быть городом, а не просто сугубо > административным образованием. Кстати, о Кривом Роге — когда к ниму присоединили станцию Долгинцево? | ||
| Сергей Федосов | Re: Городские анклавы [5] | [Ответить] |
| > В Москве много районов окружённых со всех сторон областью.
> Интересно отчего так сложилось? Все московские районы со всех сторон окружены областью. :-) Впрочем, смысл вопроса понятен. Зеленоград был оформлен как отдельный район города Москвы. Внуково и Некрасовка были подчинены соответствующим районам, Некрасовка, очевидно, из-за канализации, Рублёво и Восточный - из-з водопровода, Внуково - из-за аэропорта (возможно из-за Внуково-2). | ||
| Сан Саныч | Re: Городские анклавы [8] | [Ответить] |
| Няз, сейчас административно-территориальное деление Москвы изменилось — помимо районов, привязанных к тем или иным историческим местностям и географическим топонимам, появились также округа, названные по своему местоположению относительно сторон света: Центральный, Юго-Западный, Восточный и т. д... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Городские анклавы [8] | [Ответить] |
| Московские округа состоят из районов. Пережиток старого союзного деления. Ввели в 90-х. Как еще совнархозы только не вспомнили. | ||
| Сергей Федосов | Re: Городские анклавы [8] | [Ответить] |
| Границы московских районов сильно изменились. | ||
| Сан Саныч | Re: Городские анклавы [8] | [Ответить] |
| А сами районы остались старые, или новые тоже появились? | ||
| Сергей Федосов | Re: Городские анклавы [8] | [Ответить] |
| Нет, появились новые. Ранее границы районов разрезали центр Москвы ломтями (Дзержинский, Свердловский Фрунзенский, Краснопресненский), как апельсин, это было изменено. На мой взгляд, совершенно правильно.
Из новых районов я помню появление двух, Севастопольского (вырезан из частей Черёмушкинского и Советского) и Солнцевского (когдп город Солнцево Московской области присоединили к Москве). Изменения 90-х я уже не застал, помню только частичные переименования в конце Перестройки. | ||
| Дмитрий | Re: Городские анклавы [8] | [Ответить] |
| По моему, такое решение типично для стран 3го мира. Недаром есть Париж и Большой Париж. Видел Тель-Авив. Обственно, в городе живёт 500-600 тыс. жителей. А в Большом Тель-Авиве-около 2х млн. | ||
| Сергей Федосов | Re: Городские анклавы [8] | [Ответить] |
| Большой Париж - это Париж плюс плотно прилегающие к нему города, однако они административно не являются Парижем, это регион Иль де Франс. В данной теме речь именно о населённыз пунктах, административно являющихся городским районами. Кстати, такое есть в Пекине, например, Чанпин - это район Пекина, а также Тунчжоу и Хуайжоу.
В Шанхае тоже есть нечто подобное, но я толком не познал систему административного деления города, в частности, Сунцзян (аналог Зеленограда) примыкает ли непосредственно к городской территории или отделён от неё "областью". В Колумбусе (Коламбусе) у меня был почтовый адрес Columbus, Ohio, хотя я жил на северной окраине города и по пути в центр нужно было проезжать через город Уортингтон. Представьте себе, что Сырец - это другой город Киевской области, а Виноградарь - снова Киев - у меня была точно такая ситуация. Где заканчивался "Коламбус" и начинался "снова Уортингтон", физически определить было невозможно. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Городские анклавы [8] | [Ответить] |
| А почему в Америке вообще есть города? Ведь она не проходила исторический этап городов-государств. | ||
| Сергей Федосов | Re: Городские анклавы [8] | [Ответить] |
| Просто административное деление... что ещё добавить.. Причём в каждом случае своё, Непонятно даже, что к чему относится и как регулируется.
Например, город Хёрндон "сам по себе", хотя это графство Фэрфэкс. Что именно у него "своё" - понятия не имею. Полиция точно своя отдельная, наверняка кое-что ещё. Библиотеки наоборот, общие. Колумбус, Уортингтон, и Вестервилл - это графство Фрэнклин, но у Вестервилла библиотека своя, а у Колумбуса, Уортингтона, Дублина и пр. мест - объединённые в сеть (карточки работают везде, взятое на дом можно вернуть в другой библиотеке или заказать в в ближайшую). | ||
| Misha iz LA | Re: Городские анклавы [8] | [Ответить] |
| В Америке это везде. Так например город Веverly Hills c 3-х сторон окружен Los Angeles ,а с третьей West Hollywood. West Hollywood тоже окружен с 3-х сторон Los Angeles.Так ,если ехать по Santa Monica Bl сначала едешь по LA,затем по West Hollywood,затем по Beverly Hills,затем опять по LA и наконец по Santa Monica. Город Santa Monica тоже с 3-х сторон окружен LA ,а с четвертой океаном. Такое положение вещей отрицательно влияет на бизнес ,так как напр. на такси каждый город требует отдельной лицензии и везде надо платить и проходить отдельные инспекции.Есть гостинница ,где граница гордов проходит через центр здания.Есть улица которая находится в Culver City ,а 50-70 метров от проезжей части что в одну ,что в другую сторну — LA | ||
| tramrunner | New York | [Ответить] |
| А если вы внимательно посмотрите карту Нью Йорка то увидите что часть Бронкха (единственный район города что на суше) имеет маленький административный кусочек Манхеттана. Называется Marble Hill | ||
| tramrunner | New York - Marble Hill | [Ответить] |
| Всё очень просто
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Marble_hill_manhattan_map.png Ведь частью сужи этот район стал когда поменяли маршрут реки. А ведь до того река омывала это клочек земли с севера поэтому он и был самой верхушкой Менхеттана. А когда вырыли канал в обход излучинам реки - этот клочек земли перепал чисто географически в Бронксу - а административно остался Менхеттаном. Назвение переводится как Мраморный Холм. Наверное там когдато добывали мрамор. | ||
| Сергей Федосов | Re: New York - Marble Hill | [Ответить] |
| По-русски это "клочок", "Бронкс" и "Манхэттен". Все - мужского рода. | ||
| maxiWELL | Москва | [Ответить] |
| Часть Москвы, окруженная областью.
http://wikimapia.org/#lat=55.6847463&lon=37.9405975&z=12&l=1&m=m Причём туда ездят несколько МГТшных маршрутов. | ||
| danduro | Re: Москва | [Ответить] |
| Об этом обособленном районе Москвы редко вспоминают даже те, кто с ходу назовет Некрасовку, Зеленоград и Внуково:
http://wikimapia.org/#lat=56.0047162&lon=37.7959728&z=14&l=0&m=m | ||
[ Список тем | Создать тему ]
