[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒23 ] [ Все сообщения ]
maxiWELL | Городские анклавы | [Ответить] |
Анклав, анклав (франц. enclave, от позднелат. inclavo — запираю на ключ: лат. clavis — ключ), в международном праве территория или часть территории государства, окруженная со всех сторон территорией какого-либо другого государства…
Вот что интересно, район окружённый со всех сторон областью. http://www.wikimapia.org/#lat=55.8159921&lon=37.865324&z=14&l=1&m=b&search=%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8 В каких городах есть ещё что-то подобное? | ||
DenVol | Re: Городские анклавы | [Ответить] |
В Киеве по-любому Коцюбинское, сюда же пожалуй можно добавить Бортничи, Быковню, ДВС, Пущу-Водицу и Кончу-Заспу. | ||
Д-616 | Re: Городские анклавы | [Ответить] |
город Славутич - принадлежит Киевской области, но окружён со всех сторон Черниговской обл. | ||
crazyrunner | Re: Городские анклавы [1] | [Ответить] |
> В Киеве по-любому Коцюбинское, сюда же пожалуй можно
> добавить Бортничи, Быковню, ДВС, Пущу-Водицу и Кончу-Заспу. > Пардон, а причем здесь последние населенные пункты - они же только по 3-м сторонам окружены областью, т.н. полуострова. | ||
Саня | Re: Городские анклавы [3] | [Ответить] |
> > В Киеве по-любому Коцюбинское, сюда же пожалуй можно >
> добавить Бортничи, Быковню, ДВС, Пущу-Водицу и Кончу-Заспу. > > Пардон, а причем здесь последние населенные пункты - они > же только по 3-м сторонам окружены областью, т.н. > полуострова. тут не слід плутати поселення,що територіально входять до складу конкретного поселення,але оточені з усіх боків територією іншого населеного пункуту і просто віддалені райони міста,не сполучені з основною забудовою. Бортничі,ДВС,Биківня,Пуща-Водиця і є останні | ||
maxiWELL | Re: Городские анклавы [3] | [Ответить] |
В Москве много районов окружённых со всех сторон областью. Интересно отчего так сложилось? | ||
Сильвестр | Re: Городские анклавы [3] | [Ответить] |
Бортничи, Быковня и прочее - не населённые пункты, населённый пункт - город Киев. Кстати, Быковня соединяется застройкой с остальной частью города.
Что касается анклавов, то в последние годы их понаделали в Кривом Роге, официально присоединив к нему бывший город Ингулец и бывший пгт Мировское. Называется это административной вакханалией: всё же город должен быть городом, а не просто сугубо административным образованием. | ||
Сан Саныч | Re: Городские анклавы [6] | [Ответить] |
> Что касается анклавов,
> то в последние годы их понаделали в Кривом Роге, > официально присоединив к нему бывший город Ингулец и бывший > пгт Мировское. Называется это административной вакханалией: > всё же город должен быть городом, а не просто сугубо > административным образованием. Кстати, о Кривом Роге — когда к ниму присоединили станцию Долгинцево? | ||
Сергей Федосов | Re: Городские анклавы [5] | [Ответить] |
> В Москве много районов окружённых со всех сторон областью.
> Интересно отчего так сложилось? Все московские районы со всех сторон окружены областью. :-) Впрочем, смысл вопроса понятен. Зеленоград был оформлен как отдельный район города Москвы. Внуково и Некрасовка были подчинены соответствующим районам, Некрасовка, очевидно, из-за канализации, Рублёво и Восточный - из-з водопровода, Внуково - из-за аэропорта (возможно из-за Внуково-2). | ||
Сан Саныч | Re: Городские анклавы [8] | [Ответить] |
Няз, сейчас административно-территориальное деление Москвы изменилось — помимо районов, привязанных к тем или иным историческим местностям и географическим топонимам, появились также округа, названные по своему местоположению относительно сторон света: Центральный, Юго-Западный, Восточный и т. д... | ||
Ночной_Дозор | Re: Городские анклавы [8] | [Ответить] |
Московские округа состоят из районов. Пережиток старого союзного деления. Ввели в 90-х. Как еще совнархозы только не вспомнили. | ||
Сергей Федосов | Re: Городские анклавы [8] | [Ответить] |
Границы московских районов сильно изменились. | ||
Сан Саныч | Re: Городские анклавы [8] | [Ответить] |
А сами районы остались старые, или новые тоже появились? | ||
Сергей Федосов | Re: Городские анклавы [8] | [Ответить] |
Нет, появились новые. Ранее границы районов разрезали центр Москвы ломтями (Дзержинский, Свердловский Фрунзенский, Краснопресненский), как апельсин, это было изменено. На мой взгляд, совершенно правильно.
Из новых районов я помню появление двух, Севастопольского (вырезан из частей Черёмушкинского и Советского) и Солнцевского (когдп город Солнцево Московской области присоединили к Москве). Изменения 90-х я уже не застал, помню только частичные переименования в конце Перестройки. | ||
Дмитрий | Re: Городские анклавы [8] | [Ответить] |
По моему, такое решение типично для стран 3го мира. Недаром есть Париж и Большой Париж. Видел Тель-Авив. Обственно, в городе живёт 500-600 тыс. жителей. А в Большом Тель-Авиве-около 2х млн. | ||
Сергей Федосов | Re: Городские анклавы [8] | [Ответить] |
Большой Париж - это Париж плюс плотно прилегающие к нему города, однако они административно не являются Парижем, это регион Иль де Франс. В данной теме речь именно о населённыз пунктах, административно являющихся городским районами. Кстати, такое есть в Пекине, например, Чанпин - это район Пекина, а также Тунчжоу и Хуайжоу.
В Шанхае тоже есть нечто подобное, но я толком не познал систему административного деления города, в частности, Сунцзян (аналог Зеленограда) примыкает ли непосредственно к городской территории или отделён от неё "областью". В Колумбусе (Коламбусе) у меня был почтовый адрес Columbus, Ohio, хотя я жил на северной окраине города и по пути в центр нужно было проезжать через город Уортингтон. Представьте себе, что Сырец - это другой город Киевской области, а Виноградарь - снова Киев - у меня была точно такая ситуация. Где заканчивался "Коламбус" и начинался "снова Уортингтон", физически определить было невозможно. | ||
Ночной_Дозор | Re: Городские анклавы [8] | [Ответить] |
А почему в Америке вообще есть города? Ведь она не проходила исторический этап городов-государств. | ||
Сергей Федосов | Re: Городские анклавы [8] | [Ответить] |
Просто административное деление... что ещё добавить.. Причём в каждом случае своё, Непонятно даже, что к чему относится и как регулируется.
Например, город Хёрндон "сам по себе", хотя это графство Фэрфэкс. Что именно у него "своё" - понятия не имею. Полиция точно своя отдельная, наверняка кое-что ещё. Библиотеки наоборот, общие. Колумбус, Уортингтон, и Вестервилл - это графство Фрэнклин, но у Вестервилла библиотека своя, а у Колумбуса, Уортингтона, Дублина и пр. мест - объединённые в сеть (карточки работают везде, взятое на дом можно вернуть в другой библиотеке или заказать в в ближайшую). | ||
Misha iz LA | Re: Городские анклавы [8] | [Ответить] |
В Америке это везде. Так например город Веverly Hills c 3-х сторон окружен Los Angeles ,а с третьей West Hollywood. West Hollywood тоже окружен с 3-х сторон Los Angeles.Так ,если ехать по Santa Monica Bl сначала едешь по LA,затем по West Hollywood,затем по Beverly Hills,затем опять по LA и наконец по Santa Monica. Город Santa Monica тоже с 3-х сторон окружен LA ,а с четвертой океаном. Такое положение вещей отрицательно влияет на бизнес ,так как напр. на такси каждый город требует отдельной лицензии и везде надо платить и проходить отдельные инспекции.Есть гостинница ,где граница гордов проходит через центр здания.Есть улица которая находится в Culver City ,а 50-70 метров от проезжей части что в одну ,что в другую сторну — LA | ||
tramrunner | New York | [Ответить] |
А если вы внимательно посмотрите карту Нью Йорка то увидите что часть Бронкха (единственный район города что на суше) имеет маленький административный кусочек Манхеттана. Называется Marble Hill |
[ Список тем | Создать тему ]