[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒7 ]
| Гарфілд | Екологііна трагедія Києва - шлях у нікуди. | [Ответить] |
| Ні для кого не секрет, що славнозвісні ріки Києва Либідь, Дарниця, Борщагівка, Сирець т.д. перетворилися на відкриті каналізаійні колектори, але останнім часом цей процес почав перетворився на екологічну катастрофу, так як вода з нечистотами застоюється та утворює "ставки". Таке легковажне ставлення до екоситуації міськой влади лякає і дає привіт задуматься про майбутнє нашої столиці. | ||
| Дмитрий | Re: Екологііна трагедія Києва - шлях у нікуди. | [Ответить] |
| не бойтесь. Скоро весна и всё унесёт... В Днепр. Тем, кто ниже Киева будет намного хуже. | ||
| Forester | Re: Екологііна трагедія Києва - шлях у нікуди. | [Ответить] |
| Когда снег растает - дерьмо прямо по улицам плавать будет. Ну, как минимум, собачье. | ||
| Гарфілд | Re: Екологііна трагедія Києва - шлях у нікуди. | [Ответить] |
| Forester - Ви більше, ніж праві. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Екологііна трагедія Києва - шлях у нікуди. | [Ответить] |
| "Большой неприятностью был для Киева снег. С одной стороны, конечно же, снежной зимой устанавливался санный путь, и на несколько месяцев тротуары и булыжные мостовые оставлялись в покое, к тому же в городе становилось заметно тише. Но вот с другой... Обильные снегопады создавали массу проблем. А посему Киевсовет предписывал "зимой, после снегопада, весь снег немедленно счищать с тротуаров, улиц, площадей и вывозить в установленные сроки на снегосвалки, отведенные инспекцией внешнего благоустройства, либо растапливать на снеготаялках". Категорически запрещалось оставлять снег "большими кучами на улицах и вдоль тротуаров". Полная очистка города от снега, включая усадьбы, проводилась в течение не более трех дней после каждого крупного снегопада. При этом на проезжей части улиц и площадей уборщики обязательно оставляли слой снега в 10—12 сантиметров, а на рынках и во дворах — 15. Делалось это для поддержки санного пути.
А вот — очень важный пункт постановления: "Очистку от снега надлежит проводить лопатами, скребками, но ни в коем случае не ломами, кирками и другим инструментом, портящим покрытие улиц и тротуаров". Лиц, уличенных в варварском способе очистки улиц от снега, Отдел благоустройства Киева штрафовал на довольно приличные суммы." "Чтобы "обеспечить в г. Киеве подобающее столице благоустройство и санитарное состояние улиц, усадеб, рынков и фасадов зданий, Киевский городской совет постановил" и зафиксировал "ухвалу" в документе, копию которого получил на руки каждый управдом. В нем, в частности, предписывалось: "Улицы, тротуары, рынки, скверы, бульвары, парки и проезды очищать ежедневно, заканчивая уборку зимой до 8 часов утра, летом — до 6 часов утра, и в течение дня проводить текущую уборку". Дважды в день горсоветом был установлен "полив тротуаров, брусчатки, бульваров, скверов и площадей". Отмечалось, что поливать улицы и площади следует только после окончания уборки, а не до и во время таковой. Впрочем, Водотрест не всегда разрешал осуществлять поливку, ссылаясь на необходимость экономии воды. Домоуправлениям разъяснялось, что "поливку в границах усадеб следует осуществлять до половины ширины улиц, а площадей — на 12 метров от тротуаров". Чтобы город стал чище, для мелкого сухого мусора управдомы устанавливали типовые урны. Их ставили через каждые 30 метров, и дворники (а не бродяги) систематически очищали урны от мусора, при этом сортируя отходы. Все, кто торговал на рынках, улицах, в киосках, с рундуков и т. п., были "обязаны поддерживать чистоту как внутри своих помещений, так и вокруг них". | ||
| Сан Саныч | Re: Екологііна трагедія Києва - шлях у нікуди. | [Ответить] |
| Откуда это все? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Екологііна трагедія Києва - шлях у нікуди. | [Ответить] |
| http://forumkiev.com/t1191/ | ||
| Владимир М. | Re: Екологііна трагедія Києва - шлях у нікуди. | [Ответить] |
| Британська компанія групи Economist Intelligence, порівнявши екологічну ситуацію у 30 європейських столицях, не надала Києву жодного балу з 10 можливих, пише «Зеркало недели».
У ході дослідження столиці Європи оцінювалися за 8-ма критеріями: викиди CO2, енергоспоживання, будівлі, транспорт, вода, якість повітря, відходи і землекористування, екологічна політика. Найвищі оцінки за десятибальною шкалою одержали столиці скандинавських країн: Копенгаген, Стокгольм, Осло. Саме лідери — Данія, Швеція і Норвегія є лідерами у Європі з використання відновлювальних джерел енергії — вітру, біопалива і біомаси, які отримують як з побутових відходів, так і з відходів сільського та лісового господарства. На думку експертів, досягти серйозних результатів скандинавським країнам дозволило і активне впровадження енергоефективних та енергозберігаючих технологій. Наприклад, більше половини жителів Копенгагена, Стокгольма і Осло дістаються до роботи на велосипедах, а громадський транспорт у Стокгольмі працює виключно на паливі, яке отримано після переробки сміття. У цьому році цей непривабливий рейтинг очолила столиця України — Київ. При цьому дослідники визнають, що найбруднішим європейським містом вважається італійський Неаполь, проте це місто не є столицею європейської держави. Єдине, що на думку дослідників, вселяє хоч якусь надію, — це те, що за впровадженням екологічних програм Київ опинився на 23 місці, тоді як за всіма іншими показниками посідає останнє, — 30. http://jkg-portal.com.ua/regions/regionblago/6911-kiv-ocholiv-rejting-najblsh-brudnix-vropejskix-mst | ||
[ Список тем | Создать тему ]