[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒23 ]
| Сергей Федосов | Пропажи e-mail | [Ответить] |
| В последнее время это стало настолько часто повторяться, что есть поводы для серьёзной озабоченности. В частности за последнее время у меня пропало штук 5-6 отправлений, так и не дошедших до адресата. Два года назад однажды мне пришли письма, неизвестно где гулявшие четыре месяца, это был единственный случай, но с недавних пор всё стало повторяться гораздо серьёзнее. Интернет ломается?
Если у кого есть наблюдения или соображения на этот счёт, просьба высказываться. | ||
| Misha | Re: Пропажи e-mail | [Ответить] |
| А если пользоваться серьёзными службами? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Пропажи e-mail | [Ответить] |
| Вы под колпаком). | ||
| AMY | Re: Пропажи e-mail [0] | [Ответить] |
| > В последнее время это стало настолько часто повторяться,
> что есть поводы для серьёзной озабоченности. В частности за > последнее время у меня пропало штук 5-6 отправлений, так и > не дошедших до адресата. Два года назад однажды мне пришли > письма, неизвестно где гулявшие четыре месяца, это был > единственный случай, но с недавних пор всё стало > повторяться гораздо серьёзнее. Интернет ломается? Если у > кого есть наблюдения или соображения на этот счёт, просьба > высказываться. Нормально. У нас в переписке со Стефаном как-то письмо ходило около года )) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Пропажи e-mail [0] | [Ответить] |
| У меня - все еще в пути, с прошлого года. | ||
| AMY | Re: Пропажи e-mail [4] | [Ответить] |
| С прошлого - это еще не много.
На дату написания сообщения ) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Пропажи e-mail [4] | [Ответить] |
| В CIA видать запарка. | ||
| Женя | Re: Пропажи e-mail [4] | [Ответить] |
| А если по служебной информации письма посмотреть, где оно ошивалось дольше логичных пары секунд? | ||
| Сергей Федосов | Re: Пропажи e-mail [4] | [Ответить] |
| Вчера адресат получил "пропавшие" письма. Стало быть, они шли месяц.
E-mail becomes snail-mail. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Пропажи e-mail [4] | [Ответить] |
| Абсурд какой-то. Вложения были? И вообще - вас не дурит адресат? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Пропажи e-mail [4] | [Ответить] |
| Из тела письма -
Delivery-date: Tue, 05 Jan 2010 23:18:35 +0200 - время приема Received: from mail-pw0-f44.google.com ([209.85.160.44]) by mail2.ukrpost.ua with esmtp (Exim 4.69) (envelope-from <XXXXXXX@gmail.com>) id 1NSGnT-000764-84 for XXXXXXX@XXXXXX.XX; Tue, 05 Jan 2010 23:18:35 +0200 Received: by pwi15 with SMTP id 15so11441773pwi.3 for <XXXXXXX@XXXXXXX.XX>; Tue, 05 Jan 2010 13:18:32 -0800 (PST) - время отпрвления Время в пути - 3 мин. | ||
| Сергей Федосов | Re: Пропажи e-mail [4] | [Ответить] |
| Адресат не дурит. Да и и меня было то же самое при отправке самому себе два года назад. Так что действительно абсурд, и не в первый раз.
Что такое вложение? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Пропажи e-mail [4] | [Ответить] |
| Attachments. | ||
| Сергей Федосов | Re: Пропажи e-mail [4] | [Ответить] |
| Нет, вложений не было. И вообще по сравнению с четырьмя месяцами в пути в этот раз дошло за месяц.
Кстати, интересный домысел, не может ли бы какой-то заморочки с датами, а именно - с месяцем? Просто не знаю, что и думать... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Пропажи e-mail [4] | [Ответить] |
| В каком плане? | ||
| Сергей Федосов | Re: Пропажи e-mail [4] | [Ответить] |
| У меня нет расшифровки данных (возможно, мне адресат пришлёт), но впечатление такое, что числа совпадают, а месяцы - нет. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Пропажи e-mail [4] | [Ответить] |
| Почтовые серверы очень настойчивы - долго долбят адресата, если тот стоит. Но не месяц же ... Если же письмо имеет сомнительное содержимое - тут уже другие расклады. Если переписку шифровать, то задержки могут быть приличные. Бывает до недели. | ||
| Сергей Федосов | Re: Пропажи e-mail [16] | [Ответить] |
| > Почтовые серверы очень настойчивы - долго долбят адресата,
> если тот стоит. Но не месяц же ... Было однажды и четыре месяца. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Пропажи e-mail [16] | [Ответить] |
| Не верю. Слухи ходят, а подтверждения не видел. Можете показать служебную шапку письма? | ||
| Сергей Федосов | Re: Пропажи e-mail [16] | [Ответить] |
| Я попросил её у адресата. Шапку писем двухлетней давности покажу, если найду, вероятно, они не сохранились. Тему я начал из-за пропаж писем, а вчера обнаружилось, что они дошли (адресат упомянул нечто, чего я ему не посылал, в течение минуты выяснилось, что это то, что было посланные месяц назад и считалось уже утраченным). | ||
| Ночной_Дозор | Re: Пропажи e-mail [16] | [Ответить] |
| Иногда почта принимается, а адресат этого не замечает. Вот о таких "пропажах" знаю.) | ||
| Сергей Федосов | Re: Пропажи e-mail [16] | [Ответить] |
| Вот шапка письма, присланная мне адресатом. Это было ещё одно письмо, отправленное 19-го октября и полученное адресатом 5-го февраля.
Delivered-To: адресат@егодомен.com Received: by 10.100.45.15 with SMTP id s15cs48277ans; Fri, 5 Feb 2010 12:01:21 -0800 (PST) Received: by 10.224.53.80 with SMTP id l16mr1224087qag.345.1265400080300; Fri, 05 Feb 2010 12:01:20 -0800 (PST) Return-Path: <мой адрес@мояпочта.ляля> Received: from qmta13.westchester.pa.mail.мояпочта.ляля (qmta13.westchester.pa.мояпочта.ляля [76.96.59.243]) by mx.егодомен.com with ESMTP id 9si3501204qyk.94.2010.02.05.12.01.19; Fri, 05 Feb 2010 12:01:20 -0800 (PST) Received-SPF: pass (егодомен.com: domain of мой адрес@мояпочта.ляля designates 76.96.59.243 as permitted sender) client-ip=76.96.59.243; Authentication-Results: mx.егодомен.com; spf=pass (егодомен.com: domain of мой адрес@мояпочта.ляля designates 76.96.59.243 as permitted sender) smtp.mail=мой адрес@мояпочта.ляля Received: from imta99.westchester.pa.mail.мояпочта.ляля ([76.96.62.83]) by qmta13.westchester.pa.mail.мояпочта.ляля with мояпочта id eKy61d00A1nljZY5DL1Lt6; Fri, 05 Feb 2010 20:01:20 +0000 Received: from slog01.westchester.pa.mail.мояпочта.ляля ([76.96.63.129]) by imta99.westchester.pa.mail.мояпоста.ляля with мояпочта id eL1L1d0022nJxJ401L1LLZ; Fri, 05 Feb 2010 20:01:20 +0000 Received: from OMTA17.westchester.pa.mail.мояпочта.ляля ([76.96.62.89]) by QMTA10.westchester.pa.mail.мояпочта.ляля with мояпочта id udRH1c00F1vXlb85AjSDnW; Mon, 19 Oct 2009 19:26:13 +0000 Received: from sz0144.wc.mail.мояпочта.ляля ([76.96.58.210]) by OMTA17.westchester.pa.mail.мояпочта.ляля with мояпочта id ujZT1c00R4Y8teL3djZTUC; Mon, 19 Oct 2009 19:33:27 +0000 Date: Mon, 19 Oct 2009 19:26:12 +0000 (UTC) From: Sergey Fedosov <мойадрес@мояпочта.ляля> To: адресат@егодомен.com Message-ID: <1946287385.7883201255980372962.JavaMail.root@sz0144a.westchester.pa.mail.мояпочта.ляля> In-Reply-To: <1180746708.7871911255979146057.JavaMail.root@sz0144a.westchester.pa.mail.мояпочта.ляля> Subject: = далее идёт само письмо | ||
| Ночной_Дозор | Re: Пропажи e-mail [21] | [Ответить] |
| > Вот шапка письма, присланная мне адресатом. Это было ещё
> одно письмо, отправленное 19-го октября и полученное > адресатом 5-го февраля. [76.96.62.129] получил от [76.96.62.89] 5-го февраля. [76.96.62.89] получил от [76.96.58.210] 19-го октября. Видимо это сервера вашего суб-провайдера. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Пропажи e-mail [21] | [Ответить] |
| Словом Вы поняли - 76.96.0.0 - 76.96.127.255 принадлежат вашему провайдеру - http://www.comcast.com
Все претензии к нему. | ||
[ Список тем | Создать тему ]