[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒10 ]
| Сергей Федосов | О разных убеждениях | [Ответить] |
| Каждый из нас имеет разные убеждения на происходящее в Мире и в Стране , но Мы все любим Трамвайный салон и заняты одной целью зберечь городской электоротранспорт!
будучи полностью согласным с написанным, лично я предпочитаю убеждениям факты. И как американец, сужу только о наших фактах и о том, как их интерпретируют убеждённые. Вот лищь маленькие примерчики: CNN (едко прозванная Clinton News Network) Январь 1996, год выборов Клинтона на второй строк: «И без того низкий показатель безработицы упал еще ниже — до 5,6%» Январь 1996, год выборов Буша на второй строк: «Показатель безработицы неудержимо рвется вверх и уже достиг 5,6%» Понравилось? Идёи дальше: Июль 1996: "Экономисты не ожидают июньский уровень безработичы существенно отличающийся от майского, когда он был на достаточно низком уровне 5.6% Однако он снизился лр 5.3%. Уровень безработицы никогдла не был столь низок с июня 1990 г" (т.е. когда у воасти был Буш-старший - С.Ф.) Декабрь 2001, Буш у власти только 11 месяцев: " Уровень безработицы в ноябре полскочил до 5.7%, максимальный за 6 лет, т.к. работодатели сокрвтили тысячи рабочих мест в ответ на первый за десятилетие экономический спад в крупнейшей экономике мира" Понятно, как нужно мыть мозги? :-)) Керри, ветеран Вьетнамской и кавалер трёх Пурпурных Сердец (завоёванных им 4 месяца или как?), 2004-й год: "Мой патриотизм не может обсуждаться теми кто мог служить и не служил" (камень в Буша). Этот же Керри в 1992-м: "Военный опыт не имеет никакого отношения к способности управлять государством". Тогда на выборах Бушу-старшему, боевоему лётчику, противостоял уклонившмйся от призыва ярый участник антивьетнамских демонстраций Клинтон. Осенью администарция Буша была обвинена в неспособности обеспечить страну противогриппозной вакциной. А судьи кто? Именно Эдвардс сколотил состояние на судебный процессах против врачей и фармакологов, что привело к зависимости страны от импорта некоторых лекарств и к нехватке врачей, например, в Нью-Джерси (страховка для них стала заоблачной, дураков работать нет). Сам Эдвардс - молодой красавец, надежда Америки. Ну дык он же демократ! Плевать, что в Сенате был менее пяти лет и ничем себя не прявил (как, кстати, и Керри) - справится, они уж курс Америки изменят! А вот когда столь же молодой Куэйл видвинул свою кандидатуру, так он был молокососом, которого к государственному штурвалу и близко нельзя подпускать, и плевать, что он в Конгрессе был 12 лет и протокнул ряд важных законопроектов. Вот так господа, что хотите, то и говорите, а факты лучше убеждений (даже если тебя за это дразнят Мистером Всезнайкой). | ||
| Сергей Федосов | Re: О разных убеждениях [0] | [Ответить] |
| Опечатка в датах, в о втором случае про CNN - январь 2004 года. Извините. | ||
| Ночной_Дозор | Re: О разных убеждениях [0] | [Ответить] |
| Политика, политика. Не болезнь ди это? Разве нормальный человек, в здравом рассудке будет этим заниматься? Все клоуны, напоминающие мне комсомольских активистов ушедшего в прошлое государства. Впрочем, как говорится, - коммунистами не становятся, ими рождаются. Так же и политика, - призвание, гены. Там сенаторы, здесь депутаты. Там комсомольцы, здесь парламентарии. | ||
| Ночной_Дозор | Re: О разных убеждениях [0] | [Ответить] |
| Кстати, все произносимое политиками, простой набор звуков. Можно воспринимать как неудобоваримую музыку, но пытаться вникнуть не стоит. Там ничего нет. | ||
| Николай | Re: О разных убеждениях [2] | [Ответить] |
| > Политика, политика. Не болезнь ди это? Разве нормальный
> человек, в здравом рассудке будет этим заниматься? Все > клоуны, напоминающие мне комсомольских активистов ушедшего > в прошлое государства. Впрочем, как говорится, - > коммунистами не становятся, ими рождаются. Так же и > политика, - призвание, гены. Там сенаторы, здесь депутаты. > Там комсомольцы, здесь парламентарии.? --Cогласен. --Вместо того что-бы брать что-то лучшее из опыта других и своего опыта , так берут один только БРАК!.. | ||
| Ночной_Дозор | Re: О разных убеждениях [2] | [Ответить] |
| Хе, хе. Идеальное устройство государства - наследственая монархия. А поскольку все новое хорошо забытое старое, чего нам следует ожидать? | ||
| Николай | Re: О разных убеждениях [5] | [Ответить] |
| > Хе, хе. Идеальное устройство государства - наследственая
> монархия. А поскольку все новое хорошо забытое старое, чего > нам следует ожидать? ? -- Наше старое от ихнего отличается , но Мы привыкли худшее брать ! А надо лучшее . А где , то лучшее ?.. Ожидать либо- КАБАЛУ БЕЗ НЕЗАВИСИМОСТИ(правда какому идиоту она сейчас нужна в таком виде!) , либо- ещё хуже мы будем укринсконегрорабами в прислугах у ... сами знаете кого! | ||
| Ночной_Дозор | Bush named 'Person of the Year' | [Ответить] |
| http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4109373.stm
Особенно интересно в конце. | ||
| Николай | Re: Bush named 'Person of the Year' | [Ответить] |
| №7 объясните кто нибудь я не знаю английского... | ||
| Сергей Федосов | Re: Bush named 'Person of the Year' | [Ответить] |
| Журнал "Тайм" назвал Буша человеком года. Вся статья - об этом, а также об аналогичных людях прошлых лет. | ||
| Николай | Re: Bush named 'Person of the Year' [9] | [Ответить] |
| > Журнал "Тайм" назвал Буша человеком года. Вся статья - об
> этом, а также об аналогичных людях прошлых лет.? ----Ясно. | ||
[ Список тем | Создать тему ]