[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒11 ]
Андрій Костюк | Для Стефана: Неабелева статистика | [Ответить] |
Ось наткнувся на якесь узагальнення твоїх улюблених еніонів:
http://igorivanov.blogspot.com/2009/10/non-abelian-statistics.html#more Щось чув про це? | ||
Ночной_Дозор | Re: Для Стефана: Неабелева статистика | [Ответить] |
Меня то же всегда занимала разница абелевых и неабелевых аномалий). | ||
Стефан | Re: Для Стефана: Неабелева статистика | [Ответить] |
Знаю, конечно. На конференции "50 лет эффекту Ааронова-Бома" в Тель-Авиве месяц назад народ это дело активно поминал :-) Хотел бы сам на досуге заняться. Но пока не понимаю, какие там есть интересные задачи... | ||
Андрій Костюк | Re: Для Стефана: Неабелева статистика [2] | [Ответить] |
> Знаю, конечно. На конференции "50 лет эффекту
> Ааронова-Бома" в Тель-Авиве месяц назад народ это дело > активно поминал :-) Хотел бы сам на досуге заняться. Но > пока не понимаю, какие там есть интересные задачи... Мені поки що взагалі не зрозуміло у чому там полягає тотожність частинок, якщо при їхній перестановці хвильова функція міняється не лише на фазовий множник. У чому полягає різниця між хв. функцією, наприклад, трьох нетотожніх частинок з однаковою масою і трьох "неабелево-статистичних" тотожних частинок. Чи існує якесь просте пояснення "на пальцях" чи якийсь простий приклад? | ||
Стефан | Re: Для Стефана: Неабелева статистика [3] | [Ответить] |
> Мені поки що взагалі не зрозуміло у чому там полягає
> тотожність частинок, якщо при їхній перестановці хвильова > функція міняється не лише на фазовий множник. У чому > полягає різниця між хв. функцією, наприклад, трьох > нетотожніх частинок з однаковою масою і трьох > "неабелево-статистичних" тотожних частинок. Хороший вопрос. Сам пока толком не понимаю. Если наблюдаемые не меняются... ну, дальше вряд ли многим будет интересно :-) Пойму — расскажу :-) P.S. Физикам привет лично от Эйнштейна. Во всяком случае, от памятника ему, под которым я в данный момент и сижу :-) | ||
Ночной_Дозор | Re: Для Стефана: Неабелева статистика [3] | [Ответить] |
В Вашингтоне или на его Родине? | ||
Стефан | Re: Для Стефана: Неабелева статистика [3] | [Ответить] |
В Вашингтоне. | ||
Ночной_Дозор | Re: Для Стефана: Неабелева статистика [3] | [Ответить] |
Здесь?
http://content.foto.mail.ru/mail/zubkovsi/89/i-115.jpg | ||
Ночной_Дозор | Re: Для Стефана: Неабелева статистика [3] | [Ответить] |
Словом подергай его за большой палец. Наглось, но он же памятник.. | ||
Андрій Костюк | Re: Для Стефана: Неабелева статистика [4] | [Ответить] |
> > Мені поки що взагалі не зрозуміло у чому там полягає
> > тотожність частинок, якщо при їхній перестановці хвильова > > функція міняється не лише на фазовий множник. У чому > > полягає різниця між хв. функцією, наприклад, трьох > > нетотожніх частинок з однаковою масою і трьох > > "неабелево-статистичних" тотожних частинок. > Хороший вопрос. Сам пока толком не понимаю. Если > наблюдаемые не меняются... У тому ж і справа. Що хв. функція міняється більше ніж на фазовий множник, а квадрат модуля при цьому не міняється. Як таке може бути? | ||
Стефан | Re: Для Стефана: Неабелева статистика [7] | [Ответить] |
> Здесь?
> http://content.foto.mail.ru/mail/zubkovsi/89/i-115.jpg Именно. Но уже перебрался сюда :-) http://www.panoramio.com/photo/5259007 | ||
Ночной_Дозор | Re: Для Стефана: Неабелева статистика [7] | [Ответить] |
Современная физика, по-большему - математика. Не так ли? |
[ Список тем | Создать тему ]