[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒79 | 80‒1248 | 1249‒1268 ] [ Все сообщения ]
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [36] | [Ответить] |
| Новый закон о выборах разве приняли? И какая заслуга Ющенко в его создании? Если же не приняли и не примут - ничего не изменится. В феврале-марте будеи иметь пордак по-круче чем в прошлый раз. Вот на что он может расчитывать, выдвигаясь снова. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [34] | [Ответить] |
| Плохо когда приходится выбирать между плохим и худшим. Только я не понял одно - вроде ваш Янукович был хорошим премьером, вроде бы при нём был рост? Или нет? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [41] | [Ответить] |
| > Плохо когда приходится выбирать между плохим и худшим.
> Только я не понял одно - вроде ваш Янукович был хорошим > премьером, вроде бы при нём был рост? Или нет? Сейчас выбора вообще нет. Все наши премьеры всегда плыли по течению, никаких особых способностей не было ни у кого. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [41] | [Ответить] |
| Есть вариант избрать Гриценко. Это будет сильный Президент но одновременно и достаточно авторитарный. Риск есть, но кто не рискует - в тюрьме не сидит и не пьет шампанского. Если он таки выдвинется - отдам голос за него. Возможно). | ||
| Зигфрид | Re: Выборы 2010 (Украина) [41] | [Ответить] |
| > вроде ваш Янукович был хорошим премьером, вроде бы при нём был рост? Или нет?
Был, но из него премьер, как из ЮВТ. Ну нельзя пускать финансово-экономические группировки к неограниченному управлению финансами и экономикой целого государства. Иначе вся страна мигом поделится на "свое" и "чужое" и дерибан примет перманентный характер, что мы уже несколько лет наблюдаем с небольшими перерывами. | ||
| Зигфрид | Re: Выборы 2010 (Украина) [43] | [Ответить] |
| > Есть вариант избрать Гриценко. Это будет сильный Президент
> но одновременно и достаточно авторитарный. Согласен, но шансы очень низки | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [41] | [Ответить] |
| Ваши аббревиатуры мне непонятны.
Если при Януковиче был рост, то что в этом плохого? Надо чтобы не было "своё-чужое", но экономика летела в тартарары? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [41] | [Ответить] |
| Все эти росты и падения определялись только коньюктурой внешнего рынка. Каких-то заслуг премьеров тут не было. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [45] | [Ответить] |
| > > Есть вариант избрать Гриценко. Это будет сильный
> Президент > > но одновременно и достаточно авторитарный. > Согласен, но шансы очень низки У мня выбор только "притив всех" . | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [47] | [Ответить] |
| > Все эти росты и падения определялись только коньюктурой
> внешнего рынка. Каких-то заслуг премьеров тут не было. А мне говорили, что это (рост) происходило всякий раз, когда Янукович становился премьером, а как Тимошенко занимала его место, сразу всё летело к чёрту. Это совпадение? Или было не так? И сколько раз они там друг друга сменяли? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [47] | [Ответить] |
| Первы раз Тмошенко выгнал сам Ющенко. Потом был кто? Вроде Ехануров. Все было спокойно. После выборов стал Янукович, при нем началась инфляция (еще малозаметная но наростающая). Ющенко разогнал парламент и премьером стала опять Тимошенко. Инфляция продолжала плавно нарастать и рванула окончательно, начался "кризис". Так что влияние премьеров на экономику было минимально. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [47] | [Ответить] |
| Это не считая премьерства Януковича при Кучме. | ||
| Андрей(BLEK) | Re: Выборы 2010 (Украина) [47] | [Ответить] |
| Шансы 80% что выиграет выборы Янукович.Хотя если чесно нет реально лидера за которого можно голосовать.А будем голосовать не ЗА а Против кого то. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [47] | [Ответить] |
| Тогда логично - против всех. А ЗА, оно и есь ЗА. | ||
| Андрей(BLEK) | Re: Выборы 2010 (Украина) [53] | [Ответить] |
| > Тогда логично - против всех. А ЗА, оно и есь ЗА.
Тогда голос этот будет в пустую.Кого то же выберут.Если например кто то против Януковича то голосовать будут за Тимошенко или Яценюка что бы шансы у Яника были меньше.И наоборот.Хотя сейчас 3 реальных кандидата Янукович,Тимошенко,Яценюк.остальные пролетают.Ющенко пролетает точно,он может спокойно брать билет в Америку и разводить пчёл там. | ||
| Antоn | Re: Выборы 2010 (Украина) [52] | [Ответить] |
| > Шансы 80% что выиграет выборы Янукович
Это будет ещё 5 потерянных лет + не факт, что по их истечении будет так же легко сменить президента, как это будет на ближайших выборах. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [52] | [Ответить] |
| Если будет Тимошенко, будет то же самое, если не хуже.
Остаётся Яценюк? | ||
| Сан Саныч | Re: Выборы 2010 (Украина) [56] | [Ответить] |
| А где гарантия, что он не станет вторым Ющенко? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [56] | [Ответить] |
| Большая часть бюджетников проголосуют за Тимошенко. У нее шансы велики. Яценюк, это Запад. Восток традиционно проголосует за Януковича. Выбирать у нас еще не скоро научатся, особенно когда выбора нет. При любом раскладе все трое - одно целое. Они по-прежнему будут вбивать всем в голову посыл о "голосах впустую" и тянуть скатеть на себя. Самое печальное - большинство в сотый раз на него поведутся и изберут одного из трех. Кого - им и самим не столь важно. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Выборы 2010 (Украина) [56] | [Ответить] |
| К сожалению, Гриценко - (пока) непроходной вариант. Т.е. слишком непроходной, чтобы заяценюковский голос перераспределять на него. Да и как-то он слишком мало светится, массам-то не видно... | ||
[ Список тем | Создать тему ]