[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒1248 | 1249‒1268 ] [ Все сообщения ]
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [14] | [Ответить] |
| Опять эмоции). Ну посудите сами, зачем ввязываться в заведомо проигранную схватку, вместо того чтоб достойно отступить. | ||
| Dogma | Re: Выборы 2010 (Украина) [20] | [Ответить] |
| > Опять эмоции).
Ну так что ж вы их так явно проявляете? ;) Ну посудите сами, зачем ввязываться в > заведомо проигранную схватку, вместо того чтоб достойно > отступить. Это ваше мнение. Я придерживаюсь другого: Цыплят по осени считают. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [21] | [Ответить] |
| > > Опять эмоции).
> Ну так что ж вы их так явно проявляете? ;) Речь о Вас. Моих эмойций здесь не увидите. Они совсем в другом поле. > Ну посудите сами, зачем ввязываться в > > заведомо проигранную схватку, вместо того чтоб достойно > > отступить. > Это ваше мнение. Я придерживаюсь другого: Цыплят по осени > считают. Эмоциональное мнение. В данном вопросе правильнее использовать логику. Хотя даже эмоционально трудно представить другое. | ||
| Dogma | Re: Выборы 2010 (Украина) [22] | [Ответить] |
| > В данном вопросе правильнее
> использовать логику. Вот и использую.;) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [22] | [Ответить] |
| Нет, Догма. Логикой Вы, с женским упорством, пользоватья не хотите. В 2004 я был сторонником Ющенко и за него голововал. Первые же его реальные действия, заставили задуматься. А уже 2005-й поставил точку. Вы живете эмоциями Майдана, уверен чистыми эмоциями. Мне их недостаточно и перевесить обективность они не могут. | ||
| Dogma | Re: Выборы 2010 (Украина) [24] | [Ответить] |
| > Нет, Догма. Логикой Вы, с женским упорством, пользоватья не
> хотите. В 2004 я был сторонником Ющенко и за него > голововал. Первые же его реальные действия, заставили > задуматься. А уже 2005-й поставил точку. Вы живете эмоциями > Майдана, уверен чистыми эмоциями. Мне их недостаточно и > перевесить обективность они не могут. Ну, и к чему эта демагогия? Потрудитесь не сьезжать на оценку моей скромной персоны ;) и не наставлять меня, как трактовать те или иные события. Я уж как-нить сама разберусь)))) | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [24] | [Ответить] |
| А где тут наставления? Что-то не видать.
Не хочешь пользоваться логикой - не пользуйся. Вольному воля. | ||
| Баян Стоглазый | Re: Выборы 2010 (Украина) [26] | [Ответить] |
| > А где тут наставления? Что-то не видать. Не хочешь
> пользоваться логикой - не пользуйся. Вольному воля. Сергей, вопервых - разговор не с вами вели, а во вторых, потрудитесь не "тыкать" моей жене. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [26] | [Ответить] |
| Во-первых, Баян, это форум, а не личная переписка.
Во-вторых, фраза написана вполне отвлечённо. В-третьих, я уже пробовал "не тыкать". Больше это не повторится, я не меняю принятых решений. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [25] | [Ответить] |
| > Ну, и к чему эта демагогия? Потрудитесь не сьезжать на
> оценку моей скромной персоны ;) и не наставлять меня, как > трактовать те или иные события. Я уж как-нить сама > разберусь)))) Демагогия не по моей части. Честно говоря, не умею ее использовать. Все сказано исключительно... по-дружески. | ||
| Сергей Федосов | Re: Выборы 2010 (Украина) [25] | [Ответить] |
| Она наивно думает, что они там чего-то решали, а не шли как крысы за дудочкой. На тех выборах всё решали те, кто играл, начиная от нашего посла и кончая президентом Литвы. :-)) | ||
| maxiWELL | Re: Выборы 2010 (Украина) [20] | [Ответить] |
| > Опять эмоции). Ну посудите сами, зачем ввязываться в
> заведомо проигранную схватку, вместо того чтоб достойно > отступить. А как же админресурс, подкуп избирателей, пиар-кампании? | ||
| maxiWELL | Re: Выборы 2010 (Украина) [31] | [Ответить] |
| > > Опять эмоции). Ну посудите сами, зачем ввязываться в
> > заведомо проигранную схватку, вместо того чтоб достойно > > отступить. Я тоже об этом задумываюсь.Разочаровались уже в его правлении. Не говорю, что Тимошенко или Янукович будут лучше. Но второй раз Украина не выдержит. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Выборы 2010 (Украина) [31] | [Ответить] |
| > > Опять эмоции). Ну посудите сами, зачем ввязываться в
> > заведомо проигранную схватку, вместо того чтоб достойно > > отступить. > А как же админресурс, подкуп избирателей, пиар-кампании? Даст 4-5% которые у него и есть - работники его аппарата и косвенно подчиненные. | ||
| Antоn | Re: Выборы 2010 (Украина) [32] | [Ответить] |
| > Но второй раз Украина не выдержит.
Не думаю - и не такое выдерживала. Просто, в случае второго президента Ющенко, скорее всего, будет очередных 5 лет, практически, топтания на месте - вместо того, чтобы двигаться вперёд. | ||
| Antоn | Re: Выборы 2010 (Украина) [34] | [Ответить] |
| > > Но второй раз Украина не выдержит. Не думаю - и не такое
> выдерживала. Просто, в случае второго президента Ющенко, ПрезиденСТВа | ||
| Зигфрид | Re: Выборы 2010 (Украина) [31] | [Ответить] |
| Я в Ющенко разочаровался еще задолго до выборов, но голосовал все равно за него. Потому что, в отличии от последних выборов в России, шанс не пустить "единственного предложенного варианта" на трон был, и им худо-бедно воспользовались. Это был, скорее, вопрос принципа, отыгрывание механизмов, которые потом должны пригодиться в будущем. Плюс, после Кучмы и от страха перед Януковичем, хотелось увидеть во главе государства хоть какого-нибудь дипломата, т.е. более менее отвечающую должности личность.
Другое дело, что налицо была "вилка" и сотрудничество якобы противоборствовавших сторон (это стало мне ясно где-то в июне 2004 года), т.е. "тяжелая победа Ющенко" была использована "противоборствующими сторонами" сообща для безнаказанного дерибана страны в 2005 году. В т.ч. и для ввода в Украину крупного российского капитала в ущерб большого количества среднего, но украинского, который в 2004-5гг массово терпел фиаско, хотя и поддерживал Революцию. Думаю даже, основная финансовая мотивация организации Революции была именно в этом и я смеюсь в лицо всем, кто мне пытается доказать, что Революция была антироссийской. Во всех нишах рынка, откуда моих друзей и знакомых выбили в эти годы, появились российские компании. Так что ни о чем жалеть не приходится, просто надо делать выводы. Я, будучи убежденным консерватором, не имею нынче острых потребностей и поводов в изменении нынешнего политического курса страны, в особенности в свете предлагаемых вариантов. Кстати, у Украины нынче все шансы и возможности провести выборы нормально и спокойно. Оба тура. Скорее всего, так и будет, хотя фальсификации в размере около 20% неизбежны (зафиксируют ес-сно, меньше). | ||
| Antоn | Re: Выборы 2010 (Украина) [36] | [Ответить] |
| > Кстати, у Украины нынче все шансы и
> возможности провести выборы нормально и спокойно. Оба тура. И это один из главных и немаловажных итогов его президенствования. | ||
| Зигфрид | Re: Выборы 2010 (Украина) [34] | [Ответить] |
| > Просто, в случае второго президента Ющенко, скорее всего, будет очередных 5 лет, практически, топтания на месте - вместо того, чтобы двигаться вперёд.
Вопрос не в Ющенко, а в полномочиях президента. Ющенко был отличным премьером, лучшим за всю историю Украины. Но он совершенно не годится на должность президента, у которого внутренних полномочий очень мало. Президент должен заниматься другим, нежели пререкаться с премьерами. Но даже если он и будет заниматься другим, он страну из жопы не выведет. Он просто будет хорошим президентом. Из жопы страну может вывести хороший премьер. А их на горизонте нету. Или же... если президент получит больше полномочий, но случится ли такое? | ||
| Зигфрид | Re: Выборы 2010 (Украина) [37] | [Ответить] |
| > И это один из главных и немаловажных итогов его президенствования.
+1! | ||
[ Список тем | Создать тему ]