[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒146 ]
| Natasha | зимняя Олимпиада в Сочи | [Ответить] |
| Вот немного инфо о сочинском климате:
"Сочи - самый теплый район российского Черноморья. В отличие от средней полосы России, у Сочи три времени года вместо четырех: теплое и влажное лето сменяется продолжительной осенью, а поздняя осень переходит в раннюю весну. Среднегодовая температура в Сочи составляет около 14°С, а солнечных дней в году насчитывается около 280. Самым теплым регионом Большого Сочи является Хостинский район, среднегодовая температура в нем составляет 14,4°С. Именно его советуют любителям более высоких температур. Для тех, кому жара не очень по душе, идеально подойдет Адлерский район. В Адлерском районе немного прохладнее, чем в других регионах курорта, здесь среднегодовая температура равняется лишь 11,6°С. " И вот в этом субтропическом городе умное русское правительство решает проводить зимнюю олимпиаду,подает заявку и выигрывает.Прецедентов подобной тупости нет. Саппоро,Лиллехаммер,список можно продолжить,но в субтропиках?Или Россия думает,что они Кувейт,где действительно есть одна горнолыжная трасса.Если добавить к климату полное отсутствие современной инфраструктуры и русскую коррупцию и воровство,то можно предположить,что Олимпиады в Сочи просто не будет. Я думаю,что это очередная западная подлянка России,мол нате вам Олимпиаду,посмотрим,как вы с этим справитесь.Думаю,не справятся. | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи | [Ответить] |
| Думаю будет. В чем больно сомневаюсь, это в 20-12. Которое, как говорил много ранее, многовероятно окончится грандиозным скандалом.
А в Сочи был только раз и решительно больше не тянет. | ||
| Сергей Федосов | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [0] | [Ответить] |
| > среднегодовая температура равняется лишь 11,6°С. " И вот в
> этом субтропическом городе умное русское правительство > решает проводить зимнюю олимпиаду,подает заявку и > выигрывает.Прецедентов подобной тупости нет. > Саппоро,Лиллехаммер,список можно продолжить,но в > субтропиках?Или Россия думает,что они Кувейт,где > действительно есть одна горнолыжная трасса. http://www.geo-sochi.ru/photo/small/map1.jpg http://www.blackseasochi.ru/sxema%20K.gif http://kurortru.sochi.ru/image0001.gif Ещё вопросы есть? | ||
| Natasha | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [0] | [Ответить] |
| тогда я тоже ссылочку приведу.Это,конечно,не слишком авторитетный в России товарищ,к тому же не коренной национальности,но кто знает?Может он и прав?
http://www.ej.ru/?a=note&id=8910 | ||
| Gregory | а тем временем в Сочи выборы мэра | [Ответить] |
| В Сочи – Олимпийская битва
На Бориса Немцова, который баллотируется на мэра Сочи, совершено нападение – его пытались ослепить Кандидатом на пост мэра Сочи Немцова выдвинуло движение «Солидарность» – это сборная солянка малочисленной оппозиции РФ. Зарегистрироваться оппозиционеру на выборах любого уровня тяжелее, чем верблюду пройти через игольное ушко. Вспомним случай с арестованным олигархом Ходорковским, которого не допустили баллотироваться в Думу. А Сочи – золотое дно, столица зимней Олимпиады-2014! С другой стороны, и не регистрировать оппозиционера власть не может – слишком видная фигура, Запад не поймет. В общем, Немцов поставил власть в очень неудобное положение. Вот и следуют удары «ниже пояса». Перед пресс-конференцией Немцова трое молодчиков подбежали к нему и облили из бутылок какой-то жидкостью с резким запахом нашатыря. К счастью, в глаза почти ничего не попало, но поволноваться и тщательно умыться оппозиционеру пришлось. Как идут сочинские предвыборные баталии, «Газета...» расспросила самого Бориса Ефимовича. – В стране на государственном уровне процветает бандитизм, а в Сочи – особенно. Сейчас сюда все съехались на самом деле не на выборы, а пилить земли, деньги и посты. Я знаю о том, что в Сочи провели соцопрос и ужаснулись: Немцов на первом месте! Власть просто наложила в штаны – они мечутся, не знают, как выкрутиться из этой ситуации, готовы на самые безумные поступки. При этом заметьте – 100% сочинских СМИ под влиянием губернатора. Они вообще панически боятся написать о выборах мэра что-то не то. Одна из газет опубликовала статью о том, что я баллотируюсь, и сразу же поплатилась: губернатор заявил, что ее закроет. На центральном ТВ на сюжеты с Немцовым полный запрет. – Скажите, как обстоят дела с вашей регистрацией? – Я подал все документы, результат пообещали огласить в пятницу. – Английскую прессу шокировало то, что на пост мэра баллотируется Андрей Луговой – тот самый, которого подозревают в отравлении Литвиненко в Британии. – Это вообще позор для России. Мэром олимпийского города может стать человек, который объявлен в розыск Интерполом. И этот демарш одобрен из центра. Он ведь депутат ЛДПР, а это партия, контролируемая Кремлем. – Сами сочинцы – неужели они будут голосовать за кандидата от провластной «Единой России» Пахомова? Ведь он связан с «Олимпстроем», многих горожан эта компания принудительно выселила. – Если выборы будут честными, сомневаюсь, что за него будут голосовать. По плану застройки должны переселить две тысячи жителей, пока переселены несколько десятков человек. Беда в том, что им давно пообещали новое жилье, но не дают его! Были выселены семьи, которые жили в Имеретинской долине – это местность между двумя впадающими в Черное море реками. Строить в этой долине – авантюра, поскольку это бывшее болото, сейчас осушенное, и никакой экспертизы местных грунтов на предмет строительства не проводилось. А здесь решили размещать основные олимпийские объекты. Выселенные сейчас «временно» ютятся в пансионатах. Скорее всего, жилья они и не получат. http://mycityua.com/articles/world/2009/03/24/095245.html | ||
| Сергей Федосов | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [3] | [Ответить] |
| > тогда я тоже ссылочку приведу.Это,конечно,не слишком
> авторитетный в России товарищ,к тому же не коренной > национальности,но кто знает?Может он и прав? > http://www.ej.ru/?a=note&id=8910 Национальность Немцова не знаю и не интересуюсь её (судя по фамилии - немец? :-), прав ли он - тоже. Не знаю, что мешает использовать инфраструктуру после Олимпиады. Речь изначально шла о Зимней Олимпиаде в субтропиках, а не в стране, неспособной её толком организовать. Пытаясь как всегда в очередной раз пнуть Россию, Вы на самом деле пнули Международный Олимпийский Комитет. :-) | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [5] | [Ответить] |
| > Национальность Немцова не
> знаю и не интересуюсь её (судя по фамилии - немец? :-) Немцов - это русская фамилия, а не немецкая. Насчёт слова "немцы". Раньше так называли не только немцев (в современном значении слова), но и всех иностранцев. Немцов - еврей по национальности. Было б прекрасно, если б он победил на выборах. К тому же он родился в Сочи, если мне память не изменяет. | ||
| Natasha | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [3] | [Ответить] |
| зимняя Олимпида в субтропиках,на территории России,по инициативе России.Никто ведь им не навязывал насильно,Россия боролась как лев и победила южных корейцев примерно как Буш победил Гора в 2000.А теперь имеют то что имеют.Россию пинать не надо,лежачих пинать-грех.А в том,что Россия не в состоянии организовать Олимпиаду сомнений нет.Пусть отдатут корейцам пока не поздно. | ||
| Сергей Федосов | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [3] | [Ответить] |
| Впереди пять лет. Поживём - увидим. Может быть, и провалят, а может, всё пройдёт достойно.
Я желаю России удачной Олимпиады, а Вам - посрамления. Жизнь нас рассудит. | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [8] | [Ответить] |
| > Я желаю России удачной
> Олимпиады, а Вам - посрамления. Сергей Федосов и Gregory, вы меня здорово рассмешили сегодня! | ||
| Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [6] | [Ответить] |
| > Было б прекрасно, если б он победил на выборах. К тому же он
> родился в Сочи, если мне память не изменяет. Полагаю, нижегородцы придерживаются совсем иного мнения, поскольку в курсе, какой из Немцова руководитель... | ||
| Natasha | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [6] | [Ответить] |
| дело не в Немцове,а в русском чуде-зимней олимпиаде в субтропиках.Точно сказано-все мы ошибаемся,все иногда тупим,но это что то..Где еще могли принять такое абсурдное решение,кроме как в стране вечнозеленых помидоров? | ||
| Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [11] | [Ответить] |
| > дело не в Немцове,а в русском чуде-зимней олимпиаде в
> субтропиках.Точно сказано-все мы ошибаемся,все иногда > тупим,но это что то..Где еще могли принять такое абсурдное > решение,кроме как в стране вечнозеленых помидоров? Насчёт проведения зимней олимпиады в Сочи соглашусь - глупее было только проводить летние олимпийские игры в Норильске. Странно, почему МОК принял такое решение... | ||
| Сергей Федосов | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [6] | [Ответить] |
| > иностранцев. Немцов - еврей по национальности. Было б
> прекрасно, если б он победил на выборах. Чем Немцов успел прославиться? Я слышал, что он Нижегородский губернатор, каковы его успехи и достижения? И о какой победе речь, если только год назад были выборы Президента? | ||
| Сергей Федосов | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [11] | [Ответить] |
| > дело не в Немцове,а в русском чуде-зимней олимпиаде в
> субтропиках.Точно сказано-все мы ошибаемся,все иногда > тупим,но это что то..Где еще могли принять такое абсурдное > решение,кроме как в стране вечнозеленых помидоров? Франция - страна вечнозелёных помидоров? Странно, не заметил. | ||
| Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [13] | [Ответить] |
| > Чем Немцов успел прославиться? Я слышал, что он
> Нижегородский губернатор Сергей, у Вас устаревшие сведения. Немцов уже более 10 лет не является губернатором Нижегородской области. Кстати, при нём экономика области достигла полного развала, а зарплаты не платились воремя. Вот и все его достижения. | ||
| Сергей Федосов | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [13] | [Ответить] |
| Тогда зачем ему побеждать на выборах? | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [13] | [Ответить] |
| Немцов образец политика-пустомели. | ||
| Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [17] | [Ответить] |
| > Немцов образец политика-пустомели.
Полностью согласен | ||
| Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [16] | [Ответить] |
| > Тогда зачем ему побеждать на выборах?
Потому что этого желает оболваненный пропагандой электорат. | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [16] | [Ответить] |
| А его изберут? Сомнительно как-то. | ||
| Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [20] | [Ответить] |
| > А его изберут? Сомнительно как-то.
Я тоже в этом сомневаюсь. Если, конечно, центральная власть не поддержит... | ||
| Сергей Федосов | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [20] | [Ответить] |
| Не знаю, как нужно оболванить, чтобы избирать того, при котором всё разваливалось и ничего не платилось. Умом Россию не понять. :-)
Например, Лужков при всём своё, простите, г..внизме всё же управлял городов, а из Попова мэр был вообще никакой. Ну не его это место. | ||
| Natasha | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [20] | [Ответить] |
| я о Немцове знаю мало.почти ничего.Баллотируется он ма пост мэра Сочи,а главный конкурент ему-тов.Луговой,тот что в Лондоне отличился.Человек,разыскиваемый Инерполом,членом которого Россия тоже является,человек,который в любом иностранном аэропорту будет немедленно арестован,баллотируется на должность мэра от ЛДПР,а это партия вроде как проправительственная. Но зато бывший КГБист,и команды из Кремля исполнять будет,а Немцов неуправляем.Вот такой расклад.Обычные русские темы. | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [10] | [Ответить] |
| > Полагаю,
> нижегородцы придерживаются совсем иного мнения, поскольку в > курсе, какой из Немцова руководитель... Владимир, я понимаю, что вы человек советский, следовательно ненавидите демократов. Вот только многие люди (даже те, кто не поддерживает либеральных демократов) говорят, что Немцов был прекрасным руководителем в Нижнем Новгороде. | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [15] | [Ответить] |
| Владимир, вы готовы опорочить каждого, кто ведёт Россию от гнилого совка к демократии. | ||
| Сергей Федосов | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [15] | [Ответить] |
| Не надо слепо верить словам и названиям. Демократия - это не такой строй, когда у власти находится Демократическая партия. | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [15] | [Ответить] |
| У демократий очень большой спектр. Они даже с рабовладением прекрасно уживались. А в иделаьном виде не существовали никогда и нигде. | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [26] | [Ответить] |
| > Не надо слепо верить словам и названиям. Демократия - это
> не такой строй, когда у власти находится Демократическая > партия. В России ни одной демократической партии в Госдуме нет. | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [26] | [Ответить] |
| А Немцов от какой идет? Им же там выделили квоту с барского плеча. Или только в планах? | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [27] | [Ответить] |
| > У демократий очень большой спектр. Они даже с рабовладением
> прекрасно уживались. А в иделаьном виде не существовали > никогда и нигде. А идеал вообще мифическое понятие. Это не означает, что к нему не стоит стремиться. Мне не нужно идеальной демократии в России, мне нужна западноевропейская демократия в России. Для меня это уже высочайшее достижение. | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [29] | [Ответить] |
| > А Немцов от какой идет? Им же там выделили квоту с барского
> плеча. Или только в планах? Вы о чём? | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [27] | [Ответить] |
| Во всяком случает это не ваше достижение и даже не французского народа. Дело в национальном капитале - олигархах. Они оказались умнее чтоб выбрать себе вывеску демократии. Ведь любая демократия всегда скрывает олигархию. И это как раз универсально. | ||
| Сергей Федосов | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [27] | [Ответить] |
| > У демократий очень большой спектр. Они даже с рабовладением
> прекрасно уживались. А в иделаьном виде не существовали > никогда и нигде. Ну да. Как у нас, партия бывших рабовладельцев - самая популярная у потомков бывших рабов. | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [31] | [Ответить] |
| > > А Немцов от какой идет? Им же там выделили квоту с
> барского > > плеча. Или только в планах? > Вы о чём? Он был в СПС? Теперь СПС и прочии слились в некий блок или партию (х.з.) и им долны были выделить квоту в Думе. Немцов там или нет? | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [29] | [Ответить] |
| > А Немцов от какой идет? Им же там выделили квоту с барского
> плеча. Или только в планах? Если вы о партии "Правое дело", которое создали на основе распустившейся СПС, так Немцов не является её членом. Немцов с властью не сотрудничает, за что она его ненавидит. | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [32] | [Ответить] |
| > Во всяком случает это не ваше достижение и даже не
> французского народа. Дело в национальном капитале - > олигархах. Они оказались умнее чтоб выбрать себе вывеску > демократии. Ведь любая демократия всегда скрывает > олигархию. И это как раз универсально. Мне плевать на эту кухонную демагогию. Я - обычный гражданин. Я чувствую себя гораздо более защищённым во Франции, чем в России (где вообще произвол). В этом для меня демократия. | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [35] | [Ответить] |
| > Если вы о партии
> "Правое дело", которое создали на основе распустившейся > СПС... которУЮ | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [35] | [Ответить] |
| > > А Немцов от какой идет? Им же там выделили квоту с
> барского > > плеча. Или только в планах? > Если вы о партии "Правое дело", которое создали на основе > распустившейся СПС, так Немцов не является её членом. > Немцов с властью не сотрудничает, за что она его ненавидит. Понятно. А куда он входит? | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [36] | [Ответить] |
| > > Во всяком случает это не ваше достижение и даже не
> > французского народа. Дело в национальном капитале - > > олигархах. Они оказались умнее чтоб выбрать себе вывеску > > демократии. Ведь любая демократия всегда скрывает > > олигархию. И это как раз универсально. > Мне плевать на эту кухонную демагогию. Я - обычный > гражданин. Я чувствую себя гораздо более защищённым во > Франции, чем в России (где вообще произвол). В этом для > меня демократия. Конечно можете плевать на что угодно, это ваше дело. Россия здесь вообще-то при чем? Там тоже демократия и тоже олигархическая. А результы, сами видите - разные. | ||
| Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [35] | [Ответить] |
| > Немцов с властью не сотрудничает, за что она его ненавидит.
Всё с точностью до наоборот. Немцов является противником нынешней правящей группировки, поскольку благодаря её его (немцова) отстранили от власти. И не будем забывать, чем прославилось правительство Кириенко и для чего оно было создано... | ||
| Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [25] | [Ответить] |
| > Владимир, вы готовы опорочить каждого, кто ведёт Россию от
> гнилого совка к демократии. Вопрос в том, что называть демократией. Нынешний политичексий строй России демократией не является. | ||
| Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [24] | [Ответить] |
| > Владимир, я понимаю, что вы человек
> советский, следовательно ненавидите демократов. Вот только > многие люди (даже те, кто не поддерживает либеральных > демократов) говорят, что Немцов был прекрасным > руководителем в Нижнем Новгороде. Не демократов, а пустых пустозвонов, не способных ни на что кроме политической трепотни и симуляции политичексой борьбы вроде Анпилова. | ||
| Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [24] | [Ответить] |
| > Владимир, я понимаю, что вы человек
> советский, следовательно ненавидите демократов. Вот только > многие люди (даже те, кто не поддерживает либеральных > демократов) говорят, что Немцов был прекрасным > руководителем в Нижнем Новгороде. Те нижегородцы, с которыми общался во время своего визита в Нижний Новгород летом 2007 г., негативного мнения о Немцове. И ещё: меня волнует не партийная принадлежность руководителя, а его реальные достижения по повышению уровня жизни населения. Как заметил в своё время Конфуций, не важно, какого цвета кошка, главное - чтобы она ловила мышей. | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [41] | [Ответить] |
| > Нынешний политичексий строй России
> демократией не является. Полностью согласен. Так у власти в России находятся такие же любители СССР, как вы. Что касается Немцова и Нижегородской области, жизненный уровень по всей России (за исключением Москвы и нефтегазовых регионов) был крайне низок и остаётся таким. Выезжайте почаще за приделы Садового кольца - увидите. | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [42] | [Ответить] |
| > Не демократов, а пустых
> пустозвонов... Эти "пустозвоны" выводили страну из тяжелейшего кризиса, который начался из-за вашей любимой советской власти. | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [42] | [Ответить] |
| Да, дров они тогда наломали. Хоть один набрался смелости и обьявил дефолт. | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [42] | [Ответить] |
| Ночной_Дозор, вы заклинились на олигархии.
Демократия - это разделение властей, демократия - это свободные СМИ, демократия - это когда не убивают журналистов и противников власти и т. д. Вот, что меня интересует. Всего этого в России нет. | ||
| Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [45] | [Ответить] |
| > Эти "пустозвоны" выводили страну из тяжелейшего кризиса,
> который начался из-за вашей любимой советской власти. Нельзя ли доказать на конкретных примерах? На мой взгляд, экономический кризис начался благодаря Горбачёву в конце 80-х. | ||
| Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [46] | [Ответить] |
| > Да, дров они тогда наломали. Хоть один набрался смелости и
> обьявил дефолт. А чтобы увести дорогого Виктора Степановича от ответственности распустил правительство и назначил нового председателя правительства Сергея Кириенко. Только вот народ взбунтовался и вернуть Черномырдина на прежний пост не удалось: пришлось вводить в правительство квалифицированные кадры, а не политичексих пустозвонов... | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [46] | [Ответить] |
| > Да, дров они тогда наломали. Хоть один набрался смелости и
> обьявил дефолт. Я бы посмотрел на вас, как бы вы выводили страну из кризиса. Сидеть на диване в тапочках и критиковать всех и вся - это проще простого. (Путинской цены на нефть в 90-е годы не было.) | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [46] | [Ответить] |
| И при Союзе не было. | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [46] | [Ответить] |
| Российский экономический кризис был вызван исключительно грубейшими ошибками гайдаровского правительства. | ||
| Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [50] | [Ответить] |
| > Я бы посмотрел на вас, как бы вы
> выводили страну из кризиса. Сидеть на диване в тапочках и > критиковать всех и вся - это проще простого. (Путинской > цены на нефть в 90-е гг. не было). Очень просто. Также, как выводил из кризиса США Рузвельт в первой половние 30-х. Однако руководство 90-х занималось не выводом страны из кризиса, а распродажей государственной собственности за бесценок своим людям. А о "демократии" в России можно забыть с октября 1993 г., когда по личному указанию Ельцина расстреляли Верховный Совет. Напомню, что на референдуме весною 1993 г. большинство граждан высказались против социально-экономичексой политики, проводимой Ельциным. | ||
| Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [51] | [Ответить] |
| > И при Союзе не было.
Ночной_дозор, я постепенно прихожу в выводу что в России никогда не было демократии в её западном понимании. Была и есть лишь диктатура, прикрытая демократическими лозунгами. | ||
| Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [52] | [Ответить] |
| > Российский экономический кризис был вызван исключительно
> грубейшими ошибками гайдаровского правительства. А также правительствами Черномырдина, Кириенко, Степашина, Путина, Касьянова, Фрадкова и т.д., продолжавших политику начала 90-х, которая показала свою полную несостоятельность. | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [48] | [Ответить] |
| > На мой взгляд,
> экономический кризис начался благодаря Горбачёву в конце > 80-х. На мой взгляд, кризис начался гораздо раньше. Если вы этого не заметили, командно-административная экономика не работает. Благодаря Гайдару и его свободным ценам вы не сдохли от голода в начале 90-х. Хочу также отметить, что кризис был во всех странах соцлагеря. Благодаря приватизации люди оказались владельцами своих квартир (коими в СССР они не являлись). (Владимир, стряхните советскую лапшу с ушей.) | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [52] | [Ответить] |
| > Российский экономический кризис был вызван исключительно
> грубейшими ошибками гайдаровского правительства. А украинский кризис чьими ошибками был вызван? А польский? А румынский? А болгарский? | ||
| Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [56] | [Ответить] |
| > Благодаря Гайдару и его свободным ценам вы не сдохли от
> голода в начале 90-х. Хочу также отметить, что кризис был во > всех странах соцлагеря. Благодаря приватизации люди > оказались владельцами своих квартир (коими в СССР они не > являлись). Благодаря приватизации природные богатства страны оказалиь в руках кучки олигархов, присвоивших себе доходы от их эксплуатации. Что касается "свободного рынка", открою Вам страшную тайну - "свободный рынок" и политика невмешательства государства в экономику привели к мировому кризису 1929 г., а отстаивавшему эти идеи президенту США Гуверу стоили политической карьеры. Пришедший к власти в 1932 г. Рузвельт проводил курс государственного регулирования экономикой и социальной поддержки населения. > (Владимир, стряхните советскую лапшу с ушей.) Андрей, стряхните с ушей демократическую лапшу начала 90-х. | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [54] | [Ответить] |
| > > И при Союзе не было.
> Ночной_дозор, я постепенно прихожу в выводу что в России > никогда не было демократии в её западном понимании. Была и > есть лишь диктатура, прикрытая демократическими лозунгами. Я уже говорил, у демократий очень большой спектр. Но все они являются вывеской олигархическим капиталам. Следуя методу исключений, в России все же домократия. На Западе построили модель устраивающию маленького человечка. В России пока к этому не пришли. Только почему-то народ и то что есть кажется устраивает, в массе? | ||
| Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [57] | [Ответить] |
| > А украинский кризис чьими ошибками был вызван? А
> польский? А румынский? А болгарский? Если речь идёт о кризисе начала 90-х, то его основная причина - ломка старой экономической модели, сопровождавшаяся потерей основного рынка восточноевропейской продукции - СССР. Как показала практика, страны Западной Европы не горели желанием открывать свой рынок для дешёвой продукции из Восточной Европы. Что касается нынешнего тяжёлого состояния экономики Украины, то ждесь налицо политика руководства страны, в течение ряда лет не принимавшего решительных мер для развития национальной экономики, в первую очередь, промышленного производства. | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [57] | [Ответить] |
| > > Российский экономический кризис был вызван исключительно
> > грубейшими ошибками гайдаровского правительства. > А украинский кризис чьими ошибками был вызван? Какой именно? Если 98-го, то тогда в Украине кризиса на самом деле не было. Нопротив, инвестиции преориентировались с России в Украину и здесь начался рост экономики, опережающий российский. | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [56] | [Ответить] |
| Владимир, я не хочу продолжать этот спор. Спорить с советскими людьми бесполезно.
Советую, прежде чем обвинять человека, сначала выслушать его. Программа "Школа злословия" с Гайдаром: http://www.youtube.com/watch?v=KyfpPIb2AE0 | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [56] | [Ответить] |
| Гайда? Обвинять? Мне казалась сами же российские экономисты с ним давно разобрались. Причем самые что ни на есть демократы-либералы. | ||
| Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [62] | [Ответить] |
| > Владимир, я не хочу продолжать этот спор. Спорить с
> советскими людьми бесполезно. С советскими или аргументированно доказывающими свою точку зрения? > Советую, прежде чем обвинять > человека, сначала выслушать его. Человека судят по делам его, а государственного деятеля - по тому, как развивалось государство в период его правления. Добавлю, что У. Черчилль, которого трудно заподозрить в симпатиях к социализму и СССР, высоко оценил политику Сталина. По его словам, Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. | ||
| Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [63] | [Ответить] |
| > Гайда? Обвинять? Мне казалась сами же российские
> экономисты с ним давно разобрались. Ночной_дозор, если Гайдар, Чубайс, Немцов, Кириенко и др. (равно как Кравчук, Кучма, Тимощенко и др. украинские политики) проводили политику в интересах большинства населения России, повышения уровня жизни и развития экономического потенциала страны, никаких выступлений Гайдара на ТВ не понадобилось бы. Народ бы постоянно переизбирал их на новый срок. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [62] | [Ответить] |
| Ну да:) Тяжелый физически труд-то был при Сталине бесплатным) Так всё, что угодно, можно понастроить. | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [63] | [Ответить] |
| > Гайда? Обвинять? Мне казалась сами же российские экономисты
> с ним давно разобрались. Причем самые что ни на есть > демократы-либералы. Ночному_Дозору: назовите фамилии, пожалуйста. Как я уже понял, вы мало что понимаете в российской политике. (Для вас же: Гайдар в 2000-е годы продолжал консультировать российское правительство.) Владимиру: отличный способ разобраться во всём - слушать радио "Эхо Москвы". Там всегда дают высказаться как одной стороне, так и противоположной. Потом можно делать вывод. | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [67] | [Ответить] |
| > > Гайда? Обвинять? Мне казалась сами же российские
> экономисты > > с ним давно разобрались. Причем самые что ни на есть > > демократы-либералы. > Ночному_Дозору: назовите фамилии, пожалуйста. Как я уже > понял, вы мало что понимаете в российской политике. Пожалуйста - Илларионов. | ||
| Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [67] | [Ответить] |
| > Владимиру: отличный способ разобраться во всём - слушать
> радио "Эхо Москвы". Там всегда дают высказаться как одной > стороне, так и противоположной. Потом можно делать вывод. Ага. Особенно после дискуссии Новодворской с Анпиловым: давно не встречал такого цирка... | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [67] | [Ответить] |
| > радио "Эхо Москвы". Там всегда дают высказаться как одной
> стороне, так и противоположной. Потом можно делать вывод. Очень спорно. Высказываться дают но редко и очень предвзято. Вплоть до неприятного перебивания. А комик Леонтьев там вообще перестал появляться. Вы сами это признавали. | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [67] | [Ответить] |
| Ночной_Дозор, я дождусь фамилий или названия партии? | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [67] | [Ответить] |
| Каких партий? Фамилию уже назвал. Или Вы писатель но не читатель.. | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [70] | [Ответить] |
| > Очень спорно. Высказываться дают но редко и очень
> предвзято. Вплоть до неприятного перебивания. А комик > Леонтьев там вообще перестал появляться. Вы сами это > признавали. Откуда вы знаете, если вы не слушаете этого радио? (У меня "Эхо Москвы" идёт весь день как фон.) Леонтьева в "Особом мнении" нет, зато есть другой товарищ с "Первого канала" - Шевченко. Не говорю уже о Проханове. По любому случаю на "Эхе Москвы" высказываются две противоположные стороны. На прошлой или позапрошлой неделе высказались Луговой и Немцов. Никто их не перебивал. | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [72] | [Ответить] |
| > Каких партий? Фамилию уже назвал. Или Вы писатель но не
> читатель.. [63] 2009-03-25 11:35 Гайда? Обвинять? Мне казалась сами же российские экономисты с ним давно разобрались. Причем самые что ни на есть демократы-либералы. | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [72] | [Ответить] |
| Повторяю вопрос: какие такие либерал-демократы "разобрались" с Гайдаром? | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [70] | [Ответить] |
| Шевченко интересен. И его как раз очень даже прессуют. А как это вы слушаете Эхо в Париже? Все конечно не смотрю. Такое как Прханов меня не интересует. | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [75] | [Ответить] |
| > Повторяю вопрос: какие такие либерал-демократы
> "разобрались" с Гайдаром? Вам десятый раз привести имя? | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [75] | [Ответить] |
| А Вы ставите Шевченко и Леонтьева на одну доску? Ну, ну..)) | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [77] | [Ответить] |
| >
Вам десятый раз привести имя? Вы его ещё ни разу не назвали. | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [78] | [Ответить] |
| > А Вы ставите Шевченко и Леонтьева на одну доску? Ну,
> ну..)) А какая между ними разница? | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [78] | [Ответить] |
| см. [68]. У Вас что-то со зрением? | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [80] | [Ответить] |
| > > А Вы ставите Шевченко и Леонтьева на одну доску? Ну,
> > ну..)) > А какая между ними разница? Для Вас все с 1-го на одно лицо? Впрочем не знаю откуда он "пришел". 1-й вообще мало интересует. Леонтьев просто Дурак, а у Шевченко есть интересные мысли, которые почему-то очень не нравятся ведущим. Так и как Вы там слушаете Эхо? | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [82] | [Ответить] |
| >Так и как Вы там слушаете Эхо?
Вы когда-нибудь что-нибудь слышали об Интернете? На странице www.rambler.ru можно слушать любое московское радио. | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [81] | [Ответить] |
| > см. [68]. У Вас что-то со зрением?
Прошу прощения. Не заметил. Не слышал, чтобы он говорил что-нибудь против Гайдара (может, ссылочка найдётся?). | ||
| Сергей Федосов | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [48] | [Ответить] |
| > > Эти "пустозвоны" выводили страну из тяжелейшего кризиса,
> > который начался из-за вашей любимой советской власти. > Нельзя ли доказать на конкретных примерах? На мой взгляд, > экономический кризис начался благодаря Горбачёву в конце > 80-х. Он начался гораздо раньше. | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [85] | [Ответить] |
| > Он начался гораздо раньше.
+1 | ||
| Сергей Федосов | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [63] | [Ответить] |
| Настаёт время мифов. Опять мифов о прекрасном СССР. При этом полностью игнорируются все уроки истории, показавшие полную бесперспективность коммунистического хозяйства. Даже на примере одной и то же страны, одного и того же народа (Германия, Корея, "Новая Гармония" в США). | ||
| Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [87] | [Ответить] |
| > Даже
> на примере одной и то же страны, одного и того же народа > (Германия, Корея, "Новая Гармония" в США). Я об этом уже писал. Достаточно сравнить Северную и Южную Корею, Восточную и Западную Германию, чтобы всё стало понятно. | ||
| Сергей Федосов | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [87] | [Ответить] |
| Но и "Новая Гармония" Роберта Оуэна в США тоже.
Это строй без репрессий принципиально жить не может. | ||
| Сильвестр | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [77] | [Ответить] |
| >Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой
...но без сохи. Как вскоре выяснилось, пахать атомной бомбой - крайне неэффективно. | ||
| Сильвестр | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [77] | [Ответить] |
| >Достаточно сравнить Северную и Южную Корею, Восточную и Западную Германию
Эстонию и Финляндию, Австрию и Венгрию, Болгарию и Турцию. | ||
| Natasha | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [90] | [Ответить] |
| > >Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой
> ...но без сохи. Как вскоре выяснилось, пахать атомной > бомбой - крайне неэффективно. +100 | ||
| Сильвестр | олигархи | [Ответить] |
| Вопрос к Ночному Дозору: что именно вы подразумеваете под понятиями "олигархи" и "олигархический капитал", говоря, что так везде? Чем олигархи отличаются от неолигархов? | ||
| Ночной_Дозор | Re: олигархи | [Ответить] |
| Олигархами, я обозначаю тонкую прослойку крупного капитпла. | ||
| Сильвестр | Re: олигархи | [Ответить] |
| >Олигархами, я обозначаю тонкую прослойку крупного капитпла
А причём тогда корень "арх"? | ||
| Сергей Федосов | Re: олигархи [94] | [Ответить] |
| > Олигархами, я обозначаю тонкую прослойку крупного
> капитпла. Это частный случай олигархии. Хотя, конечно, чтобы иметь власть, группа лиц должна иметь крупный капитал. | ||
| Сильвестр | Re: олигархи [94] | [Ответить] |
| И причём корень "олиг" - "немногие"?
Можно ли назвать Билла Гейтса олигархом? | ||
| Сергей Федосов | Re: олигархи [97] | [Ответить] |
| > И причём корень "олиг" - "немногие"? Можно ли назвать Билла
> Гейтса олигархом? Для работников Майкрософта он, видимо, олигарх :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: олигархи [94] | [Ответить] |
| Частный.В контексте демократической оигархии. Конечно, чем номенклатура вроде бы не олигархия? Только она больше смахивает на бюрократию и склонна к трансформации именно в домократическую олигархию. Что показывают итоги распада таких систем. Сами же дедамократии имеют потенциал трансформации в партийно-номенклатурные системы.
К сожелению эра Аристократий позади, сейчас время Олигархий. | ||
| Ночной_Дозор | Re: олигархи [97] | [Ответить] |
| > И причём корень "олиг" - "немногие"?
> Можно ли назвать Билла Гейтса олигархом? Почему нет? | ||
| Сильвестр | Re: олигархи [97] | [Ответить] |
| >Почему нет?
Повторяю вопрос: причём тут корни "олиг" и "арх"? Что означает соединяющее их понятие? По-Вашему, разницы между Гейтсом и Ахметовым - никакой? | ||
| Ночной_Дозор | Re: олигархи [97] | [Ответить] |
| Ахметов бедный олигарх. Дословное значение термина конечно знаю. Вас смущает "власть"? Власть всегда осуществляется опосредованно. | ||
| Andrey | Re: олигархи [97] | [Ответить] |
| Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία(oligarchia), от др.-греч. ὀλίγον(oligos), «немного» и др.-греч. ἀρχή(arche), «власть»)
(для Ночного_Дозора) | ||
| Ночной_Дозор | Re: олигархи [103] | [Ответить] |
| > (для Ночного_Дозора)
Вы, в который раз, продемонстрировали свои коллосальные знания энциклопедиста. Поздравляю. | ||
| Andrey | Re: олигархи [104] | [Ответить] |
| > > (для Ночного_Дозора) Вы, в который раз,
> продемонстрировали свои коллосальные знания энциклопедиста. > Поздравляю. Отвечайте на заданные вам вопросы. Не уходите от темы. | ||
| Сильвестр | Re: олигархи [103] | [Ответить] |
| >Ахметов бедный олигарх
То есть, олигарх - не олигарх определяется по размерам доходов? В африканских странах, следовательно, олигархии нет, а Алла Пугачёва - третьесортный олигарх. Так, выходит? | ||
| Ночной_Дозор | Re: олигархи [104] | [Ответить] |
| Кто Вы такой, чтоб обязывать отвечать на вопросы Энциклопедиста? (с трудом удерживаюсь чтоб дать полное определение)).
Может наконец и сами что-то скажите заслуживаюшее внимания? | ||
| Andrey | Re: олигархи [107] | [Ответить] |
| > Кто Вы такой, чтоб обязывать отвечать на вопросы
> Энциклопедиста? (с трудом удерживаюсь чтоб дать полное > определение)). Не мои вопросы, а вопросы Сильвестра. | ||
| Ночной_Дозор | Re: олигархи [106] | [Ответить] |
| > >Ахметов бедный олигарх
> То есть, олигарх - не олигарх определяется по размерам > доходов? В африканских странах, следовательно, олигархии > нет, а Алла Пугачёва - третьесортный олигарх. Так, выходит? Сейча такой исторический этап когда власть принадлежит капиталам. Что там в Африке? Как-то не так? Какой капитал у Пугачевой я не знаю. > | ||
| Andrey | Re: олигархи [107] | [Ответить] |
| > Может наконец и сами что-то скажите
> заслуживаюшее внимания? Это из серии "Сам дурак!"? | ||
| Ночной_Дозор | Re: олигархи [107] | [Ответить] |
| Если Вас интересует исключительно дисскусия с Сильвестром, сидите и слушайте. Антоновщина тут всем набила оскомину. | ||
| Andrey | Re: олигархи [109] | [Ответить] |
| > Сейча такой
> исторический этап когда власть принадлежит капиталам. Экономический кризис может поменять ситуацию. | ||
| Andrey | Re: олигархи [111] | [Ответить] |
| > Антоновщина тут всем набила оскомину.
Пока мне известна лишь ночно_дозоровщина. (Кстати, я до сих пор жду ссылку на мнение Илларионова о Гайдаре.) | ||
| Ночной_Дозор | Re: олигархи [112] | [Ответить] |
| > > Сейча такой
> > исторический этап когда власть принадлежит капиталам. > Экономический кризис может поменять ситуацию. Может. Это уже было. Тогда некоторые демократии могут трансформироваться в номенклатурно-партийные системы. Это я уже говорил. Читайте внимательнее. Однако поменяется вывеска - власть останентся за олигархами. Как было и в Германии и в Италии. | ||
| Ночной_Дозор | Re: олигархи [113] | [Ответить] |
| > > Антоновщина тут всем набила оскомину.
> Пока мне известна лишь ночно_дозоровщина. (Кстати, я до сих > пор жду ссылку на мнение Илларионова о Гайдаре.) Вам выслать по почте или курьером-нарочным. В Инете можете глянуть сайт "живого журнала" он там достаточно представлен. | ||
| Andrey | Re: олигархи [115] | [Ответить] |
| > В Инете можете глянуть сайт
> "живого журнала" он там достаточно представлен. Дайте ссылку. И назовите другие фамилии. Вы писали во множественном числе. Также дайте определение либеральной демократии и кого вы относите к либеральным демократам в России? | ||
| Ночной_Дозор | Re: олигархи [115] | [Ответить] |
| Здесь таких ссылок у меня нет. А возможно и вообще нет. Это не настолько ценная информация на кооторую ставить закладки.
А Вы наверное проинадлежали к тому разряду студентов, тотрые получая неуд, вопили - Профессор, вы этого не рассказывали! | ||
| Andrey | Re: олигархи [117] | [Ответить] |
| > Здесь таких ссылок у меня нет. А возможно и вообще нет. Это
> не настолько ценная информация на кооторую ставить > закладки. А Вы наверное проинадлежали к тому разряду > студентов, тотрые получая неуд, вопили - Профессор, вы > этого не рассказывали! Что и требовалось доказать. Бла-бла-бла без конца и краю. Вы ещё ни разу не подтвердили свои слова ссылками. | ||
| Ночной_Дозор | Re: олигархи [117] | [Ответить] |
| И не предполагаю. Учитесь сами. Автор назван, потрудитесь поработать с первоисточником.
Все еще питаю слабую надежду услышать что либо интересное от вас. | ||
| Andrey | Re: олигархи [119] | [Ответить] |
| > И не предполагаю. Учитесь сами. Автор назван, потрудитесь
> поработать с первоисточником. Все еще питаю слабую надежду > услышать что либо интересное от вас. Комментировать "Сам дурак!" не буду. Детский сад не по моей части. | ||
| Ночной_Дозор | Re: олигархи [119] | [Ответить] |
| Не нужно ничего комментировать. Достаточно просто, не так ли?
Интересны мнения, суждения. Вот, что хотелось бы здесь от вас слышать. Комментарии есть пустышки (флуд по сути, как здесь выражаются). | ||
| Сильвестр | Re: олигархи [117] | [Ответить] |
| Олигархия - монархия (не британская). Улавливаете разницу? Есть подобная пара понятий: монополия - олигополия.
Олигархия - это когда бизнес делается через власть. Когда конкуренция происходит не на рынке, а в коридорах власти, и конкуренция - это не борьба за покупателя, а борьба за особые права и привилегии, за право жить и вести бизнес не по тем законам, которые существуют "для всех". Буквально слово "олигархия" переводится как "власть немногих". Когда узкая группа людей, пусть и борющихся между собой, поделили страну на сферы влияния, в каждой из которых - монополия одного из олигархов. Когда успех олигархов объясняется не их необыкновенными экономическими талантами, а тем, что, осуществляя власть, они делают невозможной конкуренцию со стороны посторонних. Вы хотите сказать, что везде так? | ||
| Сильвестр | Re: олигархи [117] | [Ответить] |
| Иными словами, олигархия - это конкуренция с заранее назначенными победителями. | ||
| Ночной_Дозор | Re: олигархи [117] | [Ответить] |
| У олигархии много толкований и определенй. Вы спросили мое мнение, я привел. Классическая монархия не является олигархией, даже по всеобщему определению, т.к. опирается на аристократию. | ||
| Сильвестр | Re: олигархи [117] | [Ответить] |
| Классическая монархия - это докапиталистический период господства натурального хозяйства. Олигархия - это аристократия в условиях рыночной экономики: так же, как аристократия, она обладает большим объёмом прав, чем "простолюдины". | ||
| Ночной_Дозор | Re: олигархи [117] | [Ответить] |
| Все верно. Никаких вохражений. Именно о текущам историческом периоде и речь. | ||
| Andrey | Re: олигархи [117] | [Ответить] |
| Между олигархией и аристократией есть различие: первая заботится лишь о благе своего класса, вторая - о благе всего государства. | ||
| Ночной_Дозор | Re: олигархи [117] | [Ответить] |
| Скорее наоборот. Современная Олигархия уже не так озабочена государственными рамками. С определенного времени она становится все более интернациональной. Что аристократии было всвсе чуждо. Она всегда была национальной. | ||
| Ночной_Дозор | Re: олигархи [117] | [Ответить] |
| Извиняюсь. Перепутил первои и второе. Вы сказали то же что и я. | ||
| Сильвестр | Re: олигархи [117] | [Ответить] |
| > первая заботится лишь о благе своего класса, вторая - о благе всего государства
"Государство - это я" - помните? Это именно из тех времён. Конечно же, когда государство - это подданные, а не граждане, забота о государстве - это забота о себе. Вот вы же, заботясь о своём жилище, ухаживаете за мебелью? Вот только, подозреваю, вовсе не ради благополучия и удовлетворения интересов мебели. | ||
| Ночной_Дозор | Re: олигархи [117] | [Ответить] |
| Собственно так же поступает и олигархия. Все определяется только качеством одной и дугой. Олигархия создает демократию, распостраняя ее на большую или меньшую часть общества. Аристократия - монархию, назначая лучшего или по-хуже диктатора. Причем и там и там есть взимно повторяемые элементы. Скажем президент тот же облагороженный диктатор. | ||
| Олександр Ільченко | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [64] | [Ответить] |
| >. Добавлю, что У. Черчилль, которого трудно
> заподозрить в симпатиях к социализму и СССР, высоко оценил > политику Сталина. По его словам, Сталин принял Россию с > сохой, а оставил с атомной бомбой. Черчіль ці слова ніколи не казав. http://fat-yankey.livejournal.com/69167.html | ||
| Сильвестр | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [64] | [Ответить] |
| И всё же, Ночной Дозор так и не ответил: олигархия, то есть, бизнес на власти - это везде и характерно для всех? | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [133] | [Ответить] |
| > И всё же, Ночной Дозор так и не ответил: олигархия, то
> есть, бизнес на власти - это везде и характерно для всех? А спрашивали? Думаю, что да. | ||
| Сильвестр | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [133] | [Ответить] |
| Иными словами, тот же Билл Гейтс преуспел исключительно из-за того, что имеет карманную партию, владеет кучей СМИ и сам сидит в Конгрессе? И точно поэтому же преуспели хозяева/руководители всех фирм-производителей с многомиллионными оборотами и мировым именем? | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [133] | [Ответить] |
| Из чего такое следует?
Сила наследует силу. Шаг за шагом, вы вкладываете полученное преимущество в получение нового преимущества, и ваша сила (влияние) растет в прогрессии. Партий иметь вовсе не нужно, нужно иметь политиков (зачем тогда Вашингтон). СМИ - вещь полезная. Самому сидеть необходимости нет, достаточно заниматься благотворительностью. БГ всегда был посредственным программистом, но хорошим организатором. Он знал чего хотел. | ||
| Сильвестр | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [133] | [Ответить] |
| >БГ всегда был посредственным программистом, но хорошим организатором. Он знал чего хотел.
Хороший организатор = олигарх? Нет, это не ответ. И, если можно, подробнее опишите процесс, как "нужно иметь политиков", очень уж заинтриговало. >Сила наследует силу. Шаг за шагом, вы вкладываете полученное преимущество в получение нового преимущества, и ваша сила (влияние) растет в прогрессии. А это к чему? В надежде, что оппонент заснёт и в силу этого не сможет продолжать спор? | ||
| Сильвестр | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [133] | [Ответить] |
| Что касается "новой международной валюты" - то это, похоже, всего лишь новый трюк для поднятия "национальной гордости великороссов". выполнение национальной валютой функций международной возможно при одном условии - постоянном и очень неслабом дефиците платёжного баланса. "Проглатывать" его способна только очень мощная экономика. | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [137] | [Ответить] |
| > >БГ всегда был посредственным программистом, но хорошим
> организатором. Он знал чего хотел. > Хороший организатор = олигарх? Нет, это не ответ. И, если > можно, подробнее опишите процесс, как "нужно иметь > политиков", очень уж заинтриговало. Хороший пример наша ПР. На Западе это тоньше, но подобно. > >Сила наследует силу. Шаг за шагом, вы вкладываете > полученное преимущество в получение нового преимущества, и > ваша сила (влияние) растет в прогрессии. > А это к чему? В надежде, что оппонент заснёт и в силу этого > не сможет продолжать спор? В надежде, что оппонент и сам умеет соображать. Это собственно к "процессу", предвидя вопрос. | ||
| Сергей Федосов | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [138] | [Ответить] |
| > Что касается "новой международной валюты" - то это, похоже,
> всего лишь новый трюк для поднятия "национальной гордости > великороссов". Национальная гордость малороссов зато очень сыграла нам на руку, позволив вбросить доллар туда, где ему отродясь было нечего делать. :-)) | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [138] | [Ответить] |
| "Стандартный ход кампании, когда наряду с кандидатом от власти выдвигаются пенсионеры и безработные, кардинально изменился в Сочи после выдвижения одного из лидеров оппозиционного движения "Солидарность" Бориса Немцова. А в кампанию решили включиться столичные знаменитости: кроме балерины Волочковой бизнесмен Александр Лебедев, бывший лидер Демократической партии, экс-кандидат в президенты в 2008 году Андрей Богданов. Компанию им чуть было не составил депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Луговой — обвиняемого Великобританией в покушении на Александра Литвиненко депутата намеревалась выдвинуть ЛДПР, но в итоге отказалась от этой идеи. Старший эксперт Института региональной политики Алексей Титков появление на выборах "забавных" кандидатов назвал стандартным технологическим приемом, направленным против Бориса Немцова, поскольку "это дает возможность представить его таким же анекдотическим персонажем"."
"Адвокат Вадим Прохоров, специализирующийся на избирательном законодательстве, считает, что выборы мэра Сочи могут иметь далеко идущие последствия. Он подчеркнул, что "все идет к тому, чтобы прямые выборы мэров были заменены на схемы, исключающие участие народа, например назначение градоначальника из числа депутатов горсовета или наем сити-менеджера"." http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1144721&NodesID=2 | ||
| Сильвестр | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [138] | [Ответить] |
| >вбросить доллар туда, где ему отродясь было нечего делать (СФ)
Да-да, очень часто можно слышать подобное почти слово в слово. Правда, авторы таких заявлений обычно называют жителей страны, чьей валютой является доллар, не иначе как "америкосы" и "пиндосы". Сергей, вы тоже так их называете? И ещё просветите: а в каких странах, в отличие от Украины, доллару "отродясь есть что делать"? | ||
| Сергей Федосов | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [142] | [Ответить] |
| > >вбросить доллар туда, где ему отродясь было нечего делать
> (СФ) Да-да, очень часто можно слышать подобное почти слово > в слово. Правда, авторы таких заявлений обычно называют > жителей страны, чьей валютой является доллар, не иначе как > "америкосы" и "пиндосы". Сергей, вы тоже так их называете? Нет. Но мне нравится, что вы большие американские патриоты, чем мы сами. :-) Уверен, правда, что временно, историю хорошо знаю, по пока время работает на нас. > И ещё просветите: а в каких странах, в отличие от Украины, > доллару "отродясь есть что делать"? Во всех. Хотя нам очень выгодно обратное и мы будем этому способствовать. :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [142] | [Ответить] |
| А у меня нет долларов. У-ля-ля. | ||
| Сергей Федосов | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [142] | [Ответить] |
| Нет так нет. Хотя пока доллар дешевле, стоит его покупать, а когда дорожает - сдавать.
Впрочем, речь шла не об этом, я очень рад, что украинские патриоты работают на нашу экономику. Не на свою же им работать, правда? :) | ||
| Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [142] | [Ответить] |
| Патриоты ни на кого не работают, они только освоили набивку своих карманов. В долларах это делать проще, вот и остановились. | ||
[ Список тем | Создать тему ]
