Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒39 | 40‒52 ] [ Все сообщения ]

DogmaRe: Суды [5][Ответить
[20] 2004-12-16 14:53http://sotyjornal.narod.ru/soty3/ram/ram.html
Вот о нём речь. Он и те, кто изх оставшихся в живых приезжали к нему в гости, мне расказали многие вещи, из-за котрых мне стыдно за Вас, Миша и ещё некоторых форумчан.

 
MishaRe: Суды [5][Ответить
[21] 2004-12-16 14:55Да он не наш. Я-то к нему мало отношения имел.
Репрессии в 1970-х и позже, возможно, и были, но массовость их была такая, что о них практически ничего не известно.
 
MishaRe: Суды [5][Ответить
[22] 2004-12-16 14:56Догма, не надо ничего демонизировать.
КОнцлагеря и в США были и есть.
 
MishaRe: Суды [5][Ответить
[23] 2004-12-16 14:56И сажают и сажали туда, кстати, без суда и следствия.
 
DogmaRe: Суды [5][Ответить
[24] 2004-12-16 15:01Докажите, плиз, что Штаты сажают СВОИХ граждан да ещё и в таком количестве, котрое сравнимо с потерями Второй Мировой!
Удивительная страна СССР- простая учительница удивлялась "почему наша страна уничтожает собственный народ?"


 
DogmaRe: Суды [5][Ответить
[25] 2004-12-16 15:03а кстати, причём тут Штаты ввообще? Речь шла о другом государстве - мне что, легче оттого что где-то ещё существуют проблемы? Меня интересует НАШЕ
 
MishaRe: Суды [5][Ответить
[26] 2004-12-16 15:03Дык в 1941-45 сажали по этническому принципу своих граждан.
 
DogmaRe: Суды [5][Ответить
[27] 2004-12-16 15:08Во время войны - подозреваемых в шпионаже представителей тех государств, которые были в нацистском блоке? Блин, ничего себе сравнение!
 
MishaRe: Суды [5][Ответить
[28] 2004-12-16 15:10Да нет, просто по этническому принципу. На всякий случай.
 
DogmaRe: Суды [5][Ответить
[29] 2004-12-16 15:13Я знаю, о чём вы, но во=-первых под каким соусом подано, а во вторых законы военного времени сравнивать с ОБЫЧНОЙ "мирной" жизнью в СССР...
Капец!
 
Сергей ФедосовRe: Суды [5][Ответить
[30] 2004-12-16 15:14Сажали, было дело. В концлагеря.

Годы спустя эта практика была осуждена и им дали компенсацию. Недостаточную, конечно, но....время было такое.

Десятилетия спустя после 9-11 преследований арабов и мусульман не было, наоборот, власти даже следили, чтобы это не началось.
 
MishaRe: Суды [5][Ответить
[31] 2004-12-16 15:16Dogma, ну а много людей сажали в 60-х - 80-х за политику? Конечно, біли такие случаи. Но масштабі описать можете?
 
MishaRe: Суды [29][Ответить
[32] 2004-12-16 15:18> Я знаю, о чём вы, но во=-первых под каким соусом подано, а
> во вторых законы военного времени сравнивать с ОБЫЧНОЙ
> "мирной" жизнью в СССР...
Ну тогда предлагаю взглянуть в сторону обласканного Западом нацистского государства Израиль.
 
НиколайRe: Суды [5][Ответить
[33] 2004-12-16 15:19Закон сам себя загнал в тупик , у нас назревает такая самая ситуация как в СССР после путча когда республики разбежались по углам...
 
DogmaRe: Суды [5][Ответить
[34] 2004-12-16 15:27А где запятые?
 
НиколайRe: Суды [5][Ответить
[35] 2004-12-16 15:29Извините , а что без запятых не понятна фраза ?
 
DogmaRe: Суды [5][Ответить
[36] 2004-12-16 15:31Да так, отдохнуть захотелось....
 
СтефанRe: Суды [17][Ответить
[37] 2004-12-16 16:56> Советский Союз - простите. Это марксистский вариант
> Российской империи. Совершенно закономерно, что народы
> рвались выйти из этой ямы.

Закономерно (в смысле: объяснимо, естественно, понятно). Может быть, так, может, не так — это можно обсуждать отдельно. Но я говорил отнюдь не об этом, а о законности (то бишь соответствии букве закона) этого процесса. А что до законности... -->
 
СтефанRe: Суды [10][Ответить
[38] 2004-12-16 17:01> Никакой процедуры там и небыло, можно было отделяться как
> пожелаешь.

--> конечно же, она была. Уже упомянутый закон 1990 года о выходе республик из состава СССР. Да, закон дурацкий, из пальца высосанный (насколько я помню, там было что-то вроде двух референдумов в течение пяти лет, и оба должны были дать положительный ответ), но... dura lex, а дальше известно что. Поскольку действий, предусмотренных этим законом, выходящими республиками предпринято не было, то формально этот процесс был незаконным. Повторюсь — если судить по закону, а не по здравому смыслу, желаниям и т.п.

То, что о наличии этого закона предпочитают вспоминать так же часто, как и о результатах референдума марта 1991 года — это, опять-таки, уже другой вопрос :-)
 
СтефанRe: Суды [19][Ответить
[39] 2004-12-16 17:06> Ваш СССР -чудовищное издевательство над людьми.

Не СССР, а коммунистический режим. Эти два понятия очень удобно смешивать, чем сейчас большинство народа и занимается.
Но если при этом быть последовательным, то надо говорить и то, что, скажем, Польша — издевательство над людьми (эпитет "чудовищное" согласен отбросить — таких преступлений против своего народа, как совершил советский режим, там, безусловно, не было).
 
0‒19 | 20‒39 | 40‒52 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011