[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒10 ]
| Gk tramrunner | Аналоговая Звукозапись - и как совместить её с цифрой | [Ответить] |
| Лично я как обыватель не вижу никакой разници. Более того, аналоговой и не снились те возможности и удобства че есть у цифры, но профессионал так не скажет.
Профессионалы считают что в аналоговой звукозаписи есть "живинка" а это самое главное. А как то мне - аналог имеет одно несравненное преймущество над цифрой. Алалог (будь то пленка, будь то пластинка) зазвучит даже если побывает у коровы во рту. Хоть паршиво но зазвучит. А цифру - вот хоть плачь не заставишь после потери 2х байт разок другой. И еще есть одно предложение: Многие думают что медленный поиск нужного места - это недостаток аналоговых технологий, в то время как это ленточноый носитель виноват. Даже если лента цифровая то на ней нужный натериал можно часами искать. так вот, мне кажется что если кто-то придумает аналоговые аудио-диски то они окажутся весьма удобными. Правда на них понадобится еще и "третий рельс" - вернее третий трек для контроля. Правда решение аналоговых аудио-дисков включает в себя и *Аналоговую жининку, и Random Access, и качество Только вот неуверен я что аналоговые аудио-диски будут компактными. Ведь многие убеждены что самый лучший звук на бобинниках. А если влю нету от бабин выложить в дискообразной форме то диски получатся такие что и в трамвай с ними не войдти. Короче, интересует професиональное мнение. | ||
| Зигфрид | Re: Аналоговая Звукозапись - и как совместить её с цифрой [0] | [Ответить] |
| > Лично я как обыватель не вижу никакой разници.
Разницу можно слышать, только если слушать и сравнивать. > но профессионал так не скажет. Профессионал пишет, а не слушает. Так вот - писать на аналог еще сложнее. На порядок. > Многие думают что медленный поиск нужного > места - это недостаток аналоговых технологий, в то время > как это ленточноый носитель виноват. Хм... А что такое медленный поиск или быстрый поиск? Я считаю, что эта проблема - совершенно надумана. Допустим, у меня 1000 альбомов на пластинках - обычная коллекция обычного меломана. Каталога нет. Я приблизительно знаю, где что лежит. Теперь берем 1000 альбомов на КД. Что-то изменилось? Нет. На пре-рекордед кассетах или катушках? Неа! Изменится, если я все это пережму в мп3. Если запишу на болванки - искать буду дольше. Если на запишу на юсб-винчестер - искать буду где-то так же, может чуть дольше, но зато есть защита от склероза. Если то же запишу на пустые кассеты-катушки - будет то же, что и с мп3 на болванках. А если я хочу конкретную песню и не помню, как она называется, никакой носитель не поможет. > мне кажется что если кто-то придумает аналоговые > аудио-диски то они окажутся весьма удобными. Правда на них > понадобится еще и "третий рельс" - вернее третий трек для > контроля. Прекрасная идея! Она была очень актуальна лет 30-40 назад, но в связи с разработкой видеоформата ЛД и увлечением цифровой магнитной записью в 70е гг человечество пошло по другому пути. Наверное, к счастью - пришли ведь к твердотельным носителям. Смысла в другом аналоге, чем тот, что оставила цивилизация, уже нет. Сложно найти сектор потребления. Не исключаю, кстати, что когда-то будет изобретена твердотельная аналоговая аудио и даже видеозапись, но это еще очень нескоро. > Только вот неуверен я что аналоговые аудио-диски будут > компактными. Давай посчитаем. Еще в 1927 году Эдисон выпустил на рынок долгоиграющие пластинки - там была плотность записи 450 дорожек на дюйм. Не думаю, что сложно будет в нынешних условиях обеспечить механическую запись 1000 дорожек на дюйм для того, чтобы в дальнейшем считывать только оптическим способом (возможно, с ламинаций диска). Минимальная допустимая линейная скорость записи при макрозаписи - около 12 дюймов в секунду. Неизвестно почему, но запись на меньших скоростях, что механическая, что магнитная, вне зависимости от точности технологий деградирует. Но на микрозаписи пускай будет 4 дюйма в секунду На 4-дюймовом диске с внутренним диаметром 2" получается 25 минут На 5" диске получается 37 минут На 6" диске - 50 минут это на 1 стороне. При том что плотность записи и скорость я взял с потолка. Будут другие предложения? > Ведь многие убеждены что самый лучший звук на бобинниках. Они просто первичны :-))) Прямую механическую запись довольно сложно обеспечить, кроме того, есть форматные ограничения. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Аналоговая Звукозапись - и как совместить её с цифрой [0] | [Ответить] |
| > Профессионалы считают что в аналоговой звукозаписи есть
> "живинка" а это самое главное. Профессионалы как раз хорошо знают, что если записать аналог на хорошую цифру то отличить копию никто не сможет. Вот если сказать - это цифра, это аналог... то даааа. > Ведь многие убеждены что самый лучший звук на бобинниках. С чего бы это? | ||
| Зигфрид | Re: Аналоговая Звукозапись - и как совместить её с цифрой [2] | [Ответить] |
| > Профессионалы как раз хорошо
> знают, что если записать аналог на хорошую цифру Почему-то почти никто этим не занимается. В 99% случаев лучше самому цифрануть. Поэтому я иду по простому пути честного и ленивого потребителя-коллекционера. Уже 5 лет в одном направлении и еще не имел повода разочароваться. > С чего бы это? Вообще-то самый лучший звук - на самой лучшей акустике! А потом можно приносить деки, разнее носители, играться, слепые тесты устраивать | ||
| Ночной_Дозор | Re: Аналоговая Звукозапись - и как совместить её с цифрой [2] | [Ответить] |
| Ну акустика совсем другое дело. Не существует такой на которой любая музыка играла одинаково хорошо.
- Почему не занимается? Полно оцифрованных архивных записей. А заниматься этим самому - 1. нужно иметь доступ к архивам, 2. нужно иметь аппаратуру на несколько миллионов баксов. | ||
| kostyan | Re: Аналоговая Звукозапись - и как совместить её с цифрой [2] | [Ответить] |
| Раз уж создали такую тему, то спрошу тут: где можна купить цифровое звукозаписывающее устройство с выходом к компьютеру и сколько оно стоит? | ||
| DenVol | Re: Аналоговая Звукозапись - и как совместить её с цифрой [2] | [Ответить] |
| Странно как тут еще не отписался Рассыпаев... ) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Аналоговая Звукозапись - и как совместить её с цифрой [5] | [Ответить] |
| > Раз уж создали такую тему, то спрошу тут: где можна купить
> цифровое звукозаписывающее устройство с выходом к > компьютеру и сколько оно стоит? Вопрос не понят. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Аналоговая Звукозапись - и как совместить её с цифрой [5] | [Ответить] |
| Короче , я не спец в этих вопросах, но есть микрофонное гнездо в системном блоке и аудиовход .
1.С телевизора звук можно записывать через аудио вход( при наличии тв тюнера в системнике. 2. С портативной магнитолы не имеющей аудиовыхода и имеющей гнездо для наушников , записывать с радио, с кассеты или компакт диска можно с помощью обычного разьёма ( на концах штекера должны быть как в наушниках), вставив один конец в гнездо для наушников в магнитоле, а другой в аудио вход системника. ( уровень громкости записи можно можно регулировать громкостью магнитолы, но не следует его делать очень высоким, так-как при записи звука на компьютере он будет выглядеть искажённым ( зашкаленным по децибелах) 3. С советской аппаратурой не много сложнее, но тоже выход можно найти , если нету шнура с аудивыхода проигрывателя , магнитофона , то можно воспользоваться тем же гнездом для наушников. Шнур к советской аппаратуре с аудио выходом отличается другими штекерами, я встречал когдато на караевых дачах оригинальный кустарный переходник, с выходом на одном конце обычным штекером как для наушников, а на другом круглый широкий в диаметре с пятью штырьками в пластмассовой оболочке штекер советского производства. Вообщем звук и видео компьютером можно записывать практически с любой аппаратуры, за исключением наверное со старых кинопроекторов... | ||
| GPS_27 | Re: Аналоговая Звукозапись - и как совместить её с цифрой [8] | [Ответить] |
| > ( уровень громкости записи
> можно можно регулировать громкостью магнитолы, но не > следует его делать очень высоким, так-как при записи звука > на компьютере он будет выглядеть искажённым ( зашкаленным > по децибелах) На компе надо чтобы при записи уровень громкости был не выше 0дБ, лучше всего чтобы максимальные значения были -0.2 или -0.3 дБ. Если будет выше чем 0.0Дб , то будут Clip`ы и звук будет хрипеть. А громкость крутить на аналоговом устройстве или в виндовозном миксере sndvol32, это каждый делает как считает нужным. > Шнур к советской аппаратуре с > аудио выходом отличается другими штекерами, я встречал > когдато на караевых дачах оригинальный кустарный > переходник, с выходом на одном конце обычным штекером как > для наушников, а на другом круглый широкий в диаметре с > пятью штырьками в пластмассовой оболочке штекер советского > производства. У меня даже где-то такой валяется. Пользовался в году 2002 когда переписывал что-то на кассету. | ||
| Жетон | Re: Аналоговая Звукозапись - и как совместить её с цифрой [5] | [Ответить] |
| > Раз уж создали такую тему, то спрошу тут: где можна купить
> цифровое звукозаписывающее устройство с выходом к > компьютеру и сколько оно стоит? Впринципе это описан цифровой диктофон, купить можно везде, стоимость самая разная, от 300 до 1000 грн. в среднем. Если брать круче--портативная многоканальная студия от TASCAM, BOSS или ZOOM, стоит такач вещь от 400--500 у.е. , верхний предел не ограничен. | ||
[ Список тем | Создать тему ]