Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒690 | 691‒710 | 711‒730 ] [ Все сообщения ]

Русский голосRe: [622] Брехати негарно [708][Ответить
[711] 2009-09-10 21:55> языковому или диалектному принципу?

Это моё мнение: государство должно строиться по этническому признаку. Есть развитой этнос — есть государство. По этому признаку я бы объединил Австрию с Германией.

а разве не этим Гитлер мотивировал аншлюс?
 
AndreyRe: [622] Брехати негарно [710][Ответить
[712] 2009-09-11 02:43> Канада с США не объединяется. Так-то. 

Зато Квебек хочет отделиться от Канады именно по этническому признаку, о котором я говорю. Другие примеры: Бельгия, бывшая Чехословакия, бывшая Югославия, Косово, бывшая Российская империя, Каталония и Страна басков в Испании и т. д. и т. д... Так-то!!!
 
Сергей ФедосовRe: [622] Брехати негарно [710][Ответить
[713] 2009-09-11 04:08Квебек отделиться уже не хочет. Они поняли, что больше потеряют, чем приобретут. Уже потеряли, кстати (Монреаль потерял, Торонто приобрёл).
В Югославии разделился народ, говорящий на одном и том же языке. Опять же, Швейцария не распадается, хотя там и языки разные, и страна горами вся разделена.
Ну а Совок весь потонул в зловонном национализме. Что с них взять, дикари...
 
DesmanaRe: [622] Брехати негарно [697][Ответить
[714] 2009-09-11 14:48> > Почему независимость
> > Швейцарии признавать можно...
> Существование Швейцарии для меня является дикостью. Я бы
> разделил её между Францией, Германией и Италией по
> этническому и культурному признаку.
(с) - полковник Каддафи :-)))
 
НИКОЛАЙRe: [622] Брехати негарно [713][Ответить
[715] 2009-09-11 18:23> Квебек отделиться уже не хочет. Они поняли, что больше
> потеряют, чем приобретут. Уже потеряли, кстати (Монреаль
> потерял, Торонто приобрёл). В Югославии разделился народ,
> говорящий на одном и том же языке. Опять же, Швейцария не
> распадается, хотя там и языки разные, и страна горами вся
> разделена. Ну а Совок весь потонул в зловонном
> национализме. Что с них взять, дикари... 
▬ Швейцария это финансовый сейф мира, Совок ( как вы любите выражатся) совсем другое административное и культурное образование, Югословая это мини совок, если бы они теснее сотрудничали с СССР, то отпор бы получили штаты как гитлер в 1945!
 
Андрій КостюкRe: [622] Брехати негарно [709][Ответить
[716] 2009-09-12 00:34> > Во-вторых, начиная с какого момента заканчивается
> "диалект"
> > и начинается "язык"?
> Это определяют языковеды.

Це далеко не так. Загальноприйнятих лінгвістичних критеріїв, які дозволяли б встановити, що є мовою, а що діалектом, не існує.
Значну роль відіграють фактори, які не мають стосунку до лінгвістики: традиції, історія, політика і т. п.

Лінгвісти навіть придумали термін "ідіом" (не плутати з ідіомою), спеціально, щоб уникати дискусій на тему мова-діалект.
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%B4%D1%96%D0%BE%D0%BC
 
AndreyRe: [622] Брехати негарно [716][Ответить
[717] 2009-09-12 01:54> Це далеко не так. Значну роль відіграють
> фактори, які не мають стосунку до лінгвістики: традиції,
> історія, політика і т. п.

Вы правы: чукча — не читатель. А я разве написал, что на мнение языковедов не могут влиять традиция, история, политика?
Политика — это политика, а баскского языка никто не назовёт диалектом испанского языка.
 
AndreyRe: [622] Брехати негарно [713][Ответить
[718] 2009-09-12 01:57> Ну а Совок весь потонул в зловонном
> национализме.

Как создался, так и потонул.
 
Андрій КостюкRe: [622] Брехати негарно [717][Ответить
[719] 2009-09-12 02:02> > Це далеко не так. Значну роль відіграють
> > фактори, які не мають стосунку до лінгвістики: традиції,
> > історія, політика і т. п.
> Вы правы: чукча — не читатель. А я разве написал, что на
> мнение языковедов не могут влиять традиция, история,
> политика?

Що НЕ МОЖУТЬ впливати Ви, дійсно, не писали, але й про вплив цих факторів Ви теж не згадували. А тому прочитати я цьго не міг.
Отже Ваш закид "чукча — не читатель" тут ні до чого.

> Политика — это политика, а баскского языка никто не назовёт
> диалектом испанского языка.

Велик могучий русский языка!
 
ЖеняRe: И про какую независимость может идти речь?... [610][Ответить
[720] 2009-09-23 13:30> > К примеру, почему не может быть жизнеспособной замкнутое
> > общество типа деревни, где есть достаточно много для >
> воспроизведения кур, коров и прочих свиней (и растений >
> тоже, есс-но)? Ведь в таком случае его жителям будет >
> плевать на спрос на металл, на курс бумажек, и на прочие >
> подобные проблемы. Добрива,

Прелые опилки, куриный помёт, ...

> інструменти,

Cчитаем, что село большое и в нём живёт кузнец.

> медикаменти,

Очень многое можно вылечить кустарно - травами, грибами. Но серьёзные болезни, конечно, чреваты - не спорю.

> одяг,

Шкуры животных + прочная трава типа конопли.
> техніку і т.п. ще ніхто не відміняв :) 

А какая, собсно, техника нужна?
 
ЖеняRe: И про какую независимость может идти речь?... [611][Ответить
[721] 2009-09-23 13:33> Возьмем, для примера, Исландию. Ну хорошо, есть у них
> геотермальные источники в качестве энергоносителей. А
> дальше? Что у них еще есть, кроме рыбы? А хочется - и
> машинку купить, и дом построить, и кушать не только треску,
> но и хлеб с маслом (в прямом смысле). И где это все брать,
> кроме как продавать рыбу и покупать то, что хочется? 

Выращивать хлеб и разводить коров. Дом строить - из деревьев. С машиной - да, пролёт.
 
Ночной_ДозорRe: И про какую независимость может идти речь?... [611][Ответить
[722] 2009-09-23 13:38Они не только рыбу продают. Еще летающий металл.
 
ЖеняRe: [622] Брехати негарно [627][Ответить
[723] 2009-09-23 13:41> > > > За нами - тысячелетняя история нашего же государства
> > > > Украины-Руси. > > Там ніде не сказано, що держава
> колись НАЗИВАЛАСЬ > Україна-Русь. > Придирка к словам
> принимается. Переформулирую, уже без > сарказма: украинцы
> (некоторые, во всяком случае) > утверждают, будто Русь —
> это и есть Украина. Суть > утверждения не меняется. А деякі
> росіяни стверджують, що Московське царство - це й є Росія.
> Чому ти реагуєш лише на Україну-Русь? 

А какое тебе дело до России и утверждений её граждан? Ты забыл, что Украина - независима?
 
ЖеняRe: [622] Брехати негарно [635][Ответить
[724] 2009-09-23 13:43> > будто Русь — это и есть Украина. Русь — это
> предшественница Украины (как и России). 

А в какой исторический момент в таком случае они разделились?
Ну люблю, люблю я математическую точность. :))
 
DesmanaRe: И про какую независимость может идти речь?... [720][Ответить
[725] 2009-09-23 15:10> Очень многое можно вылечить кустарно - травами, грибами.
> Шкуры животных + прочная трава типа конопли.

В общем ,если есть грибы и конопля - жить можно...
 
НИКОЛАЙRe: И про какую независимость может идти речь?... [725][Ответить
[726] 2009-09-23 21:24> > Очень многое можно вылечить кустарно - травами, грибами.
> > Шкуры животных + прочная трава типа конопли. В общем
> ,если есть грибы и конопля - жить можно... 
▬ и запевайте молочком
 
maxiWELLRe: Военный парад на День Независимости. Кто "за", а кто "против"? [0][Ответить
[727] 2010-08-17 11:14В этом году никакого парада не будет. Мол, хвастаться нечем(имею в виду военную технику). Поэтому есть вопрос: какую развлекаловку придумают?
 
Анте ПавеличRe: Военный парад на День Независимости. Кто "за", а кто "против"? [0][Ответить
[728] 2012-05-27 16:58> Итак, Украина вновь напомнила о себе как о сильной военной
> державе. Яркое доказательство сему - военный парад,
> прошедший в Киеве и посвящённый 24-му августа. Впечатлений
> масса, но всё же больше положительных. Естественно, цель
> парада - показать, что Украина без боя сдаваться не будет.
> Немного о самом параде. Помимо торжественного марша всех
> родов войск армии, подразделений МВД, МЧС и погранвойск,
> присутствовала военная техника: танки, бронетранспортёры,
> самоходные гаубицы, зенитно-ракетные комплексы, тактические
> ракеты, военные джипы (хаммеры), ракетные системы залпового
> огня, боевые вертолёты и самолёты.
> Вот приблизительный список:
> БТР-80
> БМП-2
> БМП-1М Шквал
> БМД-2
> Хаммер
> Т-64М Булат
> Самоходные дальнобойные гаубицы
> Самоходная тяжёлая артиллерийская установка "Гвоздика"
> Гаубицы "Рапира" на прицепе у "КраЗов"
> РСЗО "Град" на базе КраЗа"
> РСЗО "Ураган" тоже на базе "Краза"
> РСЗО "Смерч"
> Тактический ракетный комплекс "Точка-У"
> ЗРК "Оса"
> Зенитно-артиллерийский комплекс "Тунгуска"
> ЗРК "Бук-М"
> ЗРК ПВО С-200 "Вега"
> ЗРК ПВО С-300 "Фаворит"
> Военно-транспортный вертолёт Ми-8
> Боевой вертолёт Ми-24
> тактический истребитель МиГ-29
> фронтовой истребитель завоевания превосходства в воздухе
> Су-27
> штурмовик Су-25
> Фронтовой бомбардировщик Су-24М
> Разведчик Су-24МР
> Тяжёлый транспортник Ил-76
> Средний транспортник Ан-26
> несмотря на то, что вся эта техника ещё разработки
> Советского Союза, она по сей день является лучшей в мире.
> армия любой страны - это как бы её визитная карточка. Чем
> сильнее армия, тем сильнее страна. Во всех отношениях.
> Такие парады поднимаю патриотический дух, доказывают что
> армия у нас есть и она необходима, позволяют гордиться
> своей страной!
> Поэтому, я только "за" подобные мероприятия.

Мы НАШ ПАРАД проведёи на красной площади в москве и под ноги украинских бойцов бросим вонючие триколоры рашки-пидорашки!
 
ВладимирRe: Военный парад на День Независимости. Кто "за", а кто "против"? [728][Ответить
[729] 2012-05-27 17:31> Мы НАШ ПАРАД проведёи на красной площади в москве и под
> ноги украинских бойцов бросим вонючие триколоры
> рашки-пидорашки!

Смотри не лопни от злости. Да и писать научись без ошибок.
 
Сергей ФедосовRe: Военный парад на День Независимости. Кто "за", а кто "против"? [728][Ответить
[730] 2012-05-27 19:06Как говорят на Украине, нашему телёнку бы волка слопать. :-)
 
0‒19 | 20‒690 | 691‒710 | 711‒730 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011