[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒18 | 19‒126 | 127‒146 | 147‒166 ] [ Все сообщения ]
| Д-616 | Re: Бендераффци акружають!!! [16] | [Ответить] |
| Анархия тут ни при чем.
я сторонник следующей системы: единая однопартийная или беспартийная власть, которая занимается исключительно управлением страной. В высшую власть в этой модели приходят где-то как в армии от лейтенанта к генералу - иерархически. Местная власть избирается. Власть занимается управлением - экономическими и прочими проблемами, без какой-то идеологии и не промывает мозги гражданам ни "светлым коммунистическим будущим", ни "идеалами западной дерьмократии", ни "нацианальными интересами", предоставляя им самим выбирать кому поклонятся или не поклонятся никому, на каком языке говорить и т.д. Экономика - плановая. Уберите из советской системы весь идеологический бред и получите приблизительно такое. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бендераффци акружають!!! [16] | [Ответить] |
| По-руски - хунта. | ||
| Д-616 | Re: Бендераффци акружають!!! [16] | [Ответить] |
| Называйте как хотите.
Если власть будет заниматся исключительно управлением, а не промывать мозги гражданам идеологией (любой) - я только за. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бендераффци акружають!!! [16] | [Ответить] |
| Хунта неустойчивая модель и может быть только переходной. На период некого кризиса. | ||
| Д-616 | Re: Бендераффци акружають!!! [16] | [Ответить] |
| Обоснуйте. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бендераффци акружають!!! [16] | [Ответить] |
| Что тут обосновывать. Посмотрите на историю всех хунт. Тут нет никакой загадки - власть производная от капитала. Он создает государства и ими опосредованно управляет. Хунта крайнее и временное средство когда пошло что-то не так. Менеджментом государства она заниматься не может и не предназначена. | ||
| Д-616 | Re: Бендераффци акружають!!! [16] | [Ответить] |
| >власть производная от капитала.
Да, но это не объясняет обязательности идеологии. я описывал модель, где власть занимается именно управлением, или, если хотите, менеджментом, без идеологической чепухи. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бендераффци акружають!!! [16] | [Ответить] |
| Идеология обязательна. Для "сплачивания" населения данной страны. Другое дело что плохая власть может это превратно понимать. В этом случае должен срабатывать механизм смены власти. Если же этот механизм недостаточен, тогда возможны варианты вроде всяких Хунт.
Так что хунта, это скорее следствие ошибки капиталов. Их неспособности построить себе достаточное г-во. | ||
| Д-616 | Re: Бендераффци акружають!!! [16] | [Ответить] |
| >Для "сплачивания" населения данной страны
Для формирования стада, то есть. По причине - "стадом легче управлять"? Иного объяснения необходимости "сплачивания" населения не вижу. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бендераффци акружають!!! [16] | [Ответить] |
| Я знаю, что Вы циник. Стадо так стадо. Очень мало людей могут жить все общества. Всем им нужет комфорт, вплоть до элементарного - внутреннего. Это ему и дает социум - стадо. Некоторые его ищут и находят, некоторые ассимилуются в том, что есть. Есть конечно и маргиналы, застрявшие посередине.
А вообще идеология широкое понятие. Если говорить в частности о политической идеологии - да, для управления стадом. Которое, кстати, отнюдь не против. Это даже его потребность. | ||
| Gregory | Re: Бендераффци акружають!!! [16] | [Ответить] |
| вообще-то время политической идеологии закончилось, хорошо это или плохо. нет ее.
есть деидеологизированный национализм - а вот мцы хотим быть независимыми, потому что мы так хотим. есть деидеологизированный либерализм - общество потребления говорить о том, что формируется новая идеология, пока рано, но предпосылки есть. однако это вне государственных институций. | ||
| Д-616 | Re: Бендераффци акружають!!! [16] | [Ответить] |
| >Очень мало людей могут жить все общества. Всем им нужет
>комфорт, вплоть до элементарного - внутреннего. Это ему и >дает социум - стадо. Некоторые его ищут и находят, некоторые >ассимилуются в том, что есть. Есть конечно и маргиналы, >застрявшие посередине. Стадо - это не любой социум, а такое объединение людей, которое приглушает и ликвидирует индивидуализм и осуществляется с помощью этой самой идеологии. Не любой коллектив - стадо. Сообщество людей, объединенных общими интересами или увлечениями - это не стадо, обычно такое именно "ищут и находят". А вот толпа, голосующая на выборах "за того кто демократичнее", потребляющая с экрана "идеалы демократии" и предвыборные 99,9% лжи, вопящая на площадях "За швабоду!!" - очень явное проявление стада. "Ми, Украiнцi... Мы, Русские... Мы, Человечество... Мы, Элита..."- произнося такую формулировку, индивид отождествляет себя с той или иной группой, при чем со всей - включая самых негативных ее представителей. Стадный инстинкт - "Делай Как Все". И общество потребления - это одна из наихудших моделей стада. Особо следует отметить внутристадные игры в "элитность" - оценка индивида не по личным качествам, а по некотрым внешним признакам, как то наличие\отсутствие высшего образования, "прэстижность" работы и т.д. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бендераффци акружають!!! [16] | [Ответить] |
| Ваш термин и вам давать ему определение. Это стадо, а это уже не стадо - это плохие а это уже хорошие. Факт тот, что у любой группы, социума будет идеология. Одни будут обьединяться идеей одного языка, другие одного цвета кожи, третьи - идеей собирания пивных пробок.
Вы хотите правительства без идеологии и без идеи - такое в принципе невозможно. Даже хунта будет иметь какую-то идею. Может быть предпогагается нечто вроде тохнократии - это элитарная идея. | ||
| Д-616 | Re: Бендераффци акружають!!! [16] | [Ответить] |
| Не вижу ничего разумного в объединении на основании одного языка и цвета кожи. Идея собирания пивных пробок интереснее.
>Вы хотите правительства без идеологии и без идеи - такое в >принципе невозможно. Почему невозможно? Ведь фактически идеологии и нет, сами правители в это не верят - это просто средство промывания мозга. > Даже хунта будет иметь какую-то идею. Вот вам идея: управлять и развивать государство. Без идолов дерьмократии и т.п. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бендераффци акружають!!! [32] | [Ответить] |
| > Не вижу ничего разумного в объединении на основании одного
> языка и цвета кожи. Идея собирания пивных пробок > интереснее. Ну так присоединяйтесь.) > >принципе невозможно. > Почему невозможно? Ведь фактически идеологии и нет, сами > правители в это не верят - это просто средство промывания > мозга. Не путайте "национальную идею" (пустой термин) с идеологией. Она еще как есть. Только на ней не заработаешь электорат, потому и подменяется всяческими квази образами. > Вот вам идея: управлять и развивать государство. Без идолов > дерьмократии и т.п. Так это и есть поле идеологий. Либеральной, правой, левой. Экономику г-ва (а это оно и есть) развивать и управлять можно во множестве моделей. Для того и нужны партии. А касаться именно нашей ситуации мне не особо хочется. | ||
| Д-616 | Re: Бендераффци акружають!!! [32] | [Ответить] |
| По поводу экономики я высказывался - я сторонник плановой экономики, без "свободного рынка" и мелких торгашей.
Свое видение гос.власти я высказал в [19]. Ее задача - управлять государством, как предприятием, а не устраивать красочные шоу. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бендераффци акружають!!! [34] | [Ответить] |
| > По поводу экономики я высказывался - я сторонник плановой
> экономики, без "свободного рынка" и мелких торгашей. Это и будет идеология вашей партии. > Свое видение гос.власти я высказал в [19]. Ее задача - > управлять государством, как предприятием Излогайте. Что такое "свободный рынок" - либерализм? "Мелкие торгаши" - малый бизнес? | ||
| Д-616 | Re: Бендераффци акружають!!! [34] | [Ответить] |
| >Излогайте
Уже высказал, в [19]. >"свободный рынок" - либерализм? Да, примерно такое. >Мелкие торгаши" - малый бизнес? Ну это он цензурно называется "малый бизнес". А на практике это выглядит весьма... неэстетично и отталкивающе. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бендераффци акружають!!! [34] | [Ответить] |
| В [19] только то, что Вы хотели бы видеть, без механизма функционирования и реализации.
Чем отталкивает малый бизнес (без местных реалий, т.к. у нас его практически нет)? | ||
| Д-616 | Re: Бендераффци акружають!!! [34] | [Ответить] |
| Вот именно что следует учитывать эти "местные реалии". Это только в теории все гладко. А реальный здесь "мелкий бизнес" - это если говорить цензурно, "малые архитектурные формы" со всем "благоуханием".
я уже говорил, что сторонник плановой экономики. Никаких частных предпринимателей, никакой рекламы, единая ценовая политика. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бендераффци акружають!!! [34] | [Ответить] |
| Местные реалии нет желания обсуждать потому, что здесь нет еще ни настоящего бизнеса, ни фондового рынка, ни полноценной политической среды. Одни муляжи того, что кто-то, где-то видел за границей. Причем на ура тащится всякий непотриб и ни в малейшей степени не усваиваются достойные ценности.
Говорить собствено не о чем. Поругать разве что, но это не интересно. | ||
| СанСаныч | Re: Бендераффци акружають!!! [39] | [Ответить] |
| > ...здесь нет
> еще ни настоящего бизнеса, ни фондового рынка, ни > полноценной политической среды. Одни муляжи того, что > кто-то, где-то видел за границей. Причем на ура тащится > всякий непотриб и ни в малейшей степени не усваиваются > достойные ценности. > Говорить собствено не о чем. Поругать разве что, но это не > интересно. А почему, по-Вашему, все происходит именно так? Почему даже в экс-социалистических странах, с которыми мы граничим на западе, все более-менее нормально, а у нас — через сами_знаете_какое_место? Несколько перефразируя приснопамятную фразу Ильича, "верхи не могут, или низы не хотят"? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бендераффци акружають!!! [39] | [Ответить] |
| Не только на Западе но и в соседней России. Законодательное поле, защита инвестиций, земельные отношения - далеки от совершенства, но серьезно ушли вперед.
В чем дело сложный вопрос. И отсутствие интереса у власти (им пока проще решать все по понятиям), и паралич общества (которому проще кормить взятками бюрократов). | ||
| Женя | Re: Бендераффци акружають!!! [18] | [Ответить] |
| > 2 Д-616: часом не анархісти проникли у наші ряди? ;)
Ты уверен, что "ряды" по-украински так и будут "ряди"? | ||
| Женя | Re: Бендераффци акружають!!! [22] | [Ответить] |
| > Хунта неустойчивая модель и может быть только переходной.
> На период некого кризиса. "Нет ничего более постоянного, чем временное". :-P | ||
| Вых. | Re: Бендераффци акружають!!! [42] | [Ответить] |
| > > 2 Д-616: часом не анархісти проникли у наші ряди? ;)
> Ты уверен, что "ряды" по-украински так и будут "ряди"? Правильно, Женя. "У наші низки" :-))))) | ||
| Стефан | Re: Бендераффци акружають!!! [42] | [Ответить] |
| Лави, лави. | ||
| Вых. | Re: Бендераффци акружають!!! [45] | [Ответить] |
| > Лави, лави.
Ваш квиток у лаву 15, місце 23 :-))). | ||
| Стефан | Re: Бендераффци акружають!!! [45] | [Ответить] |
| Дык, а я чего? Я ничего :-) Показал, что украинский язык богаче :-) | ||
| Вых. | Re: Бендераффци акружають!!! [46] | [Ответить] |
| > > Лави, лави.
> Ваш квиток у лаву 15, місце 23 :-))). Напоминает старый добрый Респ. стадион с пронумерованными деревянными лавками. Фраза была вполне уместна... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бендераффци акружають!!! [45] | [Ответить] |
| Ну да, если не понятно кто, куда проник, - это достойный вклад в обогащение. | ||
| Вых. | Re: Бендераффци акружають!!! [45] | [Ответить] |
| Обогащают, мать их так.
В качестве примера "обогащения" - "Моторні оливи". Ну неужели из названия непонятно, что "олива" - это ОЛИВКОВОЕ масло, и чтоб его залить в двигатель - это ж сколько вкурить надо? Аналогично, "масло" - это только сливочное, т.е. твердое. "Растительное" как таковое будет "олія". А то, которое в мотор - "мастило". | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бендераффци акружають!!! [45] | [Ответить] |
| 5-й? | ||
| Стефан | Re: Бендераффци акружають!!! [45] | [Ответить] |
| "Мастило" слишком похоже на русское слово. Не пойдёт. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бендераффци акружають!!! [45] | [Ответить] |
| Вообще 5-й хронически блещет своими придумками. Интересно, это экспромты дикторов или творчество редактора? | ||
| Вых. | Re: Бендераффци акружають!!! [45] | [Ответить] |
| Все равно, СТБ им не переплюнуть. А скриншот "Бал є бал" о каком-то светском мероприятии - зачотно!
Оливи кто-то рекламирует - то ли Азмол, то ли еще кто... | ||
| Вых. | Re: Бендераффци акружають!!! [54] | [Ответить] |
| > Оливи кто-то рекламирует - то ли Азмол, то ли еще кто...
Наберите в Гугле "Моторні оливи" - и сами найдете этих умников... | ||
| Vyacheslav | Re: Бендераффци акружають!!! [50] | [Ответить] |
| > Обогащают, мать их так.
> В качестве примера "обогащения" - "Моторні оливи". Ну > неужели из названия непонятно, что "олива" - это ОЛИВКОВОЕ > масло, и чтоб его залить в двигатель - это ж сколько Великий тлумачний словник подає його в тому числі й як застарілий синонім для слова "мастило". Отже, просто поновили використання. > вкурить надо? Аналогично, "масло" - это только сливочное, > т.е. твердое. "Растительное" как таковое будет "олія". А > то, которое в мотор - "мастило". | ||
| Vyacheslav | Re: Бендераффци акружають!!! [50] | [Ответить] |
| До речі, слово "олія", як синонім "мастила" я зустрічав у джерелах 1970-х років. | ||
| Sturm | Re: Бендераффци акружають!!! [54] | [Ответить] |
| > Все равно, СТБ им не переплюнуть. А скриншот "Бал є бал" о
> каком-то светском мероприятии - зачотно! Оливи кто-то > рекламирует - то ли Азмол, то ли еще кто... Після ICTVшних перлів а-ля "Волт Дизней" (з наголосом на першому складі) та "Европа" вже немає чому дивуватися... | ||
| Sturm | Re: Бендераффци акружають!!! [42] | [Ответить] |
| > > 2 Д-616: часом не анархісти проникли у наші ряди? ;) Ты
> уверен, что "ряды" по-украински так и будут "ряди"? Ім'я "Женя" українською буде "Євген" чи "Євгеній"? ;) А то всі пишуть як хочуть.... | ||
| Зигфрид | Re: Бендераффци акружають!!! [54] | [Ответить] |
| 2Ночной_Дозор
На 5м имеет место литредакторский бардак. Фактически, литредактор занимается только выпусками новостей, а остальное возлагается на сторонних редакторов, а то и вообще не контролируется. Заворачивать программы (что через мои руки проходят) на переделки из-за безграмотности начитки - значит оставить канал без денег, но в вопиющих случаях я и это делаю. Еще не могу понять "принятого" словосочетания дОбыча нефтИ (язык русский) - что это за бред такой? Никто не в курсе? Говорят, что-то отраслевое :-)))) То бишь маргинальное 2Sturm А таке нині й не практикують. Але по темі - чим правильна транслітерація з англійської "Волт Дизней" погана, окрім того, що не схожа на російську? От хочу цю тему підняти. Мене більше бісять явні безграмотні кальки з російської транслітерації типу "УЇкенд" та ін. та сильно насторожують вже звичні, але абсолютно безграмотні "проЕкт", купа слів з закінченням на "-інГ" та і взагалі, використання за живої літери "Ґ" при прямій транслітерації з іноземних слів Г замість G, неріднісні спроби за правильної губної "В" міняти W на У, та ін. Є стійкі запозичення, що вже встигли врости в українську мову, але нафіга те ж саме робити з новими словами? І що цікаво, будь-які спроби роботи у цьому напрямку сприймаються як "лишь бы не как в русском". Ну, власне у мене і відповідне відношення ;-) | ||
| Sturm | Re: Бендераффци акружають!!! [60] | [Ответить] |
| > отраслевое :-)))) То бишь маргинальное 2Sturm А таке нині й
> не практикують. Але по темі - чим правильна транслітерація > з англійської "Волт Дизней" погана, окрім того, що не схожа > на російську? НМД транслітерувати треба так, як звучит мовою оригіналу. Знову ж таки НМД дане ім'я звучить як "Дісней" але ніяк не "Дизней"... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бендераффци акружають!!! [60] | [Ответить] |
| > Еще не могу понять "принятого" словосочетания дОбыча нефтИ
> (язык русский) - что это за бред такой? Никто не в курсе? > Говорят, что-то отраслевое :-)))) То бишь маргинальное Почему маргинальное. Это их профессиональный сленг. Там же - мазутЫ, мазутА. Использовать его общеупотребительно, звучит смешно. | ||
| Стефан | Re: Бендераффци акружають!!! [60] | [Ответить] |
| > І що цікаво, будь-які спроби роботи у цьому напрямку
> сприймаються як "лишь бы не как в русском". Ну, власне у > мене і відповідне відношення ;-) Есть такая прилипчивая вещь, как репутация... Пресловутые примеры деятельности специалистов в этом направлении совершенно четко подпадали под принцип "лишь бы не как в русском" — причем специалисты полезли в чужие языки. ("Киев" по-английски и "гривна" по-русски, да.) После этого, когда я смотрю на "Гельсiнкi"... умом хорошо понимаю, что всё логично, украинское "Г" тут вполне на месте, если "Гамбург" и "Гановер", то, по аналогии, и "Гельсiнкi" и "Гартфорд"... но впечатление осталось ©. Все мы люди, а не автоматы. | ||
| Сергій_П | Re: Бендераффци акружають!!! [60] | [Ответить] |
| > Еще не могу понять
> "принятого" словосочетания дОбыча нефтИ (язык русский) - > что это за бред такой? Никто не в курсе? Говорят, что-то > отраслевое :-)))) То бишь маргинальное Чув це на Донбасі ще в 1970-х, але там, як відомо, нафту не видобувають. На Полтавщині такого не було. Мене більше бісять > явні безграмотні кальки з російської транслітерації типу > "УЇкенд" та ін. та сильно насторожують вже звичні, але > абсолютно безграмотні "проЕкт", А чому "проект" не подобається? Була купа інститутів "Діпро(транс,буд,шахт)" - "державний інститут проектів"... | ||
| Вых. | Re: Бендераффци акружають!!! [62] | [Ответить] |
| > > Еще не могу понять "принятого" словосочетания дОбыча нефтИ
> > (язык русский) - что это за бред такой? Никто не в курсе? > > Говорят, что-то отраслевое :-)))) То бишь маргинальное > Почему маргинальное. Это их профессиональный сленг. Там же > - мазутЫ, мазутА. Использовать его общеупотребительно, > звучит смешно. Морские термины типа "компАс" опускаем. Еще есть "производственные площадЯ", на которых располагаются "мощностЯ", и работают "токарЯ и слесарЯ". В страховых компаниях есть "страховые полЮсА". Причем иногда в письмах они именно так и фигурируют. "- Сема, почему ви таки назвали свой магазинчик "Овощей"? Это же неправильно, шоб я так жил? - А шо ви тогда не говОрите за магазин "КолбасЫ" на Дерибасовской? Ви там видели колбасЫ? А у меня вот, есть любых овощей, и даже синеньких!" | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бендераффци акружають!!! [62] | [Ответить] |
| А еще есть бЮлетни которые носят в пОртфелях. | ||
| Женя | Re: Бендераффци акружають!!! [59] | [Ответить] |
| > > > 2 Д-616: часом не анархісти проникли у наші ряди? ;) Ты
> > уверен, что "ряды" по-украински так и будут "ряди"? Ім'я > "Женя" українською буде "Євген" чи "Євгеній"? ;) А то всі > пишуть як хочуть.... Я не разделяю визг проф.украинцев по поводу того, что в российских СМИ вместо оборота "в Украине" используют "на Украине". Поэтому ответом будет - пиши, как хочешь. | ||
| Вых. | Re: Бендераффци акружають!!! [67] | [Ответить] |
| > > "Женя" українською буде "Євген" чи "Євгеній"? ;) А то всі
> > пишуть як хочуть.... > Я не разделяю визг проф.украинцев по поводу того, что в > российских СМИ вместо оборота "в Украине" используют "на > Украине". Поэтому ответом будет - пиши, как хочешь. А потом на форумах будем говорить о неграмотности местного населения :-))) | ||
| Cергей Федосов | Re: Бендераффци акружають!!! [67] | [Ответить] |
| > > > > 2 Д-616: часом не анархісти проникли у наші ряди? ;)
> Ты > > уверен, что "ряды" по-украински так и будут "ряди"? > Ім'я > "Женя" українською буде "Євген" чи "Євгеній"? ;) А > то всі > пишуть як хочуть.... Я не разделяю визг > проф.украинцев по поводу того, что в российских СМИ вместо > оборота "в Украине" используют "на Украине". Поэтому > ответом будет - пиши, как хочешь. Писать нужно так, как правильно, а не "как хочешь", если не хочешь прослыть невеждой или дураком. Тем более что "проф.украинцы" избирательны и отчего-то не виэжат по поводу того, что по-польски пишут "na Ukrainie" | ||
| Cергей Федосов | Re: Бендераффци акружають!!! [63] | [Ответить] |
| > полезли в чужие языки. ("Киев" по-английски и "гривна"
> по-русски, да.) После этого, когда я смотрю на > "Гельсiнкi"... умом хорошо понимаю, что всё логично, > украинское "Г" тут вполне на месте, если "Гамбург" и > "Гановер", то, по аналогии, и "Гельсiнкi" и "Гартфорд"... > но впечатление осталось ©. Все мы люди, а не автоматы. Ага. "Гельсинки", но "holodomor". И даже "Hohol" (который Mykola). :-))) | ||
| Женя | Re: Бендераффци акружають!!! [68] | [Ответить] |
| > > > "Женя" українською буде "Євген" чи "Євгеній"? ;) А то
> всі > > пишуть як хочуть.... > Я не разделяю визг > проф.украинцев по поводу того, что в > российских СМИ > вместо оборота "в Украине" используют "на > Украине". > Поэтому ответом будет - пиши, как хочешь. А потом на > форумах будем говорить о неграмотности местного населения > :-))) Вообще говоря, кое-кто из пишущих исключительно по-украински, этого самого украинского таки нормально не знает. | ||
| Стефан | Re: Бендераффци акружають!!! [70] | [Ответить] |
| > Ага. "Гельсинки", но "holodomor".
Всё правильно — латинскому "h" придыхательному соответствует украинское "г", и наоборот. Я ж говорю — не занимались бы они идиотизмом в других случаях, имели бы в моем лице завзятого сторонника. Ибо отсутствие логики (Хельсинки/Гамбург, Вашингтон/Уолл-Стрит) — это, конечно, мило, прелестно, развлекательно... но неправильно :-) > И даже "Hohol" (который Mykola). :-))) А шоб не сомневались! :-) | ||
| Cергей Федосов | Re: Бендераффци акружають!!! [72] | [Ответить] |
| > > И даже "Hohol"
> (который Mykola). :-))) А шоб не сомневались! :-) В чём не сомневались, если Мыкола Хохол - зарубежный писатель? :-))) | ||
| СанСаныч | Re: Бендераффци акружають!!! [72] | [Ответить] |
| А вот и новость почти про "бендераффцаф": http://www.zik.com.ua/ua/news/2008/08/19/147383 | ||
| Стефан | Re: Бендераффци акружають!!! [73] | [Ответить] |
| > В чём не сомневались, если Мыкола Хохол - зарубежный писатель? :-)))
Когда надо — зарубежный, а когда надо — хохол и есть! :-) Чувствовать момент надо! :-)) | ||
| Зигфрид | Re: Бендераффци акружають!!! [72] | [Ответить] |
| Sturm
> НМД транслітерувати треба > так, як звучит мовою оригіналу. Знову ж таки НМД дане ім'я > звучить як "Дісней" але ніяк не "Дизней"... Як-як?!!! :-)))) Який це чудернацький діалект англійської, де існує український звук "і"? Може ще в японській "л" знайдемо? :-)))) Стефан > Есть такая прилипчивая вещь, как репутация... Согласен :-)))) Но у меня еще и работа насущная. Ежедневно натікають на ляпы, которые давно пора исправить. Фактически, при написании титров пользуюсь "двойными стандартами", выбирая между как надо бы и как принято, чтоб людей не пужать. У нас же народ от 4 букв Ґ в одной строке инфаркт схватить может, а за слово "прем'єрка" начнет в конституционный суд жаловаться. Кстати, я не преувеличиваю. Женя > Я не разделяю визг > проф.украинцев по поводу того, что в российских СМИ вместо > оборота "в Украине" используют "на Украине". Поэтому > ответом будет - пиши, как хочешь. Я не разделяю визг проф.русских по поводу того, что город Ревель необходимо называть исключительно по-эстонски, при этом обязательно с ошибкой Стефан > Всё правильно — > латинскому "h" придыхательному соответствует украинское > "г", и наоборот. Ну да. А "х" в украинском транслитеруется как "ch". Я уже писал о вредности английской транслитерации для украинского, но меня мало кто слушал :-)))) В украинском есть глубокие традиции латинской транслитерации, связанные с распостранением польского языка на украинских землях, и они имеют под собой серьезные лингвистические и фонетические обоснования. | ||
| Стефан | Re: Бендераффци акружають!!! [76] | [Ответить] |
| > Ежедневно натікають на ляпы
Подколку считать дружеской — но пройти мимо этого и ничего не сказать я не мог :-/ :-)) > Фактически, при написании титров пользуюсь "двойными > стандартами", выбирая между как надо бы и как принято, чтоб людей не пужать. А что значит "как надо бы"? Есть правила? Если есть, то в чем вопрос? А если нет — то нет и понятия "как надо бы", есть только "как принято"... > У нас же народ от 4 букв Ґ в одной строке > инфаркт схватить может, а за слово "прем'єрка" начнет в > конституционный суд жаловаться. Ну, здесь речение очевидное: выгнать к черту премьерку, и нет проблемы... А вообще — если отбросить эмоции, мне лично глубоко всё равно, "прем'єр" или "прем'єрка", но откуда следует, что второй вариант "правильный"? Да, "студентка", да, "вчителька" — но не "професорка" (насколько мне известно), не "ректорка" и уж точно не "мiнiстрка". Правила нет; кто и почему решил, что должна быть "прем'єрка"? | ||
| Ең жақсы Alex R. | Re: Бендераффци акружають!!! [16] | [Ответить] |
| > Еще этот абсурдный "патриотизм" вылез в раскраске трамваев
> №401 и 402, которая им ну совершенно не идет. В Москве > почему-то не комплексуют по поводу "неполиткорректного" > цвета КТМ-30, а в США звездно-полосатых трамваев тоже > что-то не наблюдается. Сочетание жёлтого и синего цвета - одно из самых удачных и часто используется например в полиграфической рекламе во всём мире. | ||
| Вых. | Re: Бендераффци акружають!!! [77] | [Ответить] |
| > А что значит "как надо бы"? Есть правила? Если есть, то в
> чем вопрос? А если нет — то нет и понятия "как надо бы", > есть только "как принято"... Ну вот тут на синем форуме товарища переколбасило от названия города "Броварі". Хотя, заставь его написать диктант "Броварі з'їхалися на семінар у Бровари", а потом попроси объяснить написанный феномен с точки зрения грамматики и логики, а не "керівних та спрямовуючих вказівок граматики російської мови"... > А вообще — если отбросить эмоции, мне лично глубоко всё > равно, "прем'єр" или "прем'єрка", но откуда следует, что > второй вариант "правильный"? Да, "студентка", да, > "вчителька" — но не "професорка" (насколько мне известно), > не "ректорка" и уж точно не "мiнiстрка". Правила нет; кто и > почему решил, что должна быть "прем'єрка"? Продолжим? "Операторка", "лейтенантка", "інженерка", "менеджерка"... Во всем Трускавце (допускаю - смотрел не везде, там их много, могли и затесаться) не видел ни одной таблички или беджика "Лікарка", "Перукарка" или "Екскурсоводка". А "машиністка" - это вовсе не женская производная от "машиніст". Половой вопрос, батенька... | ||
| Зигфрид | Re: Бендераффци акружають!!! [77] | [Ответить] |
| > Подколку считать дружеской —
> но пройти мимо этого и ничего не сказать я не мог :-/ :-)) :-))))) +1 "Не обращайте внимания - я опаздываю на поезд" (с) > А что значит "как надо бы"? Есть правила? > Если есть, то в чем вопрос? А если нет — то нет и понятия > "как надо бы", есть только "как принято"... В том и проблема, что правил несколько редакций, в них явные "черные дыры", включая действующую официальную версию (думаю, каждый уважающий себя литредактор не помнит, какая из версий сейчас действующая и официальная), а "принято" всеми по-разному, включая явные кальки и суржики. > выгнать к черту премьерку, и нет проблемы... Эх, Стефан... Знаешь какой у нее мандат? > Правила нет; кто и почему решил, что > должна быть "прем'єрка"? Т.к. это слово придумал не я, но как-то выслушал вагон познавательной информации от любителей 5 канала по телефону по поводу этого новояза, поэтому у меня созрел встречный вопрос: кто и почему решил, что "прем'єрка" - вариант недопустимый? Правила-то нет! И "міністерка" - допустимый, но вообще не используется, кроме названия озера за Оболонью | ||
| Зигфрид | Re: Бендераффци акружають!!! [77] | [Ответить] |
| Ну, половой вопрос половым вопросом, но где же грань? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бендераффци акружають!!! [77] | [Ответить] |
| Остался вопрос - зачем раздражать народ детскими шалостями? Расчет - любой скандал работает на рейтинг, принцип существования желтой прессы? Получается 5-й все никак не вырастет из подгузников. | ||
| Вых. | Re: Бендераффци акружають!!! [77] | [Ответить] |
| Когда наберется критическая масса. Вот не было у нас премьерки - и вопроса не было. А в Луцке улица Сенаторки Левчанивской - и ичего, живут же люди...
Точно так же, постепенно, как раньше входили "вчителька", "вихователька", "студентка" входят в обиход "журналістка", "дикторка", "кондукторка"... "депутатка", "директриса"... далі буде? Україна - членкиня СНД? Тьфу, гадость.... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бендераффци акружають!!! [77] | [Ответить] |
| Серьезный инфоканал не будет заниматься продвижением неустоявшегося сленга. Если же кому-то хочется представляться голосом бульвара - исключительно его дело. | ||
| Вых. | Re: Бендераффци акружають!!! [77] | [Ответить] |
| У нас внутри компании "замша" = зам. директора филиала женского рода... | ||
| Женя | Re: Бендераффци акружають!!! [83] | [Ответить] |
| > Когда наберется критическая масса. Вот не было у нас
> премьерки - и вопроса не было. А в Луцке улица Сенаторки > Левчанивской - и ичего, живут же люди... Точно так же, > постепенно, как раньше входили "вчителька", "вихователька", > "студентка" входят в обиход "журналістка", "дикторка", > "кондукторка"... "депутатка", "директриса"... далі буде? > Україна - членкиня СНД? Тьфу, гадость.... А если "Україна - членкиня НАТО"? | ||
| Вых. | Re: Бендераффци акружають!!! [86] | [Ответить] |
| > > Україна - членкиня СНД? Тьфу, гадость....
> А если "Україна - членкиня НАТО"? На сьогодні Україна - членкиня СНД :-Р. | ||
| Женя | Re: Бендераффци акружають!!! [87] | [Ответить] |
| > > > Україна - членкиня СНД? Тьфу, гадость.... > А если
> "Україна - членкиня НАТО"? На сьогодні Україна - членкиня > СНД :-Р. Да это понятно. Но будет ли гадостью написанное мной? | ||
| Стефан | Re: Бендераффци акружають!!! [79] | [Ответить] |
| > Ну вот тут на синем форуме товарища переколбасило от
> названия города "Броварі". Хотя, заставь его написать > диктант "Броварі з'їхалися на семінар у Бровари", а потом > попроси объяснить написанный феномен с точки зрения > грамматики и логики, а не "керівних та спрямовуючих > вказівок граматики російської мови"... К стыду своему, забыл, как точно формулируется "правило девятки", но что-то подсказывает мне, что "Бровари" ему как раз соответствует, а "броварi" — как раз нет. Или я неправ? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бендераффци акружають!!! [89] | [Ответить] |
| > К стыду своему, забыл, как точно формулируется "правило
> девятки", но что-то подсказывает мне, что "Бровари" ему как > раз соответствует, а "броварi" — как раз нет. Или я неправ? Курьез - город "Вашингтон" пишется через И (потому что он географическое название), а фамилия "Вашiнгтон" через I. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бендераффци акружають!!! [89] | [Ответить] |
| А вообще кажется 9-ка распостраняется только на заимствованные слова. Причем для имён нарицательных оно действует железно, а с именами собственными полный бардак. | ||
| Стефан | Re: Бендераффци акружають!!! [80] | [Ответить] |
| > В том и проблема, что правил несколько редакций, в них
> явные "черные дыры", включая действующую официальную версию > (думаю, каждый уважающий себя литредактор не помнит, какая > из версий сейчас действующая и официальная), а "принято" > всеми по-разному, включая явные кальки и суржики. Ну вот — диагноз поставлен, метод лечения тем самым ясен. Но, видимо, в лечении никто не заинтересован — лучше оставить пациента больным, еще столько интересных экспериментов над ним можно провести... > > выгнать к черту премьерку, и нет проблемы... > Эх, Стефан... Знаешь какой у нее мандат? Какой у нее манда...? Нэ знаю, не видэл, да? :-/ > Т.к. это слово придумал не я, но как-то выслушал вагон > познавательной информации от любителей 5 канала по телефону > по поводу этого новояза, поэтому у меня созрел встречный > вопрос: кто и почему решил, что "прем'єрка" - вариант > недопустимый? Правила-то нет! Это как раз очень просто. Не следует плодить сущности без необходимости. Нового понятия нет, правила, согласно которому все женские роли/профессии должны иметь женские суффиксы, тоже нет — зачем нужно новое слово? Ответ "повы***ваться" не принимается :-) | ||
| Женя | Re: Бендераффци акружають!!! [92] | [Ответить] |
| > Нового понятия нет, правила, согласно которому все женские
> роли/профессии должны иметь женские суффиксы, тоже нет — > зачем нужно новое слово? Ответ "повы***ваться" не > принимается :-) Щоб було не як у москалiв!.. | ||
| Вых. | Re: Бендераффци акружають!!! [89] | [Ответить] |
| > > Ну вот тут на синем форуме товарища переколбасило от
> > названия города "Броварі". Хотя, заставь его написать > > диктант "Броварі з'їхалися на семінар у Бровари", а потом > > попроси объяснить написанный феномен с точки зрения > > грамматики и логики, а не "керівних та спрямовуючих > > вказівок граматики російської мови"... > К стыду своему, забыл, как точно формулируется "правило > девятки", но что-то подсказывает мне, что "Бровари" ему как > раз соответствует, а "броварi" — как раз нет. Или я неправ? Школярі, газетярі, каламарі, комарі, поштарі, перукарі, пролетарі усіх країн, єднайтеся... Продолжать? :-))) | ||
| Вых. | Re: Бендераффци акружають!!! [92] | [Ответить] |
| > Это как раз очень просто. Не следует плодить сущности без
> необходимости. > Нового понятия нет, правила, согласно которому все женские > роли/профессии должны иметь женские суффиксы, тоже нет — > зачем нужно новое слово? Ответ "повы***ваться" не > принимается :-) Для удобства публики. Лікар поставила діагноз; депутат доповіла з місця; прем'єр-міністр підписала розпорядження, а губернатор його виконала... Корявовато звучит, ИМХО... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бендераффци акружають!!! [94] | [Ответить] |
| > Школярі, газетярі, каламарі, комарі, поштарі, перукарі,
> пролетарі усіх країн, єднайтеся... Продолжать? :-))) А при чем здесь 9-ка? МЕЖДУ согласными, если первая из них Д, Т, З, С, Ц, Ч, Ш, Ж, Р. | ||
| Вых. | Re: Бендераффци акружають!!! [94] | [Ответить] |
| Матчасть! Матчасть!
http://www.madslinger.com/mova/pravopys-2007/rozdil-2.html II відміна 1. Тверда група Чоловічий рід До твердої групи належать іменники чол. роду... переважна більшість іменників на -р: вир, вихор, відвар, двір, жир, сир, стовбур, столяр, явір; сюди ж належать іменники звір, комар, снігур, які, проте, в називному відмінку множини мають закінчення м’якої групи: звірі, комарі, снігурі, а також усі іменники іншомовного походження на -ер, -ір, -ор, -ур (-юр) і з постійно наголошеними -ар (-яр), -ир: інженер, майстер, шофер; папір, сувенір; директор, професор, семафор; абажур, гіпюр, каламбур; базар, гектар, комісар, футляр, ювіляр; бригадир, касир, командир, пасажир. 2. М’яка група Чоловічий рід До м’якої групи належать іменники чол. роду... частина іменників із суфіксами -ар, -ир, які в однині мають наголос на корені: бондар — бондаря, козир — козиря, лікар — лікаря, писар — писаря, а також іменники, у яких при відмінюванні наголос переходить із суфікса на закінчення: буквар — букваря, вівчар — вівчаря, друкар — друкаря, інвентар — інвентарю, календар — календаря, кобзар — кобзаря, пролетар – пролетаря, секретар — секретаря, шахтар — шахтаря; гузир — гузиря, проводир — проводиря, пухир — пухиря та ін. 3. Мішана група Чоловічий рід До мішаної групи належать іменники чол. роду... на -яр (назви людей за видом їхньої діяльності), у яких при відмінюванні наголос переходить із суфікса на закінчення: вугляр — вугляра, каменяр — каменяра, пісняр — пісняра, скляр — скляра, тесляр — тесляра, школяр — школяра. Відмінювання: Тверда група Однина Н. сталевар Р. сталевар-а Д. сталевар-ові (-у) Зн. сталевар-а Ор. сталевар-ом М. ..(на) сталевар-ові, (-і) Кл. сталевар-е Множина Н. сталевар-и Р. сталевар-ів Д. сталевар-ам Зн. сталевар-ів Ор. сталевар-ами М. на сталевар-ах Кл. сталевар-и М’яка група Однина Н. секрет а' р Р. секретар- я' Д. секретар- е' ві (- ю ) Зн. секретар- я' Ор. секретар- е' м М. (на) секретар- е' ві, - і , - ю Кл. секрет а' р- ю Множина Н. секретар- і Р. секретар- і в Д. секретар- я м Зн. секретар- і в Ор. секретар- я ми М. ...секретар- я х Кл. секретар- і Мішана група Н. школяр Р. школяр-а Д. школяр-еві (-у) Зн. школяр-а Ор. школяр-ем М. ...школяр-еві, -і Кл. школяр-е Множина Н. школяр-і Р. школяр-ів Д. школяр-ам Зн. школяр-ів Ор. школяр-ами М. ...школяр-ах Кл. школяр-і | ||
| Зигфрид | Re: Бендераффци акружають!!! [84] | [Ответить] |
| 2Ночной Дозор
> Серьезный инфоканал не будет заниматься продвижением > неустоявшегося сленга. Я О ТОМ ЖЕ!!! Проблема в том, что устоявшегося и несленга на его месте НЕТ. Поэтому особо клинические случаи тут и разбираем > Если же кому-то хочется > представляться голосом бульвара - исключительно его дело. Ну вот мне мой канал порою кажется голосом базара, поэтому я и пишу в таких вот темах, пытаясь поймать зерно истины | ||
| Зигфрид | Re: Бендераффци акружають!!! [84] | [Ответить] |
| Насчет "проЕкта"
Во всех языках project или projekt В русском тоже проЕкт. Ес-сно, некоторые особо умные "проэктировщики" уже не только пропускают йоту при произношении (кстати, когда это произошло), а и отображают это на письме, что является чуть ли не классикой безграмотности. В украинском это, про факту, узаконено. Правильно "проєкт", так же встречается в литературе 20х-30х гг, потом - как в воду кануло. Проблема вот в чем - в русском это "е" стоит после открытого слога, возможно разночтение, отчего, кстати, и ошибка пошла. В украинском разночтения быть не может - и слово сразу бросается в глаза. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бендераффци акружають!!! [84] | [Ответить] |
| В руском принято произносить: "проэкт" но "академия". Хотя мне встречались и, режущие слух, варинты: "прект" и "акадэмия". Как в украинском не знаю. | ||
| СанСаныч | Re: Бендераффци акружають!!! [99] | [Ответить] |
| > Насчет "проЕкта"
> Во всех языках project или projekt > В русском тоже проЕкт. Ес-сно, некоторые особо умные > "проэктировщики" уже не только пропускают йоту при > произношении (кстати, когда это произошло), а и отображают > это на письме, что является чуть ли не классикой > безграмотности. В украинском это, про факту, узаконено. > Правильно "проєкт", так же встречается в литературе 20х-30х > гг, потом - как в воду кануло. Проблема вот в чем — в > русском это "е" стоит после открытого слога, возможно > разночтение, отчего, кстати, и ошибка пошла. В украинском > разночтения быть не может — и слово сразу бросается в > глаза. Я лично считаю самым оптимальным вот какой выход из этой ситуации: писать и говорить "проект", но глагол "проэктувати" и производные от него существительные и причастия — через "э" (в смысле, украинскую букву — просто русская клавиатура не позволяет ее мне правильно написать). | ||
| Зигфрид | Re: Бендераффци акружають!!! [99] | [Ответить] |
| Почему именно так? | ||
| Стефан | Re: Бендераффци акружають!!! [97] | [Ответить] |
| > Матчасть! Матчасть!
Да... так и запишем: формальные правила я забыл на фиг. (Шоб в русском я их помнил — так тоже нет...) | ||
| Стефан | Re: Бендераффци акружають!!! [99] | [Ответить] |
| > Насчет "проЕкта"
> Во всех языках project или projekt Что, и в итальянском?!? :-) > В украинском это, про факту, узаконено. > Правильно "проєкт", так же встречается в литературе 20х-30х гг, А это подтверждаю... аккурат полчаса назад читал в метро "Пролетарську правду" за 1927 г. — таки да "проєкт". Что, действительно, логично. | ||
| Вых. | Re: Бендераффци акружають!!! [99] | [Ответить] |
| Когда-то районное радио выдало совершенно замечательную фразу: "По суботах в Будинку культури репетує дитячий хор". "Футбольний клуб "Вереск" з Рівного" - в тему... | ||
| Женя | Re: Бендераффци акружають!!! [95] | [Ответить] |
| > > Это как раз очень просто. Не следует плодить сущности без
> > необходимости. > Нового понятия нет, правила, согласно > которому все женские > роли/профессии должны иметь женские > суффиксы, тоже нет — > зачем нужно новое слово? Ответ > "повы***ваться" не > принимается :-) Для удобства публики. > Лікар поставила діагноз; депутат доповіла з місця; > прем'єр-міністр підписала розпорядження, а губернатор його > виконала... Корявовато звучит, ИМХО... А по-моему, коряво будет как раз с "-ка". | ||
| Зигфрид | Re: Бендераффци акружають!!! [104] | [Ответить] |
| > Что, и в итальянском?!?
О!... В итальянском там все вообще серьезно! :-))) | ||
| Вых. | Re: Бендераффци акружають!!! [106] | [Ответить] |
| > А по-моему, коряво будет как раз с "-ка".
Давай быть последовательными: Сонечко встає і шумить трава. Бачу стежку, де проходиш ти, рідна ти. Вчителю моя, зоре світова, Звідки виглядати, де тебе знайти? . Як сонце заходило, втомився юнак: Упав він ранений, упав він навзнак. До нього санітар поспішно іде, В обличчя вдивляючись, його впізнає. На неї він глянув —пече в грудях рана, А біля кулемета — дівчина кохана. ПАВЛО ГРАБОВСЬКИЙ. ШВЕЦЬ. Рученьки терпнуть, злипаються віченьки... Боже, чи довго тягти? З раннього ранку до пізньої ніченьки Голкою денно верти. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Бендераффци акружають!!! [20] | [Ответить] |
| > По-руски - хунта.
Хунта - это по-испански:) | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Бендераффци акружають!!! [58] | [Ответить] |
| > Після ICTVшних перлів а-ля "Волт Дизней" (з наголосом на
> першому складі) та "Европа" вже немає чому дивуватися... ??? А в чём же тут "перловость"? В [д`ызнэй]? Даже "Волт Дізні" меня бы не удивил. А Европа - уже полунорма. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бендераффци акружають!!! [58] | [Ответить] |
| А бендераффци устроили землятресение на Байкале. Да? | ||
| Зигфрид | Re: Бендераффци акружають!!! [58] | [Ответить] |
| Да :-) Кобринський спецдесант в екзилі | ||
| sever | Re: Бендераффци акружають!!! [16] | [Ответить] |
| >одну единственную область, одну из самых депрессивных в стране.
Если мне не изменяет память, то все западные области, кроме львовской дотационные. >наиболее националистические регионы - это именно "русскоязычные". Одесская, Донецкая и Харьковская Не согласен с этим тезисом. люди выступающие за национальную украинскую идею, ставят "нас русских" в условия необходимости защитить себя и своё правно разговаривать и общаться на понятном мне и 90 процентов окружающих меня людей языке ( Вы же тоже пишите на русском!!!), перевод обучения в ВУЗах на украинский, дублирование фильмов только на украинском, объявление станций только на украинском, вещание телеканалов на 75 процентов на украинском ( поэтому все дружно ставят спутниковые антенны или подключаются к кабельному), это не политика вытеснения русскоязычного населения??? Удивительно, но в Европе куда стремится наш "СпанчБоб по-украински", в простонародьи президент, есть много примеров двуязычных стран: Швейцария, Бельгия, Финляндия и т.д | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Бендераффци акружають!!! [113] | [Ответить] |
| > Не согласен с этим тезисом. люди выступающие за
> национальную украинскую идею, ставят "нас русских" в > условия необходимости защитить себя и своё правно > разговаривать и общаться на понятном мне и 90 процентов > окружающих меня людей языке ( Вы же тоже пишите на > русском!!!), перевод обучения (бла-бла-бла)... Миллиард раз говорилось, но one more time - лично мне (и другим тут присутствующим русскоязычным) гораздо комфортнее жить в двуязычном обществе, а не в одноязычном русском, которое упорно навязывают в "тех" регионах (где я кстати фактически всю жизнь прожил и де-юре и сейчас живу:), предвосхищая вопрос). А куда "вытесняют русскоязычное население" мне понять таки очень трудно:) Вот вас, например, куда вытеснили? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бендераффци акружають!!! [113] | [Ответить] |
| Им виднее. От себя - что я вижу? Ни одного русскоязычного тв госканала. А это конечно плохо. Т.к. та половина вынуждена смотреть московские каналы а не наши. Что ж тогда пенять на экспансию России. Сами и виноваты - спрос есть, отечественного предложения нет. И здесь засилье импорта. | ||
| Vyacheslav | Re: Бендераффци акружають!!! [115] | [Ответить] |
| > Им виднее. От себя - что я вижу? Ни одного русскоязычного
> тв госканала. А это конечно плохо. Т.к. та половина Враховуючи, що держканал взагалі фактично лише один. > вынуждена смотреть московские каналы а не наши. Что ж тогда Насправді 90 відсоткам пофіг, якою мовою дивитись. > пенять на экспансию России. Сами и виноваты - спрос есть, > отечественного предложения нет. И здесь засилье импорта. | ||
| Женя | Re: Бендераффци акружають!!! [116] | [Ответить] |
| > > Им виднее. От себя - что я вижу? Ни одного русскоязычного
> > тв госканала. А это конечно плохо. Т.к. та половина > Враховуючи, що держканал взагалі фактично лише один. > > вынуждена смотреть московские каналы а не наши. Что ж тогда > Насправді 90 відсоткам пофіг, якою мовою дивитись. ..., якщо вона не росiйська. | ||
| Вых. | Re: Бендераффци акружають!!! [117] | [Ответить] |
| > > > Им виднее. От себя - что я вижу? Ни одного русскоязычного
> > > тв госканала. А это конечно плохо. Т.к. та половина > > Враховуючи, що держканал взагалі фактично лише один. > > > вынуждена смотреть московские каналы а не наши. Что ж тогда > > Насправді 90 відсоткам пофіг, якою мовою дивитись. > ..., якщо вона не росiйська. Практически на каждом канале есть русскоязычные передачи. А упоминавшаяся программа на "5-м", где наличествует русско-украинский перевод... будете долго смеяться... "Голос Америки", программа "Час/Тайм". | ||
| Д-616 | Re: Бендераффци акружають!!! [117] | [Ответить] |
| Вообще-то на русском языке вполне можно излагать русофобские антироссийские идеи. И наоборот, на украинском можно выражать поддержку России. Не в языке дело, он всего лишь средство передачи информации. Хотя кое-кто делает из него идол "нема мови - нема нацii" | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бендераффци акружають!!! [117] | [Ответить] |
| Так вопрос не в отдельных передачах а в каналах. И таких, даже российских, пос\чти нет. Вклинивается украинская реклама. | ||
| Стефан | Re: Бендераффци акружають!!! [114] | [Ответить] |
| > лично мне (и другим тут присутствующим русскоязычным) гораздо комфортнее
> жить в двуязычном обществе, а не в одноязычном русском, Эрго, с президентом Ющенко, министром Винским, кинодеятельницей Чмиль, ... ... ..., тебе не по пути? | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Бендераффци акружають!!! [114] | [Ответить] |
| А они хотят жить в одноязычном русском?)) | ||
| Стефан | Re: Бендераффци акружають!!! [114] | [Ответить] |
| Не в русском :-) | ||
| Сан Саныч | Re: Бендераффци акружають!!! [114] | [Ответить] |
| Дело в том, что у нас с запада на восток страна поляризуется — сначала идут "виключно українські регіони", потом двуязычные, потом "исконно русские". Что самое интересное — все недовольны существующим положением вещей и почему-то стремятся к "одноязычию" (за очень малым исключением). | ||
| GPS_27 | Re: Бендераффци акружають!!! [114] | [Ответить] |
| Ух бендеровцов как я не уважаю! Они злодеи редкосные, всё подразумевают себе что русский язык для них враг.
Вот статья хорошая как раз написано чем они занимались "Исповедь бывшей бандеровки" http://www.kp.crimea.com/newspaper_details.php?newspaper_id=2683 | ||
[ Список тем | Создать тему ]