Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒66 ]

Аксёнов ДмитрийТруп троллейбуса/трамвая или человека.[Ответить
[0] 2008-07-25 08:22Всем привет!

Создаю тему на этом форуме, просто потому что интересно мнение отсюда. С публикой на рос. транспортных форумах я относительно знаком и знаю кто что ответит. Интересно мнение украинских форумян.

Такая картина: стоит "труп" троллейбуса или трамвая, а рядом лежит человеческий. Что Вас больше заинтересует (в смысле, на что вы первое обратите внимание)?

PS Предпосылкой к созданию этой темы, послужили комментарии некоторых пользователей на СТТСе, к фотографиям трупов машин, в стиле: "лучше увидеть труп человека, чем труп троллейбуса", "как тяжело смотреть на умершую машину, даже когда человек умирает не так больно" и т.п. :)
 
Pasha (Харьков)Re: Труп троллейбуса/трамвая или человека.[Ответить
[1] 2008-07-25 08:30Для меня естественно, как вы пишите, "увидеть труп троллейбуса лучше, чем увидеть труп человека". Троллейбус (трамвай, автобус) - это железяка, машина - ее можно починить, сдать на металлолом и купить новую, а жизнь человека - самая большая ценность, которая не измеряется деньгами или троллейбусами !!!
 
СаняRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека.[Ответить
[2] 2008-07-25 08:55Краще,щоб в житті якщо б і траплялися трупи,то виключно тролейбусів,трамваїв,автобусів.машин-тобото будь-якої техніки!
 
Трамвай 7008Re: Труп троллейбуса/трамвая или человека.[Ответить
[3] 2008-07-25 09:10Нет. Только автобусов и машин. Трамваев и троллейбусов не надо.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека.[Ответить
[4] 2008-07-25 11:32Если это абстрактный бывший человек (и абстрактное кол-во таких бывших человеков), то его (их) "жалко" больше конечно, чем абстрактный бывший тролл/трам (или абстрактное кол-во таких бывших тролл/трамов). А вот дальше - нужно контекст смотреть.
 
Ночной_ДозорRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека.[Ответить
[5] 2008-07-25 11:45А может он совсем и не труп? Как-то вышел ночью во двор - лежит труп. Уже собрался звонить 102. Перевернул - жутчайший перегар. Еще и захрапел.
 
Я_RRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека.[Ответить
[6] 2008-07-25 11:58"труп" трамвая геометрически больше трупа человека, поэтому издали он будет больше привлекать внимание. Подходя же ближе либо посредством запаха, либо осмотревшись визуально, ест-но, труп человека обратит на себя не меньше внимания. Другое дело, трамвайный фанат в первую очередь фотоаппаратом запечатлеет труп вагона, а лишь потом будет думать как и куда сообщать о мертвеце
 
Аксёнов ДмитрийRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека.[Ответить
[7] 2008-07-25 12:09Хорошо, такая ситуация. Дорогу начинает переходить слепая и глухая бабушка, и на неё несётся неуправляемая машина, но вы можете её спасти (не сильно рискуя собственной жизнью), а с другой стороны проезжает самый последний трамвай по линии, которую завтра закроют. У вас в руках фотоаппарат. Ваши действия? :-)
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека.[Ответить
[8] 2008-07-25 12:15Интересно, а трамваи умеют храпеть?))
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [7][Ответить
[9] 2008-07-25 12:17> Хорошо, такая ситуация. Дорогу начинает переходить слепая и
> глухая бабушка, и на неё несётся неуправляемая машина, но
> вы можете её спасти (не сильно рискуя собственной жизнью),
> а с другой стороны проезжает самый последний трамвай по
> линии, которую завтра закроют. У вас в руках фотоаппарат.
> Ваши действия? :-)

Трамвай конечно! А слепая-глухая бабушка априори сама дорогу переходить не может)) А что такое "неуправляемая машина" - ниасилил)
 
Аксёнов ДмитрийRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [8][Ответить
[10] 2008-07-25 12:17> Интересно, а трамваи умеют храпеть?)) 

Ещё как! Компрессором
 
Аксёнов ДмитрийRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [9][Ответить
[11] 2008-07-25 12:19> А
> слепая-глухая бабушка априори сама дорогу переходить не
может))

Сколько раз видел что сами переходили, если помочь некому рядом.

> А что такое "неуправляемая машина" - ниасилил) 

Ну, допустим, тормоза отказали и с горы летит )))
 
Ночной_ДозорRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [9][Ответить
[12] 2008-07-25 12:37Сработает естественный инстинкт. Будем тащить быбушку. Есть такая штука - альтруизм. Он в генах каждого и казалось бы не рацонален, а поди ж - сделал их кроманьонца человека. Видно у неандертальцев его не было.
 
ЖеняRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [1][Ответить
[13] 2008-07-25 13:29> Для меня естественно, как вы пишите, "увидеть труп
> троллейбуса лучше, чем увидеть труп человека". Троллейбус
> (трамвай, автобус) - это железяка, машина - ее можно
> починить, сдать на металлолом и купить новую, а жизнь
> человека - самая большая ценность, которая не измеряется
> деньгами или троллейбусами !!! 

Не всегда.

- Доктор, у моего сыночка кашель, сопли, понос, зелёная слизь в ушах, и красная бородавка на заднице.
- Приводите, посмотрим.

На следующий день.

- Да-да, проходите, проходите. ... ... Мдамс... Тэкс... Ребёнок пусть подождёт в коридоре, а вы проходите вот сюда, за шторку.
- ???
- Проходите, проходите... ...
/Расстёгивая ширинку/:
- Раздевайтесь, пожалуйста...
- ???!!!???!!!??
- Да чем такого ребёнка лечить, так проще нового сделать

:-D
 
СтефанRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [5][Ответить
[14] 2008-07-25 16:57> Как-то вышел ночью во двор - лежит труп. Уже собрался звонить 102.

А уже не 02?
 
Ночной_ДозорRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [5][Ответить
[15] 2008-07-25 17:39Со стационарных наверное так и осталось. Вот в Белорусси уже давненько полность перешли на единичку. 101, 102, 103.
 
Сан СанычRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [15][Ответить
[16] 2008-07-25 17:50> Со стационарных наверное так и осталось. Вот в Белорусси
> уже давненько полность перешли на единичку. 101, 102, 103.
У нас вроде с осени прошлого года тоже собирались, но даже не знаю - перешли, не перешли...
 
Д-616Re: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [15][Ответить
[17] 2008-07-25 19:16>Сработает естественный инстинкт.
>Будем тащить быбушку. Есть такая штука - альтруизм.
Он как раз ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫЙ, так как навязывается в результате воспитания, социального окружения, морали, нравственности и прочего. А оно как раз очень менялось со временем, и "гуманизм" стал в моде только где-то в 18 веке.

>Он в генах каждого
В генах ничего подобного нет. Это навязано извне - из социума.

>а жизнь человека - самая большая ценность
Все зависит от конкретного человека. Жизнь деградировавшего алкаша-бомжа, маньяка, гопника-бандита, мафиози - с моей т.з. никакой ценности не представляет.

>стоит "труп" троллейбуса или трамвая, а рядом лежит
>человеческий. Что Вас больше заинтересует (в смысле, на что
>вы первое обратите внимание)?
"Труп" трамвая\троллейбуса визуально больше, и как тут уже говорили, его заметить легко. Поэтому на человеческий обращу внимание только когда подойду поближе. Если это явный труп, то вызову 02 или сообщу руководству депо, если просто кто-то валяется (бомж или алкаш) - проигнорирую. Трамвай\троллейбус исследую в любом случае.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [15][Ответить
[18] 2008-07-25 19:54А как правильно определить - бомж/алкаш это или нет? И с какого расстояния это определяется наверняка?
 
Д-616Re: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [15][Ответить
[19] 2008-07-25 19:58По запаху и внешнему виду, с расстояния 50 см.
 
Ночной_ДозорRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [17][Ответить
[20] 2008-07-25 20:08> >Сработает естественный инстинкт.
> >Будем тащить быбушку. Есть такая штука - альтруизм.
> Он как раз ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫЙ, так как навязывается в
> результате воспитания, социального окружения, морали,
> нравственности и прочего. А оно как раз очень менялось со
> временем, и "гуманизм" стал в моде только где-то в 18 веке.

Это первобытный инстикт, который позволил выжить ветке кроманьенцев, взяить верх на соперниками и стать людьми.

> >Он в генах каждого
> В генах ничего подобного нет. Это навязано извне - из
> социума.

Социум сейчас навязвает противоположное. Возможно вы имеенно его продукт.
 
Д-616Re: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [17][Ответить
[21] 2008-07-25 20:14>Это первобытный инстикт, который позволил выжить ветке
>кроманьенцев, взяить верх на соперниками и стать людьми.

Нет, выжить помог инстинкт самосохранения, присущий каждому виду. "Альтруизм" - довольно позднее изобретение, и уж точно не инстинкт.
 
Ночной_ДозорRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [17][Ответить
[22] 2008-07-25 20:22КГ - читайте начную литературу. Больше добавить нечего.
 
Pasha (Харьков)Re: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [14][Ответить
[23] 2008-07-25 20:48> > Как-то вышел ночью во двор - лежит труп. Уже собрался
> звонить 102. А уже не 02?

102 - это с мобильного. Так же как и 101 или 103 соответственно. ;-)
 
maxiWELLRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [0][Ответить
[24] 2008-07-26 19:32> PS Предпосылкой к созданию этой темы, послужили комментарии
> некоторых пользователей на СТТСе, к фотографиям трупов
> машин, в стиле: "лучше увидеть труп человека, чем труп
> троллейбуса", "как тяжело смотреть на умершую машину, даже
> когда человек умирает не так больно" и т.п. :)

Одинаково и то, и другое - плохо. Машины хоть и не живые, а все равно, жалко! Особенно, когда не хотят восстанавливать более-менее пргодные для дальнейшей эксплуатации, машины.

Замечаю, что раньше как-то было пофиг,а сейчас, видать, сказывается любовь к электротранспорту. Правда, трамваев не жаль, а вот на списанные троллейбусы грустно смотреть.
 
Ночной_ДозорRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [0][Ответить
[25] 2008-07-26 20:02Более зазеркальной темы кажется еще не было.

Почему психически здоровый человек, обьезжая выскочившую под колеса кошку врезается в столб? Это заложено в его психику еще от его мамы. Или может здесь найдутся обоснования инного поведения, или кто-то просто способен поступить иначе? Тогда, господа - вам к врачу. Бомж, пьяный, старуха, ребенок - какая разница?

Может у кого-то при виде разбитой машины возникают те же чувства, что и при виде мертвого человека? Опять же - к врачу.

Можно только сделать скидку на извечный детский максимализм.
 
maxiWELLRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [25][Ответить
[26] 2008-07-26 20:20> Более зазеркальной темы кажется еще не было.
> Почему психически здоровый человек, обьезжая выскочившую
> под колеса кошку врезается в столб?

Где Вы это видели. Едут и давят всех подряд, причем даже и людей!

>Может у кого-то при виде разбитой машины возникают те же чувства,
> что и при виде мертвого человека? Опять же - к врачу.

Человек -это все-таки живое существо, чудо природы. А троллейбусы и трамваи - неодушевленные. Хотя... транспортным фанатам будет жалко технику, а остальным - нет.

> Более зазеркальной темы кажется еще не было.
Были
 
Д-616Re: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [25][Ответить
[27] 2008-07-27 00:29>Бомж, пьяный, старуха, ребенок - какая разница?
Очень большая. Кого-то будет жалко, кого-то - нет.

>кто-то просто способен поступить иначе?
Еще и как способны. Вы идеалист, люди - это не "белые, добрые и пушистые", а как раз наоборот - могут быть самыми опасными существами на планете.

>Или может здесь найдутся обоснования инного поведения,
Разумеется. Жизнь кошки\собаки не стоит опрокинутого автобуса с многими человеческими жертвами среди пассажиров.
 
Д-616Re: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [25][Ответить
[28] 2008-07-27 00:32> те же чувства,
> что и при виде мертвого человека?

Очень неконкретно. Все зависит от обстоятельств и от того что это за мертвый человек - и чувства могут варьироватся от ужаса или шока до радости и восторга (и такое бывает).
 
Д-616Re: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [25][Ответить
[29] 2008-07-27 00:34>Это заложено в его психику еще от его мамы.
Это вы постулируете на правах аксиомы? Или ссылки на источники такого вот "прирожденного идеализма" будут?
 
Д-616Re: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [25][Ответить
[30] 2008-07-27 01:07Если человек изначально "белый, добрый и пушистый" - то почему история человечества - это история войн, завоеваний и жестокости? Во ВСЕХ без исключения культурах. Каннибализм и ритуальные жертвы в первобытном обществе. Пытки и казни времен античности. Инквизиция средневековья. Завоевания ВО ВСЕ ВРЕМЕНА и среди ВСЕХ народов. Принцип "не убий" на самом деле звучал "не убий соплеменника" - самосохранение популяции и никакого гуманизма. (В Спарте пошли еще дальше, там кроме естественного был и искуственный отбор. Представителей других племен убивали очень охотно. И тем более всяких там животных.
Утверждение что жалость к кошкам и прочим животным заложена в генах - абсурд. Первобытные люди животных не жалели, они их ЕЛИ. И сейчас, кстати, тоже едят. Кое-где - так же первобытно (в африканских первобытных культурах, например).
А то что вы отстаиваете - это не в генах, это приобритенные свойства психики в процессе воспитания, так как все это - позднеевропейская культура, сформировавшаяся под влиянием гуманизма и пр. философских течений. Все это хорошо рассуждается - про жалость, добро, милосердие и пр. - сидя в уюте и цивилизации. Но как только придет серьезный кризис - то всем будет ясна, какая же первоприрода человека. Вспомните хотя бы прошлогодние наводнения в Новом Орлеане. Когда нет контроля, нет власти, нет ответственности - большинство людей поддастся инстинктам. Которые как раз очень даже дикие и жестокие. Изначально человек - это животное, все остальное приобритается воспитанием и жизнью в обществе. Вот именно поэтому анархия - это утопия, на практике отсутствие власти означает хаос.
 
Ночной_ДозорRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [25][Ответить
[31] 2008-07-27 02:52История "войн", это история "прогресса" с которого началась деградация и саморазрушение. История человечества, это история противления здорового и больного. Это история побед альтруизма и взаимопомощи над алчностью и корыстью. Проще - схватка Добра и Зла. И вот когда в последнем человеке погибнет альтруист, Зло победит окончательно.

Канибалы, Спарта, инквизиция, фашисты не выжили. "Милосердие, добро, жалость" - именно то, что дает людям шанс выжить. От себя - взаимопомощь, самопожертвование. Это отнюдь не громкие слова, это банальность.

Изначально человек, или человек, или нет. Убить в себе совесть, если она дана, очень сложно. Воспитать - невозможно. Можно - усыпить. На время. Тогда начинаются муки совести. У кого ее нет, тот конечно животное. Но мне все же кажется, что какой-то ее зародыш дается каждому и тогда они все же ищут хотя бы оправданий своим поступкам. Пусть и задним числом - искупления грехов.
 
Д-616Re: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [25][Ответить
[32] 2008-07-27 12:23>Канибалы, Спарта, инквизиция, фашисты не выжили.
Cовременная европейская цивилизация - наследники Средневековья. Америка - наследники конкистадоров и колонизаторов. А каннибалы и сейчас очень даже живы.

>побед альтруизма и взаимопомощи над алчностью и корыстью.
"Альтруизм" - это коллективный эгоизм. По принципу "если А поможет кому-то, то в аналогичной ситуации кто-то поможет А". Вся история - это вооплощение принципа борьбы за существование и выживание. Выживает наиболее приспособленная особь - это основополагающий принцип эволюции.

>Изначально человек, или человек, или нет.
Это как? "Человек" - определяется геномом. Генотип человеческий - значит человек. А остальное не прирожденное, а приобритенное в процессе формирования психики. От этого и зависит личность человека. Она как раз не прирожденная, а сформирована. Если от рождения человека поместить вне общества и социума, например в джунгли - то и личности не будет, или она будет совсем иной. И никакой жалости и пр. там не будет, это будет обыкновенное животное.

>Но мне все же кажется, что какой-то ее зародыш дается
Ключевое слово - "кажется". Это понятие исключительно позднеевропейской культуры, ведет свои корни из христианства.

Поиски оправдания собственным поступкам - это не врожденное, а опять таки приобритенное. Так как это свойство сформированной психики. Те же инквизиторы: "действие во имя бога есть добро" - универсальное оправдание чего угодно.

>искупления грехов
Понятие "искупления греха" происходит исключительно из семитских религий (иудаизм, христианство, ислам, еще зороастризм). "Грехом" иногда названо и то, что полезно человеку ("прелюбодеяние", без которого все бы вымерли)

>схватка Добра и Зла
Определения этих понятий - в студию.
Нет никаких Добра и Зла. То что полезно, обычно называют добром, то что вредно - злом, но дело в том что то что полезно для одного - вредно для другого и наоборот. Это очень относительно, поэтому всегда нужно горорить, а для кого это добро\зло? Одно и то же явление одновременно может быть добром для одних и злом для других.

Кстати, если бы перовобытные люди не ели животных и не убивали, они бы просто не выжили.
 
Ночной_ДозорRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [25][Ответить
[33] 2008-07-27 12:51Животные здесь не при чем.

Вы просто ищете оправдания неблаговидным поступкам. Ищите. Все равно оправдываться, в конце концов, всегда приходится перед самим собой.
 
Д-616Re: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [25][Ответить
[34] 2008-07-27 13:38>Вы просто ищете оправдания неблаговидным поступкам. Ищите.
>Все равно оправдываться, в конце концов, всегда приходится
>перед самим собой.

Вообще-то обсуждалась проблема "в общем", но раз вы перешли на личное, то знайте: я никогда не ищу оправданий. Раз что-то свершилось, на то были свои причины. И все.
 
Ночной_ДозорRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [25][Ответить
[35] 2008-07-27 14:01Никогда не говорите никогда. А на личности - нет. Это обобщение.

Я смотрю на жизнь так, вы, иные - по другому. Вспомните, у вас не бывает моментов, когда вспоминается боль от севершенного в прошлом. Ведь именно эти моменты и дают понимание верности поступков. Ведь извинения то опять таки приносятся и принимаютя, в конце концов, себе и собою. А уж "в конце пути придется рассчитаться". Перед собой.
 
Д-616Re: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [25][Ответить
[36] 2008-07-27 14:12>Вспомните, у вас не бывает моментов, когда вспоминается
> боль от севершенного в прошлом.
Cкорее осознание того, что сделаный выбор был не лучшем. Но изменить все равно ничего невозможно, так что все остается на уровне холодного осознания, без слез, сопель и пр.

>Никогда не говорите никогда.
А вы его только что сказали :))
 
Ночной_ДозорRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [36][Ответить
[37] 2008-07-27 14:22> Cкорее осознание того, что сделаный выбор был не лучшем. Но
> изменить все равно ничего невозможно, так что все остается
> на уровне холодного осознания, без слез, сопель и пр.

Боль, просто боль. И невозможность поступить так впредь.
 
Д-616Re: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [36][Ответить
[38] 2008-07-27 14:31Как раз боли не наблюдается. Просто понимание ситуации, без каких-то эффектов.

Уйдя в теорию: подобное вовсе не является синонимом "доброго и пушистого". Вполне возможен вариант что человек будет сожалеть о своем милосердии.
 
Ночной_ДозорRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [36][Ответить
[39] 2008-07-27 14:43"Понимание ситуации" всего лишь, осознание совершенносй глупости. Значит - нет. Значит есть и такие люди.

"доброго и пушистого", сопли, вопли и т.п. - не знаю что это такое. Милосердие.. скорее то же не в курсе.
 
Д-616Re: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [36][Ответить
[40] 2008-07-27 14:52"Сопли и вопли" - излишняя гипертрофированая эмоциональность. Всегда удивлялся подобным явлениям, особенно на похоронах. Мертвого то не воскресить. Какой тогда смысл?

Довольно банальный пример. Перед А выскакивает на путь Б, А вовремя нажимает кнопку "аварийный тормоз", Б спасен. Казалось бы, идиллия. Но если Б - маньяк, который через некотрое время убьет А или еще кого-то, то все переврачивается задом наперед.

Поэтому подобные вопросы невозможно рассматривать "в общем". Все зависит от ситуации и от конкретных действующих лиц. "Человек вообще" или "труп вообще" - это абсолютно нейтральные понятия, которые тут не имеют смысла.
 
Д-616Re: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [36][Ответить
[41] 2008-07-27 14:56>"Понимание ситуации" всего лишь, осознание совершенносй глупости.

Да, именно. Почему сразу "глупости" - в общем неправильный выбор - не всегда глупость.
 
Вых.Re: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [15][Ответить
[42] 2008-07-28 13:05Скажу честно. Наблюдая в подземных переходах или в кустах тела, не подающие признаков жизни (которые принадлежали к роду homo sapiens исключительно в силу биологического сходства), заинтересованности в их детальном осмотре не проявляю, равно как не проявляю желания собственноручно убедиться в том, труп ли это, или так, погулять вышел. Точно так же, при появлении "трупа" какого-либо транспортного средства (или при первичном его обнаружении) не более чем фиксирую информацию; и в том случае, если она интересна сообществу (как в случае с "трупом" 361 на Протасовом яру), я сообщаю об этом тут на форуме.
Некрофилией (в т.ч. "техно-версией") не страдаю, потому в физиологические подробности ни в том, ни в другом случае не вдаюсь.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [15][Ответить
[43] 2008-07-28 13:24Вот он - украинский менталитет "моя хата скраю". Труп это или человеку плохо стало, или животное подыхает - оно мне надо? У меня своих проблем по горло.
А потом удивляемся - чего ж это мы так плохо живём?
 
Вых.Re: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [15][Ответить
[44] 2008-07-28 13:35А ты сможешь квалифицированно помочь? Я - нет.
 
Вых.Re: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [43][Ответить
[45] 2008-07-28 13:45> Вот он - украинский менталитет "моя хата скраю".
А что, менталитет "давать не честные ответы, а политкорректные" предпочтительнее?
PS. Украинцем не являюсь. :-)
 
Д-616Re: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [43][Ответить
[46] 2008-07-28 13:57Сомневаюсь что кто-то тут сломя голову помчится к "объекту" проверять труп это или нет. К бомжам и алкашам (и самоубийцам, это уже обсуждалось) ни жалости, ни интереса не испытываю. И вообще гуманистом не являюсь. Мало ли что там валяется. Согласен с [42] в этой части.
А техника меня очень даже интересует, поэтому "техно-трупы" обследую в первую очередь.

Отвечаю честно, не вижу никакого смысла в "политкорректности". Политкорректность - это лицемерие.

"Украинский менталитет"... гм. Ну так определитесь кого считать украинцем. Вот я родился и вырос в Киеве, но по национальной и культурной принадлежности если смотреть по происхождению, русский. ("москаль-кровопийца™" :))) )
 
Ночной_ДозорRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [44][Ответить
[47] 2008-07-28 14:02> А ты сможешь квалифицированно помочь? Я - нет.

Вызвать милицию, скорую... нет? Не удивительно, что женщина которую переехал автобус пролежала на людной остановке пока скорую не вызвал случайный прохожий.
 
Вых.Re: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [47][Ответить
[48] 2008-07-28 14:05> > А ты сможешь квалифицированно помочь? Я - нет.
> Вызвать милицию, скорую... нет?
Да. По крайней мере, сообщить ближайшему милицейскому патрулю, или дежурной по станции в метро.
 
Ночной_ДозорRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [47][Ответить
[49] 2008-07-28 14:06Ну вот и все. Что ж Вы..
 
Вых.Re: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [49][Ответить
[50] 2008-07-28 14:09> Ну вот и все. Что ж Вы..
Им. в виду, что после этого я не буду оставаться среди зрителей в ожидании хеппи-энда, и не буду контролировать действия патрульных - реально ли они пошли приводить тело в чувство или продолжили созерцание окрестностей.
 
Ночной_ДозорRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [49][Ответить
[51] 2008-07-28 14:15Перегар и общение с нанормальными никого не вдохновляет. Как и обследование всяких развалин.

А вот интересно. Если вы встретите зимой явно замерзающего бездомного. То же ограничитесь звонком?
 
Вых.Re: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [51][Ответить
[52] 2008-07-28 14:27> А вот интересно. Если вы встретите зимой явно замерзающего
> бездомного. То же ограничитесь звонком?
Да, если Вы это хотели услышать. К себе домой его не поведу, и термос с чаем не вынесу.
 
Д-616Re: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [51][Ответить
[53] 2008-07-28 15:01>Вызвать милицию, скорую... нет?
Это да, без проблем. Позвонить и сообщить кому надо.

>А вот интересно. Если вы встретите зимой явно замерзающего
>бездомного. То же ограничитесь звонком?
Скорее всего - нет, если это бомж то и звонка не будет. Зависит от конкретной ситуации. Если это просто нормальный человек, нуждающийся в помощи (авария какая-то, несчастный случай) - да, наберу 02, 03, сообщу.
 
Ночной_ДозорRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [51][Ответить
[54] 2008-07-28 15:35Тогда последний вопрос. Да, бездомный - бомж. Не пьяница. У вас были подобные ситуации?
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [46][Ответить
[55] 2008-07-28 19:16Ну так определитесь кого
> считать украинцем. Вот я родился и вырос в Киеве, но по
> национальной и культурной принадлежности если смотреть по
> происхождению, русский. ("москаль-кровопийца™" :))) )

Хахол, хахол!:)) Махровенький. И менталитет что надо))
 
Д-616Re: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [54][Ответить
[56] 2008-07-28 22:19> Тогда последний вопрос. Да, бездомный - бомж. Не пьяница. У
> вас были подобные ситуации? 

В каком смысле?
Бомж - это не просто лицо без прописки или жилья (например кто-то приехал в чужой город и негде остановится). Это не просто бедняк. (бедный человек тоже способен сохранять собственное достоинство). Это немного другое - грязное, опустившееся существо, ведущее паразитический образ жизни. Попрошайка. Короче, пройдитесь по вокзалу - поймете кого я имею ввиду.
У человека есть такое понятие как собственное достоинство, гордость, самоуважение. И я считаю, что есть некая грань, опустится за которую - хуже смерти. Они уже никогда не станут нормальными людьми и полноправными членами общества. И дело не в нужде или деньгах, некотрые бомжи попрошайничеством зарабатывают приличные суммы, читал что там есть своя "мафия". Но вести такой образ жизни - недостойно человека разумного. Это как проституция, даже хуже - назад дороги нет.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [54][Ответить
[57] 2008-07-29 02:17Ну проституция ведь тоже разная, пардон. А вот сочетание вышеизложенного "падения" с той же проституцией (ну в их кругах типа) - это ВАЩЕ ЖЕСТЬ!

Блин, а тока шо подумал: какой вообще процент "нормальных" людей же ж... 30? 40? 50?.. (мысли в слух:))
 
Сан Санычкакой вообще процент "нормальных" людей же ж? Re: [57][Ответить
[58] 2008-07-30 00:39Психиатры утверждают, что 100% нормальных людей в природе не существует.
 
Вых.Re: какой вообще процент "нормальных" людей же ж? Re: [57][Ответить
[59] 2008-07-30 05:36В этой фразе слова "100%" - явно лишние.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: какой вообще процент "нормальных" людей же ж? Re: [57][Ответить
[60] 2008-07-30 11:06Имелось в виду 100%-НО нормальных.
 
Вых.Re: какой вообще процент "нормальных" людей же ж? Re: [57][Ответить
[61] 2008-07-30 11:22(59) - это была шутка.
 
Pasha (Харьков)Re: какой вообще процент "нормальных" людей же ж? Re: [60][Ответить
[62] 2008-07-30 11:25> Имелось в виду 100%-НО нормальных.

Чтобы определить 100% нормальность человека надо сначала определиться что такое нормальность. А ведь то что для одного нормально, для другого - нет. Поэтому нормальность - вещь очень относительная.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: какой вообще процент "нормальных" людей же ж? Re: [60][Ответить
[63] 2008-07-30 12:09Нормальности не существует.
 
Д-616Re: какой вообще процент "нормальных" людей же ж? Re: [58][Ответить
[64] 2008-07-30 19:06> Психиатры утверждают, что 100% нормальных людей в природе
> не существует. 

Психиатры могут из нормального человека сделать абсолютно невменяемого психа.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: какой вообще процент "нормальных" людей же ж? Re: [58][Ответить
[65] 2008-07-30 19:27Угу. Для начала достаточно ручки и тетрадки-истории-болезни.
 
Анте ПавеличRe: Труп троллейбуса/трамвая или человека. [15][Ответить
[66] 2012-05-27 18:08Я - за ЖИВОЙ троллейбус и рядом с ним ТРУП директора парка, который его разворовывал!
 
0‒66 ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011