[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒14 ]
| no_rem | Выбираем по новой :-) | [Ответить] |
| Газета "Бизнес", 49 (620) от 6 декабря. Особенно страницы 12-13, там как раз в цифрах написано о достижениях премьеров Ющенко и Януковича. Могу привести некоторые цифры :
1. Темпы роста реального ВВП (% к соотв. периоду предыдущего года) : Ющенко (начало премьерства) : -0,2% Ющенко (конец премьерства) : 9% Янукович (начало премьерства) : 4,1% Янукович (конец премьерства) : 12,7% Ющенко (суммарно) : 9,2% Янукович (суммарно) : 8,6% 2. Темпы роста потребительских цен : Ющенко (начало премьерства) : 19,2% Ющенко (конец премьерства) : 15,1% Янукович (начало премьерства) : -0,8% Янукович (конец премьерства) : 11,6% Ющенко (суммарно) : -4,1% Янукович (суммарно) : 12,4% 3. Темпы роста промышленного производства : Ющенко (начало премьерства) : 4,0% Ющенко (конец премьерства) : 18,8% Янукович (начало премьерства) : 6,3% Янукович (конец премьерства) : 14,4% Ющенко (суммарно) : 14,8% Янукович (суммарно) : 8,1% 4. Расходы сводного бюджета (млрд. грн.) : Ющенко (начало премьерства) : 34,8 Ющенко (конец премьерства) : 55,5 Янукович (начало премьерства) : 60,3 Янукович (конец премьерства) : 82,6 Ющенко (суммарно) : 20,7 Янукович (суммарно) : 22,3 5. Объем привлечения инвестиций (млн USD) : Ющенко (начало премьерства) : 489 Ющенко (конец премьерства) : 769 Янукович (начало премьерства) : 916 Янукович (конец премьерства) : 1103,9 Ющенко (суммарно) : 280 Янукович (суммарно) : 187,4 6. Темпы роста реальных доходов населения : Ющенко (начало премьерства) : 12,6% Ющенко (конец премьерства) : 12,9% Янукович (начало премьерства) : 21,3% Янукович (конец премьерства) : 12,5% Ющенко (суммарно) : 0,3% Янукович (суммарно) : -8,8% 7. Государственный долг (% ВВП) : Ющенко (начало премьерства) : 16,1% Ющенко (конец премьерства) : 13,9% Янукович (начало премьерства) : 33,5% Янукович (конец премьерства) : 34,6% Ющенко (суммарно) : -2,2% Янукович (суммарно) : 1,1% 8. Учетная ставка НБУ (%) : Ющенко (начало премьерства) : 45,0% Ющенко (конец премьерства) : 21,0% Янукович (начало премьерства) : 8,0% Янукович (конец премьерства) : 9,0% Ющенко (суммарно) : -24% Янукович (суммарно) : 1,0% | ||
| no_rem | Re: Выбираем по новой :-) | [Ответить] |
| http://www.business.ua/i620/a21505/
тут и комментарии.... | ||
| Misha | Re: Выбираем по новой :-) [0] | [Ответить] |
| > 2. Темпы роста потребительских цен :
> Ющенко (начало премьерства) : 19,2% > Ющенко (конец премьерства) : 15,1% > Янукович (начало премьерства) : -0,8% > Янукович (конец премьерства) : 11,6% > Ющенко (суммарно) : -4,1% > Янукович (суммарно) : 12,4% Вот тут Ющенко проигрывает очень сильно. | ||
| no_rem | Re: Выбираем по новой :-) [2] | [Ответить] |
| Вот тут Ющенко проигрывает очень
> сильно.? Почему? Аргументируй | ||
| no_rem | Re: Выбираем по новой :-) [2] | [Ответить] |
| http://www.business.ua/i620/a21502
Миф№1: О прозападной и пророссийской ориентации кандидатов | ||
| Вых. | Re: Выбираем по новой :-) [3] | [Ответить] |
| > Вот тут Ющенко проигрывает очень сильно.
> Почему? Аргументируй no_rem: как ты не понимаешь? Повышение цен на 12% - намного круче, чем снижение на 4%! Опять же, денег лишних у людей завелось, а тут помощь в их оприходовании! | ||
| no_rem | Re: Выбираем по новой :-) [3] | [Ответить] |
| Я честно говоря не врубаюсь. Если Миша пошутил, а я, дурак, купился, то ха-ха-ха! :-) | ||
| Misha | Re: Выбираем по новой :-) [3] | [Ответить] |
| Я не шутил.
Дефляция - очень плохое явление. | ||
| no_rem | Re: Выбираем по новой :-) [3] | [Ответить] |
| Да, это я знаю. Но 11,6% роста, учитывая пункт 6 - это не очень хорошо... | ||
| Вых. | Re: Выбираем по новой :-) [3] | [Ответить] |
| Сорри, признаю свою неправоту. В том плане, что некорректно сравнивать приросты (Бизнесу - фи, а я, статистик, невнимательно посмотрел, себе тоже фи). Ющенко просто немного затормозил рост цен, но при такой динамике - все равно, что бензопилу яйцами тормозить). Что не умаляет заслуг ВФ, который повернул тенденцию удешевления, достигнутую Кинахом (судя по всему, за счет внешних заимствований), вспять, и почти достиг результатов Ющенко. | ||
| no_rem | Re: Выбираем по новой :-) [3] | [Ответить] |
| Т.е. если рост цен 11,6% после дефляции - это хорошо? Насколько я знаю (я не экономист, и даже не статистик), любые двузначные инфляционные показатели это уже плохо. Вот если бы было например до 5%... Что я не так понимаю? | ||
| Вых. | Re: Выбираем по новой :-) [7] | [Ответить] |
| > Я не шутил. Дефляция - очень плохое явление.
А теперь вот что. Надо сравнивать динамику цен и учетную ставку нацбанка. По идее, последняя отражает инфляцию. Так вот, если рост цен опережает ставку НБУ, покупательная способность валюты падает, равно как и реальные доходы населения, равно как и доверие к ней. Иными словами, есть инфляция 8% (в США ставка нацбанка = инфляция + 1 пункт), значит, цены должны расти на 8%. Так вот, если при Ю. при учетной ставке 45/21% цены росли на 19/15% - это круто. Иными словами, гиперинфляцию седлали (Миша, ты же не будешь утверждать, что 20% инфляции - это очень хорошо?). А вот если при ставке 8/9% цены растут на 11% - это не есть хорошо. | ||
| Сан Саныч | Типо йумор | [Ответить] |
| http://censor.net.ua/go/offer--ResourceID--137702 | ||
| Misha | Re: Типо йумор | [Ответить] |
| Ммм.
Продолжим дискуссию? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Типо йумор | [Ответить] |
| Ждя начала бы понять, что первично. Не связана ли инфляция с изменением ставки регулятора?
И в целом. Как может быть неинфляционной экономика страны, бюджет которой всегда выполнялся только за счет приватизации - проедания остатков советского наследия. Был только один благоприятный момент, во время обьявления дефолта Россией и переоринтацией предназначеных ей инвестиций в Украину. Остальное - серфинг и нахлебничество на волне лопнувшего теперь пузыря, раздутой виртульной мировой экономики. Скорее всего сейчас Украина находится ни в каком не кризисе а в своем естестенном состоянии. Сколько ни удерживай или даже поднимай внутренний спрос и платежеспособноть, это не приводит к росту экономики (что должно бы было быть) а только к галлопирующей инфляции. Видимо дело в общем правовом поле, нисколько не стимилирующим экономику а только ее разрушающем. | ||
[ Список тем | Создать тему ]