Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒271 ]

ტიმოფიი ბესპიატოვიНовый мировой порядок[Ответить
[0] 2008-02-18 14:22(с) Богословская;)))
А ведь права, имхо!

http://www.trepca.net/images/kosova.jpg
 
СтефанRe: Новый мировой порядок [0][Ответить
[1] 2008-02-18 19:32> http://www.trepca.net/images/kosova.jpg

Какова здесь роль конкретно США, не знаю... но, при всей своей западности, в этом вопросе я согласен с Россией и лично с дорогим Владимиром Владимировичем.
Не знаю, на кого рассчитаны заявления типа:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7249317.stm
Most EU governments, certainly the British, see the move as a one-off, the final piece of the shattered jigsaw that was Yugoslavia being put into its new place

и, что, мол, прецедентом это дело не может и не должно быть — мне это напоминает анекдот: "Проблема людоедства у нас решена. Сейчас мы доедаем последнего людоеда!".
А почему Косову "можно", а той же Абхазии во вполне аналогичной ситуации "нельзя", я лично не вижу ни одного аргумента. ("Потому что ясно, чьи уши торчат за событиями в Абхазии" в качестве аргумента не принимается.)
 
Д-616Re: Новый мировой порядок [0][Ответить
[2] 2008-02-18 19:38> (с) Богословская;))) А ведь права, имхо!
> http://www.trepca.net/images/kosova.jpg 

Очередь длинная - после Косова есть Приднестровье, Абхазия, Аджария, Южн.Осетия да и та же Чечня. Ну и Тайвань. Прецедент заразителен.
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [2][Ответить
[3] 2008-02-18 19:50> > (с) Богословская;))) А ведь права, имхо! >
> http://www.trepca.net/images/kosova.jpg Очередь длинная -
> после Косова есть Приднестровье, Абхазия, Аджария,
> Южн.Осетия да и та же Чечня. Ну и Тайвань. Прецедент
> заразителен.

Все кроме Чечни поддерживаю! Точнее чеченцы расколоты - боевики имеют свой сайт и даже лидеров, которые считают законными, они даже с инспекциями по районам нелегально ездят, кадыровцы имеют соглашения с Москвой - Москва для них выгодна, так как Москва привела их к власти.
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [3][Ответить
[4] 2008-02-18 19:52> после Косова есть Приднестровье, Абхазия, Аджария, >
> Южн.Осетия да и та же Чечня. Ну и Тайвань. Прецедент >
> заразителен. Все кроме Чечни поддерживаю!

Денис, а Вы Аджарию спрашивали? А вдруг она не согласна?
 
Д-616Re: Новый мировой порядок [3][Ответить
[5] 2008-02-18 19:57Смотрел новости.
США вроде признало независимость Косово, официально. заявление завтра. Россия, Испания, Кипр ну и разумеетя Сербия - категорически против.
Прозвучали заявления президентов Южн.Осетии и Абхазии с выражением поддержки :) Ну понятно.
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [4][Ответить
[6] 2008-02-18 20:18> > после Косова есть Приднестровье, Абхазия, Аджария, > >
> Южн.Осетия да и та же Чечня. Ну и Тайвань. Прецедент > >
> заразителен. Все кроме Чечни поддерживаю! Денис, а Вы
> Аджарию спрашивали? А вдруг она не согласна?

Сергей я не президент, в список ее не я внес, не согласна, так пока и нет. Все равно Грузия мне кажется не имеет перспектив, сколь живет независиимо, так пенсия в несколько сот рублей, полнейший развал, постоянные столкновения, революции.
В чешском журнале смотрел фотки грузинских троллейбусов - жуть!
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [6][Ответить
[7] 2008-02-19 14:52> > > после Косова есть Приднестровье, Абхазия, Аджария, > >
> > Южн.Осетия да и та же Чечня. Ну и Тайвань. Прецедент > >
> > заразителен. Все кроме Чечни поддерживаю! Денис, а Вы
> > Аджарию спрашивали? А вдруг она не согласна?
> Сергей я не президент, в список ее не я внес

????? Наверное Пушкин Александр Сергеевич внёс...
Ах, да! "Смотрел новости..." Теперь всё ясно. Не удивлюсь, если завтра "новости" внесут туда Крым и Буковину:))

, не согласна,
> так пока и нет. Все равно Грузия мне кажется не имеет
> перспектив, сколь живет независиимо, так пенсия в несколько
> сот рублей, полнейший развал, постоянные столкновения,
> революции.

Ну уже не несколько сот (да и сравнивать надо не количество, а "во сколько раз выросла за Н лет"). А зарплаты в провинции, полагаю, уже порядка зарплат в российской/украинской провинции...

С интересом бы ознакомился с цифрами, по крайней мере официальными, однако на работе это куда проблематичнее...
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [6][Ответить
[8] 2008-02-19 14:53> В чешском журнале смотрел фотки грузинских троллейбусов -
> жуть!

Бугага:)))
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [6][Ответить
[9] 2008-02-19 16:11Между прочим как минимум Австрия, Албания, Афганистан, Бельгия, Болгария, Великобритания, Германия, Латвия, Люксембург, Польша, США, Турция, Франция, Эстония уже изъявили желание поддержать сабж. Италия с Чехией пока мнутся... Посмотрим.
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [6][Ответить
[10] 2008-02-19 16:23Испания, Кипр, Словения, Румыния, Болгария и Греция против. Это по поводу утверждения. что якобы Евросоюз их поддерживает.
Китай тоже против.
В общем, получаем ещё один Израиль, только на Балканах. На мой взгляд, это надолго.
 
DimRe: Новый мировой порядок [6][Ответить
[11] 2008-02-19 16:23divide et impera...
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [6][Ответить
[12] 2008-02-19 20:08Особенно прикольно, что Болгария присутствует и в (9), и в (10):)))
Следите за новостями, Сергей, Болгария неожиданно передумала! Поскольку причина изначального несогласия была чисто формальной.
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [12][Ответить
[13] 2008-02-19 21:44> Особенно прикольно, что Болгария присутствует и в (9), и в
> (10):))) Следите за новостями, Сергей, Болгария неожиданно
> передумала! Поскольку причина изначального несогласия была
> чисто формальной.

А що мени до цього Косова...
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [12][Ответить
[14] 2008-02-20 00:44А фишка в том, что там одни националисты передрались с другими. Американцы по принципу "поддерживай того кто слабее", надавали по заднице одним и подарили ящик Песи другим (или Колы, не помню уже). Заодно традиционно, в своем стиле, подсунув свинью всему ЕС. Что там правда, на радостях, еще не все заметили. Вот Сергей теперь и размышляет что бы это значило.
 
СтефанRe: Новый мировой порядок [14][Ответить
[15] 2008-02-20 01:06> Американцы <...> Заодно традиционно, в своем стиле, подсунув свинью всему ЕС.

[со злорадной надеждой в голосе] Так что, евро скоро... того?
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [14][Ответить
[16] 2008-02-20 01:14От геммороя вроде не умирают.
 
СтефанRe: Новый мировой порядок [14][Ответить
[17] 2008-02-20 01:17Этого и не требуется... падение до $0.8 меня вполне устроит :-]
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [14][Ответить
[18] 2008-02-20 01:38Да, было уже такое золотое время в начале 2000-х, жаль что недолго продолжалось...
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [14][Ответить
[19] 2008-02-20 11:25такое золотое = когда евро ввели и он стоил 0,8 долл??;)
 
ЖеняRe: Новый мировой порядок [14][Ответить
[20] 2008-02-20 13:31http://www.avanturist.org/2008/02/blog-post_19.html

19 Февраль 2008 г.
Брюссельский сговор

Косово 2008 – “Судеты 1938”. Кто станет “Польшей 1939”?

Думаю, можно даже не развивать аналогию между сегодняшней аннексией Косово и Мюнхенским сговором Франции, Британии и Италии в 1938, по передаче чешских Судет Германии. Для всех, кто хорошо знаком с историей, очевидно практически стопроцентное совпадение, начиная с права “угнетенной нации” на самоопределение, заканчивая ролью Лиги Наций и ООН. Сегодня США получили собственный экстерриториальный ударный плацдарм на юге Европы, а Европа им в этом дружно помогла. Причем сегодняшняя логика рассуждений Европы в точности повторяет логику 70-ти летней давности. Все это идеально ложится в стратегию Всемирной Реконкисты США и является очередным подтверждением того, что подготовительная фаза Третьей мировой войны близится к завершению. В связи с этим, а также в развитие аналогии с Судетским кризисом, возникает интересный вопрос – а какая страна должна сыграть роль Польши 1939?
[...]
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [14][Ответить
[21] 2008-02-20 13:47Когда евро ввели, он стоил 1.2 доллара. За два года он упал до 0.8
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [14][Ответить
[22] 2008-02-20 13:49Судеты не самоопределились, а были аннексированы Германией.
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [20][Ответить
[23] 2008-02-20 16:50а какая страна должна сыграть
> роль Польши 1939? [...]

Наводите мысль об Украине?
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [20][Ответить
[24] 2008-02-20 17:17Боже упаси нас обратно...
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [24][Ответить
[25] 2008-02-20 17:32> Боже упаси нас обратно...

Дык кто ж тебя так обидел?
 
СтефанRe: Новый мировой порядок [20][Ответить
[26] 2008-02-20 17:50> http://www.avanturist.org/2008/02/blog-post_19.html

"Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно,
может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут" ©

> Думаю, можно даже не развивать аналогию между сегодняшней
> аннексией Косово и Мюнхенским сговором Франции, Британии и
> Италии в 1938, по передаче чешских Судет Германии. Для
> всех, кто хорошо знаком с историей, очевидно практически
> стопроцентное совпадение, начиная с права “угнетенной
> нации” на самоопределение, заканчивая ролью Лиги Наций и ООН.

Я кое-как знаком с историей. В 1938 году Судеты присоединили к Германии.
В 2008 году в декларации о независимости Косово есть ограничение: "Kosovo, or part of it, cannot join any other country". http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7249034.stm
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [24][Ответить
[27] 2008-02-20 17:52От одесситов я когда-то слышал "мама, роди меня обратно", но "Боже упаси нас обратно" - это что-то новое.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [25][Ответить
[28] 2008-02-20 18:04> > Боже упаси нас обратно...
> Дык кто ж тебя так обидел?

меня не успели - я решил родится уже под конец этой истории;))
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [28][Ответить
[29] 2008-02-20 18:34> > > Боже упаси нас обратно... > Дык кто ж тебя так обидел?
> меня не успели - я решил родится уже под конец этой
> истории;))

Но а как тебя то РФ обидела? бросила историческая родина в украинской Одессе:)))? Ну не понимаю!
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [28][Ответить
[30] 2008-02-20 18:56Нет, "обижает" как гражданина Украины:)))

И вообще, я пока что выступаю за Евросоюз-2. Точнее, за Западный и Восточный Евросоюз (намёк понятен?). Могу даже новую тему создать, т.к. она несколько тут вылезает из контекста...
 
СтефанRe: Новый мировой порядок [30][Ответить
[31] 2008-02-20 19:04> И вообще, я пока что выступаю за Евросоюз-2. Точнее, за
> Западный и Восточный Евросоюз (намёк понятен?). Могу даже
> новую тему создать, т.к. она несколько тут вылезает из контекста...

Тема Евросоюза-2 пока что не раскрыта...
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [31][Ответить
[32] 2008-02-20 19:08> > И вообще, я пока что выступаю за Евросоюз-2. Точнее, за
> > Западный и Восточный Евросоюз (намёк понятен?). Могу даже
> > новую тему создать, т.к. она несколько тут вылезает из
> контекста...
> Тема Евросоюза-2 пока что не раскрыта...

Но Стефан тут же уловил аналогию с... Ну есть такое, да.
А тему тагды раскрою чуть пожжей.
 
СтефанRe: Новый мировой порядок [32][Ответить
[33] 2008-02-20 19:25> Но Стефан тут же уловил аналогию с...

Не-а. Даже удочку не забрасывал.
Вопрос в другом: поскольку, судя по всему, вступление Украины в Евросоюз-1 — событие из разряда "не дождетесь", любопытно было бы послушать, кто что думает о возможных альтернативах. (А может, грешным делом, и самому высказаться :-))
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [33][Ответить
[34] 2008-02-20 19:49> > Но Стефан тут же уловил аналогию с...
> Не-а. Даже удочку не забрасывал.

Ну как же... А Римская Империя... Западная и Восточная:) Что-то в этом есть.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [33][Ответить
[35] 2008-02-20 20:12http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=2728&ft=1&s=nd&fm=0&lm=0#s-0
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [30][Ответить
[36] 2008-02-20 21:34> Нет, "обижает" как гражданина Украины:)))

Значит :))) - ну напиши конкретные пункты обиды? А так общие слова, должны быть пункты раскрыты.
У меня может обид больше!

Более мне кажется, что Ющ ваш тебя зомбирует, ему то надо оправдать собственный беспредел, так умнее ничего не делать, а пенять на Россию, а вы проживите без России!?
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [36][Ответить
[37] 2008-02-20 21:46> > Нет, "обижает" как гражданина Украины:)))
> Значит :))) - ну напиши конкретные пункты обиды?

Нет, я не Лев Толстой, у меня нет времени столько писать...;)))
 
СтефанRe: Новый мировой порядок [30][Ответить
[38] 2008-02-20 21:46http://korrespondent.net/opinions/156348
МНЕНИЕ: Косово поле
15 июня 2006, 14:57

Лукавят те, кто утверждает, что признание косовской независимости - это индивидуальный, особый случай. <...>

Ведь до сих пор мир соглашался с независимостью стран, которые были, хотя бы формально, равноправными частями союзных государств - так произошло после распада Советского Союза, Югославии, Чехословакии. Или колониями, как в Африке или Азии. Или оккупированными территориями с весьма сомнительной принадлежностью метрополиям - как в случае с Эритреей или Восточным Тимором. Независимая автономия - еще вчера это был нонсенс. Государство могло передать другому свою территорию с "чужим" этническим составом, но предоставить этой территории независимость…

В случае с Косовом - это и есть начало новой тенденции - все эти старые правила не работают. <...> По сути, независимость Косова может оказаться компромиссом, но компромиссом разрушительным.

После того, как флаг новой страны взовьется на флагштоке у здания ООН, никто и никогда не сможет объяснить, чем Косово лучше других - тем более тогда, когда модель найдена. Среди уже существующих государств победителей не окажется. Те из них, которые не смогут создать для собственных автономий условия для существования более комфортные, чем жизнь в самой "метрополии", с этими своими территориями рано или поздно расстанутся.
========================================================

Мнение — оно и есть мнение. Но как на меня — весьма похоже на правду...
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [38][Ответить
[39] 2008-02-20 22:13> После того, как флаг новой страны взовьется на флагштоке у
> здания ООН,

Не думаю, что взовьётся, Россия и Китай заблокируют.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [38][Ответить
[40] 2008-02-21 10:26> http://korrespondent.net/opinions/156348
> МНЕНИЕ: Косово поле
> 15 июня 2006, 14:57

Собственно, об этом и был заголовок, если вдруг кто-то не уловил сразу...
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [38][Ответить
[41] 2008-02-21 10:26...этой темы
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [38][Ответить
[42] 2008-02-21 10:37> > а како же jе тагдЫ српски? ниипjоД! дайош други државни
> jeзиГ!!
> Никоких других. Адна нацыя, адна вера, адна gjuha. Србы —
> учите олбанский!!

Кто сказал? Не было такого. Надеюсь, и не будет. А те сербы, что и так живут в сабже, и так, имхо, прекрасно понимают албанский
 
רעב שוראRe: Новый мировой порядок [38][Ответить
[43] 2008-02-21 10:41>А те сербы, что и так живут в сабже, и так, имхо, прекрасно понимают албанский
Я в цьому абсолютно не впевнений !
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [43][Ответить
[44] 2008-02-21 10:45> >А те сербы, что и так живут в сабже, и так, имхо,
> прекрасно понимают албанский
> Я в цьому абсолютно не впевнений !

Хм, а как тогда жить в стране, не понимая "языка титульной нации"???
 
רעב שוראRe: Новый мировой порядок [43][Ответить
[45] 2008-02-21 11:24У тому-то і проблема!
 
SturmRe: Новый мировой порядок [20][Ответить
[46] 2008-02-21 12:18> http://www.avanturist.org/2008/02/blog-post_19.html 19
> Февраль 2008 г. Брюссельский сговор Косово 2008 – “Судеты
> 1938”. Кто станет “Польшей 1939”?

А хто буде фюрером? ;)
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [20][Ответить
[47] 2008-02-21 12:22См. соседнюю тему. Или Обама, или ХКлинтон.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [20][Ответить
[48] 2008-02-21 12:24Ну хотя да, могу предположить, что таки плохо понимают. Но всё равно в голове не укладывается. Знак язык большинства - по-моему - как само собой разумеющееся... Ну, глядя из страны, где с этим нет проблемы:)
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [42][Ответить
[49] 2008-02-21 12:25> А те сербы, что и так живут в
> сабже, и так, имхо, прекрасно понимают албанский 

Не понимают.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [42][Ответить
[50] 2008-02-21 12:26Пусть учат, как призывают миллионы русскоязычных пользователей!
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [42][Ответить
[51] 2008-02-21 12:27Я к тому, что - ну как они например телевизор-то смотрят? Только сербоязычные каналы, что ли?
 
רעב שוראRe: Новый мировой порядок [42][Ответить
[52] 2008-02-21 14:09>Знак язык большинства - по-моему - как само собой разумеющееся...
Я це абсолютно розумію.
>Ну, глядя из страны, где с этим нет проблемы:)
Але навіть в нас не все так гладко... :(
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [52][Ответить
[53] 2008-02-21 14:19> >Знак язык большинства - по-моему - как само собой
> разумеющееся...
> Я це абсолютно розумію.
> >Ну, глядя из страны, где с этим нет проблемы:)
> Але навіть в нас не все так гладко... :(

В США или Украине? В США - да, в Украине - нет.
 
СтефанRe: Новый мировой порядок [44][Ответить
[54] 2008-02-21 17:10> Хм, а как тогда жить в стране, не понимая "языка титульной нации"???

До 17 февраля включительно они жили в стране и прекрасно понимали язык титульной нации — по совместительству свой родной...
 
СильвестрRe: Новый мировой порядок [38][Ответить
[55] 2008-02-21 17:34>Думаю, можно даже не развивать аналогию между сегодняшней аннексией Косово

И кто же его, бедное, аннексировал? Аннексия = присоединение территории к некоему государству, чаще всего силовым способом. Хорошо бы, если бы журналисты разбирались в том, о чём пишут.

Вот несколько дней назад слушал в новостях по радио (1 канал) шедевр: "В следствие взрыва в Багдаде погибло ... людей. Теракты происходят не только в столице Ирака, но и на юге страны, остающемся оплотом талибов: несколько дней назад был совершён теракт с многочисленными жертвами в Кандагаре".
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [38][Ответить
[56] 2008-02-21 17:40> http://korrespondent.net/opinions/156348 МНЕНИЕ: Косово
> поле 15 июня 2006, 14:57 Лукавят те, кто утверждает, что
> признание косовской независимости - это индивидуальный,
> особый случай. <...> Ведь до сих пор мир соглашался с
> независимостью стран, которые были, хотя бы формально,
> равноправными частями союзных государств - так произошло
> после распада Советского Союза, Югославии, Чехословакии.
> Или колониями, как в Африке или Азии. Или оккупированными
> территориями с весьма сомнительной принадлежностью
> метрополиям - как в случае с Эритреей или Восточным
> Тимором. Независимая автономия - еще вчера это был нонсенс.

Вообще-то всегда был двойной стандарт.
Ну скоро вернемся к фоедальной раздробленности!
 
СильвестрRe: Новый мировой порядок [38][Ответить
[57] 2008-02-21 17:47Случай с Косово (а почему, кстати, принято не склонять это название?), увы - из серии "задача не имеет рационального решения". Остаться в составе Сербии - плохо, независимость - плохо, территория под управлением ООН (например) - давно не практиковалось, да и неэффективно. В общем-то, подобных случаев немало. Вот, тот же Кипр: греки и турки не могут жить вместе... А почему они должны жить вместе? Что, собственно, говорит о том, что Кипр должен быть единым государством? Какие к тому предпосылки? Единственное: так сложилось 48 лет назад. Если бы тогда же Кипр был присоединён к Греции, присоединён к Турции, разделен на два государства или на две части, каждая из которых была бы присоединена к соответствующему государству, проблем было бы меньше. Но Великобритания предоставила именно независимость и именно острову в целом. Но теперь исправить ничего нельзя: Северный Кипр отделился от южного благодаря войскам Турции, которые вошли туда, потому что войска Греции готовились к операции по аннексии Кипра в целом.
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [57][Ответить
[58] 2008-02-21 18:11> Случай с Косово (а почему, кстати, принято не склонять это
> название?), увы - из серии "задача не имеет рационального
> решения

Почему же? Если одни националисты хотят перебить других, нужно просто дать им это сделать. Ведь мы имеем не конфликт национализма с демократией а одного нацонализма с другим.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [57][Ответить
[59] 2008-02-21 18:58> Случай с Косово (а почему, кстати, принято не склонять это
> название?)

В "украинском русском" названия на -во не склоняются. В "русском русском" - склоняются. Ошибки нет ни там, ни там.
Можно, конечно, снова возобновить дискуссию про Внаукраине...;)))
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [58][Ответить
[60] 2008-02-21 19:00> > Случай с Косово (а почему, кстати, принято не склонять
> это
> > название?), увы - из серии "задача не имеет рационального
> > решения
> Почему же? Если одни националисты хотят перебить других,
> нужно просто дать им это сделать. Ведь мы имеем не конфликт
> национализма с демократией а одного нацонализма с другим.

И чё? Снова? Уже перебивали одни других... История учит нас тому, что ничему не учит...
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [58][Ответить
[61] 2008-02-21 19:06> > Случай с Косово (а почему, кстати, принято не склонять
> это > название?), увы - из серии "задача не имеет
> рационального > решения Почему же? Если одни националисты
> хотят перебить других, нужно просто дать им это сделать.
> Ведь мы имеем не конфликт национализма с демократией а
> одного нацонализма с другим.

А демократы то кто? Не розумiю?
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [60][Ответить
[62] 2008-02-21 20:12>И чё? Снова? Уже
> перебивали одни других... История учит нас тому, что ничему
> не учит... 

Вообще-то это классическая внешняя политика США - натравливать одно говно на другое.
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [62][Ответить
[63] 2008-02-21 20:25> >И чё? Снова? Уже > перебивали одни других... История учит
> нас тому, что ничему > не учит... Вообще-то это
> классическая внешняя политика США - натравливать одно говно
> на другое.

А не говно кто? Еще остались? И были?
 
Max_zpRe: Новый мировой порядок [62][Ответить
[64] 2008-02-21 21:17> Вообще-то это
> классическая внешняя политика США - натравливать одно говно
> на другое. 

А США при цьому залишається білим і пухнастим? Чи просто всім зрозуміло що за рівнем "говняности" США стоїть на першому місці в світі? А влада США не терпить конкуренції, от і намагається знищувати конкурентів, доки їхній рівень "говняности" не піднявся до загрозливої для США межі.
 
ЗигфридRe: Новый мировой порядок [62][Ответить
[65] 2008-02-21 22:24Это Римский державный комплекс - свои шкурные интересы представлять, как \"единсвтенно верную точку зрения\". Ильф и Петров метко заметили о волнах Атлантического океана у Шепетовки :-) В результате - циничность, подлость, агрессия, двойные стандарты.

Национализм, кстати, всего лишь жалкая попытка противостоять этому.
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [65][Ответить
[66] 2008-02-21 23:25> Это Римский державный комплекс - свои шкурные интересы
> представлять, как \"единсвтенно верную точку зрения\". Ильф
> и Петров метко заметили о волнах Атлантического океана у
> Шепетовки :-) В результате - циничность, подлость,
> агрессия, двойные стандарты.

Естественно. Таков мир. Иначе всемирная победа коммунизма.

> Национализм, кстати, всего лишь жалкая попытка
> противостоять этому.

А тут перепутина причинно следственная связь. Империи всегда использовали, поощаряли национализм (где он был им выгоден) и играли на нем. А сам по себе национализм намного примитивнее самих империй.
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [65][Ответить
[67] 2008-02-22 01:49Дардания

...Към старата Илирида, която присъства на билбордове и пътеуказатели в цяла Западна Македония, от скоро е добавена и Дардания, територията, на която живеят албанци и която се простира на територията на Гърция, Македония, Сърбия и Черна гора...

http://www.today.bg/news/13851.html
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [65][Ответить
[68] 2008-02-22 11:57Неожданная статья, и вывод меня удивил - неожиданный, зато логичный. Признать Косово и потихоньку выгнать албанцев "домой" - почему бы и нет? Правда, их-то кто спрашивать будет?;)

А что говорят официальные власти Македонии - признаЮт (признАют) или не признаЮт Косово?
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [65][Ответить
[69] 2008-02-22 12:00Уточню: вывод всё же мой.

Или реально македонци такие глупые, что реально хотят федерации с албанцами? Тут не понял - мне болгарский хуже понятен чем македонский. Надо будет глянуть чё-то "изнутри"...
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [65][Ответить
[70] 2008-02-22 12:08Впрочем, Официјално, Македонија го поддржува планот на Ахтисари, но нема да брза со признавањето на независноста на покраината.
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [66][Ответить
[71] 2008-02-22 14:10А сам по себе национализм намного примитивнее самих
> империй.

Национализм вещь примитивная, а что касается Империй, то я сторонник теории Империй - это самое лучшее что было и надеюсь будет еще!
 
VyacheslavRe: Новый мировой порядок [66][Ответить
[72] 2008-02-22 15:11Хай живе український імперіалізм!
 
Max_zpRe: Новый мировой порядок [71][Ответить
[73] 2008-02-22 15:34> то я сторонник теории Империй - это самое лучшее
> что было и надеюсь будет еще! 

Добре, знайдеться і для тебе камера в концтаборі на північній околиці Великої Української Імперії.
 
Д-616Re: Новый мировой порядок [72][Ответить
[74] 2008-02-22 16:32> Хай живе український імперіалізм! 
Да здравствует Великоукраинская Империя! :))
А кто будет императором?
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [73][Ответить
[75] 2008-02-22 16:49> > то я сторонник теории Империй - это самое лучшее > что
> было и надеюсь будет еще! Добре, знайдеться і для тебе
> камера в концтаборі на північній околиці Великої
> Української Імперії.

Ха-ха, как бывший украинец имею право претендовать на большее;)
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [73][Ответить
[76] 2008-02-22 17:06У нас бывших не бывает!;)
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [76][Ответить
[77] 2008-02-22 18:22> У нас бывших не бывает!;)

Нло тогда настоящий, если так!:)
 
СтефанRe: Новый мировой порядок [76][Ответить
[78] 2008-02-23 06:19А тем временем евро опять 1.48 .....
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [78][Ответить
[79] 2008-02-23 07:31> А тем временем евро опять 1.48 .....

А в России и евро и доллары в ходу, падение одних, компенсируется ростом других.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [78][Ответить
[80] 2008-02-25 20:02Относительно сабжа... Обсуждаемый вконтакте.ру на слово Косово даёт 89 групп. Из них 86 - "антикосовские", 1 - "промусульманская", 1 - "проалбанская", 1 - вашего покорного слуги.

Очень показательно, имхо.

Вот поэтому я против "против", а следовательно выходит что "за".
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [78][Ответить
[81] 2008-02-25 20:04...ну может я немножко неточно сказал, но ситуация примерно такая
 
НИКОЛАЙRe: Новый мировой порядок [1][Ответить
[82] 2008-02-25 20:39> > http://www.trepca.net/images/kosova.jpg Какова здесь роль
> конкретно США, не знаю... но, при всей своей западности, в
> этом вопросе я согласен с Россией и лично с дорогим
> Владимиром Владимировичем. Не знаю, на кого рассчитаны
> заявления типа:
> http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7249317.stm Most EU
> governments, certainly the British, see the move as a
> one-off, the final piece of the shattered jigsaw that was
> Yugoslavia being put into its new place и, что, мол,
> прецедентом это дело не может и не должно быть — мне это
> напоминает анекдот: "Проблема людоедства у нас решена.
> Сейчас мы доедаем последнего людоеда!". А почему Косову
> "можно", а той же Абхазии во вполне аналогичной ситуации
> "нельзя", я лично не вижу ни одного аргумента. ("Потому что
> ясно, чьи уши торчат за событиями в Абхазии" в качестве
> аргумента не принимается.) 
▬ И нам можно, КРЫМ, ВОСТОК и ЗАПАД...

РАЗВАЛИЛИ СОЮЗ, то и соборность боком нам всем вылазит...
 
НИКОЛАЙRe: Новый мировой порядок [1][Ответить
[83] 2008-02-25 20:44ХОТЯ, я против делёжа именно Югославских республик, но не против отсоеденения АБХАЗИИ И АДЖАРИИ, потомучто Сталин их насильно присоеденил к Грузии, без этих территорий Грузия может разводить только горных козлов, ни нефти ни газу, только одни лавины на военно-грузинской дороге...
 
DogmaRe: Новый мировой порядок [1][Ответить
[84] 2008-02-26 01:01Ой какой стратег...мама дорогая.. в цитатник!
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [83][Ответить
[85] 2008-02-26 12:51> ХОТЯ, я против делёжа именно Югославских республик, но не
> против отсоеденения АБХАЗИИ И АДЖАРИИ, потомучто Сталин их
> насильно присоеденил к Грузии, без этих территорий Грузия
> может разводить только горных козлов, ни нефти ни газу,
> только одни лавины на военно-грузинской дороге...

В Абхазии много нефти и газа!:)))))) Я аж скатился под стул... Наконец-то появился наш дорогой НИКОЛАЙ!!
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [85][Ответить
[86] 2008-02-26 21:46> > ХОТЯ, я против делёжа именно Югославских республик, но не
> > против отсоеденения АБХАЗИИ И АДЖАРИИ, потомучто Сталин
> их > насильно присоеденил к Грузии, без этих территорий
> Грузия > может разводить только горных козлов, ни нефти ни
> газу, > только одни лавины на военно-грузинской дороге... В
> Абхазии много нефти и газа!:)))))) Я аж скатился под
> стул... Наконец-то появился наш дорогой НИКОЛАЙ!!

Там мандаринов хватает!
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [85][Ответить
[87] 2008-02-27 12:32Да! Мандарины - самое важное полезное ископаемое Абхазии!
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [85][Ответить
[88] 2008-02-27 14:03ничччивОнипанимаю! (с)

Македония таки да готова признать Косово?
http://www.kosovothanksyou.com/

Ну что ж: то не рискует, тот не...
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [85][Ответить
[89] 2008-02-27 20:33Косово не влияет на размер премии на работе:)))
 
НИКОЛАЙRe: Новый мировой порядок [85][Ответить
[90] 2008-02-27 22:27> > ХОТЯ, я против делёжа именно Югославских республик, но не
> > против отсоеденения АБХАЗИИ И АДЖАРИИ, потомучто Сталин
> их > насильно присоеденил к Грузии, без этих территорий
> Грузия > может разводить только горных козлов, ни нефти ни
> газу, > только одни лавины на военно-грузинской дороге... В
> Абхазии много нефти и газа!:)))))) Я аж скатился под
> стул... Наконец-то появился наш дорогой НИКОЛАЙ!! 
▬ ВОТ вот, в АБХАЗИИ МНОГО НЕФТИ, а в самой грузии без абхазии и аджарии что есть?
 
НИКОЛАЙRe: Новый мировой порядок [85][Ответить
[91] 2008-02-27 22:30Уважаемая вам бы давно пора все мои цитаты опубликовать получить за меня весь гонорар и напится на 8 марта...
 
НИКОЛАЙRe: Новый мировой порядок [85][Ответить
[92] 2008-02-27 22:31Если за хотеть, то там можно шикарный мировой курорт обустроить не хуже чем в турции или болгарии с сочами...
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [85][Ответить
[93] 2008-02-28 14:10"за хотеть"))) А что? Хотеть? Лично я - "за"! ))
 
ДарницькийRe: Новый мировой порядок [75][Ответить
[94] 2008-02-28 14:18> Ха-ха, как бывший украинец имею право претендовать на
> большее;)

Вам як колишньому українцю можна дати титул магістра-землекопа Ордену Розперевеликого Затулєна ІІІ ступеня з правом докупити інші ступені зі знижкою.
 
ДарницькийRe: Новый мировой порядок [75][Ответить
[95] 2008-02-28 14:21Краще б Евросоюз запропонував "мах на мах": Косово Албанії віддати, а Республіку Сербську в Боснії та Герцеговині — Сербії. Тоді б усе було по-чесному відносно. Але в Вашингтоні Сербів не люблять, бо ті їм тупо нагадують росіян... :-((
 
ДарницькийRe: Новый мировой порядок [94][Ответить
[96] 2008-02-28 14:22А НИКОЛАЙ за сукупністю має право претендувати на І ступінь.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [94][Ответить
[97] 2008-02-28 14:42на нульовий, імхо
 
НИКОЛАЙRe: Новый мировой порядок [96][Ответить
[98] 2008-02-28 23:38> А НИКОЛАЙ за сукупністю має право претендувати на І
> ступінь. 
▬ В смысле?
 
НИКОЛАЙRe: Новый мировой порядок [97][Ответить
[99] 2008-02-28 23:39> на нульовий, імхо 
▬ И Вам тоже тот же вопрос , в смысле?
 
Сергій_ПRe: Новый мировой порядок [98][Ответить
[100] 2008-02-29 00:53> > А НИКОЛАЙ за сукупністю має право претендувати на І >
> ступінь. 
▬ В смысле?

Ось так, НИКОЛАЙ, розповідаю: візьмуть І ступінь. Твердопаливну. Примотають до тіла знизу, підпалять та "Чамадан - вок... космодром - Расія".
 
DogmaRe: Новый мировой порядок [98][Ответить
[101] 2008-02-29 02:35Зачот! Только будут ли довольны на комодроме?
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [95][Ответить
[102] 2008-02-29 04:16> Краще б Евросоюз запропонував "мах на мах": Косово Албанії
> віддати,

Поощрить в итоге великоалбанский национализм - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Ethnic_albania.jpg
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [95][Ответить
[103] 2008-02-29 04:34По прежнему уверен, что Косово войдет в состав Албании (возможно на правах автономии) и повод будет самый благородный. Он лежит на поверхности.
 
Ночной_ДозорUSS Cole (DDG-67)[Ответить
[104] 2008-02-29 05:07Теперь в Ливан. У Америки только один эсминец что ли?

http://www.cargolaw.com/images/Disaster2000.Cole.1.Gif
http://www.cargolaw.com/images/Disaster2000.Cole.14.GIF
 
НИКОЛАЙRe: Новый мировой порядок [100][Ответить
[105] 2008-02-29 20:02> > > А НИКОЛАЙ за сукупністю має право претендувати на І > >
> ступінь.  ▬ В смысле? Ось так, НИКОЛАЙ, розповідаю:
> візьмуть І ступінь. Твердопаливну. Примотають до тіла
> знизу, підпалять та "Чамадан - вок... космодром - Расія". 
▬ 3 Марта, увидишь, что может Россия, а в принцепе с политикой старого жида -роставщика, куплей продажей краденного газа , майдановское государство надолго померкнет в глазах европейских стран и компаний.

Вам этого не понять, что за всё надо платить, и в 1991 году не Россия от Украины отдилилась, а Украина захотела стать самостоятельным государством, живя внутри этого государства, что ты находишься в цыганском таборе...
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [105][Ответить
[106] 2008-02-29 20:19> > > > А НИКОЛАЙ за сукупністю має право претендувати на І >
> > > ступінь. ▬ В смысле? Ось так, НИКОЛАЙ, розповідаю: >
> візьмуть І ступінь. Твердопаливну. Примотають до тіла >
> знизу, підпалять та "Чамадан - вок... космодром - Расія". ▬
> 3 Марта, увидишь, что может Россия, а в принцепе с
> политикой старого жида -роставщика, куплей продажей
> краденного газа , майдановское государство надолго
> померкнет в глазах европейских стран и компаний. Вам этого
> не понять, что за всё надо платить, и в 1991 году не Россия
> от Украины отдилилась, а Украина захотела стать
> самостоятельным государством, живя внутри этого
> государства, что ты находишься в цыганском таборе...

Очень просто
1. Хотите платить по внутрироссийским ценам - входите в состав Рф, правда сразу не примут, Украина может нарушить и без того хрупкую стабильность РФ!
2. хотите иметь льготную цену - есть не вполне понятное образование Союз РФ-Белоруссии, формируется таможенный Союз РФ-Белоруссия-Казахстан.
3.Хотите быть независимыми - платите сполна! Меценатов нет!
 
НИКОЛАЙRe: Новый мировой порядок [106][Ответить
[107] 2008-02-29 20:24> > > > > А НИКОЛАЙ за сукупністю має право претендувати на І
> > > > > ступінь. ▬ В смысле? Ось так, НИКОЛАЙ, розповідаю:
> > > візьмуть І ступінь. Твердопаливну. Примотають до тіла >
> > знизу, підпалять та "Чамадан - вок... космодром - Расія".
> ▬ > 3 Марта, увидишь, что может Россия, а в принцепе с >
> политикой старого жида -роставщика, куплей продажей >
> краденного газа , майдановское государство надолго >
> померкнет в глазах европейских стран и компаний. Вам этого
> > не понять, что за всё надо платить, и в 1991 году не
> Россия > от Украины отдилилась, а Украина захотела стать >
> самостоятельным государством, живя внутри этого >
> государства, что ты находишься в цыганском таборе... Очень
> просто 1. Хотите платить по внутрироссийским ценам -
> входите в состав Рф, правда сразу не примут, Украина может
> нарушить и без того хрупкую стабильность РФ! 2. хотите
> иметь льготную цену - есть не вполне понятное образование
> Союз РФ-Белоруссии, формируется таможенный Союз
> РФ-Белоруссия-Казахстан. 3.Хотите быть независимыми -
> платите сполна! Меценатов нет! 
▬ Ну так и я об этом, ониже тоесть наше украинское жидо-циганское правительство ищет особенный путь...
 
Сергій_ПRe: Новый мировой порядок [105][Ответить
[108] 2008-02-29 20:34> ▬ 3 Марта, увидишь, что может Россия, а в принцепе с
> политикой старого жида -роставщика, куплей продажей
> краденного газа , майдановское государство надолго
> померкнет в глазах европейских стран и компаний. Вам этого
> не понять, что за всё надо платить, и в 1991 году не Россия
> от Украины отдилилась, а Украина захотела стать
> самостоятельным государством, живя внутри этого
> государства, что ты находишься в цыганском таборе...

Ви, таварішч, камуніст-чорносотенець? Ти диви ж: "жиди", "цигани" з'явилися - так тримати!
Персонально для Вас: після такого пасажу, мені, навпаки, хочеться, щоб Вам було ще гірше.
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [105][Ответить
[109] 2008-02-29 20:46> не понять, что за всё надо платить, и в 1991 году не Россия
> от Украины отдилилась, а Украина захотела стать
> самостоятельным государством,

Россия провозглсаила свой свой суверенитет 12 июня 1990 г., на месяц раньше Украины.
В августе 1991 г. Украина действительно вышла из СССР, а Россия в нём ещё оставалась, однако в декабре Россия вместе с Украиной и Белоруссией похерили Союз (кинув при этом Казахстан).
Так что все хороши.
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [109][Ответить
[110] 2008-02-29 20:53> > не понять, что за всё надо платить, и в 1991 году не
> Россия > от Украины отдилилась, а Украина захотела стать >
> самостоятельным государством, Россия провозглсаила свой
> свой суверенитет 12 июня 1990 г., на месяц раньше Украины.
> В августе 1991 г. Украина действительно вышла из СССР, а
> Россия в нём ещё оставалась, однако в декабре Россия вместе
> с Украиной и Белоруссией похерили Союз (кинув при этом
> Казахстан). Так что все хороши.

Именно ТАК! Оттого тут иные русофобы и хорохорятся, что некоторые россияне называют Россию - РФ-ией! Да, в основном те, кто был за Союз! Есть те, кто, например, говорил, СССР я бы еще послужил, а РФ - нет! Меня в определенной степени можно причислить к ним, так как я считаю Беловежье государственным переворотом, а независимость стран постСССР не вполне законной!
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [109][Ответить
[111] 2008-02-29 21:02Беловежские соглашения юридически провозгласили несуществующим то, что уже и так фактически перестало существовать. Переворот происходил всю осень 1991-го года.
Независимость той же Украины действительно была незаконна, но в этом она далеко не одинока. Россия тоже изрядно постаралась. Единственное оправдание - в стране был правовой хаос, в таких условиях увы, не до правил.
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [111][Ответить
[112] 2008-02-29 21:45> Беловежские соглашения юридически провозгласили
> несуществующим то, что уже и так фактически перестало
> существовать. Переворот происходил всю осень 1991-го года.
> Независимость той же Украины действительно была незаконна,
> но в этом она далеко не одинока. Россия тоже изрядно
> постаралась. Единственное оправдание - в стране был
> правовой хаос, в таких условиях увы, не до правил.

Я тут как-то работку одну мощную написал по теме придания легитимности постсоветского пространства, так как в моем понимании оно нелегитимно. Кому интересно пришлю только на мыло, в Инет может после обработки и выложу, но не сейчас.
 
СтефанRe: Новый мировой порядок [78][Ответить
[113] 2008-02-29 22:02> А тем временем евро опять 1.48 .....

1.52.
Не то чтобы я жалуюсь на жизнь, но из двух вещей:
1) курс доллара ниже плинтуса (в перспективе — доллар может перестать быть де-факто мировой валютой);
2) США является "мировым жандармом" со всеми вытекающими (расходы на войну, "война с террором" внутри страны, отношение к стране в мире)
-- весьма хотелось бы, чтобы имела место только одна, но не обе сразу.
Нельзя как-нибудь так обустроить новый мировой порядок, чтобы один из этих двух пунктов ликвидировать? :-)
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [113][Ответить
[114] 2008-02-29 22:11> > А тем временем евро опять 1.48 ..... 1.52. Не то чтобы я
> жалуюсь на жизнь, но из двух вещей: 1) курс доллара ниже
> плинтуса (в перспективе — доллар может перестать быть
> де-факто мировой валютой); 2) США является "мировым
> жандармом" со всеми вытекающими (расходы на войну, "война с
> террором" внутри страны, отношение к стране в мире) —
> весьма хотелось бы, чтобы имела место только одна, но не
> обе сразу. Нельзя как-нибудь так обустроить новый мировой
> порядок, чтобы один из этих двух пунктов ликвидировать? :-)
>

Если бы повернуть процесс глобализации в прогрессивное русло:)

Марксисты взывали к сознательности, тут то и есть доля Истины, чтобы все изменить к лучшему надо новое сознание людей, но что-то я его не вижу!

Говорят - народ - так в одном коллективе иные глотку готовы друг другу перегрызть!
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [113][Ответить
[115] 2008-02-29 22:17Министр иностранных дел Эстонии высказал территориальные претензии к России. http://rus.postimees.ee/140208/glavnaja/estonija/30007.php

Иначе как понимать слова о Чёрном море как внутреннем водоёме ЕС при невступлении России в этот самый ЕС? :-))
 
РоссиянинRe: Новый мировой порядок [115][Ответить
[116] 2008-02-29 22:20> Министр иностранных дел Эстонии высказал территориальные
> претензии к России.
> http://rus.postimees.ee/140208/glavnaja/estonija/30007.php
> Иначе как понимать слова о Чёрном море как внутреннем
> водоёме ЕС при невступлении России в этот самый ЕС? :-))

Россия вполне может предъявить права на Эстонию!
 
Д-616Re: Новый мировой порядок [113][Ответить
[117] 2008-02-29 22:20>уполномоченный по внешним сношениям

звучит это как-то... не слишком цензурно... Сношения - это вообще-то кое-что другое...
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [117][Ответить
[118] 2008-02-29 23:48> >уполномоченный по внешним сношениям звучит это как-то...
> не слишком цензурно... Сношения - это вообще-то кое-что
> другое... 

Это язык так безобразно поменялся, что первым делом предполагается половое сношение. Раньше так не было. Вот определение словаря Ушакова:

СНОШЕНИЕ, сношения, чаще мн., ср. (книжн.). Действие по глаг. снестись в 1 знач. - сноситься 2, связь, общение, наличие каких-н. взаимоотношений. Деловые сношения. Почтовые сношения. Дипломатические сношения. Сношения с заграницей. Вступить в сношения. Иметь с кем-н. сношения.

Я хорошо также помню "отдел внешних сношений".
Впрочем, такая перемена проиходила на моих глазах. До Перестройки я жил в стране, где трахнуться можно было обо что-то, а трахнуть - чем-то. Уезжал я из страны, где трахались уже с кем-то, а трахали - кого-то.

(Кстати, такие перемены - одна из причин моего отъезда).
 
СтефанRe: Новый мировой порядок [118][Ответить
[119] 2008-03-01 01:31> Это язык так безобразно поменялся, что первым делом
> предполагается половое сношение. Раньше так не было.
> <...>
> Впрочем, такая перемена проиходила на моих глазах. До
> Перестройки я жил в стране, где трахнуться можно было обо
> что-то, а трахнуть - чем-то. Уезжал я из страны, где
> трахались уже с кем-то, а трахали - кого-то.
> (Кстати, такие перемены - одна из причин моего отъезда).

Куда можно уехать от слова "intercourse"?
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [118][Ответить
[120] 2008-03-01 01:40Сергей видно переместился поближе к первоисточнику.
 
СтефанRe: Новый мировой порядок [118][Ответить
[121] 2008-03-01 01:47:-)))
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [120][Ответить
[122] 2008-03-01 02:12> Сергей видно переместился поближе к первоисточнику. 

Я уехал не в Англию.
 
НИКОЛАЙRe: Новый мировой порядок [109][Ответить
[123] 2008-03-01 07:57> > не понять, что за всё надо платить, и в 1991 году не
> Россия > от Украины отдилилась, а Украина захотела стать >
> самостоятельным государством, Россия провозглсаила свой
> свой суверенитет 12 июня 1990 г., на месяц раньше Украины.
> В августе 1991 г. Украина действительно вышла из СССР, а
> Россия в нём ещё оставалась, однако в декабре Россия вместе
> с Украиной и Белоруссией похерили Союз (кинув при этом
> Казахстан). Так что все хороши. 
▬Однако Сергей, одна Российская Федерация ещё не весь союз, вопрос тут в другом, что украина диктует россии по какой цене ей газ продавать, а и наче юлька начнёт обратно отбирать.

Ой боюсь допляшется верховная рада, что возьмут и поставят войска ООН возле нашего винтеля...
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [109][Ответить
[124] 2008-03-01 12:44///войска ООН

нам бы ещё б войска ОБСЕ и войска ВТО;))) и натравить на них войска Наталии Витренко)))) главное - успеть это снять!
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [124][Ответить
[125] 2008-03-01 12:52> ///войска ООН нам бы ещё б войска ОБСЕ и войска ВТО;))) и
> натравить на них войска Наталии Витренко)))) главное -
> успеть это снять!

У Натальи Ветренко есть своя армия?
 
no_remRe: Новый мировой порядок [125][Ответить
[126] 2008-03-01 13:39> > ///войска ООН нам бы ещё б войска ОБСЕ и войска ВТО;))) и
> > натравить на них войска Наталии Витренко)))) главное - >
> успеть это снять! У Натальи Ветренко есть своя армия?

православні бабусі з портретами царів. гірше будь-якої армії
 
Д-616Re: Новый мировой порядок [125][Ответить
[127] 2008-03-01 19:07>з портретами царів
да??? я у них видел пока только портреты Ленина и вопли "Фашизм не пройдёт" (а вот ни одного фашиста рядом не заметил, так что непонятно кому это они кричали, памятнику Шевченко, что ли..)... Когда были цари? Хоругвей с иконами не было? Такое надо было зафоткать... хоть неудивительно, Витренко - это украинский Жириновский.
 
НИКОЛАЙRe: Новый мировой порядок [127][Ответить
[128] 2008-03-01 19:54> >з портретами царів да??? я у них видел пока только
> портреты Ленина и вопли "Фашизм не пройдёт" (а вот ни
> одного фашиста рядом не заметил, так что непонятно кому это
> они кричали, памятнику Шевченко, что ли..)... Когда были
> цари? Хоругвей с иконами не было? Такое надо было
> зафоткать... хоть неудивительно, Витренко - это украинский
> Жириновский. 
▬ Ну это в своём роде тоже цари...
 
no_remRe: Новый мировой порядок [127][Ответить
[129] 2008-03-01 21:57> >з портретами царів да??? я у них видел пока только
> портреты Ленина и вопли "Фашизм не пройдёт" (а вот ни
> одного фашиста рядом не заметил, так что непонятно кому это
> они кричали, памятнику Шевченко, что ли..)... Когда были
> цари? Хоругвей с иконами не было? Такое надо было
> зафоткать... хоть неудивительно, Витренко - это украинский
> Жириновский.

Були й хоругві з іконами. Більше того, у мене є відео, на якому Вітренко співає "Отче наш"
 
Д-616Re: Новый мировой порядок [127][Ответить
[130] 2008-03-01 23:29>Були й хоругві з іконами. Більше того, у мене є відео, на якому
>Вітренко співає "Отче наш"
вау! можете выложить? Такое шоу надо посмотреть.
 
no_remRe: Новый мировой порядок [127][Ответить
[131] 2008-03-02 00:49спробую, але там якість не дуже
 
DogmaRe: Новый мировой порядок [126][Ответить
[132] 2008-03-02 01:07> > > ///войска ООН нам бы ещё б войска ОБСЕ и войска ВТО;)))
> и > > натравить на них войска Наталии Витренко)))) главное
> - > > успеть это снять! У Натальи Ветренко есть своя армия?
> православні бабусі з портретами царів. гірше будь-якої
> армії 

Ой был кайф, когда эти бабушки рулили по Мариинскому парку и попали на засаду деятелей из секты Фальуньгун ...наивные сектанты рассчитывали ловить одиноких прохожих, а тут злейший противник во всеоружии!
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [132][Ответить
[133] 2008-03-02 08:27> из секты Фальуньгун

Что это за секта такая?
 
НИКОЛАЙRe: Новый мировой порядок [133][Ответить
[134] 2008-03-02 10:20> > из секты Фальуньгун Что это за секта такая? 
▬ Догма, тут как древний философ, она по видимому скрытый поклонник Новодворской...
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [133][Ответить
[135] 2008-03-02 12:47Это не секта а поклонники здоровой жизни. Сидят и медитируют.
 
Д-616Re: Новый мировой порядок [135][Ответить
[136] 2008-03-02 13:13> Это не секта а поклонники здоровой жизни. Сидят и
> медитируют. 
мда, сидели себе, спокойно медитировали - а тут православнутые бабки с портретами царей и хоругвами...
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [135][Ответить
[137] 2008-03-02 13:18Скорей они друг друга и не заметили.
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [136][Ответить
[138] 2008-03-02 18:05> > Это не секта а поклонники здоровой жизни. Сидят и >
> медитируют. мда, сидели себе, спокойно медитировали - а тут
> православнутые бабки с портретами царей и хоругвами...

Так если медитируешь, тоабстрагируешься от реальности.
 
НИКОЛАЙRe: Новый мировой порядок [136][Ответить
[139] 2008-03-02 20:51Вот известно, что в Винисуэле и в Бразилии жуют листья коки, а что медитирующие употребляют , когда от реальности отрываются, или может пьют?
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [136][Ответить
[140] 2008-03-02 20:57Талую воду.
 
НИКОЛАЙRe: Новый мировой порядок [140][Ответить
[141] 2008-03-02 20:59> Талую воду. 
▬ Значит она с радиацией...
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [127][Ответить
[142] 2008-03-03 13:00> >з портретами царів
> да??? я у них видел пока только портреты Ленина и вопли
> "Фашизм не пройдёт" (а вот ни одного фашиста рядом не
> заметил, так что непонятно кому это они кричали, памятнику
> Шевченко, что ли..)... Когда были цари? Хоругвей с иконами
> не было? Такое надо было зафоткать... хоть неудивительно,
> Витренко - это украинский Жириновский.

В Одессе в своё время были очень популярны организованные Кауровым и Ко "крестные ходы" - вот там вот иконы с портретами царей очень приветствовались))) Вроде такие акции и в Киеве были, тока тут оно не катит.
Хотя непосредственно политические акции "от Витренко" - таки да, вроде без "икон" обходились.
Но для меня вся эта ультралевая маргинальная компашка - одно и то же...
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [127][Ответить
[143] 2008-03-03 13:02Хм... судя из вышенаписанного, таки были иконы... Ну да ладно, один хрен, пардон.
 
Д-616Re: Новый мировой порядок [131][Ответить
[144] 2008-03-03 17:38> спробую, але там якість не дуже 
no_rem, вы выложите видео? качество- ладно, зато такой цирк...
 
Д-616Re: Новый мировой порядок [131][Ответить
[145] 2008-03-03 17:42Витренко надо с Тягныблоком стравить!
Представьте: ультралевые православнутые русофилы с хоругвами царей против cвiдомих щироукраiнських национально озабоченых русофобов с портретами Шевченко!
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [131][Ответить
[146] 2008-03-03 18:25Только полКиева придётся эвакуировать
 
רעב שוראRe: Новый мировой порядок [131][Ответить
[147] 2008-03-03 18:32>с портретами Шевченко
Ніфіга! Буків ще не відміняли!
 
no_remRe: Новый мировой порядок [144][Ответить
[148] 2008-03-03 22:20> > спробую, але там якість не дуже no_rem, вы выложите
> видео? качество- ладно, зато такой цирк...

http://video.oboz.ua/movie.php?dmE9NCZpZD0xMjI1MyZ2dD0w
 
Д-616Re: Новый мировой порядок [144][Ответить
[149] 2008-03-03 23:31посмеялся :))
крестящиеся старушки с иконами и молитва от Витренки - мда, это делает укр.политику весёлой :))) жаль че она не прошла в ВРУ, так бы там было ещё зрелищнее шоу.
 
no_remRe: Новый мировой порядок [144][Ответить
[150] 2008-03-04 00:00Ось ще кілька фоток з того заходу

http://www.picatom.com/f/IMG_3994-2.html
можна пересвідчитись, що це й справді Вітренко - на відео не дуже чітко видно її обличчя

а це відбувається поруч
http://www.picatom.com/f/IMG_3991-1.html
http://www.picatom.com/f/IMG_3990-1.html
 
Д-616Re: Новый мировой порядок [144][Ответить
[151] 2008-03-04 00:28мда, её точно надо стравить с Тягныблоком - они так похожи, прям не знаю кому присудить звание лутшего клоуна :)) вот было бы шоу :)))
предлагаю новый состав парламента: Витренко - спикер, Тягныблок - вицеспикер, Калашников - второй вицеспикер.
 
НИКОЛАЙRe: Новый мировой порядок [151][Ответить
[152] 2008-03-04 11:01> мда, её точно надо стравить с Тягныблоком - они так похожи,
> прям не знаю кому присудить звание лутшего клоуна :)) вот
> было бы шоу :))) предлагаю новый состав парламента:
> Витренко - спикер, Тягныблок - вицеспикер, Калашников -
> второй вицеспикер. 
▬ мороз прес-секретарь, умно сопли будет живать...
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [151][Ответить
[153] 2008-03-04 11:26Главное бетонную стену вокруг ВР успеть построить...
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [151][Ответить
[154] 2008-03-18 13:06Кажется здесь упоминали Косово. Украина уже успела вляпаться(.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [151][Ответить
[155] 2008-03-18 13:09Ну если сербы такие придурки, то нечего винить украинцев и Украину...
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [151][Ответить
[156] 2008-03-18 13:18Какие они придурки значения не имеет. Наши же оказались придурками потому, что в это вмешались.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [151][Ответить
[157] 2008-03-18 13:26Тем легче теперь будет признать независимость Косова, мол, ондо - глядите! сербы наших соотечественников убивают...
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [151][Ответить
[158] 2008-03-18 15:01Легче? Большей глупости трудно себе представить.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [151][Ответить
[159] 2008-03-18 15:09В чём глупость-то? Не понял... Эта ситуация вообще абсурдна, она сплошная глупость.
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [151][Ответить
[160] 2008-03-18 15:20Как признание Косово, так и вмешательство в их дела.

США сделали свое дело, подсунули дровишек Европе. Молодцы. Если наши политиканы окажутся хоть с половиной мозга - хоть спички совать не будут. Пока только дало немного по рукам, хороший урок.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [151][Ответить
[161] 2008-03-18 15:34А Украина и не признавала пока что. Думаю, что после визита Луценко "выводы" в виде решения вернуть всех обратно буду сделаны, а там можно и признать.
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [151][Ответить
[162] 2008-03-18 17:24Вот, немного с блогов:

В Косово почались бої. Серби повстали і вгадайте кого проти них кинули? Правильно - найдешевше гарматне мясо - українців. Вже є поранені. Якщо в Косово загинуть українці "в боротьбі за незалежність" цього краю, Ющу будедуже важко переконати співгромадян вмиролюбності й корисності НАТО. А тим часом на Банковій Ющенко не спить іплідно працює. В Роду сьогодні він подав як позачерговий законопроект "Про принципи відродження й розвитку козацтва в Україні". Ось чоо нам не вистачає для повного щастя.
http://pashyrey.livejournal.com/363978.html

Немецкая аккуратность, французская галантность, английский педантизм, что там еще... российский пусть будет алкоголизм... А украинское что? Украинское полицайство. Украинцев бросили на борьбу с сербами в Косово. Браво, господа! Или, правильнее: Хайль
http://a-merikos.livejournal.com/22486.html
 
Д-616Re: Новый мировой порядок [151][Ответить
[163] 2008-03-18 17:25Зачем Украине признавать Косово - чтоб сделать приятное США, что ли? Тогда надо будет по логике признать и ПМР, и прочие... Иначе это двойные стандарты. Лучший вариант для Украины - отсутствие официальной позиции по Косову. Ни "да", ни "нет". "Не определено"
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [151][Ответить
[164] 2008-03-18 17:39///Тогда надо будет по логике признать

Нет никакой "логики", товарищ. Каждая спорная территория - ОТ-ДЕЛЬ-НЫЙ случай, и рассматривать его нужно отдельно и независимо от других "аналогичных". Вот на этом все (!) страны и настаивают, говоря, что, мол, в данном случае - признаём/не признаём, но это не может быть прецедентом для других территорий.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [151][Ответить
[165] 2008-03-18 17:43///"Про принципи відродження й розвитку козацтва в Україні"

Ну об этом законе знал ещё на прошлой неделе... Меня уже ничего не удивляет... Следующий шаг - объявление государственным праздником и выходным днём профессионального Дня Пасечника - очень важной экологичной профессии, такшо это здесь вам не тут!
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [151][Ответить
[166] 2008-03-18 17:46Может, не может - не вопрос. Факт, что есть.
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [151][Ответить
[167] 2008-03-18 17:47Ааа! День пасечника - 2-е мая?
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [167][Ответить
[168] 2008-03-18 17:50> Ааа! День пасечника - 2-е мая?

Ну или день Злуки Западноукраинских пасечников и Украинских пасечников 22 января, если и так не прокатит...
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [166][Ответить
[169] 2008-03-18 17:50> Может, не может - не вопрос. Факт, что есть.

??? это о чём?
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [166][Ответить
[170] 2008-03-18 17:54Это о прецеденте.
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [166][Ответить
[171] 2008-03-18 17:55Е-мое. А 22-го это еще что?
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [166][Ответить
[172] 2008-03-18 18:01Ну говорю ж - день Злуки Западноукраинских пасечников и Украинских пасечников))) Может под таким названием и прокатит типа...
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [166][Ответить
[173] 2008-03-18 18:10Злука и Случка, это не одно и то же?
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [166][Ответить
[174] 2008-03-18 18:19Вероятно. До этого момента понятия не имел как перевести на русский "злука"))
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [166][Ответить
[175] 2008-03-19 21:18И так полчаса нашим ребятам не разрешали открывать ответный огонь (и вообще было ли у них оружие). И только потом подоспел французский патруль и обеспечил огневое прикрытие. Отличное командование, есть чему научиться у поляков. Кто еще хочет повоевать под таким командованием?
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [166][Ответить
[176] 2008-03-20 09:47Так что за командование? Всмысле кто этой военной полицией (?) командует? Всмысле как она так хитро устроена, что стала возможна такая ситуация?
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [166][Ответить
[177] 2008-03-20 09:51Наши находятся под польским командованием.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [166][Ответить
[178] 2008-03-20 09:55Ну так сами поляки тоже получили ведь... Так что польское командование не только наших подставило, но и своих.
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [166][Ответить
[179] 2008-03-20 10:01Вся северная группа получила, которой командуют французы. В НАТО есть "черные" и "белые". И это хорошая демонстрация, для наших натофилов.
 
רעב שוראRe: Новый мировой порядок [166][Ответить
[180] 2008-03-20 11:07>В НАТО есть "черные" и "белые". И это хорошая демонстрация,
>для наших натофилов.
Відмінностей між ООН та НАТО взагалі не відчуваєте?
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [166][Ответить
[181] 2008-03-20 11:32Мандат ООН есть. Это что-то меняет, когда славян натравливают на других славян, да еще в такую дату?

Если кто-то имеет слабое представление о мисси KFOR, прошу:
http://www.nato.int/kfor/

Выполнее миссии поддержки нисколько не умаляет и не обеляет нашего присутсвия. Хоть и в качестве "негров".
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [166][Ответить
[182] 2008-03-20 11:44Только причём тут данная ситуация к "натофилам"? Понятно, что теперь, вероятно, витренечные бабки будут кричать громче (хотя пока даже Витренко молчит и коммунисты само собой молчат!). Но какое отношение это имеет именно ко вступлению в НАТО и собственно членству в нём - непонятно. Мы не члены НАТО и имеем то, что имеем. Эстония или Литва какая-нибудь например - члены НАТО и я не слышал ничего об их континтенте в Косово, или Ираке, или Афганистане... Может он и есть где-то, но с ними ничего не случается почему-то...
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [166][Ответить
[183] 2008-03-20 11:47Ну а вот мы еще не в НАТО, а ребят уже там убивают.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [166][Ответить
[184] 2008-03-20 12:14... а вот будем в НАТО, тогда не будут убивать. (см. выше)
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [166][Ответить
[185] 2008-03-20 13:19Канешно.

О мандате ООН. Он выдавался на миссию в Косово в составе Сербии, а не в отдельном государстве Косово. Юридически он уже утратил силу, да и ООН не знает такого г-ва как Косово. А следовательно силы KFOR сейчас действуют только от своего имени - НАТО. А украинский контингент выполняет вообще не понятно какое задание.
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [184][Ответить
[186] 2008-03-20 14:01Швеция и Финляндия не в НАТО и с ними ничего не случается.
Эстонские подразделения в Ираке были и получали там ранения.
На войне вообще-то стреляют и периодически кого-убивают. Для вас это новость?
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [184][Ответить
[187] 2008-03-20 14:09Так хоть бы дали пострелять. А то, по привычке, нанялись полицаями. Вот и получили. От своих же причем. А может уже и не от своих?
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [184][Ответить
[188] 2008-03-20 14:09"Для вас" это для кого? Догмы тут нет вроде...
А где там война кстати? Нет никакой войны.

///А украинский контингент выполняет вообще не понятно какое задание

МИД сказал "Мы там нужны", значит нужны!
(Доктор сказал "В морг!", значит в морг)
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [184][Ответить
[189] 2008-03-20 14:10///А где там война кстати? Нет никакой войны.
Это я про Косово, а не Ирак.
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [188][Ответить
[190] 2008-03-20 19:48> "Для вас" это для кого? Догмы тут нет вроде...
> А где там война кстати? Нет никакой войны.

Обещают партизанскую. Россия готовится и своих ухарей ввести.
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [190][Ответить
[191] 2008-03-20 21:39> > "Для вас" это для кого? Догмы тут нет вроде... > А где
> там война кстати? Нет никакой войны. Обещают партизанскую.
> Россия готовится и своих ухарей ввести.

Не врубаюсь, серьезно?
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [190][Ответить
[192] 2008-03-21 00:11После выборов.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [192][Ответить
[193] 2008-03-21 10:11> После выборов.

"Выборы" давно прошли, ау! Победил Медведев кстати)))
А как они туда "своих ухарей введут" (кто это кстати?) не понял... Телепортируют что ли?
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [192][Ответить
[194] 2008-03-21 10:30Парламентские выборы в Сербии. В зависимости от результатов, возможно даже присоединение к СНГ и военному договору (как он там наз. не помню). Введут так же как и вывели. Мандат же ООН еще действует).
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [192][Ответить
[195] 2008-03-21 11:00Ну если их самолёты не собьёт с дичайшим скандалом и кучей жертв Румыния, то может и введёт. Но это будет маразм.

Или Россия тайком по одному будет посылать через Румынию всех вояков под видом туристов?;)

И... Сербия в СНГ? А почему бы Новую Зеландию или Бангладеш не присоединить к СНГ?
Всё это какая-то полнейшная бессмыслица... Хочу в Матрицу.
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [192][Ответить
[196] 2008-03-21 11:10По последним данным, пока сопредельные государста открыли воздушное пространство для авиации США. Что-то там варится.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [192][Ответить
[197] 2008-03-21 11:38Придурки. Вот только кто именно - пока не понял(((

А у Косово официально уже есть армия?
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [192][Ответить
[198] 2008-03-21 14:36Долго ли их боевикам назваться армией. Все полевые командиры, теперь политики. Оружие уже завозят.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [192][Ответить
[199] 2008-03-21 14:49Короче я не врубаюсь чё происходит...
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [192][Ответить
[200] 2008-03-21 14:55Ждите выборов. Может еще сербы подумают и подадутся в ЕС. Нафиг эта морока с Косово.
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [192][Ответить
[201] 2008-03-21 15:11Я вообще не понимаю сербов. Чего они вцепились в это Косово? Они его фактически потеряли уже давным-давно и удаление этого края из состава Сербии в их же интересах. Договорились бы сами о спокойном разводе и всего делов.
Да, это было болезненно, но что было делать, если Сербия не смогла ужиться ни с кем? Черногорцы и те сбежали...
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [192][Ответить
[202] 2008-03-21 15:19Наверное прагаматики там так и считают. Оставить Косово в покое, войти в ЕС и сказать - только попробуйте там пальцем тронуть хоть одного нашего. Пусть это будет чужой головной болью. Тем более, если и само Косово станет членом ЕС.
 
NatashaRe: Новый мировой порядок [201][Ответить
[203] 2008-03-21 15:53> Я вообще не понимаю сербов. Чего они вцепились в это
> Косово? Они его фактически потеряли уже давным-давно и
> удаление этого края из состава Сербии в их же интересах.
> Договорились бы сами о спокойном разводе и всего делов. Да,
> это было болезненно, но что было делать, если Сербия не
> смогла ужиться ни с кем? Черногорцы и те сбежали... 

А их русские накручивают. Славянская гордость,коварный запад и т.д.
Если практически смотреть,то правильно,не надо сербам Косово.Но у сербов как и у русских на первом месте всегда было что то идеологическое
Кстати,а с Россией кто то ужиться может?
 
masterboyRe: Новый мировой порядок [201][Ответить
[204] 2008-03-21 16:02> Кстати,а с Россией кто то ужиться может?

Может. Путем шантажа, обмана и насилия.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [201][Ответить
[205] 2008-03-21 16:13Наташа, вы проснулись! Весна пришла!
:)
 
NatashaRe: Новый мировой порядок [205][Ответить
[206] 2008-03-21 16:30> Наташа, вы проснулись! Весна пришла! :) 

а это еще что за грузин? Джугашвили?
 
NatashaRe: Новый мировой порядок [199][Ответить
[207] 2008-03-21 16:32> Короче я не врубаюсь чё происходит... 

И не пытайтесь. Не перенапрягайте мозги.
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [199][Ответить
[208] 2008-03-21 16:49Ага Румыния будет сбивать российские самолеты, бред...
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [203][Ответить
[209] 2008-03-21 17:02> А их
> русские накручивают. Славянская гордость,коварный запад и
> т.д.

И в единой Югославии, имевшей тогда очень плохие отношения с СССР, их тоже русские накручивали?
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [206][Ответить
[210] 2008-03-21 17:26> > Наташа, вы проснулись! Весна пришла! :)
> а это еще что за грузин? Джугашвили?

Саакашвили
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [208][Ответить
[211] 2008-03-21 17:27> Ага Румыния будет сбивать российские самолеты, бред...

Почему бы и нет? ;) Украине можно, а Румынии низзззя! ?;))
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [211][Ответить
[212] 2008-03-21 20:03> > Ага Румыния будет сбивать российские самолеты, бред...
> Почему бы и нет? ;) Украине можно, а Румынии низзззя! ?;))

Это о тех гражданских, где израильтяне летели?

Да ну, не будут, зачем надо!?
Более того, читал вроде что между США и РФ существует секретная сделка, по которой якобы США уступает Сербию России, типа как компенсация за Восточную Европу.
Вполне может быть, ведь коммунисты считают РФ американским доминионом!
 
Сергій_ПRe: Новый мировой порядок [212][Ответить
[213] 2008-03-21 20:15> Более того, читал вроде что между
> США и РФ существует секретная сделка, по которой якобы США
> уступает Сербию России, типа как компенсация за Восточную
> Европу. Вполне может быть, ведь коммунисты считают РФ
> американским доминионом!

А навіщо чимось поступатися "домініону"? Ну не одержить Росія жодної "компенсаціі" за Східну Європу і що - комусь холодно чи жарко з того?
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [213][Ответить
[214] 2008-03-21 21:06> > Более того, читал вроде что между > США и РФ существует
> секретная сделка, по которой якобы США > уступает Сербию
> России, типа как компенсация за Восточную > Европу. Вполне
> может быть, ведь коммунисты считают РФ > американским
> доминионом! А навіщо чимось поступатися "домініону"? Ну не
> одержить Росія жодної "компенсаціі" за Східну Європу і що -
> комусь холодно чи жарко з того?

Чтобы создать иллюзию для населения доминиона, типа патриотических действий власти и пустить пыль населению!
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [213][Ответить
[215] 2008-03-22 09:04А что если новое правительство Сербии, возьмет и признает Косово. Все будут счастливы.
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [215][Ответить
[216] 2008-03-22 11:45> А что если новое правительство Сербии, возьмет и признает
> Косово. Все будут счастливы.

Все не могут!
 
Д-616Re: Новый мировой порядок [215][Ответить
[217] 2008-03-22 12:23> А что если новое правительство Сербии, возьмет и признает
> Косово. Все будут счастливы. 

Почему это Сербии вдруг признавать независимость отколовшейся от нее части? В Сербии такое правительство немедленно заклеймят запроданцами и предателями нац.интересов. По идее, для восстановления территориальной целостности, Сербия должна ввести войска в Косово, но она на это не пойдет из-за США и НАТО
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [217][Ответить
[218] 2008-03-22 13:02> Почему это Сербии вдруг
> признавать независимость отколовшейся от нее части? В

В мире масса таких примероа, начиная с России, признавшей независимость Украины.
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [218][Ответить
[219] 2008-03-22 16:45> > Почему это Сербии вдруг > признавать независимость
> отколовшейся от нее части? В В мире масса таких примероа,
> начиная с России, признавшей независимость Украины.

Признал пьяный Ельцин!;) Есть ли в Белграде аналогичный пьяный серб?
Все бы уже вернули при иных властях в Кремле!
А может это временное отступление.
Но, вообще-то признали очень просто, так как часть российского населения считала, что республики объедали Россию и есть мнение, что Россия себя скинула просто балласт.
Мнение такое же омерзительное, как и мнение украинских националистов, так как тем шагом Россия предалда всех верных ей людей в иных републиках, наплевала на своих соотечественников, даже не Россия, а часть российского народа!
Почему Крым не российский, ельцинская Россия не капельки не помогла ришедшим там к власти сепаратистам. Был подобный проект на северо-востоке Эстонии. Напротив, ельцинская Россия сдала русских сепаратистов в Казахстане. Почему, да потому что Ельцин еле удерживал власть. Представте, реализовался бы проект Лимонова о русском государстве на территории Казахстана, естественно когда в начале 90х Россия стояла на пороге гражданской войны - любое такое поползновение угрожало ельцинской власти.

А вообще один мой знакомый из области, которому показывал финскую книгу про трамваи - а там - вагон РВЗ-6 в Риге! Так вот он спрашивает что это такое нашенское за рубежом (иномарки, надписи не на русском), я говорю Рига, он а, Рига, это наш город, ВРЕМЕННО утерянный.
Так что если Россия воспрянет из пепла она все вернет, а если не воспрянет, то погребет за собой и все территории СНГ;)
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [219][Ответить
[220] 2008-03-22 18:21> Но, вообще-то признали очень
> просто, так как часть российского населения считала, что
> республики объедали Россию и есть мнение, что Россия себя
> скинула просто балласт. Мнение такое же омерзительное, как
> и мнение украинских националистов,

Что скинула Россия, показали последующие события. Громче всего кричавшие об "объедании" Молдавия и Грузия оказались в полной заднице (и вполне заслуженно!), туда же направилась и Украина, которой пророчили блестящее будущее.

Кстати, в самой России на референдуме о сохранении СССР меньше всего сторонников Союза было в самой Москве, которую только ленивый не упрекал в "объедании", их было чуть больше половины (по-моему, 54%). В совокупности в России за сохранение СССР проголосовало 71.3% голосовавших или 53.7% имевших право голоса, на Украине - соответственно 70.2% и 58.6%

> Эстонии. Напротив, ельцинская Россия сдала русских
> сепаратистов в Казахстане. Почему, да потому что Ельцин еле
> удерживал власть.

Ельцина интересовала власть и азарт мести Горбачёву.

> ельцинской власти. А вообще один мой знакомый из области,
> которому показывал финскую книгу про трамваи - а там -
> вагон РВЗ-6 в Риге!

В Риге никогда не было РВЗ, хотя они там выпускались. В Риге ходили очень внешне похожие на них РМы, которые делало Рижское ТТУ полукустарным способом в своих мастерских. При этом они в отличие от нормальных РВЗ лязгали и нещадно ревели, что было особенно вызывающе для города, где тишина всегда была возведена в культ.

> говорю Рига, он а, Рига, это наш город, ВРЕМЕННО утерянный.

Он такой же ваш, как и Варшава с Хельсинки и Порт-Артуром.

> Так что если Россия воспрянет из пепла она все вернет, а
> если не воспрянет, то погребет за собой и все территории
> СНГ;) 

Раззевать варежку на чужое - верный путь потерять своё.
 
НИКОЛАЙRe: Новый мировой порядок [219][Ответить
[221] 2008-03-22 19:48А я бы всю западную часть украины признал бы в чём то другом, а вот за Крым рвал глотку на стороне России!
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [220][Ответить
[222] 2008-03-22 20:32> Так что если Россия воспрянет
> из пепла она все вернет, а > если не воспрянет, то погребет
> за собой и все территории > СНГ;) Раззевать варежку на
> чужое - верный путь потерять своё.

Ну да Руссо-балт где был? Чья это история?

Почему на Западе до сих пор фигурирует Двинск (Даугавпилс), а в России - об этом славяском названии забыли!?

Позиция москвичей голосовавших против СССР более чем странная - Москва всегда всех объедала и теперь объедает, и голосует против. Может она еще и РФ распустит, кому хуже будет - ей!!!
 
ЗигфридRe: Новый мировой порядок [220][Ответить
[223] 2008-03-23 00:32Потому что в России всегда было население vs власть, традиция такая. Потому все и отвернулись, кто мог.
Вообще, считаю, что Россия и Украина не нашли за 200+ лет общего языка не на национальной почве, а на политической. А вот у других были к тому же и национальные причины.
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [220][Ответить
[224] 2008-03-23 08:12Еще в 54-м году праздновали 300 лет воссоединения. Тогда же и Крым подарили, в честь этого события. А у меня даже сохранился памятный значек.
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [223][Ответить
[225] 2008-03-23 08:33> Потому что в России всегда было население vs власть,
> традиция такая. Потому все и отвернулись, кто мог. Вообще,
> считаю, что Россия и Украина не нашли за 200+ лет общего
> языка не на национальной почве, а на политической. А вот у
> других были к тому же и национальные причины.

Какя политческая, что за бред, у Украины не было собственных политических институтов, всякие Украинские республики 18-20-х, УПА - моргинальные явления, не имевшие отношения к основной Украине.
Проблемаодна, Кравчук поддержал ГКЧП, а когда оно проиграло: Кравчук испугался, что и его скинут, отсюда быстрей побежал отделяться, а далее чего не половить рыбку в мутной воде. Никакой демократии на Украине нет и не было!
Да, вы, что какая политическая проблема, если Украина и Россия общие тем, что там и там чиновнический беспредел и безудержная коррупция! Разницы нет!

>Потому что в России всегда было население vs власть

Как это понимать?

Ну да прямо в Белгороде население vs власть, а только границу, ранее административную пересек - так прямо народ иной стал. Немного абсурдно!
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [217][Ответить
[226] 2008-03-23 18:40> > А что если новое правительство Сербии, возьмет и признает
> > Косово. Все будут счастливы.  Почему это Сербии вдруг
> признавать независимость отколовшейся от нее части? В
> Сербии такое правительство немедленно заклеймят
> запроданцами и предателями нац.интересов.

:))) Сербия прекрасно себе признала независимость бывшей части ммм... государства со столицей в Белгаде (того, что существовало грубо говоря между 1992 и 2006) - Черногории. А вот другую часть этого же государства вдруг резко непризнаЮт... Почему? Всё банально. Черногорцы - "свои", им отделяться можно. А косовары - "чужие", поэтому их нужно держать в кармане. Логика потрясающая у сербов, меня это мягко говоря удивляет...
 
NatashaRe: Новый мировой порядок [217][Ответить
[227] 2008-03-24 00:47От сербов на Балканах одни проблемы,а пользы никакой. К ним даже туристом поехать нельзя,а я люблю Белград.А недалеко от них Словения,так это просто райский уголок. Ну и почему так? Ведь одна страна была
 
СтефанRe: Новый мировой порядок [227][Ответить
[228] 2008-03-24 01:45> От сербов на Балканах одни проблемы,а пользы никакой. К ним
> даже туристом поехать нельзя

В каком смысле нельзя? Визу не дадут? Убьют? :-)
(Мой знакомый прошлым летом был там в качестве туриста. Отмечал, что Сербия по сравнению с Хорватией гораздо "угрюмее". Но вернулся живой...)
 
NatashaRe: Новый мировой порядок [228][Ответить
[229] 2008-03-24 02:13> > От сербов на Балканах одни проблемы,а пользы никакой. К
> ним > даже туристом поехать нельзя В каком смысле нельзя?
> Визу не дадут? Убьют? :-) (Мой знакомый прошлым летом был
> там в качестве туриста. Отмечал, что Сербия по сравнению с
> Хорватией гораздо "угрюмее". Но вернулся живой...) 

Виза туда не нужна. Вот об угрюмости и речь. Страна в каком то напряжении. Едешь отдыхать,а кругом мрачные лица, какие то бесконечные демонстрации. Напоминает провинциальную Россию. Белград до войны и сейчас-два разных города
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [228][Ответить
[230] 2008-03-24 02:39Согласен. Смотрел неколько раз я на фотки нынешнего Белграда. Это какой-то совершенно другой город. Ничего не узнал. Совсем ничего.
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [228][Ответить
[231] 2008-03-24 07:24Обижают их все время. С их плавцом еще эта странная история.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [228][Ответить
[232] 2008-03-24 09:45Расскажите. О чём речь?

Кстати, а когда украинцам отменят визы? гыыы(((
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [229][Ответить
[233] 2008-03-24 16:44> > > От сербов на Балканах одни проблемы,а пользы никакой. К
> > ним > даже туристом поехать нельзя В каком смысле нельзя?
> > Визу не дадут? Убьют? :-) (Мой знакомый прошлым летом был
> > там в качестве туриста. Отмечал, что Сербия по сравнению
> с > Хорватией гораздо "угрюмее". Но вернулся живой...) Виза
> туда не нужна. Вот об угрюмости и речь. Страна в каком то
> напряжении. Едешь отдыхать,а кругом мрачные лица, какие то
> бесконечные демонстрации. Напоминает провинциальную Россию.
> Белград до войны и сейчас-два разных города

1. В провинциальной России нет никаких демонстраций!
2. Странно, ели бы находящаяся в блокаде Сербия была бы расцветающей!
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [229][Ответить
[234] 2008-03-24 18:04И давно она в блокаде?;)
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [232][Ответить
[235] 2008-03-24 19:49> Расскажите. О чём речь? Кстати, а когда украинцам отменят
> визы? гыыы((( 

Вызы куда? В Сербию? У сербов спросить надо.
Визы в США отменят очень не скоро либо не отменят вообще.
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [234][Ответить
[236] 2008-03-24 21:22> И давно она в блокаде?;)

В сравнении с Хорватией и Словений!
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [236][Ответить
[237] 2008-03-25 10:12> > И давно она в блокаде?;)
> В сравнении с Хорватией и Словений!

Не понял. Если там и будет "блокада", то только по принципу относительно недавней "блокады-ПМР", специально организованной "властями", ибо дургого повода покричать на Россию уже не было под рукой. Всё равно не помогло.
Само собой, что "угрюмости" населения такие вещи не отбавляют. Короче "блокады" - это рубление сука, на котором сидят верхи, в частности в Сербии. Оно им надо?
 
kysilRe: Новый мировой порядок [227][Ответить
[238] 2008-03-25 10:13> От сербов на Балканах одни проблемы,а пользы никакой. К ним
> даже туристом поехать нельзя,а я люблю Белград.А недалеко
> от них Словения,так это просто райский уголок. Ну и почему
> так? Ведь одна страна была 
------------
Видимо кто-то за это дело хорошо проплатил
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [227][Ответить
[239] 2008-03-25 14:40Какое дело?
Тито любые национализмы давил железной рукой, однако сильное доминирование сербов во власти очень не нравилось другим, плюс религиозные трения.
 
רעב שוראRe: Новый мировой порядок [227][Ответить
[240] 2008-03-25 15:10Тіто, той що Йосип Броз, сербом аж ніяк не був. Чистої води хорват!
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [237][Ответить
[241] 2008-03-25 16:53> > > И давно она в блокаде?;) > В сравнении с Хорватией и
> Словений! Не понял. Если там и будет "блокада", то только
> по принципу относительно недавней "блокады-ПМР", специально
> организованной "властями", ибо дургого повода покричать на
> Россию уже не было под рукой. Всё равно не помогло. Само
> собой, что "угрюмости" населения такие вещи не отбавляют.
> Короче "блокады" - это рубление сука, на котором сидят
> верхи, в частности в Сербии. Оно им надо?

Блокада инвестиционная, Европа в Сербию моного вкладывает?
 
СтефанRe: Новый мировой порядок [241][Ответить
[242] 2008-03-25 17:07> Блокада инвестиционная, Европа в Сербию моного вкладывает?

Хммм... А что, обязана много?
 
kysilRe: Новый мировой порядок [242][Ответить
[243] 2008-03-25 17:44> > Блокада инвестиционная, Европа в Сербию моного
> вкладывает? Хммм... А что, обязана много? 
-------------------
ХМ!
Ну вообще говоря да - старою то экономику разбомбили В ЗАЩИТУ УБИТЫХ АЛБАНЦЕВ.
Которых потом НЕ НАШЛИ.
Потом Милошевича забрали, в обмен на ОБЕЩАНИЯ принять в ЕС и ДАТЬ ДЕНЕГ.
Денег не дали, в ЕС не приняли, еще и Косово сейчас отрезают
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [242][Ответить
[244] 2008-03-25 18:05Уууу, какие падлюки! Бить их за этой палкой!:)))))))
 
kysilRe: Новый мировой порядок [244][Ответить
[245] 2008-03-25 19:20> Уууу, какие падлюки! Бить их за этой палкой!:))))))) 
-------------
Ну положим не палкой...
Вообще говоря Милошевич имел возможность поразить цели на территории Евросоюза(вспомните удары по аэродромам НАТО возле Тираны) , но не стал этого делать.
 
СтефанRe: Новый мировой порядок [243][Ответить
[246] 2008-03-25 19:38> Ну вообще говоря да - старою то экономику разбомбили

Справедливости, ради, это, ИМХО, несколько преувеличено. Прямо-таки всю экономику?..

> В ЗАЩИТУ УБИТЫХ АЛБАНЦЕВ.
> Которых потом НЕ НАШЛИ.

Шо, таки ни одного албанца Сербия не убила?
 
ЗигфридRe: Новый мировой порядок [243][Ответить
[247] 2008-03-25 20:02Помнится, в 1999 году речь шла о концентрационных лагерях, построенных сербами для албанцев, где, якобы, уничтожили 6 (кажется) тысяч человек. Их как раз и не нашли и разговоры о концлагерях уже в 2000 году воспринимали как издевательство
 
НИКОЛАЙRe: Новый мировой порядок [247][Ответить
[248] 2008-03-25 22:59> Помнится, в 1999 году речь шла о концентрационных лагерях,
> построенных сербами для албанцев, где, якобы, уничтожили 6
> (кажется) тысяч человек. Их как раз и не нашли и разговоры
> о концлагерях уже в 2000 году воспринимали как
> издевательство 
▬ А чё там так много албанцев, я думал их не более 100000 человек.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [247][Ответить
[249] 2008-03-26 10:14Ну да, также как же и сербов в Косово (даже меньше). Дело-то не в количестве.
 
kysilRe: Новый мировой порядок [246][Ответить
[250] 2008-03-26 11:04> > Ну вообще говоря да - старою то экономику разбомбили
> Справедливости, ради, это, ИМХО, несколько преувеличено.
> Прямо-таки всю экономику?.. > В ЗАЩИТУ УБИТЫХ АЛБАНЦЕВ. >
> Которых потом НЕ НАШЛИ. Шо, таки ни одного албанца Сербия
---------------------
Ну вообще говоря это суверенное право госсударства убивать своих граждан, которые с оружием в руках борются за его(госсударства) разрушение.
---------------------
> не убила? 
------------------
Речь то шла о десятках тысяч убитых МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ.
Потом, когда KFOR вошло, ПОСЛЕ БОМБАРДИРОВОК, начали искать могилы.
Искали долго...
В итоге нашли одно захронение на 15 человек.
При этом финские судмедэксперты сделали вывод что
похороненные погибли с оружием в руках ...

Больше ничего не искали - дело то сделано...

Подумаешь, ошиблись в обосновании бомбадировок...
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [246][Ответить
[251] 2008-03-26 11:09А как же "балканский мясник"? Во всех газетах было по случаю его странной смерти под судом.
 
ЖеняRe: Новый мировой порядок [246][Ответить
[252] 2008-03-26 12:45> В ЗАЩИТУ УБИТЫХ АЛБАНЦЕВ.
> Которых потом НЕ НАШЛИ.
> Шо, таки ни одного албанца Сербия не убила?

Речь не про албанцА, а про албанцЕВ. :-P
:-)
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [246][Ответить
[253] 2008-03-26 13:23Вот хулиганы усторили погромы на улицах, пожгли магазины в Тибете. Наверное нужно было их похвалить, иначе кранты - бойкот олимпиады.
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [246][Ответить
[254] 2008-03-26 13:42Одно дело, когда резню устраивают уголовные банды, другое дело, когда этим занимается государтво.
 
НИКОЛАЙRe: Новый мировой порядок [254][Ответить
[255] 2008-03-26 14:04> Одно дело, когда резню устраивают уголовные банды, другое
> дело, когда этим занимается государтво. 
▬ Китайское правительство просто так поджигать и убивать не будет.
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [254][Ответить
[256] 2008-03-26 15:04Я имел в виду Сербию Милошевича.
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [254][Ответить
[257] 2008-03-26 15:37> Одно дело, когда резню устраивают уголовные банды, другое
> дело, когда этим занимается государтво.

Так сначала и было - резня сербов. А во время войны и массового геноцида сербов там ой как много албанцы их уничтожили.
 
kysilRe: Новый мировой порядок [256][Ответить
[258] 2008-03-26 15:47> Я имел в виду Сербию Милошевича. 
-------------------
Так не смогли ж его В СУДЕ(!) осудить - тихо грохнули, точнее дали умереть.
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [256][Ответить
[259] 2008-03-26 17:16Геноцид сербов кто проводил? Официальные власти Автономного края Косово? Скорее они преступно бездействовали или не контролировали ситуацию.
 
Ночной_ДозорRe: Новый мировой порядок [259][Ответить
[260] 2008-03-26 17:57> Геноцид сербов кто проводил? Официальные власти Автономного
> края Косово? Скорее они преступно бездействовали или не
> контролировали ситуацию.

Албанцы. Я о Второй Мировой, когда там хозяйничали итальянцы а албанцы были на подхвате.

А в автономном крае как они должны были контролировать ситуацию, на то он и был автономным со своей полицией? Это потом уже "пошли на принцип".
 
НИКОЛАЙRe: Новый мировой порядок [259][Ответить
[261] 2008-03-26 18:29> Геноцид сербов кто проводил? Официальные власти Автономного
> края Косово? Скорее они преступно бездействовали или не
> контролировали ситуацию. 
▬ И во всём это Греху виновата Ваша Вторая Родина, почему США не вмешивается в вооружённые конфликты африканских племён=государств?
 
kysilRe: Новый мировой порядок [261][Ответить
[262] 2008-03-26 18:51> > Геноцид сербов кто проводил? Официальные власти
> Автономного > края Косово? Скорее они преступно
> бездействовали или не > контролировали ситуацию.  ▬ И во
> всём это Греху виновата Ваша Вторая Родина, почему США не
> вмешивается в вооружённые конфликты африканских
> племён=государств? 
--------------------
Почему, вмешивается, если там есть нефть, алмазы, уран или еще что-то важное.
Смотри например Сомали,Либерия, Нигерия, Зимбабве и т.п....
 
НИКОЛАЙRe: Новый мировой порядок [262][Ответить
[263] 2008-03-26 18:57> > > Геноцид сербов кто проводил? Официальные власти >
> Автономного > края Косово? Скорее они преступно >
> бездействовали или не > контролировали ситуацию.  ▬ И во >
> всём это Греху виновата Ваша Вторая Родина, почему США не >
> вмешивается в вооружённые конфликты африканских >
> племён=государств?  -------------------- Почему,
> вмешивается, если там есть нефть, алмазы, уран или еще
> что-то важное. Смотри например Сомали,Либерия, Нигерия,
> Зимбабве и т.п.... 
▬ Ну это понятно, да только не вижу истинно справедливой демократии и государства с которым надо дружить...
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [259][Ответить
[264] 2008-03-26 18:57То вы негодуете почему США вмешивается, то негодуете, почему не вмешивается... Определитесь:)))
 
НИКОЛАЙRe: Новый мировой порядок [264][Ответить
[265] 2008-03-26 19:04> То вы негодуете почему США вмешивается, то негодуете,
> почему не вмешивается... Определитесь:))) 
▬ Вот не давно был конфликт там , и что ...

Как по мне ещё пару таких атак где то на планете, и доллар буден равен одной гривне...
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [264][Ответить
[266] 2008-03-27 09:32Ну так классно:) Теперь вы сторонник агрессии США? Ох, как меняются люди в это смутное время...:))))
 
НИКОЛАЙRe: Новый мировой порядок [266][Ответить
[267] 2008-03-27 23:18> Ну так классно:) Теперь вы сторонник агрессии США? Ох, как
> меняются люди в это смутное время...:)))) 
▬ Я против вмешательства во внутренние дела третьих стран, каждый народ имеет на своё самоопределение, и искать врага в тех странах , которые и сами себя не в состоянии защитить - это называется элементарная оккупация, и ничем американцы не лучше от фашистов, просто душегубок ещё не создали...
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [266][Ответить
[268] 2008-04-10 13:17Джордж буш намерен напасть на Солнце, если там не прекратятся ядерные реакции.
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [268][Ответить
[269] 2008-04-10 17:04> Джордж буш намерен напасть на Солнце, если там не
> прекратятся ядерные реакции.

Леонид Ильич вызывает наших космонавтов и говорит: "Американцы полетели на Луну, надо дать им достойный ответ - полетите на Солнце"!
- Леонид Ильич, так там же очень жарко, мы сгорим.
- Вы что думаете в Политбюро дураки сидят: полетите ночью!
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [268][Ответить
[270] 2008-04-10 17:08:)))
 
Анте ПавеличRe: Новый мировой порядок [243][Ответить
[271] 2012-05-27 18:49> > > Блокада инвестиционная, Европа в Сербию моного
> > вкладывает? Хммм... А что, обязана много?
> -------------------
> ХМ!
> Ну вообще говоря да - старою то экономику разбомбили В
> ЗАЩИТУ УБИТЫХ АЛБАНЦЕВ.
> Которых потом НЕ НАШЛИ.
> Потом Милошевича забрали, в обмен на ОБЕЩАНИЯ принять в ЕС
> и ДАТЬ ДЕНЕГ.
> Денег не дали, в ЕС не приняли, еще и Косово сейчас
> отрезают

Дружок, набери в Яндексе "Slučaj hladnjača", найдешь где нашли убитых албанцев (и не их одних).
 
0‒271 ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011