[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒29 ] [ Все сообщения ]
| Сильвестр | Украина – “в основном несвободная” | [Ответить] |
| “Heritage Foundation” опубликовал рейтинг стран по показателям экономической свободы. Украина отнесена к категории «в основном несвободных» стран. Журнал «Фокус» опубликовал карту Европы с сайта www.heritage.org (возможно, воспроизвёл не совсем точно). На этой карте не показаны Азербайджан, Армения, Грузия, Исландия, Кипр и Мальта; в виде белых пятен показаны Сербия, Черногория и Швейцария. Остальные страны по категориям выглядят так, для меня часто достаточно неожиданно.
«Свободные»: Австрия Ирландия Португалия «В основном свободные»: Бельгия Великобритания Германия Дания Литва Нидерланды Финляндия Швеция Эстония «Среднесвободные»: Албания Болгария Венгрия Греция Испания Италия Латвия Люксембург Македония Норвегия Румыния Словакия Словения Турция Франция Чехия «В основном несвободные»: Босния – Герцеговина Молдавия Польша Украина Хорватия «Несвободные»: Белоруссия Россия Интересны ваши комментарии. | ||
| Зигфрид | Re: Украина – “в основном несвободная” | [Ответить] |
| ггг))) Сильвестр, а сам то ты знаешь, как они этот показатель экономической свободы считали? Я даже не говорю о формуле - какие факторы использованы? Судить это нереально т.к. непонятно что.
А если брать \"собственные ощущения\" (к примеру, инвестиционный климат), то не получается ли развитость и самодостаточность экономической модели антонимом самого инвестиционного климата? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Украина – “в основном несвободная” | [Ответить] |
| И меется ввиду немецкий "фокус"?
http://www.focus.de/ Покажите где эта статья, не нашел. На наследии то же не нашел http://www.heritage.org/ | ||
| Ночной_Дозор | Re: Украина – “в основном несвободная” | [Ответить] |
| Вот близкое.
Связь между экономической свободой и правами человека: http://www.heritage.org/Research/WorldwideFreedom/wm1650.cfm Совет Объединенных Наций по правам человека: катастрофический год: http://www.heritage.org/Research/WorldwideFreedom/bg2038.cfm здесь есть таблица, но наверное не та. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Украина – “в основном несвободная” | [Ответить] |
| В общем нужно подронее читать папу термина "экономическая свобода" М. Фредмана, что он там придумал.
Economic freedom plays a dual role in the promotion of a free society. On the one hand, freedom in economic arrangements is itself a component of freedom broadly understood, so economic freedom is an end in itself. In the second place, economic freedom is also an indispensable means toward the achievement of political freedom. | ||
| Cергей Федосов | Re: Украина – “в основном несвободная” | [Ответить] |
| Вот список стран от Heritage - http://www.heritage.org/Index/countries.cfm
Украина на 133-м месте, Россия - на 134-м. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Украина – “в основном несвободная” | [Ответить] |
| Ух ты! Чили на 8-м. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Украина – “в основном несвободная” | [Ответить] |
| А вот и составные части успеха:
http://www.heritage.org/Index/country.cfm?id=Ukraine | ||
| Ночной_Дозор | Re: Украина – “в основном несвободная” | [Ответить] |
| Вот, более полная ссылка:
http://www.heritage.org/research/features/index/ | ||
| Денис Денисов | Re: Украина – “в основном несвободная” | [Ответить] |
| Конъюктурная фигня, степень свободы кем определяется? | ||
| Cергей Федосов | Re: Украина – “в основном несвободная” [9] | [Ответить] |
| > Конъюктурная фигня, степень свободы кем определяется?
Американскими консерваторами. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Украина – “в основном несвободная” [9] | [Ответить] |
| Вообще-то отвязый какой-то у них получился рейтинг. Для чего им можно руководствоваться? | ||
| Денис Денисов | Re: Украина – “в основном несвободная” [11] | [Ответить] |
| > Вообще-то отвязый какой-то у них получился рейтинг. Для
> чего им можно руководствоваться? Выставили оценки странам по послушанию. Типа РФ и Беларусь двоечники, Украина 2+ и т.п. А сами? Все эти выпадки вновь усложняют отношения между странами. | ||
| Стефан | Re: Украина – “в основном несвободная” [9] | [Ответить] |
| Поскольку ни в одной теме нельзя обойтись без России, а в столь серьезной, как эта, и подавно — пересказываю услышанное пару недель назад при личной встрече от моего московского родственника, человека очень не бедного ("владельца заводов, газет, пароходов"). Мой вопрос был — какова сегодня в России ситуация с коррупцией. Диалог вкратце, но почти дословно:
"Коррупция за последнее время перешла на более высокий уровень. Рядовым гражданам с их повседневными проблемами стало, пожалуй, лучше: "принцип одного окна" и тому подобное, в общем, работает. А вот людям, занимающимся большим бизнесом... Во взаимоотношениях с чиновниками, фактически, продавец и покупатель поменялись местами." — "??!" — "Очень просто. Раньше я покупал у чиновника его услуги. Хочу, мол, заниматься тем-то и тем-то — сколько будет стоить ваше содействие? Теперь же вопрос стоит так. Я: хочу заниматься тем-то и тем-то. Чиновник: хорошо. Сколько вы хотите на этом заработать?" — "То есть... "по умолчанию" всей твоей прибылью владеет дядя, а тебе из нее оставляют сумму, достаточную, чтобы у тебя был интерес этим заниматься? Именно этом смысле теперь чиновник "покупает" у тебя твой труд?" — "Да, именно так." Само собой, я могу отвечать только за то, что достоверно передал услышанное — но у меня нет поводов подозревать своего собеседника в очернении собственной страны. Коль так, то место России в вышеприведенной классификации выглядит вполне заслуженным. Украина, как и в других аспектах, отстает на несколько лет? Или ... ? | ||
| Cергей Федосов | Re: Украина – “в основном несвободная” [12] | [Ответить] |
| > Выставили оценки странам
> по послушанию. Типа РФ и Беларусь двоечники, Украина 2+ и > т.п. А сами? А сами - на пятом месте :) | ||
| Cергей Федосов | Re: Украина – “в основном несвободная” [12] | [Ответить] |
| > Коль так, то
> место России в вышеприведенной классификации выглядит > вполне заслуженным. Украина, как и в других аспектах, > отстает на несколько лет? Или ... ? Cравниваю округлённые оценки двух стран. По тепени деловой свободы Россия впереди (53%, у Украины 44%), в обеих странах отмечены бюрократические рогатки. По свободе рабочей силы (найм, увольнение, раходы помио зарплаты и т.д.) Россия тоже впереди, (64% против 54% на Украине). По свободе бизнеса от правительственого вмешательства Россия также далеко впереди (70% против 43% на Украине и 60% в США), отмечено, что доля правительственных раходов от валового национального продукта выше на Украине (44%, в России - 31%, в CША - 37%) и что на Украине очень сильна интервенция правительства в частный сектор. Зато по свободе торговли Украина далеко впереди (82%, у России - 44% из-за полного набора препонов, тарифных заморочек, бюрократии, коррупции и пр.). Примечательно, что Украина по торговой свободе незначительно отстаёт от США, которые оценены в 87%. Украина опережает Россию по свободе финансов (50% против 40%), хотя отмечены проблемы с ценными бумагами, страховками и банковской деятельностью в обеих странах. По ценовой свободе Украина незначительно опережает Россию (70% против 64%), а уровень инфляции одинаков для обеих стран (от 10 до 13.5%) По уровню налогов обе страны идут вровень (79%) и опережают США (68%), налоги в России и на Украине признаны приемлемыми. Одинаково неудовлетворительным в обеих странах признан уровень охраны частной собственности и уровень свободы для инвестирования. Одинаков также уровень коррупции, опережение Украины по свободе от неё чисто символическое (28% против российских 25%). Вот такие пироги. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Украина – “в основном несвободная” [12] | [Ответить] |
| Все это какие-то умозрительные цифры. Взять хотя бы "свободу фининсов". Что это такое? В России фактически все банки контролируются государством. В Украине наоборот - Госбанк влияет на комерческие банки только косвенно. Фактически системы противоположны.
По ценным бумагам все наоборот. В Украине фактически нет своих серьезных площадок. Серьезные котировки проводятся на внешних. Свобода раб.силы вообше не понятно, что это такое. Хочешь увольняйся, хочешь нанимайся. Никто никакого договора все равно не заключает. Отработал - получи, свободен. Исключение только госсектор. | ||
| Cергей Федосов | Re: Украина – “в основном несвободная” [12] | [Ответить] |
| Свобода рабсилы - имеется в виду рынок, сложности процедуры найма и увольнения работника для его работодателя и по его, работодателя, инициативе, а также сложности с трудовым законодательтвом.
Свобода финансов включает не только банки, но и страховые компании. В России есть ограничения на долю иностранных инвестиций в банковском капитале, в возможности открытия филиалов иностранных банков и в доле рынка страховых услуг для иностранных страховщиков. На Украине все эти заморочки тоже имеют место, видимо, они чуть меньше. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Украина – “в основном несвободная” [17] | [Ответить] |
| > Свобода рабсилы - имеется в виду рынок, сложности процедуры
> найма и увольнения работника для его работодателя и по его, > работодателя, инициативе, а также сложности с трудовым > законодательтвом. Понял. Аналогия с "законом о защите прав потребителя". Который на самом деле является законом защиты прав производителя. > Свобода финансов включает не только банки, но и страховые > компании. В России есть ограничения на долю иностранных > инвестиций в банковском капитале, в возможности открытия > филиалов иностранных банков и в доле рынка страховых услуг > для иностранных страховщиков. На Украине все эти заморочки > тоже имеют место, видимо, они чуть меньше. А что такая свобода может дать стране? Отечественные страховые компании перестраховываются в иностранных. Иностранные, приходя сюда, ничинают играть по местным правилам. Разницы никакой. Пришел скажем мностранный капитал в гостиничный бизнес. И что изменилось? Все то же - плати за полотенца и зубные щетки. Разве что туже надувают щеки и прицепили солидную вывеску. Повторю - все это умозрительные критерии либерализма и только. Меня гораздо больше волновал бы скажем наметившийся эффект "Папы" или "Брежнева" - как угодно. Система стала выталкивать наверх откровенно не адекватных, полубольных личностей. В лучшем случае просто недалеких. Не способных управлять ни городом, ни государством. Чего уж там какое это г-во будет. Либеральное, социалистическое или коммунистическое. | ||
| Cергей Федосов | Re: Украина – “в основном несвободная” [17] | [Ответить] |
| Это умозрительные критерии свободы ведения бизнеса в конкретной стране для иностранца. | ||
[ Список тем | Создать тему ]