[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒80 | 81‒100 ] [ Все сообщения ]
НИКОЛАЙ | Re: Вся надежда на быдло [34] | [Ответить] |
> Украина всего лишь продемонстрировала всей Европе
> никчемность парламентской модели. Есть Рада, нет Рады - > толку ноль. Чем только подтвердила мнение, что такая форма > всего лишь бутафория. Отличие же от России, в этом плане, > всего лишь в запаздывании на несколько лет. ▬ Нет не несколько лет на 10-12 лет торможение, умственная недоразвитость я хочу сказать об украинской власти и некая шизофрения у большинства украинцев проголосовавших за нынешнюю власть... | ||
Бывший закарпатск... | Re: Вся надежда на быдло [32] | [Ответить] |
> > Да отлично сказано!!! Насчет власти! Знову розходження
> ідеологічних штампів із власними думками. До цього Бывший > закарпатский житель впевнено пропагував переходити під > владу тих, хто вважає і його самого бидлом (і це йому > зовсім не подобається), до того ж сидить у Москві. Но изначальна трактовка и Киева касалась. А потом объединение с РФ и объединение с московской властью - это разные вещи! | ||
Max_zp | Re: Вся надежда на быдло [41] | [Ответить] |
> А потом объединение
> с РФ и объединение с московской властью - это разные вещи! Не треба утопій! РФ як федерації не існує навіть зараз, і без докорінних змін у політичній системі вона не з'явиться. | ||
Бывший закарпатск... | Re: Вся надежда на быдло [42] | [Ответить] |
> > А потом объединение > с РФ и объединение с московской
> властью - это разные вещи! Не треба утопій! РФ як > федерації не існує навіть зараз, і без докорінних змін у > політичній системі вона не з'явиться. Но и нынешние киевские политики нас не устраивают, ибо в них нема профессионализма для серьезной совместной работы. | ||
Max_zp | Re: Вся надежда на быдло [43] | [Ответить] |
> Но и нынешние
> киевские политики нас не устраивают, ибо в них нема > профессионализма для серьезной совместной работы. Ваші проблеми. В політиків з інших країн таких проблем чомусь не виникає. І взагалі, яка користь Україні може бути від цієї "спільної роботи"? | ||
Зигфрид | Re: Вся надежда на быдло [29] | [Ответить] |
> Страна была ОДНА!!!
Страны были разные! > Иное дело ментальность людей в зависимости от региона. А вот ментальность была одна - советская. > Вот общее для центрального региона - деревяныые > деревенские и городские в принципе домики. Таких полно в > Центральной России, таких нет на Западной Украине Советую все-таки хоть раз заехать на Западную Украину. > Угу, скорее наоборот многие области России стали теперь > Украиной - российская новоРОССИЯ, От перестановки названий суть не меняется. Если Новороссия заселялась выходцами из Малороссии, а малороссы приняли этноним украинцев, то при отмежевании Украины от Великороссии непонятно, что в составе последней делают Новороссийск и Сочи. > российский Крым, > росийский Донбасс, И с каких пор они российские? Украинцы их отвоевывали у кочевников, у татар, украинцы их заселяли, а потом вдруг они стали российскими? Интересно как... > Россия была, а Украины как таковой и не было,\ Россия, как таковая, то, что потом большевики делили - это рукотворное детище Екатерины II Великой. Дотоле никакой России не было и быть не могло. И отстань ты от Украины - пусть занимается своими делами! > РФ нужен новый Петр1, аУкраине Богдан Хмельницкий, Чтобы, как в 1617 году, выписал себе из Варшавы войско и пошел Москву палить? Не-е-е-е-е :-)))) У вас же там газ, все сгорит... Дружить будет нечем, памаранчевых будет ругать не за что... > Идею единства славян > проповедует сербская радикальная партия Шейшеля, они то > были наблюдателями в российско-белорусском союзе. Думаю > едва ли славянский союз может быть без РФ!? Может. И, думаю, будет. Междуморье Пилсудского было преждевременным и амбициозным, но очень идеологически правильным решением. Да и Чехословакия с Югославией появились тогда, как осколки так и не появившегося государства. И успешно просуществовали много лет! А сейчас... ЕС дает трещину, не исключено, что расколется надвое, при чем в границах того самого Междуморья :-))) За республиками бышей Югославии и Украиной вопрос не постоит, может и Белоруссия подключится. Но вообще, любой союз возможен, если членство равноправно. | ||
Бывший закарпатск... | Re: Вся надежда на быдло [45] | [Ответить] |
Но вообще, любой союз
> возможен, если членство равноправно. Угу, особенно в Чехословакии. Не было деревянных домов в Закарпатье, 12 лет прожил, а в Киевской обл были. Ментальность людей разная в зависимости даже отрегиона. Взять РФ Тульская и Орловская область - соседи, а народ несколько иной. | ||
Max_zp | Re: Вся надежда на быдло [46] | [Ответить] |
> Взять РФ Тульская и Орловская область - соседи,
> а народ несколько иной. Що є ще одним аргументом на користь того, що нинішня РФ — неоднорідна структура, і при наявності якихось політичних катаклізмів може дуже швидко розвалитися. | ||
Vyacheslav | Re: Вся надежда на быдло [46] | [Ответить] |
> Не было деревянных домов в Закарпатье, 12 лет прожил, а в
І в горах ніколи не були? | ||
Евген | Re: Вся надежда на быдло [45] | [Ответить] |
> Донбасс, И с каких пор они российские? Украинцы их
> отвоевывали у кочевников, у татар, украинцы их заселяли, а > потом вдруг они стали российскими? Эта мысль будет похлеще оккупации Украины СССР-ом :). НЯЗ Российская империя отвоевала Крым и Херсонщину и то что есть сейчас Одесской областью. Впрочем, если есть факты завоевания (именно завоевания а не похода закончившегося ничем) Украинцами оных земель, плз расскажите. Интересно, ей-богу | ||
Евген | Re: Вся надежда на быдло [37] | [Ответить] |
> > Навіть зараз, від місцевого керівництва залежить значно >
> більше, ніж від загальнодержавної влади. Просто потому что загальнодержавної влади в принципе не существует.Разгонять сейчас раду, министерства - на местах єто и не заметят. Если уж на то пошло, то IMHO единого государства как такового нет - я зимой был в Волынской обл., наслушался рассказов как "ми продаємо землю тільки своїм, донецькі хай валять звідси" | ||
Бывший закарпатск... | Re: Вся надежда на быдло [48] | [Ответить] |
> > Не было деревянных домов в Закарпатье, 12 лет прожил, а в
> І в горах ніколи не були? Я на полонине жил, про так як жили гуцулы не розумию. | ||
Бывший закарпатск... | Re: Вся надежда на быдло [47] | [Ответить] |
> > Взять РФ Тульская и Орловская область - соседи, > а народ
> несколько иной. Що є ще одним аргументом на користь того, > що нинішня РФ — неоднорідна структура, і при наявності > якихось політичних катаклізмів може дуже швидко > розвалитися. Есть областные различия, но они применимы еще в большей степени и к Украине! Читал на мукачевском форуме о галицко-киевской оккупации Закарпаття! | ||
Зигфрид | Re: Вся надежда на быдло [49] | [Ответить] |
> Эта мысль будет
> похлеще оккупации Украины СССР-ом :) От Вас я ее, безусловно, мог ожидать :-))) СССР был создан спустя несколько лет после завершения оккупационных процессов на территории нынешней Украины. Ну да ладно > НЯЗ Российская > империя отвоевала Крым и Херсонщину На момент отвоевания Крыма и Херсонщины Украина уже почти полностью входила в состав Российской Империи, не считая сданной австриякам Галиции. На южных фронтах они также составляли абсолютное большинство в личном составе полков. Поэтому спора не получится - вопрос в риторике. > Впрочем, если есть факты завоевания > (именно завоевания а не похода закончившегося ничем) > Украинцами оных земель, плз расскажите. Реестровые казачьи корпуса, кубанские казачьи корпуса, донские казачьи корпуса. Донские - украинские где-то на 1/3, остальные практически полностью. Кроме того, при активном привлечении немецкого командования как раз в конце 18 века рекрутов больше всего набирали именно на территории Украины, что и стало причиной многократного роста имперского войска и цепи побед. Рекрутов набирали из безземельных крестьян с Правобережья, отобранного у Речи Посполитой, и из беглых крепостных с бывшей Гетьманщины. И тех и других, в силу определенных обстоятельств, было неимоверное количество. Именно они и участвовали в боях с Турцией и смолги за треть века подвинуть границу от Азова до Измаила и Батуми. Если брать историю пораньше, то следует отметить, что гетьманская Украина не имела монархической государственной модели, а была военной республикой, для которой завоевания не свойственны, как таковые. Просто осуществлялись регулярные набеги на Крымское ханство, его грабежи, и регулярные стычки с ногайцами (вассалами крымчаков). В результате за два столетия кочевники были истеблены, остатки осели в предгорье Крыма, а гигантские просторы на север от полуострова были открыты для колонизации, чему, правда, помешала цепочка весьма кислых для Украины событий 1708-1795 гг, когда набеги начали осуществлять сами российские войска и в результате завершили начатое. Но в 18 веке в походах на Крым активное участие принимало запорожское казачество, которое и было ударной силой российской армии на этом фронте. Факт из истории четский. Но это история прений с Крымским ханством, а вот до него, просторы от Киева до Никополя, от Винницы до Полтавы, были выбиты и вычищены отнюдь не Владимиро-Суздальскими князьями. Да и в 17 веке московские цари Слободскую Украину на своих южных границах создавали не от щедрости душевной, а для того, чтобы отгородоить Россию-Матушку от Дикого Поля. А через столетье, как Петр Великий Азов брал, уже никакое Дикое Поле не упоминается.... Теперь там Донбасс! Перестарались, наверное, Слобожане :-) | ||
Бывший закарпатск... | Re: Вся надежда на быдло [49] | [Ответить] |
Украинцы, которые присягали на верность российскому императору - не так важна национальность, а они служили российским интересам и соответственно речь идет о победе русских. Если там чеченский полк царский что-то занял, то чеченцы великие завоеватели;)?
Что такое украинцы? Вам дай волю вы всех туда запишите. Какой четкий ареал расселения украинцев. Кто жители Восточной Украины, разговаривающей на суржике. Кто жители Брянщины. кто тоже разговаривает на суржике. Какое количество русских во властных структурах Украины? Сколько людей на Украине думает по русски? | ||
Max_zp | Re: Вся надежда на быдло [54] | [Ответить] |
> Украинцы, которые присягали на верность российскому
> императору - не так важна национальность, Декілька постів назад Ви казали що то були росіяни. А тепер виявляється що то було завоювання Російської імперії, а не росіян а они служили > российским интересам и соответственно речь идет о победе > русских. Ось дуже гарний приклад гнилої натури росіян — інші хай воюють, а ми собі припишемо їхні досягнення і будемо цим хизуватися. > Что такое украинцы? Вам дай > волю вы всех туда запишите. Це наше діло кого туди записувати, а кого — ні. І не треба нам вказувати — у вас для цього нема жодних прав!!! > Кто жители Восточной Украины, разговаривающей на > суржике. От-от, росіяни вважають всіх хто хоч якось розмовляє російською — прихильниками Росії. А в Україні головним чинником приналежності до українців є те, що ти робиш корисного для України, а не якою мовою розмовляєш. | ||
Бывший закарпатск... | Re: Вся надежда на быдло [55] | [Ответить] |
> > Украинцы, которые присягали на верность российскому >
> императору - не так важна национальность, Декілька постів > назад Ви казали що то були росіяни. А тепер виявляється що > то було завоювання Російської імперії, а не росіян А Российская Империя, одна из Великих! имела в подданых много народов, в этом ее и великость, что только несколько народов таких как русские, англичане смогли объединить и в основном добровольно много иных народов! а они > служили > российским интересам и соответственно речь идет о > победе > русских. Ось дуже гарний приклад гнилої натури > росіян — інші хай воюють, а ми собі припишемо їхні > досягнення і будемо цим хизуватися. > Что такое украинцы? > Вам дай > волю вы всех туда запишите. Це наше діло кого > туди записувати, а кого — ні. І не треба нам вказувати — у > вас для цього нема жодних прав!!! Это у вас нема прав, как правоприемнику Союза отдавайте нам всю Союзную собственность на территории нынешней Украины - голыми без штанов останетесь, когда веками мы вкладывали в ваши земли, а получили только упреки. Пора возвращать вложения! Так что радуйтесь, что у нас в Москве такое пассивное правительство, придут те кто будет возрождать Россию - выставим счеты! Признавайте независимость Волыни, Закарпатья, Буковины, Галиции, что русской кровью для теперь уже вас отвоевывали! Есть россияне, что не хотят объелиняться с Украиной только потому, что неблагодарны украинцы за все то, что сделала Великая Империя и СССР для развития тех же украинцев! > Кто жители Восточной > Украины, разговаривающей на > суржике. От-от, росіяни > вважають всіх хто хоч якось розмовляє російською — > прихильниками Росії. А в Україні головним чинником > приналежності до українців є те, що ти робиш корисного для > України, а не якою мовою розмовляєш. А чо великого украинцы за свою 15 летнию историю сделали? Ничего! А до того это была наша история! Тем паче, что как правоприемнику СССР России досталась и ее велиая история. А у вас ее нет, есть только краеведение, не больше и сейчас вы всякую ерунду придумываетет для истрического оправдания несуразного государства Украина! | ||
НИКОЛАЙ | Re: Вся надежда на быдло [55] | [Ответить] |
>>А чо великого украинцы за свою 15 летнию историю сделали? Ничего! А до того это была наша история! Тем паче, что как правоприемнику СССР России досталась и ее велиая история. А у вас ее нет, есть только краеведение, не больше и сейчас вы всякую ерунду придумываетет для истрического оправдания несуразного государства Украина!
▬ Правильно сказано, это кучке националестических украинских олигархов нужна эта независимость чтобы без опаски на старшего брата грабить свой народ, да конечно свидомые заявят что это Москва грабила украину, нет и ещё раз нет! Были предприятия по всему Союзу и поставки продукции, комплектующих производились и сюда, а с распадом всё распалось, вся экономика, а сейчас что экономика? Нет это не экономика это спекуляция- КУПИ-ПРОДАЙ , украина это индустрия работающая только на унитаз , развивается только пищевая промышленность и торговля , всё остальное на троечку работает , если не на двойку... | ||
Max_zp | Re: Вся надежда на быдло [56] | [Ответить] |
> > то було завоювання Російської імперії, а не росіян А
> Российская Империя, одна из Великих! имела в подданых много > народов, Ось-ось, а тепер якось треба самим заробляти собі на життя — а не виходить!!! Бо тупі й пихаті. > англичане смогли объединить и в > основном добровольно много иных народов! Знання історії навіть не поверхневі, а взагалі на рівні американського "документального" фільму для домогосподарок. > Это у вас нема прав, как > правоприемнику Союза Якби ти хоч трохи чув про Біловезьку угоду, то мав би знати, що все майно Союзу на території республіки, переходило новій державі. А правоприємність Росії стосується лише зобов'язань Союзу у міжнародних домовленостях. отдавайте нам всю Союзную > собственность на территории нынешней Украины - голыми без > штанов останетесь, когда веками мы вкладывали в ваши земли, Хто? Росіяни? Вкладували в нашу землю? Без України росіяни вже давно б здохли з голоду. І залишилися у камя'ному столітті, бо самі нічого корисного зробити не змогли. > выставим счеты! Росія до всрачки боїться рахунків лише за Голодомор. Реальна ціна за базування російського флоту у Севастополі може зробити економічну кризу в Росії. А якщо згадати всі борги Росії перед Україною за всю історію, то Росія і за 100 років не зможе розрахуватися, навіть якщо всі свої ресурси буде витрачати на виплату боргу. Признавайте независимость Волыни, > Закарпатья, Буковины, Галиции, что русской кровью для > теперь уже вас отвоевывали! Вони і так вже незалежні. А от про російську кров не треба, — воював весь союз, і частка росіян які воювали — навіть не половина, а значно менше. Знову намагаєшся приписати чужі досягнення росіянам - нема в росіян ніяких досягнень, НЕМАЄ ЇХ, НЕ-МА-Є. Есть россияне, что не хотят > объелиняться с Украиной только потому, что неблагодарны > украинцы за все то, что сделала Великая Империя и СССР для Ну і хай їм грець. Нам їхня доля не цікава. > правоприемнику СССР России досталась и ее велиая история. Яка почалася в Україні. І вся російська історія — не більше ніж сторінка історії української. Сиди в своїй "рашке-замухрашке" і вивчи хоча б власне "краєзнавство". > вы всякую ерунду придумываетет для истрического оправдания > несуразного государства Росія тільки цим і займається, протягом своєї дуже недовгої історії. Намагається зробити з колишнього болота "Велику імперію". Та звідки в болоті імперії взятися? | ||
Женя | Re: Вся надежда на быдло [56] | [Ответить] |
> Це наше діло кого туди записувати, а кого — ні. І не треба нам вказувати — у вас для цього нема жодних прав!!!
Но зато мы, царь trender второй, имеем полное право решать, что должны знать 50 миллионов человек. Высшая раса просто.. :-D | ||
Зигфрид | Re: Вся надежда на быдло [54] | [Ответить] |
> Украинцы, которые присягали на верность российскому
> императору - не так важна национальность, а они служили > российским интересам и соответственно речь идет о победе > русских. А вот не надо перекручивать. Как служили, так "не так важна национальность", а как победили, то "речь идет о победе русских"? Кроме того, нынешние русские очень любят играться в софистику, т.к. после Екатерины II русскими называли всех подданных Российской Империи. Грубо говоря, ситуация получается слудующая. Допустим, Украина выдает всем гражданам паспорта, где национальность не фигурирует, а есть граждланство: украинское. И получают его все. А через 10 лет русские заявляют - мы хотим культруную автономию, поэтому надо ввести в паспорте графу национальность. Ее вводят. И отбирают у всех русских все имущество, заработанное ими за 10 лет, т.к. зарабатывали их украинцы - а теперь что, отдавать кому-то? И еще оставляют их вечно виноватыми, за то, что хоть имущество и отдали, но проели-то сколько... Ситуация аллегорическая и абсурдная, но заявления о том, что Украина должна России все завоеванные совместными усилиями и кровью территории, где-то там же :-) Кроме того, украинцы на верность россйискому императору присягали не как народ, а 108 казацких старшин. Для ведения совместных боевых действий. > Если там чеченский полк царский что-то занял, то > чеченцы великие завоеватели;)? Если там сейчас живут преимущественно чеченцы, то великие они, или малые, а если независимые, то то, что они заняли, это ихнее. Если не независимые - it depends > Что такое украинцы? Вам дай > волю вы всех туда запишите. Какой четкий ареал расселения > украинцев. 1920 http://keep4u.ru/imgs/b/070622/be7c012562004242ba.jpg 1939 http://harazd.net/~nadbuhom/mapy-historia/mapy_7.htm Была где-то еще нормальная по переписи 1897, но найти не могу. Если что, закину. Отличаются они слабо. Нет, ну можно, конечно, доказывать с пеной у рта, что это все неправда, что все натянуто, что никаких украинцев нету и быть не может, только в ту пору национальность определялась по родному языку или самоидентификации. О том, кого считать украинцами, читийте Брокгауза и Ефрона. Я уже на этом форуме цитировал, повторно - лень. > Кто жители Восточной Украины, разговаривающей на > суржике. Кто жители Брянщины. кто тоже разговаривает на > суржике. Суржик, к Вашему сведению - продукт молодой, можно сказать, послевоенный. Если Вы о переходных формах языка, то как раз их с русским очень мало, я бы сказал, почти нет - языковая граница еще не так давно, до активных русификационных процессов, очень четкая. Глубокие старики в селах Харьковской области говорят на том же языке, что и их сверстники в Черкасской. О диалектах и говорах украинского я уже писал. А то, что более молодое поколение русифицировано в совсем недавнем прошлом, к национальной идентификации имеет очень косфенное отношение. "Брянщина", как таковая, не существует. Есть историческая область "Стародубщина", некогда географически отмежеванная часть Смоленского воеводства, куда массово бежали староверы их Московии. Позднее отошедшая к Гетьманщине, позднее - к Черниговской губернии. В 1920 году отобрана у Украины в пользу РСФСР. Это, пожалуй, единственная действительно этнически спорная территория, при чем у всех 3 народов. Брокгауз и Ефрон относят метсное население к русским. Но, что украинское (вследствие 3-векового политического единства) и белорусское (автохтонное) влияние там сильнейшее, неоспоримый факт. Есть "брянские леса" - почти незаселенный буфер. Есть сам Брянск с окрестностями - это некогда была Орловщина. Вполне русский регион и говорят там на нормальном русском языке. Также ранний суржик "балачка" формировался в казачьих областях, но нынче они, как и следовало ожидать, почти полностью русифиированы, а "балачка" осталась в местах, имевших крепкие украинские корни. > Какое количество русских во властных структурах > Украины? Подавляющее большинство (было). В Партии регионов украинцев около 15%. Еще евреев много. Что нерепрезентативно - все давно знают. Но так уж исторически сложилось, что при Союзе украинцев к власти не подпускали. > Сколько людей на Украине думает по русски? А Вы в мозги миллионам не лезьте. Лично я думаю на том языке, на котором говорю или пишу. Я на разных языках думаю, понимаете? | ||
Vyacheslav | Re: Вся надежда на быдло [60] | [Ответить] |
> О том, кого считать украинцами, читийте Брокгауза и Ефрона.
У них ще дуже непогано розписано, хто куди і в якій послідовності переселявся під час і після монголів. > Есть "брянские леса" - почти незаселенный буфер. Есть сам > Брянск с окрестностями - это некогда была Орловщина. Вполне Трохи не так - Брянське князівство існувало ще до заснування Орла. | ||
НИКОЛАЙ | Re: Вся надежда на быдло [60] | [Ответить] |
Суржик это наречие рускоязычных украинцев, или украиноязычных русских проживающих тут ... | ||
Max_zp | Re: Вся надежда на быдло [62] | [Ответить] |
> Суржик это наречие рускоязычных украинцев, или
> украиноязычных русских проживающих тут ... Ні, це скалічена примусовою русифікацією українська мова. | ||
Евген | Re: Вся надежда на быдло [53] | [Ответить] |
> > Эта мысль будет > похлеще оккупации Украины СССР-ом :) От
> Вас я ее, безусловно, мог ожидать :-))) СССР был создан > спустя несколько лет после завершения оккупационных > процессов на территории нынешней Украины. И кто же оккупировал Украину? От лица СССР-а, кто был оккупантом? Злые дяди пришли и НАСАДИЛИ идею или она поддерживалась самим населением (а то что не все 100% поддерживало это ведь ок, людям свойственно ошибаться), см оранжевую революцию. <...> > монархической государственной модели, а была военной > республикой, для которой завоевания не свойственны, как > таковые. Просто осуществлялись регулярные набеги на > Крымское ханство, его грабежи, и регулярные стычки с > ногайцами (вассалами крымчаков). Крымское ханство ведь в долгу не оставалось, так? Турки тоже не спали... Давайте вопрос поставим так - когда земли на территории Украины стали существовать спокойно - во времена "военной республики" или когда за дело взялась империя - не важно кто в её рядах воевал и какой была национальность воевавших. | ||
Женя | Re: Вся надежда на быдло [63] | [Ответить] |
> > Суржик это наречие рускоязычных украинцев, или >
> украиноязычных русских проживающих тут ... Ні, це > скалічена примусовою русифікацією українська мова. Как же так получилось, что в процессе и после насильственной русификации в, к примеру, Тетиеве Киевской области, как и в окружающих этот городок сёлах, не было ни одного русскоязычного класса, не говоря уж о школе? Информация из первых рук, так сказать - по маминой линии корни уходят изрядно в глубину веков. Просвети нас, грешных. | ||
AMY | Re: Вся надежда на быдло [65] | [Ответить] |
> по маминой линии корни уходят изрядно в глубину веков.
По папиной линии корней не было? %))) | ||
Женя | Re: Вся надежда на быдло [66] | [Ответить] |
> > по маминой линии корни уходят изрядно в глубину веков. По
> папиной линии корней не было? %))) На Украине - не было. :) | ||
Max_zp | Re: Вся надежда на быдло [65] | [Ответить] |
> Просвети нас, грешных.
До всього іншого ще роздвоєння особистості, або навіть не роздвоєння а розтроєння чи ще більше. О, тепер я зрозумів величезну кількість постів від Жени!!! Кожна з його особистостей пише по одному посту незалежно від всіх інших. | ||
Женя | Re: Вся надежда на быдло [68] | [Ответить] |
> > Просвети нас, грешных. До всього іншого ще роздвоєння
> особистості, або навіть не роздвоєння а розтроєння чи ще > більше. О, тепер я зрозумів величезну кількість постів від > Жени!!! Кожна з його особистостей пише по одному посту > незалежно від всіх інших. Cлив засчитан. Так и запишем - только в мозгу trendera и ему подобных могла появиться НИЧЕМ НЕ ПОДКРЕПЛЁННАЯ мысль о том, что имела место принудительная русификация. :) | ||
Бывший закарпатск... | Re: Вся надежда на быдло [58] | [Ответить] |
Знову намагаєшся приписати чужі
> досягнення росіянам - нема в росіян ніяких досягнень, НЕМАЄ > ЇХ, НЕ-МА-Є. Поговорите с теми, кто всегда жил на территории нынешней РФ и они скажут, что они кормили лоботрясов в республиках. И что РФ жила из-за этого беднее республик, что других кормила, это так называемые противники интеграции со стороныРФ. И они тебе скажут, что это у вас нема нiяких достижений. Империю русские построили, Космос они же первооткрыватели. Намагається зробити з колишнього > болота "Велику імперію". Та звідки в болоті імперії > взятися? На Украине еще худшее болото, коррупция. Оранжевые фирмы давят честный бизнес, а украинский инженер в Новороссии получает меньше чем аналогичные россияне в областях! | ||
Max_zp | Re: Вся надежда на быдло [70] | [Ответить] |
> Космос они же первооткрыватели.
А нічого, що наприклад, Корольов, людина без якої не було б ніякої космонавтики взагалі, народився та виріс в Україні? Крім того, близько 60% усієї космічної галузі СРСР розташоване в Україні. Ніякої користі від існування імперії для нас немає. І не з'явиться. Через певний час, РФ розділиться на декілька частин, й багаті на ресурси території стануть іншими державами. Це буде однозначна смерть Москви. Бо Москва самостійно існувати не може, вона може тільки паразитувати, разом із купою "имперских деятелей". > Украине еще худшее болото, коррупция. Маячня. Це в Росії без "даху" існувати неможливо в принципі, і то, треба постійно вислужуватися аби не забрали бізнес без будь-яких пояснень, і тим більше виконання законів. В Україні без проблем можна працювати, одна проблема — щоб не заважали "геніальними" ідеями згори. | ||
Евген | Re: Вся надежда на быдло [70] | [Ответить] |
>Украинцы их отвоевывали у кочевников
Так всё таки, отвоёвывали или защищались как могли, потому что были военной республикой которая только "нападала"? Вообще, как достал этот вой по поводу какие мы молодцы, у нас первое то и первое сё - чего ж мы стали Украиной только после развала СССР, а до это вечно нас склоняли все соседи, близкие и дальние, как могли? | ||
Евген | Re: Вся надежда на быдло [71] | [Ответить] |
> > Космос они же первооткрыватели.
> А нічого, що наприклад, Корольов, людина без якої не було б > ніякої космонавтики взагалі, народився та виріс в Україні? Мимо. Без Циолковского не было бы ни Королёва ни космонавтики. И какая разница вообще, кто где вырос? > Крім того, близько 60% усієї космічної галузі СРСР > розташоване в Україні. Само по себе? Или это было решением СССР разместить его на Украине и потом всё это было оставлено Украине? Украина сейчас способна сама запустить что-то в космос (в "Морском старте" у нас только 15%)? Нет? Почему ж так? Не осталось никого кроме страдальцев - пустозвонов? > Це в Росії без "даху" існувати неможливо в принципі, і то, > треба постійно вислужуватися аби не забрали бізнес без > будь-яких пояснень, і тим більше виконання законів. > В Україні без проблем можна працювати, одна проблема — щоб > не заважали "геніальними" ідеями згори. И поэтому украинская диаспора в США так хорошо растёт в последнее время. Бегут люди от хорошей жизни. | ||
Natasha | Re: Вся надежда на быдло [71] | [Ответить] |
>И поэтому украинская диаспора в США так хорошо растёт в последнее время. Бегут люди от хорошей жизни.
а откуда данные что она растет? есть какие то цифры, ссылки или просто балаболим? | ||
Max_zp | Re: Вся надежда на быдло [73] | [Ответить] |
> и первое сё - чего ж мы стали Украиной только после развала
> СССР, а до это вечно нас склоняли все соседи, близкие и > дальние, как могли? Але ми все ж таки стали Україною. А цей процес був довгим і дуже й дуже складним. > Без Циолковского не было бы ни Королёва ни космонавтики. И > какая разница вообще, кто где вырос? Дехто намагається довести, що "Россия — родина слонов", і всі досягнення людства створені виключно росіянами. В крайньому випадку, якщо це зроблено на території російської імперії, то це досягнення росіян, і більше нікого. > Украине и потом всё это было оставлено Украине? Украина > сейчас способна сама запустить что-то в космос Зараз жодна з країн світу не може самостійно хоч щось запустити в космос. Це занадто складно і дорого. > И поэтому > украинская диаспора в США так хорошо растёт в последнее > время. Бегут люди от хорошей жизни. Біжать совки, в "капіталістичний рай", який потім виявляється дуже далеким від раю. Розумним людям і тут добре живеться. До того ж, ті хто утворює діаспору — переїхали до США дуже давно. Нинішні імігранти, здебільшого, намаються якнайшвидше розчинитися у загальній масі, так щоб ніхто не зміг виявити їхнього неамериканського походження. | ||
Natasha | Re: Вся надежда на быдло [73] | [Ответить] |
> Нинішні імігранти, здебільшого, намаються якнайшвидше розчинитися у загальній масі, так щоб ніхто не зміг виявити їхнього неамериканського походження.
Это мягко говоря не так. Люди приехавшие в другую страну взрослыми не часто могут скрыть то что они здесь не родились | ||
Max_zp | Re: Вся надежда на быдло [76] | [Ответить] |
> Это мягко говоря не
> так. Люди приехавшие в другую страну взрослыми не часто > могут скрыть то что они здесь не родились Звичайно, повністю сховати своє походження не вийде, але люди намагються якомога швидше "стати справжніми американцями", замість того щоб зберігати свої звички і свою культуру. Якщо іммігранти 19 - початку 20 століття, приїхавши в США, об'єднувалися у спільноти і починали будувати Україну на новій землі, то нинішні іммігранти, приїхавши в США роблять все можливе, аби забути про ту країну в якій народилися. Звичайно, це стосується не тільки США, і тим більше не всіх іммігрантів, але більшість з них веде себе саме так. | ||
Женя | Re: Вся надежда на быдло [75] | [Ответить] |
> > и первое сё - чего ж мы стали Украиной только после
> развала > СССР, а до это вечно нас склоняли все соседи, > близкие и > дальние, как могли? Але ми все ж таки стали > Україною. А цей процес був довгим Насколько долгим? > досягнення росіян, і більше нікого. > Украине и потом всё > это было оставлено Украине? Украина > сейчас способна сама > запустить что-то в космос Зараз жодна з країн світу не може > самостійно хоч щось запустити в космос. Це занадто складно > і дорого. Та невже? А США как же? А СССР, пока не распался? > И поэтому > украинская диаспора в США так > хорошо растёт в последнее > время. Бегут люди от хорошей > жизни. Біжать совки, Ух ты! Сергiй_П - совок! :-D :-D :-D в "капіталістичний рай", який потім > виявляється дуже далеким від раю. | ||
kysil | Re: Вся надежда на быдло [65] | [Ответить] |
> > > Суржик это наречие рускоязычных украинцев, или > >
> украиноязычных русских проживающих тут ... Ні, це > > скалічена примусовою русифікацією українська мова. Как же > так получилось, что в процессе и после насильственной > русификации в, к примеру, Тетиеве Киевской области, как и в > окружающих этот городок сёлах, не было ни одного > русскоязычного класса, не говоря уж о школе? Информация из > первых рук, так сказать - по маминой линии корни уходят > изрядно в глубину веков. Просвети нас, грешных. ----------------------- Попробую Вам пояснить. Я учился в русской школе (с 1984-го года) но у нас были ученики освобожденные от изучения укр.языка. Т.е. считалось что постоянно проживающему на территории Украины знать украинский необязательно! В том числе руководителю предприятия Т.е. сфера применения украинского языка постоянно сокращалась И отсутствие русских школ выступало в роли "наддува" - не говоришь по-русски -человек второго сорта. Официально нет но по сути - ДА. П.С. Для меня было шоком когда в 1987-м, МинВодах(РСФСР) я увидел по ТВ украинский фильм дублированный на русcком! | ||
רעב שורא | Re: Вся надежда на быдло [75] | [Ответить] |
>Ух ты! Сергiй_П - совок! :-D :-D :-D
Стефана забув! :) |
[ Список тем | Создать тему ]