[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒79 | 80‒167 | 168‒187 ] [ Все сообщения ]
Ночной_Дозор | Re: Коротко... [37] | [Ответить] |
Кто-то прикрутил к рыжей лисе FlashGot? Что то он у меня упорно ничего не видит. FlashGet в частности. | ||
Misha | Re: Коротко... [37] | [Ответить] |
Я прикрутил. С DOwnload Master всё ок. | ||
Ночной_Дозор | Re: Коротко... [41] | [Ответить] |
> Я прикрутил. С DOwnload Master всё ок.
А вот у меня не хочет видеть, хоть тресни. Может это потому, что FF не броузер по умолчанию? | ||
Ночной_Дозор | Re: Коротко... [41] | [Ответить] |
Интересно. Дома стал совсем нормально. А вот на машинке где Home Edition, да еще русский, ни в какую. Не видит FlashGet и все тут. Черт с ним. | ||
Зигфрид | Votnimagupanyat' | [Ответить] |
Вот чета понять не могу
А чем вам всем инетэксплорер невзлюбился? Только не надо говорить о лицензионности и прочей пурге - под Линуксу есть масса приличных браузеров, глюками не страдающих. А под Виндой со времен падения Нетскейпа у Эксплорера конкурентов нет. имхо | ||
Скептик | Re: Votnimagupanyat' [44] | [Ответить] |
> Вот чета понять не могу
> А чем вам всем инетэксплорер невзлюбился? > Только не надо говорить о лицензионности и прочей пурге - > под Линуксу есть масса приличных браузеров, глюками не > страдающих. А под Виндой со времен падения Нетскейпа у > Эксплорера конкурентов нет. имхо Угу, особенно Галеоны и прочие Конкверроры. MSIE сейчас незаменим, особенно, учитывая любовь серьезных контор, с продуктами управляемыми через вебинтерфейс только к нему. Приходиться держать два браузера. Но FireFox действительно удобен. Поживем увидим кто кого. | ||
Misha | Re: Votnimagupanyat' [44] | [Ответить] |
> Вот чета понять не могу
> А чем вам всем инетэксплорер невзлюбился? Им пользоваться неудобно. | ||
Борис S. | Re: Votnimagupanyat' [44] | [Ответить] |
Нормально нельзя менять размер шрифтов. | ||
Misha | Re: Votnimagupanyat' [44] | [Ответить] |
Закладок нету. Сайты отображаются зачастую некорректно.
IE нужен только для финансовых приложений и нек-х сайтов, к-е писали полные идиоты. | ||
Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [44] | [Ответить] |
Явный (+) закладки. В остальнов все спорно. Некоторое сделано лучше здесь, некоторое там. Главный (-) FF, писалось недостаточно квалифицированно. Видно по поведению окон. Обычно так пишут студенты.
Вы мне лучше скажите, зачем Микрософт упорно тулит этот отстойный Эксплорер (проводник который)? У меня есть только один знакомый, фанатично его пользующий. Ну так он очень своеобразный тип, а его машина рассадник всяких троянов. Можно смело подарить Касперской, как наглядное пособие. | ||
Стефан | Re: Votnimagupanyat' [44] | [Ответить] |
> Вот чета понять не могу
> А чем вам всем инетэксплорер невзлюбился? Тем же, чем операционная система, частью коей он является :-) | ||
Стефан | Re: Votnimagupanyat' [49] | [Ответить] |
> Главный (-) FF, писалось недостаточно квалифицированно.
> Видно по поведению окон. А именно? | ||
Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [51] | [Ответить] |
> А именно?
Я не видел исходников, новно что то некрасиво со шредами. Как говорится люди умеют генерировать "добротный код" и только, нет вкуса. | ||
Стефан | Re: Votnimagupanyat' [51] | [Ответить] |
Имею в виду — в чем проявляется нехорошее поведение окон? Я вроде ничего такого не замечал... | ||
Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [51] | [Ответить] |
А мы можем сравнивать? У тебя ведь УНИХ? | ||
Стефан | Re: Votnimagupanyat' [51] | [Ответить] |
Но при этом тоже окна.
Не Windows, а именно окна :-) | ||
Борис S. | Re: Votnimagupanyat' [55] | [Ответить] |
Я пошёл на курсы Linux. Если что, буду пострашивать о нём.-) | ||
Скептик | Re: Votnimagupanyat' [55] | [Ответить] |
> Но при этом тоже окна. Не Windows, а именно окна :-)?
Они там разные. Очень разные ;-) | ||
Misha | Re: Votnimagupanyat' [55] | [Ответить] |
Неепонятно, какие претензии к окнам Firefox. | ||
Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [55] | [Ответить] |
Кто обновился? Признавайтесь. |
[ Список тем | Создать тему ]