[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒81 | 82‒101 ] [ Все сообщения ]
| Alex F | Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? | [Ответить] |
| Лично я склоняюсь к мнению №3. Как популярно объяснил мне один мой знакомый, изучавший в соё время еврейскую Тору в одном из "международных еврейских университетов" - Библию подделали, непраильно переведя отдельные, но очень важные моменты. Книга Бытие, гл.1, ст.1: "В начале сотворил Бог небо и землю". Из-за этой цитаты инквизиция преследовала Коперника, Джордано Бруно, Галилео Галлилея и могих других "еретиков", утверждавших правильность гелиоцентрической (а не геоцетрической - согласно учению средневековой христианской церкви) системы планет. А согласно Торе эта цитата должна была звучать так: "В начале сотворения неба и земли..." | ||
| Борис S. | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? | [Ответить] |
| >"В начале сотворения неба и земли..."
Кем? | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? [1] | [Ответить] |
| > >"В начале сотворения неба и земли..." Кем?
▬ Ну я так думаю, кемто, кто взорвал миллион тонн ядерной взрывчатки... | ||
| Alex F | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? [1] | [Ответить] |
| > >"В начале сотворения неба и земли..." Кем?
Богом | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? [3] | [Ответить] |
| > > >"В начале сотворения неба и земли..." Кем? Богом
▬ А кто Бог, как не Святой дух, а дух что это пар, пар создал планеты, пар создал воду и животных всяких, пар создал нас. А вот есть вопрос , что с начала появилось курица или яйцо? А кто создал Бога ( пар)? Если рассуждать что курица сначала появилась, но ведь из яйца тоже вырастают куры, что поэтому пишут в книге Бытия. Я не атеист, но меня смущают некоторые вещи вот например Дарвин сказал что из обезъяны человек вырос, а почему сейчас не вырастает, или надо очередной метеорит чтоб упал на землю, чтоб произошол взрыв миллиона тон ядерных взрывчаток чтоб пар создал очередную цивилизацию, тобишь Бог. Ваше мнение? | ||
| Стефан | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? [3] | [Ответить] |
| Бога нет. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? [5] | [Ответить] |
| > Бога нет.
▬ Бог это неудошевлённый предмет или скорее как выше уже сказано дух( пар), соеденив писание о духе святом , физику , химию и астрономию, то получаем естественное заключение- Земля создана из газов, тоесть из самого святого духа. Вопрос кем или чем создан дух, газ, пар - физикой и химией. | ||
| Misha | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? [5] | [Ответить] |
| > Бога нет.
При всей моей нерелигиозности такое утверждение невыводимо в силу теорем Гёделя... Am I right? :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? [4] | [Ответить] |
| > Дарвин сказал что из обезъяны человек вырос, а почему
> сейчас не вырастает, Обезьяны прогрессируют. Это доказанный факт. Так что - ждите. А человек произошел от еще более прогрессивных обезьян и от разных.) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? [7] | [Ответить] |
| > > Бога нет.
> При всей моей нерелигиозности такое утверждение невыводимо > в силу теорем Гёделя... > Am I right? :-) А некоторые теоремы он сам и доказал. Напр. о том, что все в жизни повторяется. Правда физики почему-то сказали, что это не имеет практического значения.) | ||
| Стефан | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? [7] | [Ответить] |
| > При всей моей нерелигиозности такое утверждение невыводимо
> в силу теорем Гёделя... > Am I right? :-) You are. Но поскольку обратная гипотеза (а) тем более невыводима и (б) не имеет абсолютно никаких практически полезных следствий (не позволяет ничего доказать, etc.) — то она бесполезна. Засоряет картину, и не более. | ||
| Natasha | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? [5] | [Ответить] |
| > Бога нет.
СМЕЛОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ | ||
| Alex F | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? [5] | [Ответить] |
| > Бога нет.
Это медицинский факт? | ||
| Alex F | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? [7] | [Ответить] |
| > > Бога нет. При всей моей нерелигиозности такое утверждение
> невыводимо в силу теорем Гёделя... Am I right? :-) И противоречит законам термодинамики... Энтропия всегда возрастает - т.о. без целенаправленного влияния извне из хаоса не могло возникнуть нечто упорядоченное. | ||
| Dim | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? [7] | [Ответить] |
| >т.о. без целенаправленного влияния извне из хаоса не могло >возникнуть нечто упорядоченное.
А кто утверждает, что в начале был хаос? | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? [8] | [Ответить] |
| > > Дарвин сказал что из обезъяны человек вырос, а почему >
> сейчас не вырастает, Обезьяны прогрессируют. Это доказанный > факт. Так что - ждите. А человек произошел от еще более > прогрессивных обезьян и от разных.) ▬ Нет, скорее мутируют в другие животные существа, взять к примеру 40-50 лет, человечество было значительно добрее, а что сейчас происходит, библия тут ни причём, она лишь как дневник, летопись, не более. Бога нет, ибо он есть святой дух, дух- что есть, если к примеру взять химию и физику это газы, пар из которых во вселенной создались миллиарды планет, вопрос а откуда взялись эти газы, термоядерные реакции на солнце влияние дают на всю нашу солнечную энергию, можно предположить, что Бог- Святой дух это наше солнце, оно ведь состоит по словам астрономов из газов, тоесть Святого духа... | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? [8] | [Ответить] |
| Прошу прощения не энергию а следует систему. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? [8] | [Ответить] |
| Продолжу своё восприятие этого . Нам ещё не дано понять даже с помощью библии, откуда вообще всё взялось, я больше склонен к физике и химии , мы просто определённые атомы во Вселенной, а если это так то атомы руководятся внешними силами физики , да мы думаем, решаем, предпологаем, но это настолько мизирные наши знания, что на данном этапе нам не дано понять откуда весь этот космос взялся... | ||
| Alex F | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? [14] | [Ответить] |
| > А кто утверждает, что в
> начале был хаос? Те самые учнёные, что выдвинули теорию большого взрыва. | ||
| Dim | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? [14] | [Ответить] |
| Неа, ТБВ предполагает, что в начале энтропия была равна нулю. | ||
[ Список тем | Создать тему ]