[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒32 ] [ Все сообщения ]
| no_rem | Re: Раскол оппозиции? [15] | [Ответить] |
| Говорил он об этом и раньше. Но достаточно посмотреть на его поведение, чтобы понять, что он за тип.... | ||
| no_rem | Re: Раскол оппозиции? [19] | [Ответить] |
| > > Дозор, реформа нужна. Но только не сегодня. С 2006 года.
> Ну вот. Еще один янычар проклюнулся. Зачем тебе эта > реформа? Я же у же говорил. Из политреформ, первая - > судебная. А конституционная вводит прямой прокурорский > надзор. Известно что сие такое? При существующих полномочиях каждые выборы будут превращаться в революцию. Надо уравновесить ситуацию? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Раскол оппозиции? [21] | [Ответить] |
| И отнять у народа право выборов, сделать парламент вотчиной кланов а г-во превратить в полицейское? Без намека на демократию?! | ||
| Вых. | Re: Раскол оппозиции? [19] | [Ответить] |
| > > Дозор, реформа нужна. Но только не сегодня. С 2006 года.
> > Ну вот. Еще один янычар проклюнулся. Зачем тебе эта > реформа? Я же у же говорил. Из политреформ, первая - > судебная. А конституционная вводит прямой прокурорский > надзор. Известно что сие такое? Так что, пусть будет, как сейчас - отправили правительство в отставку - не подпишу, выразили ЦИК недоверие - не подпишу, отменили открепительные талоны - не подпишу. Все от одного ку-чма зависит! | ||
| Ночной_Дозор | Re: Раскол оппозиции? [23] | [Ответить] |
| > Так что, пусть будет, как сейчас - отправили правительство
> в отставку - не подпишу, выразили ЦИК недоверие - не > подпишу, отменили открепительные талоны - не подпишу. Все > от одного ку-чма зависит! Сами понимаете, перерасперделение полномочий одно, а то, что предлагается совершенно иное. Гильотина - лучшее средство от перхоти. | ||
| no_rem | Re: Раскол оппозиции? [22] | [Ответить] |
| > И отнять у народа право выборов, сделать парламент вотчиной
> кланов а г-во превратить в полицейское? Без намека на > демократию?!? Разве прямые выборы президента не сохраняются? Разве не вводится императивный мандат? | ||
| Николай | Re: Раскол оппозиции? [21] | [Ответить] |
| Живя при социализме мы не понимали что жили в коммунизме а теперь мы не понимем демократию . Для нас демократия нечто анархичное типа вседозволенности... В нынешней ситуации нет ни одного претендента толкового на пост президента . Думаю что военные у власти лучше чем анархия в нашем сегоднешнем государстве . Народ слабенький однако одни власть не могут удержать другие правильно распоряжаться , а третьи захватить --- словно кота за одно место тягают ... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Раскол оппозиции? [25] | [Ответить] |
| > Разве прямые выборы президента не сохраняются? Разве не
> вводится императивный мандат? В проекте главный пункт - выборы президента парламентом. Императивный мандат многим нардепам не нравится и похоже будет похерен. | ||
| no_rem | Re: Раскол оппозиции? [27] | [Ответить] |
| В проекте главный пункт -
> выборы президента парламентом. Точно?? И они на ЭТО пойдут? ИМХО, этот пункт давно выкинули! | ||
| Вых. | Re: Раскол оппозиции? [28] | [Ответить] |
| > В проекте главный пункт - выборы президента парламентом.
> > Точно?? И они на ЭТО пойдут? ИМХО, этот пункт давно выкинули! Именно вокруг этого и строится реформа! | ||
| Ночной_Дозор | Re: Раскол оппозиции? [28] | [Ответить] |
| > Точно?? И они на ЭТО пойдут? ИМХО, этот пункт давно
> выкинули! Мне кажется, что многие просто не читали проектов (а их между прочим два) и не предствляют, что ЭТО такое. А ЭТО куда хуже банальной подтасовки выборов. Это отмена выборов. Не получились подтасовать, народ все не правильно голосует? Отменим выборы вообще. | ||
| no_rem | Re: Раскол оппозиции? [28] | [Ответить] |
| Хммм! Тогда мне становятся полностью понятны субботние события.... | ||
| Николай | Re: Раскол оппозиции? [28] | [Ответить] |
| Согласен! | ||
[ Список тем | Создать тему ]