Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒12 | 13‒32 ] [ Все сообщения ]

Вых.Re: Раскол оппозиции? [10][Ответить
[13] 2004-12-07 10:13> Проскользнула информация, что Чорновил (это сын того
> самого?) теперь занимается избирательной компанией
> Януковича. Это уже становится занятно... хотя и прогнозируемо.
>
> Неисповедимы пути-то...

Действительно. Штаб Ющенко возглавляет бывший эсдек (о).
Штаб Януковича возглавляет бывший Нашеукраинец.
Врага надо знать изнутри?
 
no_remRe: Раскол оппозиции? [10][Ответить
[14] 2004-12-07 10:33Кстати, злорадно прогнозировали раскол оппозиции, а раскололась-то власть: Янукович уверен, что Кучма его "сдает".
 
no_remRe: Раскол оппозиции? [10][Ответить
[15] 2004-12-07 10:33> Проскользнула информация, что Чорновил (это сын того
> самого?) теперь занимается избирательной компанией
> Януковича. Это уже становится занятно... хотя и
> прогнозируемо. Неисповедимы пути-то...?

На детях гениев....
 
Ночной_ДозорRe: Раскол оппозиции? [10][Ответить
[16] 2004-12-07 10:37Если этот Фердющенко не сольет Мороза, его могут ожидать неприятности и похуже раскола. Большинство от него просто отвернется.
 
no_remRe: Раскол оппозиции? [10][Ответить
[17] 2004-12-07 10:39Дозор, реформа нужна. Но только не сегодня. С 2006 года.
 
НиколайRe: Раскол оппозиции? [15][Ответить
[18] 2004-12-07 10:44> > Проскользнула информация, что Чорновил (это сын того >
> самого?) теперь занимается избирательной компанией >
> Януковича. Это уже становится занятно... хотя и >
> прогнозируемо. Неисповедимы пути-то...? На детях
> гениев....?

---После первых теледебатов было собрание в украинском доме всяких представителей фракций и партий -- то сын Чорновола я понял с его слов высказал поддержку за Януковича . Трансляция была в прямом эфире сразу после дебатов на УТ1.
 
Ночной_ДозорRe: Раскол оппозиции? [17][Ответить
[19] 2004-12-07 10:45> Дозор, реформа нужна. Но только не сегодня. С 2006 года.

Ну вот. Еще один янычар проклюнулся. Зачем тебе эта реформа? Я же у же говорил. Из политреформ, первая - судебная. А конституционная вводит прямой прокурорский надзор. Известно что сие такое?
 
no_remRe: Раскол оппозиции? [15][Ответить
[20] 2004-12-07 10:45Говорил он об этом и раньше. Но достаточно посмотреть на его поведение, чтобы понять, что он за тип....
 
no_remRe: Раскол оппозиции? [19][Ответить
[21] 2004-12-07 10:46> > Дозор, реформа нужна. Но только не сегодня. С 2006 года.
> Ну вот. Еще один янычар проклюнулся. Зачем тебе эта
> реформа? Я же у же говорил. Из политреформ, первая -
> судебная. А конституционная вводит прямой прокурорский
> надзор. Известно что сие такое?

При существующих полномочиях каждые выборы будут превращаться в революцию. Надо уравновесить ситуацию?
 
Ночной_ДозорRe: Раскол оппозиции? [21][Ответить
[22] 2004-12-07 10:48И отнять у народа право выборов, сделать парламент вотчиной кланов а г-во превратить в полицейское? Без намека на демократию?!
 
Вых.Re: Раскол оппозиции? [19][Ответить
[23] 2004-12-07 10:49> > Дозор, реформа нужна. Но только не сегодня. С 2006 года.
>
> Ну вот. Еще один янычар проклюнулся. Зачем тебе эта
> реформа? Я же у же говорил. Из политреформ, первая -
> судебная. А конституционная вводит прямой прокурорский
> надзор. Известно что сие такое?

Так что, пусть будет, как сейчас - отправили правительство в отставку - не подпишу, выразили ЦИК недоверие - не подпишу, отменили открепительные талоны - не подпишу. Все от одного ку-чма зависит!
 
Ночной_ДозорRe: Раскол оппозиции? [23][Ответить
[24] 2004-12-07 10:55> Так что, пусть будет, как сейчас - отправили правительство
> в отставку - не подпишу, выразили ЦИК недоверие - не
> подпишу, отменили открепительные талоны - не подпишу. Все
> от одного ку-чма зависит!

Сами понимаете, перерасперделение полномочий одно, а то, что предлагается совершенно иное. Гильотина - лучшее средство от перхоти.
 
no_remRe: Раскол оппозиции? [22][Ответить
[25] 2004-12-07 10:57> И отнять у народа право выборов, сделать парламент вотчиной
> кланов а г-во превратить в полицейское? Без намека на
> демократию?!?

Разве прямые выборы президента не сохраняются? Разве не вводится императивный мандат?
 
НиколайRe: Раскол оппозиции? [21][Ответить
[26] 2004-12-07 10:59 Живя при социализме мы не понимали что жили в коммунизме а теперь мы не понимем демократию . Для нас демократия нечто анархичное типа вседозволенности... В нынешней ситуации нет ни одного претендента толкового на пост президента . Думаю что военные у власти лучше чем анархия в нашем сегоднешнем государстве . Народ слабенький однако одни власть не могут удержать другие правильно распоряжаться , а третьи захватить --- словно кота за одно место тягают ...
 
Ночной_ДозорRe: Раскол оппозиции? [25][Ответить
[27] 2004-12-07 11:04> Разве прямые выборы президента не сохраняются? Разве не
> вводится императивный мандат?

В проекте главный пункт - выборы президента парламентом. Императивный мандат многим нардепам не нравится и похоже будет похерен.
 
no_remRe: Раскол оппозиции? [27][Ответить
[28] 2004-12-07 11:05В проекте главный пункт -
> выборы президента парламентом.

Точно?? И они на ЭТО пойдут? ИМХО, этот пункт давно выкинули!
 
Вых.Re: Раскол оппозиции? [28][Ответить
[29] 2004-12-07 11:09> В проекте главный пункт - выборы президента парламентом.
>
> Точно?? И они на ЭТО пойдут? ИМХО, этот пункт давно выкинули!
Именно вокруг этого и строится реформа!
 
Ночной_ДозорRe: Раскол оппозиции? [28][Ответить
[30] 2004-12-07 11:11> Точно?? И они на ЭТО пойдут? ИМХО, этот пункт давно
> выкинули!

Мне кажется, что многие просто не читали проектов (а их между прочим два) и не предствляют, что ЭТО такое. А ЭТО куда хуже банальной подтасовки выборов. Это отмена выборов. Не получились подтасовать, народ все не правильно голосует? Отменим выборы вообще.
 
no_remRe: Раскол оппозиции? [28][Ответить
[31] 2004-12-07 11:13Хммм! Тогда мне становятся полностью понятны субботние события....
 
НиколайRe: Раскол оппозиции? [28][Ответить
[32] 2004-12-07 11:14 Согласен!
 
0‒12 | 13‒32 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011