[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒178 | 179‒198 ] [ Все сообщения ]
Ночной_Дозор | Re: Откуп от армии [19] | [Ответить] |
> служба в армии-почетная обязанность и долг каждого
> сознательного гражданина + | ||
Ночной_Дозор | Re: Откуп от армии [19] | [Ответить] |
Вчера в Свободе слова выступала Наташа из Швеции, это были не Вы?) | ||
Стефан | Re: Откуп от армии [19] | [Ответить] |
> служба в армии-почетная обязанность и долг каждого
> сознательного гражданина Включая женщин? | ||
Ночной_Дозор | Re: Откуп от армии [19] | [Ответить] |
Здесь я категорически против. | ||
Стефан | Re: Откуп от армии [19] | [Ответить] |
Тогда надо честно писать: "каждого мужчины". | ||
K@K | Re: Откуп от армии [19] | [Ответить] |
А Ты что, бросил институт? У Вас же есть отсрочка от армии? | ||
natasha | Re: Откуп от армии [22] | [Ответить] |
> > служба в армии-почетная обязанность и долг каждого >
> сознательного гражданина Включая женщин? В отношении Израиля это так на 100%. Во многих западных странах женщины служат наравне с мужчинами. В России, я согласна, армию надо избегать, из за Чечни. А почему в Украине? | ||
Ночной_Дозор | Re: Откуп от армии [26] | [Ответить] |
> > > служба в армии-почетная обязанность и долг каждого >
> > сознательного гражданина Включая женщин? > В отношении Израиля это так на 100%. Во многих западных > странах женщины служат наравне с мужчинами. В России, я > согласна, армию надо избегать, из за Чечни. А почему в > Украине? Армия должна воевать, иначе она превращется в нечто наподобие курорта. Женщина не может служить "наравне" никак, это не серьезно и даже опасно. Так это были Вы или нет?) | ||
natasha | Re: Откуп от армии [26] | [Ответить] |
<Армия должна воевать, иначе она превращется в нечто наподобие курорта. Женщина не может служить "наравне" никак, это не серьезно и даже опасно. >
Я с этим утверждением не согласна. | ||
Ночной_Дозор | Re: Откуп от армии [28] | [Ответить] |
Простите, с кем именно (с)?)) | ||
natasha | Re: Откуп от армии [29] | [Ответить] |
> Простите, с кем именно (с)?))
Не с кем,а с чем. С утверждением, сделанным вами,не согласна. Чего непонятного? Я ведь и цитату привела | ||
Зигфрид | Re: Откуп от армии [29] | [Ответить] |
Армия - это сознательные полтора года почетной колонии строгого режима :-) Мальчиков там научат курить приму, жить на передачу и п**дить ближнего без следов побоев - без этого настоящим мужчиной не стать! А самое главное приобретение - это легендарное чувство долга. Непонятно кому и за что с одной стороны, но главное - всех окружающих перед тобой :-) Идите в армию, и вы получите моральное право смотреть свысока на всех тех, кто там не был :-)))) | ||
Ночной_Дозор | Re: Откуп от армии [31] | [Ответить] |
> Армия - это сознательные полтора года почетной колонии
> строгого режима :-) Мальчиков там научат курить приму, жить > на передачу и п**дить ближнего без следов побоев - без > этого настоящим мужчиной не стать! А самое главное > приобретение - это легендарное чувство долга. Непонятно > кому и за что с одной стороны, но главное - всех окружающих > перед тобой :-) Идите в армию, и вы получите моральное > право смотреть свысока на всех тех, кто там не был :-)))) Идите в действующую армию. То что ты описал, это - зона. Во что превращается у нас армия которая не воюет. | ||
Misha | Re: Откуп от армии [26] | [Ответить] |
> В России, я
> согласна, армию надо избегать, из за Чечни. Всё правильно. Особенно учитывая что там: а) Давно фактически нет потерь среди ВС б) Там служат только контрактники :-) | ||
Стефан | Re: Откуп от армии [20] | [Ответить] |
[20]
> > служба в армии-почетная обязанность и долг каждого > > сознательного гражданина > + [27] > Армия должна воевать, иначе она превращется в нечто наподобие курорта. Эрго, каждое государство должно воевать, чтобы дать каждому сознательному гражданину возможность исполнить свой почетный долг??.. | ||
Зигфрид | Re: Откуп от армии [34] | [Ответить] |
> Эрго, каждое государство должно воевать, чтобы дать каждому
> сознательному гражданину возможность исполнить свой > почетный долг??.. Именно это и я хотел сказать, но не знал, как выразить. Спасибо!!! | ||
Ночной_Дозор | Re: Откуп от армии [20] | [Ответить] |
Если откровенно, любое государство когда перестает воевать, перестает существовать. Сейчас возникнут вопросы по поводу "долго не воюющих стран", отлично себе живущих и все такое. Тогда попробуйте сами себе и ответить. | ||
Стефан | Re: Откуп от армии [36] | [Ответить] |
> Если откровенно, любое государство когда перестает воевать,
> перестает существовать. До 1945 года война считалась нормальным средством решения межгосударственных проблем. Тогда это утверждение было, наверно, справедливо. После этого, с одной стороны, правила игры изменились; с другой стороны, по новым правилам мы прожили недостаточно долго, чтобы можно было делать выводы. | ||
K@K | Re: Откуп от армии [37] | [Ответить] |
> > Если откровенно, любое государство когда перестает
> воевать, > перестает существовать. До 1945 года война > считалась нормальным средством решения межгосударственных почему? Где это указаННо, что до 45 года имеННо война была средством решения проблемы? | ||
Ночной_Дозор | Re: Откуп от армии [37] | [Ответить] |
> До 1945 года война считалась нормальным средством решения
> межгосударственных проблем. Тогда это утверждение было, > наверно, справедливо. > После этого, с одной стороны, правила игры изменились; с > другой стороны, по новым правилам мы прожили недостаточно > долго, чтобы можно было делать выводы. С последним нельзя не согласиться. Обозримый отрезок слишком мал. Вместе с тем такой элемент как ядерное оружие, этот отрезок сделал еще более неопределенным. И все же очевидно, есть понимание пагубности ламинарного периода. Зачем бы казалось Великобраитании было ввязываться в Фолклендскую войну? А на это пошли и молодцы. |
[ Список тем | Создать тему ]