[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒328 | 329‒348 | 349‒368 | 369‒388 | 389‒703 | 704‒723 ] [ Все сообщения ]
| Стефан | Re: Там засели ворожы ляхы? [342] | [Ответить] |
| > > Я бы сформулировал по-другому. Проблема в том, что держава
> > построена на отрицательной национальной идее. > На якій саме негативній? "Украина — не Россия"™. | ||
| Vyacheslav | Re: Там засели ворожы ляхы? [349] | [Ответить] |
| > > > Я бы сформулировал по-другому. Проблема в том, что
> держава > > > построена на отрицательной национальной идее. > > На якій саме негативній? > "Украина — не Россия"™. Я знав, що в якості націдеї буде наведено саме це :))) Мабуть позитивна ідея: що мається на увазі - "Україна - це Росія" :))) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Там засели ворожы ляхы? [347] | [Ответить] |
| > > Приводить полного антипода, это серьезно. Оставим. Мне
> > претит обсуждение этой креатуры. Слишком серьзно он > > пострадал. О таких людях или хоро, или ничего. > Що не так? До туалету ходить? Чи УРСР не будує? Некоторые ваши фразы мне стовершенно непонятны. | ||
| Vyacheslav | Re: Там засели ворожы ляхы? [351] | [Ответить] |
| > Некоторые ваши фразы мне стовершенно непонятны.
Навзаєм | ||
| Зигфрид | Re: Там засели ворожы ляхы? [325] | [Ответить] |
| Ночной_Дозор
> УССР, как была, так и есть. Названа немного по-иному и с новой конституцией. По ходу, соглашусь на 100% УССР как УССР, с мнимой многопартийностью, "ленинской" независимостью и перманентным НЭПом/перестройкой. Кругом совок в худших проявлениях, никуда он не делася. Правда, уже не везде, но все равно over half Переименований улиц это касается чуть ли не в первую очередь П.С. Против Петлюры ничего приниципально не имею, хотя теоретически против топонимического увековечивания людей, у которых руки в крови. Чисто так, по-христиански. Памятник, скверик, цветы, табличка и хорош. Но ладно - пусть бы и была улица в его честь в Городе, но 1) не Петлюры, а Петлюровская 2) не улица, которая ведет на вокзал. | ||
| Vyacheslav | Re: Там засели ворожы ляхы? [353] | [Ответить] |
| > УССР как УССР, с мнимой многопартийностью, "ленинской"
> независимостью и перманентным НЭПом/перестройкой. Кругом > совок в худших проявлениях, никуда он не делася. Правда, > уже не везде, но все равно over half Вибачте, яка ще багатопартійність (наіть уявна) в УРСР? Хіба що за вийнятком останнього року її існування. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Там засели ворожы ляхы? [353] | [Ответить] |
| Между прочим, если уж вносить изменения в конституцию, первым делом нужно от туда вычеркнуть "блоки". Эти аморфные образования не должны вообще участвовать в выборах. Партии могут и должны иметь строго оформленную идеологию и предлагать ее к выбору. А эти "блоки" могут уже образовываться в парламенте по результатам выборов но никак не до. | ||
| Vyacheslav | Re: Там засели ворожы ляхы? [353] | [Ответить] |
| А у Конституції є щось про блоки? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Там засели ворожы ляхы? [353] | [Ответить] |
| Есть. | ||
| Vyacheslav | Re: Там засели ворожы ляхы? [357] | [Ответить] |
| > Есть.
Що саме? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Там засели ворожы ляхы? [357] | [Ответить] |
| Ну вот, навскидку. Смотрите СТ.81, п.6. Может есть где-то еще. | ||
| Стефан | Re: Там засели ворожы ляхы? [350] | [Ответить] |
| > > "Украина — не Россия"™.
> Я знав, що в якості націдеї буде наведено саме це :))) По-моему, я говорил об этом здесь раньше... так что угадать было несложно :-) | ||
| Сергей Федосов | Re: Там засели ворожы ляхы? [355] | [Ответить] |
| > Между прочим, если уж вносить изменения в конституцию,
> первым делом нужно от туда вычеркнуть "блоки". Эти аморфные > образования не должны вообще участвовать в выборах. Партии > могут и должны иметь строго оформленную идеологию и > предлагать ее к выбору. А эти "блоки" могут уже > образовываться в парламенте по результатам выборов но никак > не до. И все выши выборы будут фикцией. Для огранизации блоков партии должны торговаться между собой, жертвуя пунктами программы, в итоге у власти окажутся не те, за кого вы проголосовали. Разумеется, это сугубо ваше внутреннее дело. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Там засели ворожы ляхы? [355] | [Ответить] |
| Вы бы нашли тут партию с программой. Еще лучше - выполненой хоть в одном пункте. | ||
| Vyacheslav | Re: Там засели ворожы ляхы? [360] | [Ответить] |
| > > > "Украина — не Россия"™.
> > Я знав, що в якості націдеї буде наведено саме це :))) > По-моему, я говорил об этом здесь раньше... так что угадать > было несложно :-) А на мою думку, наша держава будується навколо досить нейтральної національної ідеї - "Україна - це Україна". А ™ - це вже похідне. Твердження, звичайно, правильне, але ніяк не є національною ідеєю. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Там засели ворожы ляхы? [360] | [Ответить] |
| А вокруг какой идеи, она сейчас демонтируется? | ||
| Vyacheslav | Re: Там засели ворожы ляхы? [364] | [Ответить] |
| > А вокруг какой идеи, она сейчас демонтируется?
А хто сказав, що вона демонтується? | ||
| Зигфрид | Re: Там засели ворожы ляхы? [354] | [Ответить] |
| > Вибачте, яка ще багатопартійність (наіть уявна) в УРСР? Хіба що за вийнятком останнього року її існування.
Я маю на увазі, нинішня багатопартійність не працює в якості багатопартійності, тобто функція багатопартійності не виконується. Фізично вона є, але не працює. Тому у цьому аспекті особливої різниці з однопартійністю не бачу. І взагалі я певен, що без відкритих списків і механізму особистої відповідальності депутата (для початку) її не буде. Домовлятися і співпрацювати за 18 років теж - не навчились. Будь яка постановка задачі у такому ракурсі автоматично має результатом трагедію національного масштабу і скиглення, що "Україна не відбулася". Механізм же начебто "консенсусу" (якого нема, але іноді здається) я розкусив, поверхнево відслухавши за останній рік половину всіх засідань ВР. Про принциповим питанням домовляються не депутати і не лідери, а політтехнологи, а по профільним питанням, які розробляються у комітетах (насправді, на 90% там робота помічників депутатів), у переважної більшості депутатів ніякого інтересу, бо "не їх інтерес". Все це (розміром 5 парламентських фракцій) ДУЖЕ нагадує ворушіння в лавах КПРС, та ажніяк не багатопартійність. | ||
| Vyacheslav | Re: Там засели ворожы ляхы? [366] | [Ответить] |
| > депутатів ніякого інтересу, бо "не їх інтерес". Все це
> (розміром 5 парламентських фракцій) ДУЖЕ нагадує ворушіння > в лавах КПРС, та ажніяк не багатопартійність. Так в тому то й справа, що в основній масі КПРС ворушіння не було. Не кажучи вже про тодішню ВР, яка виконувала чисто декоративні функції. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Там засели ворожы ляхы? [365] | [Ответить] |
| > > А вокруг какой идеи, она сейчас демонтируется?
> А хто сказав, що вона демонтується? Оглянитесь вокруг. В последнии месяцы это уже не заметить нельзя. Даже коммерческие интересы стали решиться приватными армиями. | ||
[ Список тем | Создать тему ]