[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒21 ] [ Все сообщения ]
| Саня | Re: почему Рождество - не 1 января? [16] | [Ответить] |
| > > Православные, они ж тоже разные бывают... :-) Из той же >
> Википедии: Римско-католическая церковь и большинство других > > христианских церквей (в том числе и многие православные: > > Константинопольская и Антиохийская патриархии, > > Александрийская, Кипрская, Болгарская, Греческая церкви) > > отмечают Рождество по григорианскому календарю (по новому > > стилю) 25 декабря. ИМХО, тут не столько "любовь" к > > католикам, сколько... высказыванием своего мнения могу > > обидеть кого-то из присутствующих, потому промолчу. > Нещодавно чув, що УПЦ КП та УГКЦ нібито готові перейти на > григоріанський календар, але УПЦ МП на це не піде, тому і > вони цього не роблять - щоб не посилювати суперечки між > церквами Що було б логічно. Пам"ятаю, прочитав колись у Нечуя-Левицького таке(вибачайте за можливу неточність):"Відсвяткували Різдво, стали готуватися до Нового Року". | ||
| Стефан | Re: почему Рождество - не 1 января? [20] | [Ответить] |
| > Що було б логічно. Пам"ятаю, прочитав колись у
> Нечуя-Левицького таке(вибачайте за можливу > неточність):"Відсвяткували Різдво, стали готуватися до > Нового Року". Естественно, Рождеству и положено быть перед Новым годом. Только когда церковь не приняла реформу, возникло рассогласование. Вот что правильно (насколько это слово здесь вообще применимо) праздновать "по-старому" — так это Пасху. Потому что католическая Пасха довольно часто бывает позже еврейской, что по очевидным причинам бессмысленно (опять же, в той степени, в какой во всём этом вообще есть смысл). Наверно, поэтому вышеупомнянутые церкви и отмечают Рождество "по-новому", а Пасху "по-старому". | ||
[ Список тем | Создать тему ]