Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
[ Правила | ЧаВо | Новости ]

[ Список тем | Создать тему ]

[ 0‒69 ]

ВладБюджет-2006.[Ответить] 
[0] 2006-12-13 00:31Ось реальні цифри нового бюджету, що стосуються кожного громадянина нашої країни:
Як Вам?

1.Реальне зниження розміру пенсій. Адже прожитковий мінімум і мінімальна пенсія розраховані в Бюджеті-2007 за базової інфляції 2006 року (8,7%), тоді як вже за 10 місяців поточного року інфляція сягнула цієї цифри, а до кінця року може скласти 14%. Лише цей фактор знижує реальну пенсію на 5%, а з урахуванням нереального показника на 2007 рік (7,5%) пенсія виявиться ще меншою.

2.Відсутність реального зростання зарплати у бюджетній сфері. Адже зростання мінімальної зарплати на 12,5% при збільшенні податку з доходів громадян на 2% навіть при плановій інфляції 7,5% не дає можливості росту зарплат.

3.Загроза запланованому економічному зростанню через реальне зменшення пенсій та відсутність росту зарплат. Адже за відсутності зростання внутрішнього споживання частки експорту у ВВП буде замало, до того ж сам експорт зазнає «газового» удару.

4.Збільшення дефіциту бюджету до 2,54% ВВП та втягування України в борг через покриття дефіциту за рахунок позик. Уже сьогодні, вперше від початку 2005 року, приріст запозичень перевищує обсяг їх погашення. За умов нереальності доходів від приватизації за визначеним колом об’єктів та в умовах ручної приватизації приріст боргу виявиться значно більшим.

5.Надання державних гарантій за комерційними кредитами (винесено в окремі закони).Повинна бути пряма заборона в законі про Бюджет такої норми, бо кошти за неповернуті кредити віддаватимуть з Бюджету.

6.Субвенція на соціально-економічний розвиток депресивних регіонів не розписана по областях, що передбачає ручний розподіл коштів.

7.Видатки на створення нових робочих місць шахтарям у прийнятому формулюванні призведуть, як це було раніше, до побудови гірникам ткацьких фабрик. Необхідно замінити її на програму здешевлення відсотків, що дозволяє залучити більші кошті і саме на потреби шахтарів.

http://prp.org.ua/index.php?mid=10&action=news_full&news_id=736
 
MishaRe: Бюджет-2006. [0][Ответить] 
[1] 2006-12-13 00:38> Ось реальні цифри нового бюджету, що стосуються кожного
> громадянина нашої країни:
> Як Вам?
Намально:)

> 1.Реальне зниження розміру пенсій. Адже прожитковий мінімум
> і мінімальна пенсія розраховані в Бюджеті-2007 за базової
> інфляції 2006 року (8,7%), тоді як вже за 10 місяців
> поточного року інфляція сягнула цієї цифри, а до кінця року
> може скласти 14%. Лише цей фактор знижує реальну пенсію на
> 5%, а з урахуванням нереального показника на 2007 рік
> (7,5%) пенсія виявиться ще меншою.
Манипуляция цифрами - кто-то "путает" инфляцию этого года и следующего.

> 2.Відсутність реального зростання зарплати у бюджетній
> сфері. Адже зростання мінімальної зарплати на 12,5% при
> збільшенні податку з доходів громадян на 2% навіть при
> плановій інфляції 7,5% не дає можливості росту зарплат.
Даёт. Но небольшого - соразмерно росту экономики.

> 3.Загроза запланованому економічному зростанню через
> реальне зменшення пенсій та відсутність росту зарплат. Адже
> за відсутності зростання внутрішнього споживання частки
> експорту у ВВП буде замало, до того ж сам експорт зазнає
> «газового» удару.
Чепуха, рост ВВП может осуществляться не только через рост внутреннего потребления.

> 4.Збільшення дефіциту бюджету до 2,54% ВВП та втягування
> України в борг через покриття дефіциту за рахунок позик.
> Уже сьогодні, вперше від початку 2005 року, приріст
> запозичень перевищує обсяг їх погашення. За умов
> нереальності доходів від приватизації за визначеним колом
> об’єктів та в умовах ручної приватизації приріст боргу
> виявиться значно більшим.
Жуть какая.
В 2005 сколько было - 2.4%ВВП?
Отношение внешнего долга к ВВП снижается и так с каждым годом, если не ошибаюсь.
 
Ночной_ДозорRe: Бюджет-2006. [0][Ответить] 
[2] 2006-12-13 01:48Если пересчитать, в сопоставимых величинах, ВВП за последние 10 лет он фактически остается неизменным. Существенно меняется только модель его распределения. Причем если она становится (как при Кравчуке или Тимошенко) белее "социальной" покрывается это или инфляцией или приватизацией. В првом случае использовалась модель жесткой индексации, во втором вбросом средств от приватизации в комплексе со стимулированием импорта.

Сейчас экономика разворачивается на привычно-депрессивный путь с традиционным креном в сторону экспорта, слива ВВП в офшоры и распределения между финансовопромышленными группами.

За счет беспрецедентного роста цен и тарифов, скорее всего будет сделана попытка "нарисовать" серьезный рост ВВП (как было и при предыдущем правительстве Азарова). Фактически же экономика вернется к состоянию перманентного застоя но с еще большим отходом от социально-корпоративной модели и еще большим усилением перетока средств в ФПГ.
 
ヴィあちぇしらヴ ヴィあちちぇんこRe: Бюджет-2006. [0][Ответить] 
[3] 2006-12-13 11:22И к чему вся эта тема?
 
Ночной_ДозорRe: Бюджет-2006. [0][Ответить] 
[4] 2006-12-13 11:41Голос с из космоса.
 
no_remRe: Бюджет-2006. [0][Ответить] 
[5] 2006-12-13 11:47А кто такой этот бюджет?
 
Ночной_ДозорRe: Бюджет-2006. [0][Ответить] 
[6] 2006-12-13 11:55А кто такой ?????????????????? ?
 
kysilRe: Бюджет-2006. [1][Ответить] 
[7] 2006-12-13 12:33> > Ось реальні цифри нового бюджету, що стосуються кожного >
> громадянина нашої країни: > Як Вам? Намально:) > 1.Реальне
> зниження розміру пенсій. Адже прожитковий мінімум > і
> мінімальна пенсія розраховані в Бюджеті-2007 за базової >
> інфляції 2006 року (8,7%), тоді як вже за 10 місяців >
> поточного року інфляція сягнула цієї цифри, а до кінця року
> > може скласти 14%. Лише цей фактор знижує реальну пенсію
> на > 5%, а з урахуванням нереального показника на 2007 рік
> > (7,5%) пенсія виявиться ще меншою. Манипуляция цифрами -
> кто-то "путает" инфляцию этого года и следующего.
--------------------------
Все путают - составители бюжета и авторы данной заметки.
Только в разные стороны
одни считают что инфляция в 2007 будет больше чем РЕАЛЬНО в 2006 , а другие что В 2007 РЕАЛЬНАЯ инфляция будет
меньше чем ЗАПЛАНИРОВАННО на 2006.

"Ни то ни другое недоказуемо"(с)к.ф."Берегись автомобиля"
--------------------------
>
> 2.Відсутність реального зростання зарплати у бюджетній >
> сфері. Адже зростання мінімальної зарплати на 12,5% при >
> збільшенні податку з доходів громадян на 2% навіть при >
> плановій інфляції 7,5% не дає можливості росту зарплат.
> Даёт. Но небольшого - соразмерно росту экономики. >
---------------------------
Угу!
Например бюджетникам повысят ЗП на несколько (кажется 7) процентов в 2007 году.
В декабре!
Может быть!
Мелочь а приятно!
---------------------------
> 3.Загроза запланованому економічному зростанню через >
> реальне зменшення пенсій та відсутність росту зарплат. Адже
> > за відсутності зростання внутрішнього споживання частки >
> експорту у ВВП буде замало, до того ж сам експорт зазнає >
> «газового» удару. Чепуха, рост ВВП может осуществляться не
> только через рост внутреннего потребления.
----------------------------------
Передергиваешь!
В исходном сообщении указывается на то что "частки експорту у ВВП буде замало", а не на то что ты опровергаешь ...
Про "Газовый удар" нет возражений!?
----------------------------------
> 4.Збільшення
> дефіциту бюджету до 2,54% ВВП та втягування > України в
> борг через покриття дефіциту за рахунок позик. > Уже
> сьогодні, вперше від початку 2005 року, приріст >
> запозичень перевищує обсяг їх погашення. За умов >
> нереальності доходів від приватизації за визначеним колом >
> об’єктів та в умовах ручної приватизації приріст боргу >
> виявиться значно більшим. Жуть какая. В 2005 сколько было -
> 2.4%ВВП? Отношение внешнего долга к ВВП снижается и так с
> каждым годом, если не ошибаюсь. 
 
MishaRe: Бюджет-2006. [1][Ответить] 
[8] 2006-12-13 12:51Газовый удар не АКК придумала
 
СильвестрRe: Бюджет-2006. [1][Ответить] 
[9] 2006-12-13 12:53>Газовый удар не АКК придумала

Что такое АКК? Автомат Калашникова комбинированный?
 
kysilRe: Бюджет-2006. [8][Ответить] 
[10] 2006-12-13 13:48> Газовый удар не АКК придумала 
--------------------------------
АКК - антикризисная коалиция, я правильно понял?
--------------------------------
Ну конечно, газ по 130 не удар, так легкий пинок...

Да только экспорт несколько подупадет на таком фоне.

Я. поехал в Москву и сказал "цена на газ это проблемы хозяйственных субъектов, а мы просто обеспечим условия игры"...

При этом для Москвы были сделаны серъезные политические уступки, но в результате цена остановилась на том уровне на котором она бы остановилась без всяких торгов!!! Ибо за этой границей (130 за тысячу кубов ) становится рентабельной газификация донецкого угля.
При том объеме внешнеполитических уступок
можно было бы говорить о 100-110, ну 115...
--------------------------------
Так вот из-за указаной цены
"неэффективные" экспортеры будут сокращать экспорт быстрее чем его будут наращивать "эффективные" , и в итоге будет минус по экспорту...


 
TrenderRe: Бюджет-2006. [8][Ответить] 
[11] 2006-12-13 16:28> 2.Відсутність реального зростання зарплати у бюджетній
> сфері. Адже зростання мінімальної зарплати на 12,5% при
> збільшенні податку з доходів громадян на 2% навіть при
> плановій інфляції 7,5% не дає можливості росту зарплат.
Даёт. Но небольшого - соразмерно росту экономики.

Ріст економіки можливий лише при збільшенні обсягів виробництва. Виробляти просто так ніхто не буде, ще треба комусь усе це продати. Якщо реальні доходи населення падають, то відповідно знижується і його купівельна спроможність. Тобто для росту економіки необхідно збільшувати доходи громадян, або значно збільшувати експорт. Значно наростити експорт навряд чи вийде, а от доходи громадян будуть падати, і економіка разом із ними :(
Зростання економіки при таких умовах практично неможливе.
 
MishaRe: Бюджет-2006. [8][Ответить] 
[12] 2006-12-13 17:09Основной спрос формируют как раз не бюджетники :)
 
TrenderRe: Бюджет-2006. [12][Ответить] 
[13] 2006-12-13 18:22> Основной спрос формируют как раз не бюджетники :) 

А де я казав про бюджетників? Їх вже позбавили громадянства? :)

Якщо на промислових підприємствах не буде зростати зарплата відповідно до інфляції, то ситуація буде погіршуватися ще швидше. Верхівка ФПГ навряд чи зможе купити за свої гроші у власного заводу продукціїї на декілька мільярдів.
 
СильвестрRe: Бюджет-2006. [12][Ответить] 
[14] 2006-12-13 18:26Да чёрт возьми! Зачем кому-то что-то покупать? Украина будет себе гнать на экспорт уголь, железную руду или даже прокат. Делать то же самое, что делает какая-нибудь Замбия. И ждать экономического роста - ждать, и ждать, и ждать. Это же как было в СССР: в магазинах полки пустеют и пустеют, а производство растёт и растёт. Куда девается произведённое - это военная тайна.
 
kysilRe: Бюджет-2006. [12][Ответить] 
[15] 2006-12-13 18:44> Основной спрос формируют как раз не бюджетники :) 
--------------------
Хм! Экспортеры деньги тратят за границей, посему бюджетники
влияют на значительный процент внутреннего рынка :-))).


 
Ночной_ДозорRe: Бюджет-2006. [12][Ответить] 
[16] 2006-12-13 18:53> Основной спрос формируют как раз не бюджетники :)

На то, что производят у нас - они родимые. НЕбюджетники наши товары уже и в гробу видеть не хотят.

А вот вопрос - что такое "инвестиционный бюджет"? Кажется так он заявлен. У меня есть подозрение, что имееется виду нечто следующее. Г-во строит за бюджетные женьги некие шахты и за бесценок, по накатаной схеме, передает их все тем же ФПГ. Или имеется ввиду нечто иное?
 
СильвестрRe: Бюджет-2006. [12][Ответить] 
[17] 2006-12-13 21:02Экономическая политика правительства, кажется, понятна. Убить покупательную способность населения, таким образом убить спрос на товары. Чтобы остались только экспортно ориентированные сырьевые отрасли. Всё остальное производство гарантированно загибается. Хозяева сырьевых отраслей (по странному стечению обстоятельств почему-то дислоцированных в Донбассе и очень выборочно в Нижнем Приднепровье) становятся королями Украины без малейшего опасения, что кто-нибудь другой станет претендовать на эту почётную роль. Донбасс наконец-то реально становится "кормильцем" всей Украины, и все остальные регионы живут за его счёт. Потому как уголь и железная руда у них почему-то никак не появляются. Весь бизнес, кроме сырьевого, становится бесперспективным. Политические оппоненты Партии регионов лишаются финансовой поддержки: производственного, да и разветвлённого торгового, бизнеса в Украине больше нет (если ничего не производится, то и торговать нечем). Малоквалифицированный труд (врубаться отбойным молотком в угольные пласты) становится более востребованным и более оплачиваемым, чем квалифицированный. В обществе сдвигаются профессиональные приоритеты: получение квалификации - к чертям, в цене - качки, орудующие отбойным молотком, словно авторучкой. Ну а ценой за это всё оказывается отбрасывание Украины уже не в Латинскую Америку, а в Африку.
 
Ночной_дозорRe: Бюджет-2006. [12][Ответить] 
[18] 2006-12-13 22:00Ну так в этом ничего нового нет. 15 лет страна так живет. Отличие разве в том, что поступления от приватизации, которые тоненькой струйкой кормили бюджет в течении всего этого времени, через год, два иссякнут. Такая ситуация на внешнем сырьевом рынке как в 2003-2004 гг. едва ли повториться. Энергоемкие производства бесперспективны. Никаких телодвижений в сторону высоких технологий не просматривается (если начиная с 30-х годов создавадось чуть ли не каждый год по академическому институту, что создано за года независимости не видно). Здесь уже и не Африка наклевывается.
 
СильвестрRe: Бюджет-2006. [12][Ответить] 
[19] 2006-12-14 19:49>Основной спрос формируют как раз не бюджетники.

Да, но установленный бюджетом уровень зарплаты бюджетников, кроме прямой функции, выполняет ещё и косвенную: он устанавливает планку, мерку цены труда. И если человек сегодня получает, скажем, вдвое больше, чем среднестатистический бюджетник, то завтра никто не будет платить ему впятеро больше, чем будет получать среднестатистический бюджетник. То есть, этот человек сможет не согласиться с тем, что его зарплата осталось вдвое больше зарплаты бюджетника - вот только сможет ли он найти себе работу, которая отвечала бы его условиям?
 
Ночной_ДозорRe: Бюджет-2006. [12][Ответить] 
[20] 2006-12-14 23:51С этим то понятно. Любая зарплата так или иначе, любым работодателем будет устанавливаться соглачно усредненной стоимости рабсилы. А она непосредственно связана с мин. зар. платой.

Вопрос в другом. С какого рожна бюджет должен ф и н а н с и р о в а т ь инвестиции? Почему общество должно безвоздмезно кредитовать невмеру разбухшие ФПГ? В государственно-монопольной модели экономики, такое было естественным. Сейчас же все поделили, назначили бизнес элиту. Декларировали либеральную модель. А получается эта элита липовая, не справляется и по-прежнему хочет молочка.
 
ВладRe: Бюджет-2006. [12][Ответить] 
[21] 2006-12-15 02:07Мені, як і більшості громадян, начхати на ріст ВВП. Головне - це співвідношення доходи/видатки. Нехай пишуть "ріст ВВП - 12%", а я по своїй кишені це бачити не буду (бо все йде на нові донецькі джипи), то нащо мені той ріст? Незрозуміло, як при спаді економіки (чи заниженні темпів росту того ж самого ВВП) у 2005 році пенсія моєї бабусі зросла на 65 грн. (номінально), підвищили у 2 рази виплати інвалідам, дитям-сиротам та іншим соціально незахищенним верстам населення. При цьому, той бюджет назвивали "бюджетом проїдання", саме за його соц. направленність, а Бюджет-2007, буде, мабуть, "Бюджетом недоїдання" :-(
 
Ночной_ДозорRe: Бюджет-2006. [12][Ответить] 
[22] 2006-12-15 08:28Между прочим интересный момент с коммунальными тарифами. Если все еще не забыли, в прошлые времена повышению тарифов обязательно предшествовала предварительная индексация зарплат. Это приводило к жуткой инфляции и невыплатам зарплат. Т.е. наращивался внутренний долг. Сейчас действует другая модель - инфляция подавляется за счет недофинансирования зарплат. Это тот же самый внутренний долг но скрытый. Обе модели ведут к экономическому застою и непонятно за счет чего будет показан рост ВВП. Не нарисованый конечно за счет скачка цен и тарифов а реальный. Показатель прошлого правительства (при инфляции в несколько процентов) в 6.2% едва ли будет даже достигнут.
 
СергейИнтересная статья[Ответить] 
[23] 2006-12-15 08:39Статья о России, но в общем-т актуально и для Украины

http://www.bratstvo.su/journal/?fl=414&sn=1220
 
Ночной_ДозорRe: Интересная статья [23][Ответить] 
[24] 2006-12-15 09:05> Статья о России, но в общем-т актуально и для Украины

Скатывание России к фашизму и отказу от либеральной идеи все более очевидно. Пойдет ли и Украина по этому пути пока неясно. Такой модели нужен нац. лидер. В России он, как будто есть, но какой-то слишком невнятный. В Украине его пока нет.
 
СергейRe: Интересная статья [24][Ответить] 
[25] 2006-12-15 09:13> > Статья о России, но в общем-т актуально и для Украины
> Скатывание России к фашизму и отказу от либеральной идеи
> все более очевидно. Пойдет ли и Украина по этому пути пока
> неясно. Такой модели нужен нац. лидер. В России он, как
> будто есть, но какой-то слишком невнятный. В Украине его
> пока нет. 

Какой фашизм??? Вы вообще прочитайте статью целиком!
 
СергейИ еще для разогрева мозга.[Ответить] 
[26] 2006-12-15 09:44http://www.bratstvo.su/journal/?fl=415&sn=1254

Только прочтите целиком сначала.
 
Ночной_ДозорRe: Интересная статья [25][Ответить] 
[27] 2006-12-15 11:20> Какой фашизм??? Вы вообще прочитайте статью целиком!

А какая есть реальная альтернатива либеральной модели? Только социально-корпоративная. Самая ее мягкая форма и есть фашизм.

Какое отношение имеет вторая ссылка к первой? У меня просто физически нет времени читать все подряд.
 
no_remRe: И еще для разогрева мозга. [26][Ответить] 
[28] 2006-12-15 11:23> http://www.bratstvo.su/journal/?fl=415&sn=1254 Только
> прочтите целиком сначала.

Особливо сподобалося це:

- Почет и уважение старикам, честно прожившим свою жизнь!
- Презрение негодяю, довлачившему существование до седин!
 
Ночной_ДозорRe: И еще для разогрева мозга. [26][Ответить] 
[29] 2006-12-15 11:40> Только прочтите целиком сначала.

Все же прочитал). Полнейшая бредятина. Нечто подобное было во времена Парижской Коммуны и имеет общеизвестное определение - ОХЛОКРАТИЯ, любимое детище демагогов.

Я бы и не чтал, если бы сразу обратил внимание на автора - Максим КАЛАШНИКОВ))).


 
ВладRe: Бюджет-2006. [1][Ответить] 
[30] 2006-12-15 17:02 > Як Вам? Намально:)
Якщо Ви не пенсіонер, що "існує" за 400 грн., то тоді немає питань!

> Манипуляция цифрами -
> кто-то "путает" инфляцию этого года и следующего.

Так прогноз інфляції наступного року прогнозується ісходячі з розміру інфляції попереднього.

>Жуть какая. В 2005 сколько было -
> 2.4%ВВП? Отношение внешнего долга к ВВП снижается и так с
> каждым годом, если не ошибаюсь.
Мається на увазі те, що з 2005 року Україна не брала позик.
 
Ночной_дозорRe: Бюджет-2006. [30][Ответить] 
[31] 2006-12-15 17:10> > Як Вам? Намально:)

А мне вот не нравится видеть замерзающих старушек на улицах, как это было до 2005 года. Что-то во мне неправильно.
 
ВладRe: Бюджет-2006. [31][Ответить] 
[32] 2006-12-16 20:53> А мне вот не нравится видеть
> замерзающих старушек на улицах, как это было до 2005 года.
> Что-то во мне неправильно.
Людям запудрують мозок, то НАТО, то мовним питанням...
Сьогодні у Криму була акція проти НАТО, влаштована політичними динозаврами.
Влітку вперше був у Польщі, то як перетнул кордон (коли вертався), то так серце кров ю обливалося за Україну :,-( Ці "вбиті" будинки, дороги, бідні пенсіонери. Про НАТО навіть і думати не хотілося.
 
СильвестрRe: Бюджет-2006. [31][Ответить] 
[33] 2006-12-16 23:14Нещодавно побачив дуже ефектне й колоритне польське слово, якого раніше не зустрічав. Оце слово дуже добре відображає, яке враження справляє Україна порівняно з Польщею. (Текст, у якому зустрілося це слово, не мав до України жодного стосунку - він стосувався того, як виглядає Болгарія для людини, що прихжджає туди з Туреччини.) Слово це - rozpierducha, читається як розпєрдуха.
 
Ночной_ДозорRe: Бюджет-2006. [31][Ответить] 
[34] 2006-12-17 06:14Польский вообще местами крайне отвратителен. Если укранский, как бы занимая промежуточное место между ним и русским, все же воспринимается иронично, то здесь - откровенный вульгарис.
 
MishaRe: Бюджет-2006. [31][Ответить] 
[35] 2006-12-17 13:14НАТО дороги лучше не сделает, а Польша - убогая страна в сравнении с нашей %)
 
TrenderRe: Бюджет-2006. [35][Ответить] 
[36] 2006-12-17 15:07> НАТО дороги лучше не сделает

С такими дорогами как у нас, они не смогут нашу землю топтать своими сапожищами! Падать постоянно будут. Вот и сделают для себя ровные дороги, изверги.
 
Ночной_дозорRe: Бюджет-2006. [35][Ответить] 
[37] 2006-12-17 15:48А зачем им дороги?

Кстати что это вчера летало на городом. Высота под 15км. и на сверхзвуке. Похоже на Ту-160 (они еще есть в Прилуках?) или это B1?
 
ヴィあちぇしらヴ ヴィあちちぇんこRe: Бюджет-2006. [37][Ответить] 
[38] 2006-12-18 09:30> А зачем им дороги? Кстати что это вчера летало на городом.
> Высота под 15км. и на сверхзвуке. Похоже на Ту-160 (они еще
> есть в Прилуках?) или это B1?

Ту-22М. Они у нас еще есть. И даже иногда летают. А силуэт у них похож на на Ту-160 и В-1В, особенно, если смотреть с земли.
 
Ночной_ДозорRe: Бюджет-2006. [37][Ответить] 
[39] 2006-12-19 00:41А 160-е уже все в Россию перегнали?
 
ВладRe: Бюджет-2006. [35][Ответить] 
[40] 2006-12-19 01:42> а Польша - убогая страна в сравнении с нашей %)
> НАТО дороги лучше не сделает
До чого ж тут НАТО? Я кажу про те ЩО ЛЮДЯМ ЗАПУДРУЮТЬ МОЗОК ВІДВОЛІКАЮЧИ ЇХ ВІД РЕАЛЬНИХ ГОСПОДАРСЬКИХ ПРОБЛЕМ! Ви створили з того НАТО якусь СТРАШИЛКУ!
Був там? Чим ж вона "Убогая"? Тим що там пенсія 900-1800 злотих? Чи тим, що у лікарні тебе нормально обслуговують? Чи через те, що люди не лізуть у шахти-копанки (як на Донбасі) за 50 грн.??? Звичайно, там таких олигархів немає, як у нас, там сформований реальних середній клас!
 
Ночной_ДозорRe: Бюджет-2006. [35][Ответить] 
[41] 2006-12-19 02:39Как так? Почему нет олигархов? Непорядок.
 
ВладRe: Бюджет-2006. [35][Ответить] 
[42] 2006-12-20 01:28[b] Для забезпечення соціальних видатків не потрібно додаткових коштів [b]

Заяви уряду та членів коаліції щодо необхідності віднайдення додаткових коштів для урахування важливих соціальних видатків Бюджету-2007 безпідставні, адже необхідний ресурс для цього в Бюджеті є. На цьому наголосив сьогодні екс-міністр фінансів, лідер партії «Реформи і Порядок» Віктор Пинзеник. Він зауважив, що слід лише вірно розподілити видатки Держбюджету.

«За заявами уряду про відсутність коштів для підвищення зарплат і пенсій стоїть не що інше, як небажання реагувати на проблеми тих, для кого Бюджет призначений, - підкреслив екс-міністр фінансів. – Проблема не в додаткових коштах, а в розподілі бюджетних ресурсів».

Віктор Пинзеник відзначив, що доходи загального фонду Держбюджету-2006 складають 96,6 млрд. грн., а на наступний рік вони прийняті у розмірі 116,2 млрд. Тобто додатковий ресурс Держбюджету склав майже 20 млрд. грн. Це на 20% більше затверджених доходів поточного року. До того ж, на два мільярди збільшено дефіцит загального фонду Держбюджету, покриття якого теж іде на статті видатків.

«Постає запитання – чому при збільшенні ресурсу Бюджету на 20% затверджена цифра підняття пенсій складає 7,9%, мінімальної зарплати – 12,5%», - наголосив Віктор Пинзеник. У зв’язку з цим він підкреслив, що «наявного в уряду ресурсу достатньо, щоб не знижувати реальний розмір пенсій і зарплат».

«Здійснення такої бюджетної політики свідчить про неправильний розподіл ресурсу суспільства в бюджеті, за якого інтереси простих громадян не враховуються», - наголосив Віктор Пинзеник.

Він відзначив також, що для того, щоб принаймні зберегти на сьогоднішньому рівні зарплати, з Бюджету потрібно виділити 4,5 млрд. грн. Для цього слід збільшити статті видатків на зарплату у бюджетній сфері (через механізм підняття мінімальної зарплати), що водночас дасть ресурс Пенсійному фонду для збільшення розміру пенсій.

http://prp.org.ua/index.php?mid=10&action=news_full&news_id=742
 
Ночной_ДозорRe: Бюджет-2006. [35][Ответить] 
[43] 2006-12-20 02:58Только за последние несколько месяцев гривна обесценена на те же 20%. Бюджет не увеличится а уменьшится, потому, что инфляция будет разгоняться еще больше. Все это следствие ограничения импорта. Кабмин надеется с этим справиться замораживанием зарплат и всех возможных выплат (вплоть до у величения подоходного). Пока намерения не совсем понятны. На мой взгляд такой путь очень опасен. Экономика не сможет развиваться. Возможен даже сценарий развития по образу "великой депрессии".
 
Ночной_ДозорRe: Бюджет-2006. [35][Ответить] 
[44] 2006-12-20 03:17Кстати интересно посмотреть на ИПЦ за декабрь. Сегодня 20-е, он должен быть уже опубликован. С уже действующими новыми тарифами в ЖКХ.
 
Ночной_ДозорRe: Бюджет-2006. [35][Ответить] 
[45] 2006-12-20 03:43За декабрь еще нет:
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2006/ct/isc/isc_r/isc2006gr_r.html

За ноябрь - электроэнергия, газ, тепло и вода - 180.3 (новые тарифы еще не учтены). А вообще циферки мало соответствуют тому, что видно в магазине.
 
ВладRe: Бюджет-2006. [45][Ответить] 
[46] 2006-12-20 23:07
> За ноябрь - электроэнергия, газ, тепло и вода - 180.3
> (новые тарифы еще не учтены). А вообще циферки мало
> соответствуют тому, что видно в магазине.

А яка частка комунальних послуг у сукупній долі інфляції? Не знаєш? Дякую.
 
Ночной_ДозорRe: Бюджет-2006. [45][Ответить] 
[47] 2006-12-20 23:36ИПЦ используется при определении величины инфляции, но не является ее показателем напрямую:
http://en.wikipedia.org/wiki/Consumer_price_index
 
ВладRe: Бюджет-2006. [45][Ответить] 
[48] 2006-12-21 01:24Добре, подивимося, на результати грудневого подорожчання ком. послуг.
 
ВладRe: Бюджет-2006. [45][Ответить] 
[49] 2006-12-22 21:00....Так, с первого апреля 2007 года правительство увеличит прожиточный минимум до <b>397 гривен, а с 1 октября - до 406 гривен.<b> Таким образом, требование Президента Украины об увеличении минимальной пенсии и прожиточного минимума с<b> 380 до 406 гривен<b> выполнены правительством и парламентом Украины.

В соответствии с решением Верховной Рады, минимальная заработная плата с первого мая будет увеличена <b>до 420 гривен, с первого августа - до 430 гривен, а с первого декабря - до 460 гривен.<b>....
http://www.korrespondent.net/main/174169

Цікаво, якщо Президент "вибив" ті жалюгидні 26 грн. на пенсії, то на скільки раніше планували півищити пенсії, за попередніми домовленностями?


 
Ночной_ДозорRe: Бюджет-2006. [45][Ответить] 
[50] 2006-12-23 03:31Имело правительство ввиду это требование президента. Закон - бюджет.
 
НиколайRe: Бюджет-2006. [45][Ответить] 
[51] 2006-12-23 17:17Минимальный прожиточный минимум для работающих равен 496 грн , установленный с 1. апреля 2006 года ( уменя даже есть официальная отписка от зама Ламбуцкого - Литвинова), так что то цифры с головой вообще у них ни как не вяжутся!
 
НиколайRe: Бюджет-2006. [45][Ответить] 
[52] 2006-12-23 17:41А вот по конституции минимальная пенсия и зарплата дожна быть :
http://www.newlegal.ua/ShowQuestion.aspx?ID=64261
По ч.3 ст.46 Конституции Украины - "Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.
 
НиколайRe: Бюджет-2006. [45][Ответить] 
[53] 2006-12-23 17:50Стаття 46.
Громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а тако ж у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальни х, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.


 
ВладRe: Бюджет-2006. [51][Ответить] 
[54] 2006-12-24 02:03> Минимальный прожиточный минимум для работающих равен 496
> грн , установленный с 1. апреля 2006 года ( уменя даже есть
> официальная отписка от зама Ламбуцкого - Литвинова), так
> что то цифры с головой вообще у них ни как не вяжутся!
Є прожиткові мінімуми в залежності від категорії населення:
1) для дітей до 6 років
2) для дітей від 6 до 18 років
3) для працездатних
4) для непрацездатних
З 1 квітня для непрацездатних він складав - 359 грн. Тому тут все зрозуміло.

>Имело правительство ввиду это требование президента. Закон - бюджет.
Как а через що були суперечки? Не збагну...
 
Ночной_ДозорRe: Бюджет-2006. [51][Ответить] 
[55] 2006-12-24 02:29Это дополнение - принято постановлением ВР а не законом. К примеру на "закон о моратории на повышение комунальных тарифов" президент наложил вето и он не действует. Но есть еще и одноименное действующее постановление ВР. На которое все дружно забили т.к. это не закон.
 
Ночной_ДозорRe: Бюджет-2006. [51][Ответить] 
[56] 2006-12-24 04:41Из программы ПР.

Пріорітети соціального розвитку
...
- встановлення на законодавчому рівні розміру мінімальної зарплати і пенсії, не нижчих від реального прожиткового мінімуму; (не выполнено - обещано).
- індексація заробітної плати, пенсій відповідно до зростання споживчих цін; (не выполнено и не предполагается).
...
- встановлення вартості й ціни робочої сили відповідно до національного ринку праці, їх поступове підвищення, домагатися росту купівельної спроможності людей - ключового питання у стимулюючій ролі заробітної плати до зростання продуктивності праці; (с этим у ПР полная каша в голове).


 
Ночной_ДозорRe: Бюджет-2006. [51][Ответить] 
[57] 2006-12-24 04:55У комунальній сфері

- встановлення цін на комунальні послуги відповідно до реального рівня доходів громадян; (полный провал).
- приведення розрахунків населення за житлово-комунальні послуги у відповідність до якості наданих послуг;
- встановлення жорсткого контролю тарифів усіх підприємств монополістів, зниження плати за газ, електроенергію і комунальні послуги для населення, здійснення компенсації витрат грошима шляхом підвищення заробітної плати та пенсій; (ни о каких дутых компенсациях нищим речи не идет).
- забезпечення прозорості і справедливості в системі формування комунальних тарифів. ( а как же..).
 
ВладRe: Бюджет-2006. [56][Ответить] 
[58] 2006-12-24 10:52> Из программы ПР.
Це вона? Де її можна взяти? У мене є одна (?), але там такого не написано. Може у них декілька програм? :-)
 
Ночной_ДозорRe: Бюджет-2006. [58][Ответить] 
[59] 2006-12-24 17:32> Це вона? Де її можна взяти?

Неужели здесь есть какие-то сложности:

http://www.partyofregions.org.ua/meet/program/
 
ВладRe: Бюджет-2006. [59][Ответить] 
[60] 2006-12-24 22:14> > Це вона? Де її можна взяти? Неужели здесь есть какие-то
> сложности: http://www.partyofregions.org.ua/meet/program/
Вона у мене була в ел.варіанті, але я її так і не дивився, а читав лише агітки, що роздавали на вулиці :-).
Як би ж наші виборці читали програми, а потім їх партії виконували...
 
Ночной_ДозорRe: Бюджет-2006. [59][Ответить] 
[61] 2006-12-24 22:44Все зарегистрированные партии (ок.130 шт.)перечислены на сайте ЦВК. Там же указаны их электр. адреса по которым обязательно должна быть программа. Это условие регистрации.

Предполагается, что партия не придерживающаяся своей программы - больше не будет избрана).
 
НиколайRe: Бюджет-2006. [61][Ответить] 
[62] 2006-12-25 23:34> Все зарегистрированные партии (ок.130 шт.)перечислены на
> сайте ЦВК. Там же указаны их электр. адреса по которым
> обязательно должна быть программа. Это условие регистрации.
> Предполагается, что партия не придерживающаяся своей
> программы - больше не будет избрана). 
▬ Таких много найдётся, и тимошенковские с ющинскими тоже в тю-тю кнуться!
 
ВладRe: Бюджет-2006. [62][Ответить] 
[63] 2006-12-26 01:15 ▬ Таких много
> найдётся, и тимошенковские с ющинскими тоже в тю-тю
> кнуться!
Можна детальніше, так сказати, по пунктах написати...
 
TrenderRe: Бюджет-2006. [62][Ответить] 
[64] 2006-12-26 13:52>  ▬ Таких много
> найдётся, и тимошенковские с ющинскими тоже в тю-тю
> кнуться! 

Ці хоча б видимість виконання програмних засад створюють, і більш-менш пам'ятають про що там на виборах обіцяли.
А от в ПР здається, що більшість депутатів навіть і не читали своєї програми, і тим паче виконувати її вони не збиралися.
 
СильвестрRe: Бюджет-2006. [62][Ответить] 
[65] 2006-12-26 18:32>тимошенковские с ющинскими тоже в тю-тю кнуться.

Куда-куда они кнутся?
 
no_remRe: Бюджет-2006. [62][Ответить] 
[66] 2006-12-27 17:47Отже, передвиборча програма Партії регіонів... Інформація з сайту ЦВК.

Пенсіонерам – пенсії, що забезпечують повноцінне життя...
...але нижче прожиткового мінімуму

Захист демократії і свободи – права людини в Україні будуть понад усе...
...і всі знають ім"я цієї людини

Влада повинна перейти до сумлінних і відповідальних професіоналів...
...наприклад, Нестора Шуфрича

Керувати розвитком економіки за допомогою магістральних державних програм...
...їх вже представлено сотні!

Здійснити судову реформу та забезпечити незалежність правосуддя...
...хе-хе

Знизити податки й усунути податкове свавілля...
...це ми доручимо пану Азарову

збільшити ресурси фондів молодіжного кредитування на цілі освіти й придбання житла, підвищити стипендії до рівня прожиткового мінімуму...
...так, житло вже доступне для молоді. Особливо в Києві.

Вести послідовну зовнішню політику, спрямовану на захист національних інтересів...
...це краще за всіх вміє Путін - тому до Києва прем"єр-міністр повертатися через Москву, щоб отримати його оцінку свого закордонного візиту.

Партія регіонів – єдина в Україні, яка свої зобов’язання оформляє як тверду відповідальність перед народом. Ми даємо гарантію, що наші народні депутати і сформований ними Уряд протягом трьох років забезпечать виконання положень цієї програми. В іншому випадку вони добровільно підуть у відставку.

відлік пішов...
 
НиколайRe: Бюджет-2006. [62][Ответить] 
[67] 2006-12-27 18:08[[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]]
 
Ночной_дозорRe: Бюджет-2006. [62][Ответить] 
[68] 2006-12-27 18:21Ага. Вам надо бы, как сказал Литвин, поднять тарифы раз в 10. Сразу бы разобрались кого избирать.
 
НиколайRe: Бюджет-2006. [68][Ответить] 
[69] 2006-12-27 20:22> Ага. Вам надо бы, как сказал Литвин, поднять тарифы раз в
> 10. Сразу бы разобрались кого избирать. 

▬ ну так оно гдето и будет, и тот литвин тоже не идеал...

 
[ 0‒69 ]

[ Список тем | Создать тему ]

Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес
SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011