[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 2‒21 | 22‒36 ] [ Все сообщения ]
| Сан Саныч | Re: Деление городов на районы [11] | [Ответить] |
| > > І ці чудернацькі межі районів зберігалиць аж до того
> часу, > як з 14 районів зробили 10. Всегда было интересно, > почему Пуща-Водица относилась (относится до сих пор?- нет > карты под рукой) к Подольскому району? С 2001 года, после того, как количество районов в Киеве сократили с 14 до 10, Пуща-Водица относится к Оболонскому району. А до этого относилась к Подольскому, вероятно, потому, что так сложилось исторически. Подольский район - один из старейших в Киеве, он был официально создан еще в 1921 году и включал в себя не только Подол, но и земли к северу от него (Куреневку, Оболонь, Приорку, Ветряные Горы, Кинь-Грусть - как раз вплоть до Пущи-Водицы). Минский район (нынешний Оболонский) в 70-х годах отпочковался именно из Подольского. | ||
| Сергій_П | Re: Торез [21] | [Ответить] |
| > В известной всем книженции абсолютно точно указано, что в
> Торезе было три района по состоянию на 1946 ГОД!!! Що за книженція? Ещё был > когда-то 1 район в Артёмовске. Якась дивина... Не має бути міських районів мінімально 2? Так кожне місто має теріторію підпорядковану райвиконкому чи міськвиконкому і можеме казати, що є один район. | ||
| თიმოფეი ბესპიატოვ | Re: Торез [21] | [Ответить] |
| а вот и нет - может быть - в Узбекистане несколько городов имели 1 городской район. я так понимаю это когда есть 1 район ПЛЮС ОСТАЛЬНАЯ территория города, напрямую подч-ся горсовету. Кажется Фергана, Андижан или Бухара, точно не помню, но как минимум 2 узбекских города имели в 1983 году такое деление. | ||
| თიმოფეი ბესპიატოვ | Re: Торез [21] | [Ответить] |
| книженция - Миста Украины (сорри за "транслит") (1998) А.Ивченко автор - сборник стат. данных о кол-ве населения в разные годы + всякая мелочь в эту же сторону... | ||
| רעב שורא | Re: Торез [21] | [Ответить] |
| Точно, власне там я це ділення і бачив!!! | ||
| Ночной_дозор | Re: Торез [21] | [Ответить] |
| Насколько помню, по советским нормам, район - до 250 тыс. чел. | ||
| თიმოფეი ბესპიატოვ | Re: Торез [21] | [Ответить] |
| ни фига. Обычно в среднем 100 тысяч.
Для супер-миллионников (Мск, СПБ) могло быть где-то от 80 хоть до 600. | ||
| Ночной_дозор | Re: Торез [21] | [Ответить] |
| Еще в те времена были нарекания, что эта норма не соблюдается. Население оказывается в неравных условиях. Где густо, где пусто. А норма конечно же была. Под нее закладывалась все инфраструктура. Поликлиники, детские сады, кинотеатры и т.п. | ||
| Сильвестр | Re: Торез [21] | [Ответить] |
| >Якась дивина... Не має бути міських районів мінімально 2? Так кожне місто має теріторію підпорядковану райвиконкому чи міськвиконкому і можеме казати, що є один район.
Чому ж? До середини 80-х років Сиктивкар - 1 район (Ежвинський), Братськ (якщо не помиляюся) - 1 район (Падунський). А райони, здається, нарізали за кількістю не населення, а комуністів у парторганізаціях. Отому центральні райони (як от Ленінський у Києві) були такі маленькі, й от чому конфігурація районів була такою чудернацькою (ледь не сказав: дебільною) - Радянський район простягався від Володимирського собору до станції метро "Святошин", будучи в районі площі Перемоги завширшки лише з саму цю площу: одразу за цирком починався Шевченківський, а один бік Жилянської належав уже до Залізничного. Щодо Пущі-Водиці, то 1981 року її було виділено в окреме селище міського типу зі збереженням адміністративного підпорядкування Подільській райраді. Тобто, десь на 20 років (точної дати приєднання до Києва не пам'ятаю) Пуща-Водиця була не Києвом, а окремим містечком. | ||
| თიმოფეი ბესპიატოვ | Re: Торез [21] | [Ответить] |
| Насчёт "дебильных" границ районов - см. Днепропетровск! Там ТАКОООООЕ - сразу несколько районов (кажется Бабушкинский, Кировский названия больше не помню...) "режут" полосками центр города, хотя сами уходят далекооооо на юг до самых окраин. А Индустриальный район даже имеет... анклав внутри по-моему Амур-Нижнеднепровского. Вот так. | ||
| Дмитрий 89 | Сам я с Москвы. Разъясните мне, пожалуйста про территории и границы киевских районов до 2001 года. | [Ответить] |
| сабж собственно. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Торез [30] | [Ответить] |
| > А райони, здається, нарізали за кількістю не населення, а
> комуністів у парторганізаціях. Это вы где вычитали? > сказав: дебільною) - Радянський район простягався від > Володимирського собору до станції метро "Святошин", будучи > в районі площі Перемоги завширшки лише з саму цю площу: Наверное на Евбазе было особенно много коммунистов. | ||
| Дмитрий 89 | Re: Торез | [Ответить] |
| > Насчёт "дебильных" границ районов - см. Днепропетровск! Там
> ТАКОООООЕ - сразу несколько районов (кажется > Бабушкинский, Кировский названия больше не помню...) "режут" полосками > центр города, хотя сами уходят далекооооо на юг до самых > окраин. Точно также было в Москве до начала 1993 года, когда упразднили советское административно-территориальное деление, и ввели административные округа. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Торез | [Ответить] |
| Фишка-то Москвы в том, что АО делятся ещё сами по себе на районы (каждый - примерно размером со среднестатистический район ср.стат. обл. центра, ну кроме исключений).
А у нас так нигде не делали, да и смысла никакого нет - даже для Киева это не настолько необходимо как для мега-гигантской Москвы. | ||
| MORRO | Re: Запорожье Хортица | [Ответить] |
| немного фоток http://transportmorro.narod.ru/photoalbum.html | ||
[ Список тем | Создать тему ]